Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Trevor

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

McDonald, Mackenzie

Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass McDonald auf Indoor-Hartplatz dominieren kann und mit konstantem Aufschlag klar gewinnen sollte.
👉 McDonald, Mackenzie gewinnt mit mindestens 4 Spielen Vorsprung @1,71

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein spannendes Qualifikationsduell in Indian Wells auf Outdoor-Hartplätzen, bei dem der erfahrene Amerikaner Mackenzie McDonald – der Trevor Svajda beim letzten Aufeinandertreffen auf Hartplatz besiegte – auf den aufstrebenden jungen Amerikaner trifft. Beide sind hungrig auf Punkte für das Hauptfeld und wollen Schwung holen.

📌 Spielerübersicht

Trevor Svajda ist 19 Jahre alt und auf Rang 358, mit seiner Karrierebestplatzierung ebenfalls Nr. 358 im Februar 2026. Mackenzie McDonald ist 30 und aktuell auf Rang 119, mit einem Karrierehoch von Nr. 37 aus Oktober 2023 – McDonald hat seinen Höhepunkt kürzlich erreicht, während Svajda gerade erst am Anfang seines Aufstiegs steht.
Auf Outdoor-Hartplätzen erreichte Trevor 2025 eine Bilanz von 12-20 (60,0 %) und 2026 1-2 (50,0 %), während McDonald 2025 22-37 (59,5 %) spielte, aber 2026 auf Outdoor-Hartplatz auf 2-6 (33,3 %) abrutschte; McDonald zeigt langfristig stärkere Hardcourt-Zahlen, aber schwächere aktuelle Outdoor-Ergebnisse.
Insgesamt war Svajda 2025 bei 12-22 (54,6 %) und McDonald bei 38-67 (56,7 %); 2026 steht McDonald bei 4-8 (50,0 %), Svajda bei 1-3 (33,3 %).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Mackenzie McDonald klar als Favoriten bei 1,28 (78 % implizit), während Trevor Svajda als Außenseiter bei 3,19 (31 % implizit) gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

McDonald rechtfertigt seine Favoritenrolle mit 5 Siegen aus 7 Matches als Favorit (71 %), verlor aber beide Matches als Außenseiter (0 %). Svajda hat als Außenseiter gelegentlich Wert, gewann 1 von 2 Matches (50 %), zeigt aber insgesamt weniger Konstanz als McDonald.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Keiner der beiden holte im letzten Jahr einen großen ATP-Titel; Svajdas bestes Ergebnis war das Finale beim ATP Challenger Amersfoort (~100.000 €) mit sonst frühen Aus. McDonald hat eine stärkere Challenger-Bilanz mit Finale in Jinan (~200.000 $) und Halbfinale in Amersfoort sowie mehreren Hauptfeld-Teilnahmen bei ATP 250/500 und Masters, aber keine tiefen ATP- oder Grand-Slam-Läufe.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Svajda gewann meist gegen niedriger platzierte Spieler (>200) mit 60 % Siegquote, aber 0-3 gegen Spieler auf Rang 51-100. McDonald tat sich gegen Top-50 schwer (wenige Siege, mehrere Niederlagen), zeigte aber starke Werte gegen 101-200 (68 %) und >200 (83 %), inklusive eines wichtigen Sieges über Alejandro Davidovich Fokina (#14). Die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Trevor Svajda gewinnt insgesamt einen etwas höheren Anteil an Punkten und Spielen (51 % Punkte, 52 % Spiele) und spielt durchschnittlich 1h 42m pro Match, während Mackenzie McDonald mehr Spiele und Sätze pro Match gewinnt (12,39 Spiele und 1,27 Sätze vs. Svajdas 10,86 Spiele und 1,18 Sätze) und durchschnittlich 1h 49m spielt. Svajda wandelt seinen kleinen Vorteil bei Punkten und Spielen in eine leicht bessere Match-Win-Rate um (55 % vs. McDonalds 53 %), während McDonald längere, engere Matches spielt und marginal mehr Spiele und Sätze gewinnt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

McDonald gewinnt im Schnitt mehr Spiele und Sätze (12,39 Spiele und 1,27 Sätze pro Match) als Svajda (10,86 Spiele und 1,18 Sätze), was zeigt, dass McDonald mehr Spielvolumen sichert, obwohl Svajda leicht bessere Punkt- und Spielquoten hält.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Svajda erzielt eine höhere Match-Win-Rate (55 % vs. McDonalds 53 %), obwohl McDonald mehr Spiele und Sätze pro Match gewinnt. Svajda wandelt 51 % der Punkte und 52 % der Spiele in einen besseren Gesamtsieg um.

🤜🤛 Trevor Svajda vs Mackenzie McDonald H2H-Übersicht

McDonald hat in ihrem jüngsten Duell klar die Nase vorn, gewann das einzige Aufeinandertreffen in zwei Sätzen. McDonald kontrollierte die Ballwechsel und nutzte entscheidende Chancen, während Svajda starke Aufschlagspiele zeigte, aber nicht zurückkam. Die Rivalität spricht aktuell klar für McDonald.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

McDonald besiegte Svajda 6-3, 6-4 in zwei Sätzen. Er baute früh eine Führung auf, setzte Svajda unter Druck und nutzte Chancen, um jeden Satz zu sichern; Svajda kämpfte im zweiten Satz, scheiterte aber an einigen kritischen Fehlern.

🌍 Belag

Alle jüngsten Duelle fanden auf Outdoor-Hartplatz statt, wo McDonald dominiert – er gewann das einzige Match auf diesem Belag. Svajda hat in dieser Rivalität keinen Sieg gegen McDonald auf Outdoor-Hartplatz erzielt, und es gibt keine Ergebnisse auf anderen Belägen, die einen anderen Trend vermuten lassen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches enden schnell, ohne lange Entscheidungs-Sätze: Das einzige Match wurde in zwei Sätzen entschieden. Die Sätze sind klar ohne knappe 7-5/7-6-Ergebnisse, und der Sieger schließt das Match ohne Comebacks ab. Wenn McDonald den ersten Satz gewinnt, holt er auch den Sieg; Svajda konnte in dieser Rivalität noch keinen Satzrückstand drehen.

1️⃣ Form von Trevor Svajda

Svajda kommt mit solidem Aufschlag und Nervenstärke, aber inkonsistenten Ergebnissen. Er hält seinen Aufschlag gut und gewann bereits ein Tiebreak in diesem Turnier, doch seine Resultate schwanken. Man erwartet enge Aufschlagspiele und kurze, hochdruckreiche Ballwechsel; Svajda kann große Ballwechsel gewinnen, hat aber Schwierigkeiten, jedes Match in einen Sieg umzuwandeln.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Trevor Svajda gewann sein Auftaktmatch mit starkem Aufschlag und Tiebreak-Sieg. Er holte 17 Spiele und profitierte von einer hohen Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte; diese Leistung spiegelt seine kurzfristige Aufschlagstärke wider, aber insgesamt sind seine Ergebnisse gemischt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gesamtpunkte gewonnen: 110
Gesamtspiele gewonnen: 17
Aufschlagpunkte gewonnen: 66%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Svajdas Form ist wettbewerbsfähig, aber inkonsistent: 5 Siege und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, 12-10 Bilanz im letzten Jahr mit leicht positivem Trend. Sein Aufschlag ist die Schlüsselwaffe – kurzfristig gewinnt er 70 % der ersten Aufschlagpunkte und 60 % der Aufschlagpunkte insgesamt. Seine Breakpoint-Umwandlung und Tiebreak-Bilanz sorgen für entscheidende Momente in engen Matches.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5 Siege, 5 Niederlagen
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 60 % (erste Aufschlagpunkte 70 %)
Letzte 12 Monate: 12 Siege, 10 Niederlagen (Breakpoint-Umwandlung 44 %, Tiebreak-Siegquote 80 %)

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr spielte Svajda drei Matches und gewann eines, seine besseren Ergebnisse kamen auf Outdoor-Hartplatz; Indoor-Hartplatz-Matches gewann er bisher nicht. Das kommende Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Dort zeigt er starke erste Aufschlagpunkte (78 %) und solide Aufschlagpunkte (63 %), hat aber eine 0-1 Bilanz. Insgesamt gewinnt er drinnen mehr Aufschlagpunkte und nutzt Schlüssel-Momente ähnlich oder besser als draußen.

Wichtige YTD-Daten:
Insgesamt YTD: 3 Matches, 1 Sieg
Indoor-Hartplatz: 78 % erste Aufschlagpunkte, 63 % Aufschlagpunkte
Outdoor-Hartplatz: 2 Matches, 1 Sieg

2️⃣ Form von Mackenzie McDonald

McDonald bringt selbstbewussten Aufschlag ins Match: Er gewann sein Auftaktmatch und zeigt auf Indoor-Hartplatz klare Vorteile gegenüber Outdoor. Die Form ist insgesamt gemischt (5-5 in den letzten zehn), aber die Bilanz der letzten 12 Monate ist positiv mit stärkerer erster Aufschlagquote.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

McDonald steht bei 1-0 und dominierte sein Eröffnungsspiel mit aggressivem Aufschlag und effizienter Breakpoint-Nutzung. Er schlug 6 Asse, verwandelte die Hälfte seiner Breakchancen und gewann 67 % der Aufschlagpunkte, kontrollierte so die Ballwechsel und schloss Sätze schnell ab. Im Vergleich zur jüngsten Form zeigt das eine Steigerung bei Aufschlagaggressivität und Clutch-Performance.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 1
Spiele gewonnen: 12
Asse: 6
Doppelfehler: 4
Aufschlagpunkte gewonnen: 31
Breakpoint-Umwandlung: 50%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht McDonald bei 5-5 in den letzten zehn Matches, setzt auf starken Aufschlag (64 % Aufschlagpunkte gewonnen) und eine gesunde Asse-Quote, zeigt aber gelegentlich Schwächen bei der Chancenverwertung. Langfristig (365 Tage) liegt er bei 31-28 mit besseren Aufschlagwerten und höherer Effektivität beim ersten Aufschlag, was erklärt, warum Indoor-Bedingungen seine Stärken verstärken. Er verkürzt Ballwechsel mit dem Aufschlag und gewinnt entscheidende Punkte; seine Schwäche sind gelegentliche Aussetzer bei der Breakpoint-Umwandlung.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5, 64 % Aufschlagpunkte gewonnen, 6,1 Asse pro Match
Letzte 365 Tage: 31-28, 65 % Aufschlagpunkte gewonnen, 70 % erste Aufschlagpunkte gewonnen
Breakpoint-Umwandlung: kurzfristig 36 %, langfristig 41 %

📆 Form im laufenden Jahr

McDonald steht YTD bei 4-4 mit klar besseren Rückschlägen auf Indoor-Hartplatz; er ist drinnen ungeschlagen (2-0) und draußen weniger konstant (2-4). Das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo er 69 % der Aufschlagpunkte und 73 % der ersten Aufschlagpunkte gewinnt – diese Werte übertreffen seine Outdoor-Zahlen und treiben seine bessere Aufschlag- und Breakeffizienz drinnen an. Seine Indoor-Aufschlagwerte (höhere Asse-Quote und 50 % Breakpoint-Umwandlung) werden entscheidend sein.

Wichtige YTD-Daten:
Insgesamt YTD: 4-4 Matches gewonnen
Indoor-Hartplatz: 2-0; 69 % Aufschlagpunkte, 73 % erste Aufschlagpunkte
Outdoor-Hartplatz: 2-4; 62 % Aufschlagpunkte, 65 % erste Aufschlagpunkte
Indoor Breakpoint-Umwandlung 50 % vs. Outdoor 31 %

♟️ Taktik & Spielstil

Svajda ist ein junger, aggressiver Grundlinienspieler, der Punkte früh mit starkem ersten Aufschlag und Vorwärtsdruck beendet. McDonald ist ein erfahrener, fitter Grundlinienspieler, der Ballwechsel mit schwerem Vorhand-Topspin und zuverlässigem Aufschlag kontrolliert. Der größte Unterschied liegt in Svajdas Drang, Punkte zu verkürzen, gegenüber McDonalds ruhigerem Ballaufbau und präziser Platzierung. Das entscheidet, ob das Match ein schnelles Aufschlagduell oder ein längeres Grundlinien-Duell wird – Svajdas Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte liegt bei 67 % vs. McDonalds 70 %, Aufschlagpunkte gewonnen 59 % vs. 65 %.

1️⃣ Spielstil Trevor Svajda
Svajda attackiert von der Grundlinie mit starkem ersten Aufschlag und will Ballwechsel schnell beenden, nutzt Schwung und aggressive Winkel, um die Kontrolle zu übernehmen. Er hat Vorteile in kurzen Ballwechseln, ist aber anfällig bei zweiten Aufschlägen und Drucksituationen, wo seine Aufschlagqualität abfällt und Doppelfehler zunehmen. Lange Returnspiele oder Tiebreaks verschieben den Wert zugunsten des erfahreneren Rückschlägers.

2️⃣ Spielstil Mackenzie McDonald
McDonald baut Punkte mit schwerer, flacher Vorhand und stabilem Aufschlag auf, der unter normalen Bedingungen hält. Er nutzt Tiefe und Platzierung, um Gegner zu bewegen und Lücken zu schaffen. Er hat Vorteile in längeren Grundlinienwechseln und bei der Ausnutzung zweiter Aufschläge, aber Fehler und durchschnittliche Breakpoint-Umwandlung in engen Sätzen bieten aggressiven Gegnern Chancen. Wettmärkte zu Über/Unter-Spielen und Breakwetten hängen davon ab, ob McDonald seine Aufschlag-Effizienz halten kann.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Svajda serviert moderat aggressiv und hält oft seinen Aufschlag, aber seine niedrigere Quote erster Aufschläge (56,25 % vs. 66,44 %) zwingt ihn zu mehr zweiten Aufschlägen, wo er weniger Punkte gewinnt (53,07 % vs. 59,34 %). Das setzt ihn in Returnspielen unter Druck. McDonald erzielt mehr freie Punkte und dominiert Aufschlagspiele: Er hat deutlich mehr Asse (5,51 vs. 3,09) und gewinnt mehr Aufschlagpunkte insgesamt (64,90 % vs. 59,19 %), was ihm einen klaren Vorteil bei der Kontrolle des Tempos gibt. Das Match entscheidet sich daran, ob McDonald seinen starken ersten Aufschlag nutzt, um Punkte zu verkürzen und Aufschlagspiele zu halten, während Svajda seine erste Aufschlagquote verbessern und Schwächen beim zweiten Aufschlag minimieren muss, um frühe Breaks zu vermeiden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Durchschnittliche Asse pro Match: 3,09 | 5,51
Asse-Quote: 4,45 | 7,48
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,32 | 2,14
Doppelfehler-Quote: 3,34 | 2,90
Aufschlagpunkte gewonnen: 59,19 % | 64,90 %

👉 Gesamt-Asse: über 8,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Trevor Svajda returniert aggressiv und nutzt einen höheren Anteil seiner Chancen, was sein Returnspiel effizient und gefährlich macht; seine Stärke liegt in der Breakpoint-Umwandlung (43,83 %) und einem höheren Anteil gewonnener Punkte beim Return (40,03 %). Allerdings hat er weniger Breakchancen pro Match (7,36), was den Schaden über lange Matches begrenzt. McDonald gewinnt insgesamt mehr Breakpoints und dominiert als Aufschläger, gewinnt mehr Punkte und Spiele beim Aufschlag (63,56 % der Punkte), was ihn schwerer zu breaken macht und ihm Kontrolle über Aufschlagspiele gibt. Seine Schwäche ist eine niedrigere Return-Umwandlungsrate (41,34 %) und weniger Returnspiele pro Match (3,22) im Vergleich zu Svajda. Das Match wird davon abhängen, ob Svajda seine Effizienz in mehrere Breaks ummünzt oder McDonald seine Aufschlagspiele konstant hält.

Wichtige Returndaten:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,36 | 6,07
Breakpoint-Umwandlung: 43,83 % | 41,34 %
Punkte gewonnen beim Return: 40,03 % | 36,44 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 59,97 % | 63,56 %

👉 Trevor Svajda Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler schützen eine Führung im ersten Satz stark: Svajda wandelt eine 1-Satz-Führung zu 83,33 % in einen Match-Sieg um, McDonald zu 76,47 %. Verlieren sie den ersten Satz, verlieren sie das Match zu 80 %. McDonald schließt unter Druck besser ab (71 % gewonnene Einstandspiele als Aufschläger vs. Svajdas 64 %), während beide als Returner in Einstandspielen anfällig sind (Svajda 39 %, McDonald 30 %). McDonalds höhere Anzahl dominanter Spiele und zwei 6-0-Sätze geben ihm einen Momentum-Vorteil. Seine bessere Clutch-Quote beim Aufschlag und stärkere Dominanz in Spielen werden das Match in engen Momenten prägen und ihn zum wahrscheinlichsten Gewinner des ersten Satzes machen, sofern Svajda nicht früh breakt und seine starke Umwandlung von Satzführungen nutzt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 64 % | 71 %
Gewonnene Einstandspiele als Returner: 39 % | 30 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 83,33 % | 76,47 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 80 % | 80 %

👉 Erster Satz Gewinner: McDonald, Mackenzie gewinnt den ersten Satz @1,39
Beide Spieler zeigen kontrastierende Tiebreak-Profile: Trevor Svajda erreicht selten Tiebreaks (0,23 pro Match), gewinnt sie aber zu 80 % und hat eine perfekte 100 % Quote bei Einstandpunkten (2/0). McDonald erreicht öfter Tiebreaks (0,46), wandelt aber nur 40,74 % und gewinnt 57 % der Einstandpunkte (4/7). Svajdas Stichprobe ist mit 5 Matches sehr klein. Svajda erzielt etwas mehr freie Punkte im Tiebreak (0,40 Asse pro Tiebreak) und macht keine Doppelfehler, was ihm in Druckmomenten einen klaren Vorteil verschafft. McDonald produziert einige Asse (0,29), aber auch 0,17 Doppelfehler pro Tiebreak, was ihn unter Druck setzt. Svajdas saubereres, clutch Spiel gibt ihm den Vorteil in entscheidenden Punkten, aber McDonalds höhere Tiebreak-Frequenz erhöht die Chance auf einen Tiebreak, also erwarten wir enge Mini-Sätze und hohen Druck.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,23 | 0,46
Tiebreak-Siegquote: 80 % | 40,74 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Trevor Svajda gewinnt entscheidende Einstandspiele häufiger (56 % vs. 54 %) und zeigt konstantere Endphasen (durchschnittlich 5,18 Punkte aus den letzten 10 vs. 5,14), was ihm in langen, zähen Entscheidungssätzen einen Vorteil verschafft. McDonald erzielt mehr freie Punkte mit größerer Asse-Gefahr im letzten Satz (1,69 Asse vs. 0,95) und kann mit längeren Punktserien Momentum erzeugen (max. durchschnittliche Punkte in Folge 6,80 vs. 6,55), trägt aber auch eine leicht höhere Doppelfehlerquote (0,78 vs. 0,73), die Spiele zurückgeben kann. Svajdas bessere Clutch-Performance und leicht bessere Kontrolle treffen auf McDonalds Aufschlag-Power und Punkteserien-Potenzial. Das Match entscheidet sich daran, ob McDonalds Asse Svajdas Aufschlagspiele in engen Situationen brechen oder Svajda in Einstandmomenten die Oberhand behält.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 56 % | 54 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,95 | 1,69
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,73 | 0,78

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

McDonald, Mackenzie gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 1.7
Der Tipster Great Player
Great Player

GEWONNEN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

McDonald, Mackenzie gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -132
Tipp-Punktzahl: 0.2

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster comfortqueen43
comfortqueen43

VERLOREN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 22 Spiele im Match

Quote +102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster marat120789
marat120789

VERLOREN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 19 Spiele im Match

Quote -263
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

McDonald, Mackenzie gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 1.7
Der Tipster Great Player
Great Player

GEWONNEN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

McDonald, Mackenzie gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -132
Tipp-Punktzahl: 0.2

Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster Johnny2904
Johnny2904

GEWONNEN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

McDonald, Mackenzie gewinnt

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
vierkovic

VERLOREN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match

Quote -145
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Svajda, Trevor - McDonald, Mackenzie
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

McDonald, Mackenzie gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps