ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Montpellier Einzel Männer, Frankreich Mannarino, Adrian - Damm Jr, Martin

Vorhersagen Statistiken

Mannarino, Adrian - Damm Jr, Martin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Montpellier Einzel Männer, Frankreich

Mannarino, Adrian

2 - 1

SET1: 1 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

07.02.2026 14:00

Damm Jr, Martin

Letzte Aktualisierung: 06.02.2026, 23:14

Mannarino, Adrian vs Damm Jr, Martin - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten enge Aufschlagspiele, Breaks und mindestens einen Tiebreak, was die Gesamtspielzahl deutlich über 23,5 treiben wird.
👉 Es werden mehr als 23,5 Spiele im Match gespielt @1,81

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein klassisches Duell zwischen einem erfahrenen Veteranen und einem Teenager in Montpellier: Der heimische Favorit Adrian Mannarino – der mit einer kämpferischen Rückkehr die Halbfinals auf Hartplatz in der Halle erreicht hat – trifft auf den Qualifikanten Martin Damm Jr, den groß aufspielenden jungen Amerikaner, der mit überraschenden Siegen und echtem Schwung in sein erstes ATP-Halbfinale geht. Mit dem Druck eines Cup-Halbfinals und kontrastierenden Spielstilen auf schnellem Hallenboden riecht dieses Match nach einer Preisfindung, bei der Form, Ermüdung und ein parteiisches Publikum scharfe Wettwerte schaffen könnten.

📌 Spielerübersicht

Adrian Mannarino ist ein 37-jähriger Linkshänder aus Frankreich (180 cm / 79 kg), aktuell auf Rang 70, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 17, die er im Januar 2024 erreichte – sein Höhepunkt liegt also in der jüngeren Vergangenheit. Martin Damm Jr ist ein 22-jähriger Linkshänder aus den USA, etwa auf Rang 138, mit einer Karrierebestplatzierung nahe Nr. 160 im Februar 2026, was einen aufstrebenden jungen Spieler zeigt. Die auffälligsten Unterschiede sind der 15-jährige Altersunterschied und die Ranglistenentwicklung: Mannarino ist ein etablierter Veteran mit kürzlich erreichtem Karrierehoch, während Damm ein aufstrebendes Talent ist, das sich verbessert. Die Form auf Hallen-Hartplätzen spricht klar für Damm – Mannarinos Hallenbilanz in dieser Saison liegt bei 2 Siegen aus 3 Matches (66,7 %) nach einer 0%-Bilanz 2025, während Damm 14 von 18 Hallenspielen 2025 gewann (77,8 %) und bisher 4 von 5 (80,0 %) in 2026; auch die Gesamtform 2025 spricht für Damm (über 68 % Siegquote gegenüber Mannarinos unter 48 %).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

C More Live C More Tennis HD SPORT+ FR Sport1 HU Sport2 HU Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Martin Damm Jr als Favoriten bei 1,63 (61,4 % implizite Wahrscheinlichkeit), während Adrian Mannarino als Außenseiter bei 2,28 (43,9 % implizite Wahrscheinlichkeit) gehandelt wird; der Markt zeigt einen klaren, aber nicht überwältigenden Vorteil für Damm.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die marktgestützte Sicht passt zur aktuellen Form: Damm gewann 7 von 8 Matches als Favorit in den letzten 60 Tagen (88 %), was seinen Status als zu schlagenden Spieler bestätigt. Mannarino tat sich als Außenseiter schwer und gewann nur 2 von 5 solchen Matches (40 %), was die Quoten gegen ihn widerspiegelt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Mannarino erzielte das Highlight der letzten 12 Monate mit dem Erreichen der US Open Runde der letzten 16 (Grand Slam; Preisgeld 5.438.400 $), ein deutlich bedeutenderer Erfolg als routinemäßige Challenger- oder ATP-250-Läufe. Damms beste Ergebnisse kamen auf Challenger-Ebene mit mehreren Finalteilnahmen und tiefen Runs (mehrere Finalniederlagen und Halbfinals bei Events mit Preisgeldern zwischen 82.000 und 225.000 $), aber er hat keinen vergleichbaren Durchbruch auf ATP- oder Grand-Slam-Ebene.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Mannarino traf insgesamt auf deutlich stärkere Gegner (durchschnittliche Gegnerplatzierung ca. 144), ging 1-15 gegen Top-110-Spieler und verbuchte einen bemerkenswerten Top-110-Sieg gegen Alexander Bublik. Damm spielte meist gegen niedriger eingestufte Gegner (durchschnittliche Gegnerplatzierung ca. 259), dominierte Gegner außerhalb der Top-1200 (76 % Siegquote) und hat einige bemerkenswerte Siege auf ATP-/Challenger-Ebene (darunter ein Sieg über Hubert Hurkacz), aber keine Top-120-Skalps.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Adrian Mannarino spielt längere Matches (1h 55m) und erzielt sehr ausgeglichene Ergebnisse: Er gewinnt 51 % der Punkte und Spiele, hat aber nur 49 % Matchsiege, was bedeutet, dass er Punkte sammelt, ohne sie konstant in Matchgewinne umzuwandeln. Martin Damm Jr beendet Matches schneller (1h 45m), wandelt mehr Punkte in Spielkontrolle um (52 % Punkte, 54 % Spiele) und dominiert bei Sätzen und Matches (67 % Sätze gewonnen, 70 % Matches gewonnen), was seine Siege entschiedener macht.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Damm Jr ist klar effizienter: Er gewinnt durchschnittlich 13,53 Spiele und 1,65 Sätze pro Match gegenüber Mannarinos 11,93 Spielen und 1,30 Sätzen, während er im Schnitt nur 0,82 Sätze verliert gegenüber Mannarinos 1,30.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Damm Jr wandelt seinen Vorteil bei Spielen und Sätzen in Siege um – er hat eine Match-Siegquote von 70 % (30 % Niederlagen) gegenüber Mannarinos 49 % (51 % Niederlagen), was zeigt, dass Damm Jr Matches deutlich zuverlässiger sichert.

🤜🤛 Adrian Mannarino vs Martin Damm Jr H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Adrian Mannarino und Martin Damm Jr finden.

1️⃣ Adrian Mannarino Form

Adrian Mannarino geht mit einer starken Aufschlagserie in dieses Match, dominiert das Turnier bisher mit drei Siegen in Folge und hoher Effektivität beim ersten Aufschlag, während seine jüngsten Gesamtergebnisse inkonsistent bleiben. Seine Leistung auf Hallen-Hartplätzen sticht als klare Stärke dieses Jahr hervor und gleicht eine schwache Bilanz im Freien aus.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Mannarino hat seine ersten drei Matches bei diesem Event souverän gewonnen, hält seinen Aufschlag mit außergewöhnlicher Effizienz und produziert eine hohe Anzahl an Assen, um Punkte zu verkürzen. Er gewinnt viele freie Punkte beim Aufschlag und nutzt eine gesunde Anzahl von Breakchancen, was ihn in diesem Tableau schwer zu brechen macht.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 3 Siege, 0 Niederlagen
Punkte pro Match gewonnen: 92,67
Aufschlagpunkte gewonnen: 71 % / Erste-Aufschlagpunkte gewonnen: 80 % / Ass-Rate: 8,79 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Die kurzfristigen Ergebnisse sind durchwachsen mit gemischtem Sieg-Niederlagen-Muster in den letzten Matches, aber die langfristige Form über das letzte Jahr zeigt mehr Stabilität und Widerstandskraft. Mannarinos Aufschlag bleibt seine Hauptwaffe: kurzfristig gewinnt er 63 % der Aufschlagpunkte, bei den ersten Aufschlägen 70 %, während die Jahreszahlen stark bleiben (64 % Aufschlagpunkte, 71 % erste Aufschlagpunkte), sodass seine Aufschlagleistung ihn auch bei schwankenden Ergebnissen trägt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 3 Siege, 4 Niederlagen
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 63 % / Erste-Aufschlagpunkte gewonnen: 70 %
Letzte 365 Tage: 35 Siege, 34 Niederlagen / Breakchancenverwertung: 38 %

📆 Jahresform

Im laufenden Jahr steht Mannarino bei 2-2 Matches mit klarem Oberflächen-Split: Er spielt am besten auf Hallen-Hartplätzen und hat draußen Schwierigkeiten. Dieses Match findet auf Hartplatz (Halle) statt; auf dieser Oberfläche gewinnt er deutlich mehr Punkte und hält seinen Aufschlag konstanter – YTD Hallenpunkte pro Match 84,67 gegenüber nur 50,67 im Freien – sodass Hallenbedingungen sein aufschlagdominantes Spiel verstärken und seine Breakchancen sowie Ass-Rate verbessern.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 2 Siege, 4 Matches gespielt
Hartplatz (Halle) YTD: 2 Siege, 0 Niederlagen / Punkte pro Match: 84,67 / Aufschlagpunkte gewonnen: 68 %
Hartplatz (Freiluft) YTD: 0 Siege, 3 Niederlagen / Punkte pro Match: 50,67 / Aufschlagpunkte gewonnen: 53 %

2️⃣ Martin Damm Jr Form

Martin Damm Jr kommt mit heißer Form: ungeschlagen in diesem Turnier und mit einem dominanten Aufschlag, der ihm freie Punkte und Tiebreaks sichert. Seine kurzfristige Serie (8 Siege aus den letzten 10) passt zu einer starken 12-Monats-Bilanz, und Hallen-Hartplätze verstärken seine Angriffszahlen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Damm ist makellos bei diesem Event, gewann alle fünf Spiele und überrollte Gegner mit einer hohen Ass-Zahl und außergewöhnlicher Aufschlag-Effizienz. Er wandelt Aufschlagsdominanz in Siege um und kontrolliert Drucksituationen mit einer erstklassigen Tiebreak-Bilanz, die ihn von Rivalen abhebt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele gewonnen 5, Spiele verloren 0
Aufschlagpunkte gewonnen 75 %
Asse 89 (17,8 pro Match) / Tiebreaks gewonnen 5 (83 % Tiebreak-Siegquote)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Damms jüngste Form ist stark: 8 Siege und 2 Niederlagen in den letzten 10 Matches, und dieses Niveau zieht sich über die letzten 12 Monate mit einer Bilanz von 35-16. Sein Aufschlag sticht kurz- und langfristig hervor – konstant hohe Aufschlagpunkte gewonnen und erhöhte Ass-Raten – und er spielt besonders gut in Tiebreaks und Druckmomenten.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8-2 (letzte 10), Aufschlagpunkte gewonnen 71 %, Ass-Rate 20,93 %, Tiebreak-Siegquote 75 %
Langfristig: 35-16 (letzte 365 Tage), Aufschlagpunkte gewonnen 71 %, Ass-Rate 19,00 %

📆 Jahresform

YTD hat Damm 8 Siege aus 11 Matches auf verschiedenen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Hartplätzen, wo er die meisten Matches und die höchste Punktzahl hat. Dieses Match wird auf Hartplatz (Halle) gespielt; auf Hallen-Hartplätzen erzielt er höhere Punkte pro Match, stärkere Aufschlagwerte und mehr Asse als draußen, was seinem aggressiven Aufschlag-und-Halten-Stil direkt zugutekommt.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 8 Siege, 11 Matches gespielt
Hartplatz (Halle) – Punkte pro Match 88,2, Aufschlagpunkte gewonnen 60,8, Asse 17,8 pro Match
Hartplatz (Freiluft) – Punkte pro Match 71,8, Aufschlagpunkte gewonnen 47,2, Asse 13,5 pro Match

♟️ Taktik & Spielstil

Mannarino ist ein raffinierter Linkshänder, der Punkte mit Platzierung, risikoarmem Aufschlag und Netzspiel aufbaut, während Damm Jr ein jüngerer Power-Spieler ist, der Punkte mit schwerem Aufschlag und aggressivem Vorhand abschließt. Der größte Unterschied: Mannarino arbeitet sich durch und vermeidet Fehler, Damm Jr setzt auf Tempo und freie Punkte – dieser Kontrast erzeugt ein Duell zwischen Konstanz und Feuerkraft; Mannarino gewinnt 77 % der ersten Aufschlagpunkte gegenüber Damm Jrs ca. 79 %, während Mannarinos Doppelfehlerquote bei 1,93 % liegt gegenüber Damm Jrs ca. 5–6 %.

1️⃣ Adrian Mannarino Spielstil
Mannarino kontrolliert Ballwechsel mit flachen, gut platzierten Grundschlägen, einem verlässlichen ersten Aufschlag und kluger Platzierung auf dem Platz, nutzt Volleys und Winkel, um Punkte zu beenden statt roher Kraft. Er hat einen Vorteil durch wenige Fehler beim Aufschlag (sehr niedrige Doppelfehlerquote) und starke Leistung in entscheidenden Momenten (hohe Punktgewinne in den letzten 10 Punkten), ist aber physisch limitiert in langen, explosiven Ballwechseln und seine Outdoor-Zahlen sinken, sodass lange Ralleys oder harte Schläge ihn unter Druck setzen – das verschiebt den Wettwert zugunsten engerer Spiele und mehr Breaks, wenn er gegen anhaltende Power spielt.

2️⃣ Martin Damm Jr Spielstil
Damm Jr attackiert mit großem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, die eine hohe Ass-Rate und schnelle Aufschlagspiele erzeugt, dann zieht er ans Netz oder schneidet Winkel, um Punkte schnell zu beenden. Er profitiert von Tempo und Athletik und spielt am besten in der Halle auf Hartplätzen, akzeptiert aber mehr Doppelfehler und unerzwungene Fehler durch Risiko, und sein zweiter Aufschlag kann draußen verwundbar sein – das verschiebt den Wettwert zugunsten schnellerer Aufschlagspiele, Tiebreaks und Chancen für den konstanteren Spieler, zu brechen, wenn Damm Jrs Fehlerquote steigt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Mannarino setzt auf konstanten Aufschlag und geringe Fehlerquote: Er erzielt im Schnitt 4,45 Asse, aber nur 1,71 Doppelfehler pro Match und gewinnt 63,57 % seiner Aufschlagpunkte, was ihm Zuverlässigkeit bringt, aber weniger freie Punkte als sein Gegner. Damm Jr setzt seinen Aufschlag mit massiver Ass-Produktion und Dominanz durch – 14,02 Asse pro Match und 70,56 % gewonnene Aufschlagpunkte – produziert aber auch mehr Eigenfehler mit 4,10 Doppelfehlern pro Match. Mannarinos Konstanz macht ihn anfällig für Damms Aufschlagskraft, während Damms risikoreicher Stil freie Punkte und zusätzliche Breakchancen durch Doppelfehler schafft; das Match entscheidet sich, ob Damms Ass-Druck seine Fehler überwiegt oder Mannarino diese Fehler ausnutzt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Durchschnittliche Asse pro Match: 4,45 | 14,02
Ass-Rate: 6,21 % | 19,00 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 1,71 | 4,10
Doppelfehler-Rate: 2,39 % | 5,55 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 63,57 % | 70,56 %

👉 Gesamt Asse: über 16,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Adrian Mannarino dominiert das Returnspiel, indem er mehr Breakchancen kreiert und diese höher verwertet; er setzt Gegner durch Volumen unter Druck und gewinnt mehr Punkte beim Return, was ihm einen Vorteil beim Brechen von Aufschlagspielen verschafft. Martin Damm Jr verlässt sich stärker auf seinen Aufschlag und gewinnt mehr Punkte beim eigenen Service, ist aber anfälliger, wenn er unter konstantem Returndruck steht. Mannarinos Fähigkeit, Breakchancen zu erzeugen und zu nutzen, sollte Damm zu engen Aufschlagspielen zwingen und das Match in Momentum-Schwankungen lenken, bei denen frühe Breaks den Ausschlag geben.

Wichtige Rückschlagdaten:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,30 | 5,92
Breakchancen-Verwertungsrate: 38,29 % | 34,11 %
Punkte gewonnen beim Return: 38,82 % | 33,79 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 61,18 % | 66,21 %

👉 Adrian Mannarino Breakchancen-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler halten Vorteile gut, wenn sie den ersten Satz gewinnen: Mannarino wandelt eine 1-Satz-Führung in 84,85 % der Fälle in einen Matchgewinn um, Damm in 82,50 %. Mannarino bricht jedoch deutlich öfter nach Satzverlust ein (80,56 % Matchverlust) als Damm (69,23 %). Damm dominiert Drucksituationen beim Aufschlag, gewinnt 77,00 % der Einstandspiele als Aufschläger gegenüber Mannarinos 70,00 %, während beide als Returnspieler in Einstandspielen schwach sind (Mannarino 29,00 %, Damm 23,00 %), was Damm Vorteile bei engen Aufschlagspielen gibt und Mannarino beim Return mehr Risiko aussetzt. Mannarino zeigt etwas mehr Dominanz bei Nullspielen, ist aber auch anfälliger für Bagel-Spiele, daher wird Damms Aufschlag-Halten unter Druck den ersten Satz prägen, während Mannarinos Dominanzblitze in einzelnen Spielen wichtig sein können.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 70,00 | 77,00
Einstandspiele als Returnspieler gewonnen: 29,00 | 23,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 84,85 | 82,50
1. Satz verloren -> Match verloren: 80,56 | 69,23

👉 1. Satz Gewinner: Damm Jr, Martin gewinnt den ersten Satz @1,68

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Mannarino spielt selten Tiebreaks und gewinnt nur 36,00 % davon, teilt Einstandspunkte 50 % (5 gewonnen vs. 5 verloren) und produziert sehr wenige freie Punkte (5 Asse, 0,22 Asse pro Tiebreak), was ihn unter starkem Aufschlagsdruck verwundbar macht; seine Tiebreak-Stichprobe ist relativ klein (23 Matches). Damm Jr spielt mehr Tiebreaks und gewinnt 59,38 %, angetrieben von einem großen Aufschlagvorteil (28 Asse, 1,12 Asse pro Tiebreak), trotz mehr Doppelfehlern (9, 0,36 pro Tiebreak), und gewinnt entscheidende Einstandspunkte öfter (57 %, 12 gewonnen vs. 9 verloren). Damms Aufschlag und bessere Einstandspunkt-Bilanz geben ihm den klaren Vorteil in entscheidenden Momenten, während Mannarinos Mangel an freien Punkten und marginale Tiebreak-Siegquote ihn exponieren; das deutet darauf hin, dass Damm Mannarino in Tiebreak-Situationen drängen und diese kontrollieren wird.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,36 | 0,63
Tiebreaks gewonnen: 36,00 | 59,38

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Mannarino dominiert Druckmomente mit höherer Einstandspiele-Gewinnrate (47,00 % vs. 42,00 %) und deutlich weniger Doppelfehlern (0,65 vs. 1,49), was sich in stabilerem Spiel im späten Satz und längeren Spielserien zeigt, die den Rhythmus des Gegners stören. Damm Jr bringt im Finale eine massive Aufschlagwaffe, erzielt durchschnittlich 4,18 Asse im letzten Satz gegenüber Mannarinos 1,14 und gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (5,64 vs. 4,95), aber seine hohe Fehlerquote und schwächere Einstand-Bilanz schaffen klare Schwachstellen in engen Spielen. Das Match entscheidet sich, ob Damms freie Punkte Mannarinos Konstanz übertrumpfen; Mannarino kontrolliert längere Drucksituationen, während Damm Spiele schnell beenden kann, wenn sein Aufschlag funktioniert, aber bei Ausfällen zusammenbrechen kann.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Adrian Mannarino | Martin Damm Jr
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 47,00 | 42,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,14 | 4,18
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,65 | 1,49

Mannarino, Adrian - Damm Jr, Martin Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

vicentegallo1

VERLOREN

Mannarino, Adrian - Damm Jr, Martin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Montpellier Einzel Männer, Frankreich

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Adrian Mannarino vs Martin Damm Jr H2H Zusammenfassung

1️⃣ Adrian Mannarino Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Martin Damm Jr Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Mannarino, Adrian - Damm Jr, Martin Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Mannarino, Adrian - Damm Jr, Martin Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte