Tennis WTA WTA Austin, USA Women Singles
Vorhersagen Statistiken

Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Mandlik, Elizabeth

Fruhvirtova, Linda vs Mandlik, Elizabeth - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Linda mit ihrem überlegenen Aufschlag und der Breakchancenverwertung ein einseitiges Ergebnis liefern kann. Der Markt unterschätzt den klaren Sieg mit großem Vorsprung.
👉 Fruhvirtova, Linda gewinnt mit mindestens 4 Spielen Vorsprung @1,80

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

In Austin steht ein hochbrisantes Qualifikations-Entscheidungsspiel an: Die Tschechin Linda Fruhvirtova – frisch von einem souveränen Sieg in der Hauptrunde der Australian Open und starker Frühform – trifft auf die Amerikanerin Elizabeth Mandlik, die mit US-Momentum und Heimvorteil antritt. Die Buchmacher sehen Fruhvirtova klar vorne, doch Mandliks Form und der Heimvorteil versprechen ein spannendes Duell mit Upset-Potenzial.

📌 Spielerübersicht

Linda Fruhvirtova ist 20 Jahre alt und etwa auf Rang 57 der WTA-Einzel (Karrierebestplatzierung Nr. 49 im Juni 2023), während Elizabeth Mandlik mit 24 Jahren rund auf Platz 228 steht (Karrierebestplatzierung Nr. 97 im Juni 2023). Linda hat kürzlich ihr Karrierehoch erreicht und ist näher an ihrer Bestform, Mandliks Peak liegt weiter zurück und sie ist seitdem deutlich gefallen. Lindas Kurzzeitform ist stark (2026: 6-2, 75%) mit exzellenten Ergebnissen auf Outdoor-Hartplätzen in dieser Saison (2026 outdoor Hartplatz 4-1, 80%), und ihre Saison 2025 war insgesamt solide (44 Matches, 23 Siege; 2025 outdoor Hartplatz 26 Matches, 14 Siege, 53,85%). Mandliks Form ist schwach (2026: 1-3, 25%) und sie hat auf Outdoor-Hartplätzen zu kämpfen (2026 outdoor Hartplatz 0-3; 2025 outdoor Hartplatz 8 Matches, 2 Siege, 25%), zudem lag ihre Gesamt-Winrate 2025 unter 40% (18 Matches, 7 Siege).

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Linda Fruhvirtova mit 1,44 (ca. 69%) klar vorne, während Elizabeth Mandlik mit 2,59 (ca. 39%) als Außenseiterin gilt – ein deutlich zugunsten Fruhvirtovas geneigter Markt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Fruhvirtova erfüllt die Erwartungen als Favoritin und gewann alle 4 Matches, in denen sie in den letzten 60 Tagen favorisiert wurde (4/4). Mandlik enttäuschte als Topgesetzte, zeigte aber gemischte Ergebnisse als Außenseiterin mit 1/2 Siegen und 0/1 als Favoritin.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Fruhvirtova glänzte zuletzt mit zwei WTA 125 Finals (Cali und Puerto Vallarta, Preisgelder ca. 168k und 115k) sowie einem WTA 250 Viertelfinale (Ostrava, 283k $) und Auftritten in Grand Slams. Mandliks bestes Ergebnis war ein Wimbledon-ähnliches WTA 125 Halbfinale (Newport, 200k $), während die meisten ihrer anderen Auftritte bei WTA 250/1000 und Slams früh endeten.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Fruhvirtova gewinnt überwiegend gegen niedriger platzierte Gegner (79% vs >200, 58% vs 101-200), zeigt aber gemischte Ergebnisse gegen höher platzierte Spieler (ca. 33% vs 21-30 und 20% vs 31-50); sie hat einige Siege gegen Top-50/30-50 Spieler. Mandlik hat mehr Probleme gegen Top-Gegner (17% vs 51-100), hält sich aber gegen 101-200 (50%) gut; ihre wichtigsten Erfolge liegen eher im Bereich 70-150 als in Top-50-Siegen.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Linda Fruhvirtova spielt längere Matches (2h 23m) und gewinnt eine knappe Mehrheit der Punkte und Spiele (51% Punkte, 53% Spiele), während Elizabeth Mandlik kürzere Matches (1h 35m) hat, aber weniger Punkte und Spiele gewinnt (49% Punkte, 49% Spiele). Fruhvirtova wandelt ihren kleinen Vorteil in mehr Sätze und Matches um (1,33 Sätze und 58% Matchgewinne pro Match), Mandlik liegt unter einem Satz pro Match (0,96) und hat eine 39% Match-Winrate.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Fruhvirtova ist effizienter: Sie gewinnt 11,59 Spiele pro Match und 1,33 Sätze gegenüber Mandliks 10,00 Spielen und 0,96 Sätzen, zudem kassiert Fruhvirtova leicht weniger Spiele (10,43 vs 10,57).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Fruhvirtova wandelt Spiel- und Satzvorteile deutlich häufiger in Siege um – 58% Matchgewinne gegenüber Mandliks 39% – mit 55% gewonnenen Sätzen gegenüber 43% bei Mandlik.

🤜🤛 Linda Fruhvirtova vs Elizabeth Mandlik H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Linda Fruhvirtova und Elizabeth Mandlik finden.

1️⃣ Form von Linda Fruhvirtova

Linda Fruhvirtova kommt mit viel Schwung nach einem dominanten Auftaktsieg und starker Kurzzeitform. Ihr Aufschlag ist schärfer, und sie verwandelt Breakchancen auf Elite-Niveau. Die Jahreszahlen zeigen solides Volumen, aber auch Schwankungen. Sie wird auf ihre erste Aufschlagquote und klinische Breakchancenverwertung setzen, um das Match zu kontrollieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Linda gewann ihr Auftaktmatch in diesem Turnier in zwei Sätzen und nutzte die meisten Breakchancen. Ihr Aufschlag war effizient, und sie beendete Punkte entschlossen bei Breakmöglichkeiten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Aufschlagpunkte (gesamt): 37
Gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag (gesamt): 25
Gewonnene Breakchancen (gesamt): 5 – Breakchancenverwertung: 83%

📈📉 Kurz- & Langzeitform

Fruhvirtova gewann 7 ihrer letzten 9 Matches (7-2 kurzzeitig) und bringt diese Form mit ins Spiel. Sie verbessert ihre Jahresbilanz mit soliden Ergebnissen, aber gelegentlicher Inkonstanz. Kurzfristig steigert sie ihre Aufschlag-Effektivität und verwandelt fast die Hälfte ihrer Breakchancen; im letzten Jahr spielte sie mehr Matches (29-20) mit leicht schwächeren Aufschlag- und Breakchancenwerten.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 7-2, Aufschlagpunkte gewonnen 58%, Breakchancenverwertung 47%
Langfristig: 29-20, Aufschlagpunkte gewonnen 56%, Breakchancenverwertung 42%

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr ist Fruhvirtova 6-2 aus 8 Matches und spielt am besten auf Hartplätzen, sowohl indoor als auch outdoor, ohne bisher einen Titel. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Indoor hat sie bessere erste Aufschlagwerte und weniger Fehler als outdoor, tauscht ein kleines Ass-Defizit gegen deutlich weniger Doppelfehler und bessere Breakchancenverwertung – das spricht für kontrolliertes, aggressives Aufschlagspiel.

Wichtige YTD-Daten:
Bilanz YTD (alle Beläge): 6-2 (8 Matches)
Hartplatz (indoor): erste Aufschläge 74% vs outdoor 65%; Aufschlagpunkte gewonnen 59% (indoor) vs 57% (outdoor)
Asse/Doppelfehler (indoor vs outdoor): ~2,67 Asse & 3,67 DFs (indoor) vs ~3,5 Asse & 6,83 DFs (outdoor)

2️⃣ Form von Elizabeth Mandlik

Mandlik geht mit funktionaler, aber inkonstanter Form in dieses Duell – sie gewann ihr Auftaktmatch mit starkem Aufschlag, doch ihre jüngsten Ergebnisse zeigen Volatilität und zu viele Doppelfehler. Ihre Breakchancenverwertung bleibt stark, während Aufschlagstabilität und Konstanz die Hauptprobleme sind.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Mandlik zog nach ihrem Auftaktsieg weiter, profitierte von hoher erster Aufschlagquote und effektivem Returnspiel. Sie nutzte mehrere Breakchancen und hielt ihren Aufschlag gut, um das Match zu beenden.

Wichtige Turnierstatistiken:
Siege: 1, Niederlagen: 0
Gewonnene Aufschlagpunkte: 48 (gesamt) – Verlorene Aufschlagpunkte: 26 (gesamt)
Asse: 2 (gesamt) – Doppelfehler: 3 (gesamt) – Gewonnene Breakchancen: 5 (gesamt)

📈📉 Kurz- & Langzeitform

Mandliks Kurzzeitform zeigt 4 Siege aus den letzten 10 Matches, ihre Bilanz über 365 Tage liegt bei 9 Siegen aus 23 Spielen – sie liefert wettbewerbsfähige Aufschlag-/Returnwerte, doch häufige Doppelfehler und ungleichmäßige Ergebnisse bremsen den Schwung. Kurzfristig liegt die Aufschlagpunktequote bei 50% gegenüber 52% im Jahresvergleich; Doppelfehler pro Match bleiben hoch (ca. 4,3 aktuell, 5,35 im Jahresmittel). Breakchancenverwertung bleibt in beiden Zeiträumen stark bei rund 45-46%.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6 (Aufschlagpunkte gewonnen 50%)
Letzte 365 Tage: 9-14 (Aufschlagpunkte gewonnen 52%)
Doppelfehler: ~4,3 pro Match (kurzfristig) – ~5,35 pro Match (langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Mandlik spielte bisher vier Turniere und gewann ein Match; auf Outdoor-Hartplätzen blieb sie sieglos (0-3) und zeigt bessere Werte, wenn sie ihren Aufschlag konstanter hält. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo Mandlik keine nennenswerten YTD-Ergebnisse vorweisen kann. Auf Outdoor-Hartplätzen gewinnt sie etwa 52% der Aufschlagpunkte und verwandelt rund 46% der Breakchancen, begeht aber auch etwa 5 Doppelfehler pro Match. Ihr YTD-Profil zeigt, dass sie auf Hartplätzen konkurrenzfähig sein kann, wenn sie Fehler im Aufschlag minimiert und ihre Breakchancen-Effizienz hält.

Wichtige YTD-Daten:
YTD: 4 Turniere, 4 Matches, 1 Sieg
Outdoor-Hartplatz YTD: 3 Matches, 0 Siege (Aufschlagpunkte gewonnen 52%)
YTD Doppelfehler-Rate auf Hartplätzen: ~5,0 pro Match – Breakchancenverwertung ~46%

♟️ Taktik & Spielstil

Beide Spielerinnen agieren von der Grundlinie, aber mit unterschiedlichen Waffen: Linda Fruhvirtova attackiert mit schwerem Vorhand-Schlag und aggressivem Aufschlag, während Elizabeth Mandlik auf flache, konstante Vorhand-Drives und Variationen wie Drop-Shots setzt, um den Rhythmus zu stören. Der größte Unterschied: Linda nutzt Aufschlag + Vorhand, um das Kommando zu übernehmen und Punkte zu verkürzen, Mandlik baut Ballwechsel auf und zwingt zu Fehlern. Lindas stärkeres Aufschlagspiel (Aufschlagpunkte gewonnen 57% vs Mandlik 52%) und Mandliks höherer Anteil an Vorhandpunkten (86% vs Lindas 79%) entscheiden, wer das Tempo bestimmt.

1️⃣ Spielstil Linda Fruhvirtova

Linda ist eine offensive Grundlinienspielerin, die mit starkem ersten Aufschlag und schwerer Vorhand das Geschehen diktiert und Punkte früh beendet. Sie gewinnt viele Punkte beim ersten Aufschlag und verwandelt Breakchancen, verschenkt aber auch freie Punkte durch hohe Doppelfehlerquote und eine verwundbare Rückhand. Ihr zweiter Aufschlag schwächelt unter Druck. Ihre Physis und Fähigkeit, Spiele am Stück zu gewinnen, verschaffen ihr Momentum, während Gegner, die ihre Rückhand attackieren oder sie zu zweiten Aufschlägen zwingen, Wetten auf Breaks und längere Ballwechsel attraktiv machen. Linda wird versuchen, Ballwechsel mit Tempo und Tiefe zu verkürzen; Märkte auf Aufschlagspiele und Vorhand-Winner sind bei ihr vielversprechend.

2️⃣ Spielstil Elizabeth Mandlik

Mandlik ist eine flach schlagende, rhythmusorientierte Grundlinienspielerin, die mit dominanter Vorhand und gelegentlichen Drop-Shots das Muster kontrolliert und Fehler provoziert. Sie hat keine große Aufschlagwaffe und wenige Asse, muss also auf Konstanz und Platzierung setzen statt auf freie Punkte; ihre Aufschlagspiele sind knapp, und wichtige Punkte tendieren zum Returner. Ihr begrenztes Netzspiel und geringere Aufschlagsdominanz machen sie anfällig, wenn sie zurückgedrängt wird oder Gegner ihren zweiten Aufschlag attackieren. Ihre Grundschlag-Winraten erlauben es ihr, durch konstanten Druck Breakchancen zu kreieren. Mandlik wird Ballwechsel verlängern und nach Fehlern suchen; Wetten auf Breaks oder längere Matches passen zu ihrem Profil.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Linda serviert mit mehr Power und Effektivität, erzielt 3,53 Asse pro Match gegenüber Mandliks 1,17 und gewinnt 56,17% ihrer Aufschlagpunkte im Vergleich zu 52,29% bei Mandlik – das verschafft Linda einen klaren Vorteil bei der ersten Aufschlagaggression. Lindas Schwäche sind viele Doppelfehler und eine schwache zweite Aufschlagquote (nur 49,66% gewonnene Punkte beim zweiten Aufschlag), während Mandlik mit sehr starker Resilienz beim zweiten Aufschlag (57,45%) punktet. Das Match entscheidet sich, ob Lindas überlegener erster Aufschlag und Asse ihre Doppelfehler und Schwäche beim zweiten Aufschlag überwiegen oder Mandliks stabilerer zweiter Aufschlag Breakchancen und längere Ballwechsel erzeugt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Ø Asse pro Match: 3,53 | 1,17
Ass-Quote: 4,79% | 1,67%
Ø Doppelfehler pro Match: 5,76 | 5,35
Doppelfehler-Quote: 7,81% | 7,62%
Aufschlagpunkte gewonnen: 56,17% | 52,29%

👉 Gesamt-Asse: unter 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 9,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Fruhvirtova kreiert deutlich mehr Chancen beim Return und gewinnt mehr Returnpunkte und Spiele pro Match, kontrolliert also den Druck auf die Aufschläge der Gegnerinnen. Ihre Hauptstärke ist die Chanceerzeugung, ihre Schwäche eine etwas niedrigere Verwertungsquote (42,43%) im Vergleich zu Mandlik. Mandlik verwandelt einen höheren Anteil der Breakchancen, die sie erreicht (45,83%), und gewinnt marginal mehr Returnpunkte, ist also klinischer bei Chancen; ihre Schwäche ist geringeres Volumen – weniger Breakchancen und Returnpunkte pro Match. Das Match kippt zugunsten der Spielerin, die längere Aufschlagphasen erzwingt: Fruhvirtovas Volumen schafft mehr Chancen, Mandliks Effizienz macht jede Chance gefährlicher. Diese Dynamik entscheidet, ob Druck in Breakspiele mündet.

Wichtige Returndaten:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Ø Breakchancen pro Match: 10,24 | 9,39
Breakchancenverwertung: 42,43% | 45,83%
Punkte gewonnen beim Return: 45,44% | 46,28%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 54,56% | 53,72%

👉 Linda Fruhvirtova Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Fruhvirtova dominiert, wenn sie im Vorteil ist: Sie verwandelt Führungen im ersten Satz in Siege und hält ihren Aufschlag in engen Momenten stark, während Mandlik Schwierigkeiten hat, Rückstände aufzuholen und unter Druck weniger Widerstand leistet. Lindas größte Stärken sind eine hohe Gewinnquote bei Einstand-Spielen am Aufschlag und die Tendenz zu dominanten Ergebnissen; Mandlik bleibt früh wettbewerbsfähig, hat aber Probleme, einen verlorenen ersten Satz zu drehen. Diese Dynamik gibt Fruhvirtova den Vorteil, den ersten Satz zu holen und Momentum aufzubauen, während Mandlik früh attackieren muss, um nicht in einseitige Sätze zu geraten.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Gewonnene Einstand-Spiele als Aufschlägerin: 64,00% | 55,00%
Gewonnene Einstand-Spiele als Rückschlägerin: 45,00% | 45,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 84,62% | 69,23%
1. Satz verloren -> Match verloren: 70,83% | 100,00%

👉 Erster Satz Gewinner: Fruhvirtova, Linda gewinnt den ersten Satz @1,55

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen erreichen selten Tie-Breaks, Fruhvirtova durchschnittlich 0,18 pro Match, Mandlik 0,17. Fruhvirtova gewinnt einen höheren Anteil davon (33,33% vs 25,00%). Sie erzielt mehr freie Punkte mit 0,11 Asse gegenüber Mandliks 0,00 und macht etwas weniger Doppelfehler (0,44 vs 0,50), beide kassieren jedoch mehr freie Punkte als sie erzeugen. Beide haben perfekte Einstand-Punkt-Bilanzen (je 100%), aber die Anzahl ist sehr gering, sodass die Nervenstärke im Tie-Break unbewiesen bleibt. Fruhvirtovas bessere Gewinnrate und leicht sauberer Aufschlag geben ihr den Vorteil, falls ein Tie-Break kommt, während Mandlik durch fehlende Asse und etwas mehr Doppelfehler exponierter ist.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Ø Tie-Breaks pro Match: 0,18 | 0,17
Gewinnrate Tie-Breaks: 33,33% | 25,00%

👉 Tie-Break im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Linda gewinnt die letzten 10 Punkte öfter (4,67 vs 4,00) und baut längere Spielserien auf (max. Spiele in Folge 4,00 vs 2,00). Sie erzielt mehr freie Punkte mit Asse (1,06 vs 0,35), gibt aber fast zwei Doppelfehler pro Entscheidungssatz ab (1,96), was eine klare Schwäche ist. Mandlik produziert längere Punktserien innerhalb der Spiele (max. Punkte in Folge 8,00 vs 6,00) und gewinnt mehr Einstand-Spiele (56,00% vs 53,00%), hat aber Schwierigkeiten, kurze Phasen in längere Serien umzuwandeln, bietet weniger Asse und macht etwas mehr Doppelfehler (2,09 vs 1,96). Der Ausgang hängt von der Kontrolle des Momentums ab: Lindas konstantere Serien und zusätzliche Asse setzen Mandlik unter Druck, während Mandliks lange Punktserien und Einstand-Vorteil sie im Rennen halten und enge Entscheidungssatz-Schwankungen entscheidend machen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Linda Fruhvirtova | Elizabeth Mandlik
Gewonnene Einstand-Spiele im letzten Satz: 53,00% | 56,00%
Ø Asse im letzten Satz: 1,06 | 0,35
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,96 | 2,09

Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster JacMar
JacMar

GEWONNEN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Mandlik, Elizabeth gewinnt

Quote -100000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda gewinnt

Quote -263
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -143
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Esquille

VERLOREN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda gewinnt mit 4 oder mehr, Einsatz zurück bei Fruhvirtova, Linda Sieg mit 3

Quote -167
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Fruhvirtova, Linda gewinnt

Quote -263
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Esquille

VERLOREN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -172
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster JacMar
JacMar

GEWONNEN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Mandlik, Elizabeth gewinnt

Quote -100000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Esquille

VERLOREN
Fruhvirtova, Linda - Mandlik, Elizabeth
Tennis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -172
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps