Gaubas, Vilius - Llamas Ruiz, Pablo Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Vilius Gaubas ist 21 Jahre alt und damit zwei Jahre jünger als der 23-jährige Pablo Llamas Ruiz. Beide rangieren in den unteren 100ern der ATP-Einzelrangliste, doch Gaubas erreichte kürzlich mit Rang 101 (März 2026) seine Karrierebestmarke, während Llamas mit Rang 131 im Oktober 2023 seinen Höhepunkt hatte. Gaubas befindet sich also auf dem Höhepunkt seiner Entwicklung, Llamas erreichte seine beste Platzierung früher.

Form- und Belagvergleich: Gaubas erzielte 2025/26 eine Gesamt-Winrate von etwa 58-59% mit starken 65,5% auf Sand 2025, doch seine Sandform 2026 fiel auf rund 52,2% ab – ein klarer Rückgang auf rotem Sand in dieser Saison. Llamas steigerte sich von 63,6% Gesamt-Winrate 2025 auf etwa 71,4% 2026 und glänzt auf rotem Sand – 67,7% 2025, steigend auf rund 78,3% 2026 – was ihn zum Formspieler auf Sand vor diesem Match macht.

Die Buchmacher sehen Pablo Llamas Ruiz mit 1,53 (Wahrscheinlichkeit ≈65%) als Favoriten, während Vilius Gaubas mit 2,54 (Wahrscheinlichkeit ≈39%) als Außenseiter gilt. Ein klarer, aber nicht überwältigender Vorteil für Llamas.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Pablo Llamas Ruiz liefert als Favorit ab und gewann 10 von 13 Matches (77%), was das Vertrauen des Marktes bestätigt. Gaubas tut sich als Außenseiter schwer (2 Siege aus 6, 33%), zeigt aber gute Leistungen, wenn er unterstützt wird (4 Siege aus 6, 67%). Der Markt unterschätzt ihn also, wenn er in der Außenseiterrolle ist.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Llamas gewann den ATP Challenger Montemar (Challenger-Level, Preisgeld ~160.680€) und erreichte ein Finale in Szczecin, dazu Hauptfeldauftritte in Rom (ATP1000 R32) und Grand-Slam-Quali – seine wichtigsten Ergebnisse des Jahres. Gaubas gewann den ATP Challenger Lissabon (mittleres Challenger-Level, Preisgeld ~145.250€), erreichte ein Halbfinale und ein ATP250-Viertelfinale in Santiago, was solide Challenger-Qualitäten zeigt, aber keine Top-Titel.

🔎Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Llamas zeigt eine stärkere Bilanz gegen mittlere und starke Gegner (68% insgesamt, 73% gegen #51-100, 100% gegen #31-50) mit Top-50-Siegen gegen Corentin Moutet (~#32) und Ethan Quinn (~#49), verlor aber sein einziges Top-10-Duell gegen Daniil Medvedev. Gaubas hält eine 55% Gesamt-Winrate, teilt 50/50 gegen #51-200 und glänzt gegen Spieler außerhalb der Top 200 (64%), hat aber keine Siege gegen Top-30-Spieler; Llamas führt im direkten Vergleich 1-0.

Pablo Llamas Ruiz hat in der jüngsten Rivalität die Nase vorn, führt 1-0 nach ihrem letzten Aufeinandertreffen und gewann mehr Sätze und Spiele insgesamt. Pablo gewann das einzige Duell in drei Sätzen und zeigt klarere Kontrolle als Gaubas.

🔎Details zum letzten H2H-Match

Das letzte Treffen endete 6:0, 3:6, 6:2 für Pablo Llamas Ruiz. Pablo dominierte den ersten Satz mit einem 6:0-Bagel, Gaubas antwortete mit 6:3 im zweiten Satz, doch Pablo übernahm wieder die Kontrolle und entschied den dritten Satz mit 6:2.

🌍Belag

Alle jüngsten H2H-Spiele fanden auf rotem Sand statt, wo Pablo 1-0 führt. Pablo gewinnt mehr Sätze und erzielt fast doppelt so viele Spiele pro Match auf Sand (15 vs. 8), was seine Dominanz auf diesem Belag unterstreicht. Keiner der beiden hat in dieser Rivalität Tiebreaks oder Match-Comebacks verzeichnet.

🎬Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches gehen meist über die volle Distanz: Das einzige Duell ging über drei Sätze. Es gibt gelegentlich einseitige Sätze (ein 6:0/6:2-Dominanzsatz), aber auch Momentumwechsel – der zurückliegende Spieler kann einen Satz zurückerobern. Comebacks nach verlorenem erstem Satz gab es bisher nicht.

Gaubas kommt mit gutem Rhythmus: Er gewann seine beiden Auftaktmatches in diesem Turnier, gestützt auf einen starken Aufschlag und effiziente Breakpoint-Nutzung. Im letzten Match drehte er nach Satzverlust noch auf und siegte im dritten Satz. Seine kurzfristige Form (6-4 in den letzten zehn Spielen) passt zu einem konstanten 40-29-Jahresmuster, wobei Hallen-Hartplätze seine besten Aufschlagwerte bringen.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Gaubas steht bei 2-0 und kontrolliert Matches mit aggressivem Aufschlag und effizienten Returns, die Breakchancen schaffen. Er produziert hier mehr Asse und nutzt eine höhere Breakpoint-Quote als in der Saison insgesamt, was ihm hilft, enge Spiele früher zu entscheiden.

Wichtige Turnier-Stats:

- Spiele: 2-0, 14 gewonnene Spiele pro Match (Ø)

- Aufschlagwirkung: 9 Asse (4,5 pro Match), 60% gewonnene Aufschlagpunkte

- Clutch-Play: 52% Breakpoint-Nutzung, 6,5 gewonnene Breakpoints pro Match

📈📉Kurz- & langfristige Form

Gaubas zeigt solide Kurzzeitform (6 Siege, 4 Niederlagen in den letzten 10) und baut darauf seine langfristige Leistung (40-29 im letzten Jahr) auf. Seine letzten Matches zeigen verbesserten Aufschlag (64% gewonnene Aufschlagpunkte in den letzten 10) und exzellente Breakpoint-Effizienz (45% kurzfristig, 52% im Turnier), während Doppelfehler kontrolliert bleiben. Die Kombination aus stärkerem ersten Aufschlag und guter Breakpoint-Nutzung erklärt seine Fähigkeit, enge Sätze zu gewinnen und Entscheidungssätze zu dominieren.

Wichtige Form-Stats:

- Kurzfristig: 6-4 (letzte 10), 64% Aufschlagpunkte gewonnen, 45% Breakpoint-Nutzung

- Langfristig: 40-29 (letzte 365 Tage), ~80,9 Punkte pro Match

- Turnierform-Boost: Asse steigen (4,5 pro Match), Breakpoint-Nutzung 52%

📆Saisonbilanz

Gaubas steht 19-14 YTD auf allen Belägen, mit besten Rückgaben auf Hallen-Hartplätzen. Er gewann noch keinen Titel, sammelte aber solide Ergebnisse in 15 Wettbewerben. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo Gaubas seine Topwerte produziert – durchschnittlich 96,5 Punkte und 15,5 Spiele pro Match, mit rund 67% Erfolgsquote beim ersten Aufschlag und 67% gewonnene Punkte bei erstem Aufschlag – deutlich besser als seine Allround-Werte. Diese Hallen-Stärken (höhere Punktzahl, bessere Aufschlagquote) führen zu einem Aufschlag-zentrierten Spiel, das seine Sand- und Outdoor-Hartplatz-Ergebnisse übertrifft.

Wichtige YTD-Stats:

- Gesamt YTD: 19-14 (33 Matches)

- Hallen-Hartplatz (Matchbelag): 96,5 Punkte pro Match, 15,5 Spiele pro Match, 67% erste Aufschlagpunkte gewonnen

- Allround-Vergleich: ~80,9 Punkte pro Match; Hallenwerte deutlich höher

Gaubas agiert als aufschlagstarker, aggressiver Grundlinienspieler, der Punkte früh beendet und Aufschlagspiele in der Halle dominiert. Llamas Ruiz ist ein sandharter Grinder, der Punkte über die Vorhand aufbaut und Gegner in langen Ballwechseln ausdauert. Der größte Unterschied: Gaubas setzt auf starken ersten Aufschlag und kurze Punkte, Llamas auf überlegene Ausdauer und fehlererzwungenes Grundlinienspiel. Gaubas gewinnt 61% seiner Aufschlagpunkte, Llamas 63%, bei erstem Aufschlag liegt Gaubas bei 65%, Llamas bei rund 67%.

1️⃣ Spielstil Vilius Gaubas

Gaubas attackiert von der Grundlinie mit Fokus auf Aufschlag: Er gewinnt viele Punkte mit erstem Aufschlag und hält besonders auf Hallen-Hartplätzen gut durch. Er kontrolliert Aufschlagspiele und setzt bei kurzen Ballwechseln nach. Bei langen zweiten Aufschlägen und Drucksituationen schwächelt er – Tiebreaks und zweite Aufschlagpunkte gehen zurück. Lange Grundlinienduelle bieten Gegnern Chancen und beeinflussen Wettmärkte Richtung Breaks und Über/Unter.

2️⃣ Spielstil Pablo Llamas Ruiz

Llamas arbeitet sich von der Grundlinie mit schwerer Vorhand und starker Ausdauer durch. Er gewinnt längere Ballwechsel, nutzt Breakchancen auf Sand zuverlässig und bleibt in langen Matches stabil. Er schlägt Winner, macht aber auch Fehler bei Beschleunigung. Sein Aufschlag ist solide genug, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Das Match wird von längeren Ballwechseln und Wetten auf mehr Breaks oder längere Sätze geprägt, besonders auf langsameren Belägen.

Vilius Gaubas serviert mit mehr Power, erzielt mehr Asse (2,94) aber auch mehr Doppelfehler (2,10), was ihm große Chancen bei wichtigen Punkten, aber auch Risiken bringt. Pablo Llamas Ruiz serviert sauberer und effizienter, gewinnt mehr Aufschlagpunkte (62,85% vs. 60,73%) und bringt seinen ersten Aufschlag öfter ins Feld, was ihm stabilere Aufschlagspiele und weniger kostenlose Punkte einbringt. Das Match entscheidet sich daran, ob Gaubas sein Ass-Potenzial in freie Aufschlagspiele umsetzt, ohne zu viele Doppelfehler zu produzieren, während Llamas durch konstante erste Aufschläge Druck aufbauen will.

Wichtige Aufschlagdaten

Pablo nutzt Führungen mit gnadenloser Effizienz und dominiert, wenn er vorne liegt. Vilius hält Vorteile gut, aber weniger konstant. Pablos höhere Anzahl an Bagel-Sätzen und Shutout-Spielen gibt ihm den Vorteil, starke Positionen in Siege umzuwandeln. Beide servieren unter Druck gut – je 76% der Einstandspiele werden gewonnen – aber beide tun sich schwer, als Rückschläger im Einstand zurückzubrechen (Vilius 37%, Pablo 36%), was sie bei Rückstand angreifbar macht. Das bedeutet, Pablo setzt seinen Vorteil effektiver durch und schließt Matches aus Führung eher ab, während Vilius frühe Rückstände vermeiden muss, da er weniger Comebacks schafft und mehr Shutout-Niederlagen hat.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Vilius Gaubas spielt mehr Tiebreaks (0,46 pro Match), gewinnt aber weniger davon (31,25%), während Pablo Llamas Ruiz seltener Tiebreaks spielt (0,32 pro Match), diese aber mit 42,86% öfter gewinnt. Gaubas spielt Einstandpunkte besser (56% vs. 33%), macht aber deutlich mehr Doppelfehler (0,26 pro Tiebreak vs. 0,10), während Llamas mehr freie Punkte mit Asse erzielt (0,30 vs. 0,04), aber bei entscheidenden Einstandpunkten schwächelt. Die Asse sind insgesamt gering (1 vs. 6), daher sind diese Werte mit Vorsicht zu genießen. Gaubas’ bessere Einstandleistung gibt ihm Vorteile in langen Druckphasen, während Llamas mit seinem Aufschlagdruck kürzere Punkte erzwingt. Das Match entscheidet sich daran, ob Gaubas Llamas’ Aufschlag neutralisieren kann oder Llamas Einstand-lastige Ballwechsel vermeidet.

Wichtige Tiebreak-Daten