Tennis WTA WTA Doha Einzel Frauen, Katar
Vorhersagen Statistiken

Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Li, Ann

1 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 7 - 5 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Cocciaretto, Elisabetta

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir setzen auf Cocciaretto, die dank ihrer überlegenen Breakpunktverwertung und aktuellen Topform das Match für sich entscheidet.
👉 Elisabetta Cocciaretto gewinnt @1,79

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir blicken auf ein hochkarätiges WTA 1000 Achtelfinal-Duell in Dohas Khalifa International auf Outdoor-Hartplätzen – mit einem Gesamtpreisgeld von 4.088.211 $ und typischerweise milden Februar-Bedingungen, die aggressive Hartplatzspieler bevorzugen. Cocciaretto kommt heiß gelaufen – Hobart-Siegerin und frisch vom überraschenden Sieg gegen Coco Gauff, nachdem sie als Lucky Loser ins Hauptfeld gerutscht ist – während Li, die hier Leylah Fernandez in zwei Sätzen schlug, auf eine Rivalin trifft, gegen die sie zuletzt ausgeglichen hat (ihr H2H steht nach einem knappen Dreisatz-Match bei 1:1). Das verspricht ein schwankendes, momentumgetriebenes Duell mit verstecktem Wettwert bei Match-Totals oder Momentum-Wetten.

📌 Spielerübersicht

Ann Li steht auf Platz 41 der WTA-Einzel und erreichte ihr Karrierehoch von Platz 44 im Januar 2022 – ihr Peak liegt also einige Saisons zurück. Ihre Gesamt-Winrate 2025 liegt bei 54,7 % und auf Outdoor-Hartplätzen hat sie 2025 starke 57,1 % Siege, 2026 bisher solide 50,0 % (gesamt und Outdoor-Hart).
Elisabetta Cocciaretto ist auf Rang 57 und erreichte im August 2023 mit Platz 29 ihr Karrierehoch – sie ist also näher an ihrem aktuellen Peak. 2025 hatte sie eine durchschnittliche Gesamtbilanz von 50,9 % und kämpfte auf Outdoor-Hartplätzen (36,4 %), doch 2026 bringt sie mit 76,9 % Gesamt- und Outdoor-Hartplatz-Winrate klaren Schwung mit.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorit / Außenseiter

Elisabetta Cocciaretto ist mit 1,79 (55,9 % implizite Chance) der Buchmacher-Favorit, während Ann Li mit 2,02 (49,5 % Chance) als Außenseiter gilt – ein recht ausgeglichenes Marktbild mit leichtem Vorteil für Cocciaretto.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cocciaretto erfüllt als Favoritin die Erwartungen mit 5 Siegen aus 7 Matches (71 %) und liefert auch als Außenseiter starke 4 von 5 Siegen (80 %) – das bestätigt ihre Konstanz unabhängig von der Rolle. Li enttäuschte als Favoritin (2/5, 40 %), ist aber als Außenseiter makellos (2/2, 100 %) und übertrifft oft die geringere Markterwartung.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Ann Li gewann das WTA 250 Turnier in Guangzhou (~283k $ Preisgeld) und erreichte die US Open Achtelfinals – letzteres ihr bedeutendstes Ergebnis im letzten Jahr. Cocciaretto sicherte sich den WTA 250 Titel in Hobart (~283k $), einen WTA 125 Titel in Bastad (~115k $) und stand im Halbfinale des WTA 250 in S-Hertogenbosch.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Li tat sich gegen Top-10 Gegner schwer (0/5), glänzte aber gegen mittel- bis niedrigere Ränge (80 % vs #51-100, 64 % vs #101-200) und holte Top-20 Siege wie gegen Belinda Bencic. Cocciaretto hat Siege gegen Elite-Spieler (2/4 vs Top-10, u.a. Coco Gauff und Jessica Pegula) und zeigt eine ausgeglichene Bilanz über alle Ranglistenbereiche; die beiden trafen sich zweimal im letzten Jahr und stehen 1:1 im direkten Vergleich.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Ann Li spielt im Schnitt 2h 22m pro Match, gewinnt 50 % der Punkte und knapp über die Hälfte der Spiele und Sätze (51 % Spiele, 53 % Sätze) – das sorgt für enge, umkämpfte Ergebnisse. Elisabetta Cocciaretto spielt deutlich längere Matches (3h 56m) und hat die Nase vorn bei der Punkteverwertung – 51 % Punkte, 52 % Spiele und 57 % Sätze gewonnen – was auf längere, zermürbende Duelle hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Ann Li gewinnt durchschnittlich 11,82 Spiele und 1,28 Sätze pro Match, verliert 11,38 Spiele und 1,12 Sätze. Cocciaretto gewinnt 11,14 Spiele und 1,29 Sätze, verliert aber nur 10,14 Spiele und 0,98 Sätze – sie gibt also weniger Spiele und Sätze ab und sichert Sätze effektiver.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Ann Li hat eine Match-Winrate von 54 %, Cocciaretto liegt mit 58 % vorne. Auch bei Spielen (52 % vs 51 %) und Sätzen (57 % vs 53 %) hat Cocciaretto die bessere Quote – sie verwandelt Punkte effizienter in Matchsiege.

🤜🤛 Ann Li vs Elisabetta Cocciaretto H2H-Übersicht

Der direkte Vergleich ist ausgeglichen (1:1), doch die Matches zeigen unterschiedliche Muster: Ein klares Ergebnis, ein knapper, langer Kampf. Li hat einen kleinen Vorteil bei Sätzen und durchschnittlich gewonnenen Spielen, Cocciaretto bewies aber die Fähigkeit, Matches zu drehen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Elisabetta Cocciaretto besiegte Ann Li in drei Sätzen, dominierte den ersten Satz und gewann die beiden engen Sätze mit 7:5, 7:5. Sie entschied die wichtigen Spiele nach einem einseitigen Start und blieb unter Druck ruhig.

🌍 Belag

Beide Begegnungen fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt, wo die Bilanz zwar ausgeglichen ist, das Momentum aber nicht: Li gewinnt mehr Sätze und erzielt mehr Spiele pro Match, Cocciaretto punktet mit entscheidenden späten Aktionen. Tiebreaks spielten bisher keine Rolle.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches wechseln zwischen klarer Dominanz und engen Duellen: Von 2 Best-of-3-Partien endete eine in zwei Sätzen, eine in drei. Es gibt späte, knappe Sätze und gelegentlich einseitige Durchgänge. Cocciaretto kann Rückstände aufholen, Li startet meist schneller und holt mehr erste Sätze.

1️⃣ Ann Lis Form

Ann Li bringt starke Aufschlagwerte und gute Turnierleistungen mit: Sie ist in diesem Event ungeschlagen (2-0) und ihre Effektivität beim ersten Aufschlag hat sich gegenüber ihren Langzeitwerten verbessert. Ihre kurzfristige Form (6-4) passt zu einem vollen Kalender, doch die Breakpunktverwertung bleibt ein Bereich, in dem sie konstanter werden muss.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Ann Li steht bei 2-0 in diesem Turnier, hat viele Breakchancen genutzt und ihren Aufschlag gut gehalten, was ihr zwei klare Siege in zwei Sätzen bescherte. Ihre Aufschlagpunktequote (61 %) und erste Aufschlagpunktequote (68 %) stechen im Vergleich zu ihrer Gesamtform hervor, ebenso die starke Breakpunktverwertung (64 %).

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 2, verloren: 0
Aufschlagpunkte gewonnen: 61 %
Erster Aufschlagpunkte gewonnen: 68 %
Breakpunktverwertung: 64 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Ann Li gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und zeigt kurzfristig verbesserte Werte beim ersten Aufschlag und bei der Breakpunktverwertung im Vergleich zum Jahresdurchschnitt. Im letzten Jahr spielte sie viel (27-23) und hält ihre Aufschlag-Effizienz, doch der kurzfristige Anstieg bei ersten Aufschlagpunkten (67 % vs. 64 %) und Breakpunkten (45 % vs. 43 %) gibt ihr Schwung für dieses Match.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig (letzte 10): 6 Siege, 4 Niederlagen; erste Aufschlagpunkte 67 %; Breakpunktverwertung 45 %
Langfristig (365 Tage): 27 Siege, 23 Niederlagen; erste Aufschlagpunkte 64 %; Ass-Quote ~5,6 %

📆 Form im laufenden Jahr

Ann Li spielte bisher sechs Matches in diesem Jahr (alle auf Outdoor-Hartplatz) und steht bei 3-3, ohne Titel. Dieses Match findet ebenfalls auf Outdoor-Hartplatz statt, wo ihre Aufschlagwerte stark sind: 59 % Aufschlagpunkte gewonnen, 68 % erste Aufschlagpunkte, was ihre Langzeitwerte trifft oder übertrifft. Die Breakpunktverwertung auf Hart (41 %) liegt unter ihrem Turnierwert und muss sich verbessern, um enge Sätze klar zu entscheiden.

Wichtige YTD-Statistiken:
Matches gespielt YTD: 6, gewonnen: 3
Belag (dieses Match): Outdoor-Hart – Aufschlagpunkte gewonnen 59 %
Erste Aufschlagpunkte auf Hart: 68 %; Breakpunktverwertung auf Hart: 41 %

2️⃣ Elisabetta Cocciarettos Form

Cocciaretto kommt in starker Verfassung: Sie gewann drei von vier Matches in diesem Turnier und hat eine 8-2 Bilanz aus den letzten 10 Spielen. Ihr Aufschlag ist solide, doch die Schwäche beim zweiten Aufschlag und eine höhere Doppelfehlerquote bieten klare Angriffspunkte für Gegner.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Cocciaretto erreichte die späteren Runden mit kontrollierter Grundliniendominanz und effektiver Breakpunktnutzung (48 %). Sie gewann einen engen Tiebreak und sichert sich genug Aufschlagpunkte (58 %), doch die Quote beim zweiten Aufschlag (27 %) und 11 Doppelfehler im Turnier fallen negativ auf im Vergleich zu ihrem kurzfristigen Rhythmus.

Wichtige Turnierstatistiken:
Aufschlagpunkte gewonnen 58 %
Erster Aufschlag in 64 % / zweiter Aufschlag in 27 %
Breakpunktverwertung 48 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Cocciaretto in Topform mit 8-2 in den letzten 10 Matches, verbesserter Breakpunktquote (50 %) und starker erster Aufschlagquote. Im letzten Jahr blieb sie konstant (38-27), doch die kurzfristigen Werte zeigen schärferen Aufschlag und bessere Clutch-Performance, während Doppelfehler ein wiederkehrendes Problem bleiben.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig 8-2, Aufschlagpunkte gewonnen 61 %, Breakpunktverwertung 50 %
Langfristig 38-27, Aufschlagpunkte gewonnen 58 %, Breakpunktverwertung 47 %
Kurzfristige erste Aufschlagpunkte 67 % vs langfristig 63 %

📆 Form im laufenden Jahr

Cocciarettos Bilanz in diesem Jahr ist stark mit 10-3, alle Matches auf Outdoor-Hartplatz – die Form passt also perfekt zum Belag dieses Spiels. Auf Hart gewinnt sie 60 % der Aufschlagpunkte und verwandelt 52 % der Breakchancen, doch die Doppelfehlerquote (4,09 % YTD) ist höher als ideal und macht sie unter Druck angreifbar.

Wichtige YTD-Statistiken:
YTD Matches 13 (10 Siege) – alle auf Outdoor-Hart
Aufschlagpunkte gewonnen auf Hart 60 % / erster Aufschlag in 68 % / zweiter Aufschlag in 27 %
Breakpunktverwertung auf Hart 52 % / Doppelfehlerquote 4,09 %

♟️ Taktik & Spielstil

Ann Li ist eine aggressive Grundlinienspielerin, die mit schwerem Vorhand-Topspin und soliden ersten Aufschlagpunkten kurze Ballwechsel erzwingt. Cocciaretto baut ihre Ballwechsel mit höherer erster Aufschlagquote und besserer Breakpunktverwertung auf. Der größte Unterschied: Lis riskantere Vorhand und niedrigere erste Aufschlagquote gegen Cocciarettos konstanteren Aufschlag und sauberere Grundschläge – das entscheidet, ob Punkte früh enden oder sich zu längeren Ballwechseln entwickeln; Ann Lis erste Aufschlagquote 54 % vs Cocciarettos 68 %, Breakpunktverwertung 41 % (Li) vs 52 % (Cocciaretto).

1️⃣ Ann Lis Spielstil
Li attackiert mit schwerer Vorhand und aggressiven Grundschlägen, die viele Winner, aber auch viele Fehler produzieren. Sie setzt Druck durch das Diktat der Ballwechsel, nicht durch dominanten Aufschlag. Ihr Aufschlag gewinnt viele Punkte, wenn er sitzt, doch inkonstanter erster Aufschlag und schwächere Rückhand machen sie in Return-Spielen und längeren Ballwechseln verwundbar. Das sorgt für volatile Matches mit Chancen auf Wetten auf kurze Sätze oder Momentum-Schwankungen.

2️⃣ Elisabetta Cocciarettos Spielstil
Cocciaretto spielt ein solides, hartplatztypisches Grundlinienspiel mit hoher erster Aufschlagquote, sauberer Vorhand und effizienter Breakpunktnutzung. Sie produziert wenige Asse, verwandelt aber Chancen und hält Ballwechsel am Leben, was Gegner für Fehler bestraft. Das Match tendiert zu weniger Fehlern und belohnt Konstanz – Cocciaretto ist die sichere Wahl bei Wetten auf Aufschlagstabilität und Breakverwertung.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Ann Li bringt klare Feuerkraft mit 4,26 Assen pro Match und einer Ass-Quote von 5,63 %. Sie gewinnt viele Punkte beim ersten Aufschlag (64,37 %) und hält so oft ihren Aufschlag. Ihr zweiter Aufschlag landet aber nur zu 36,70 % und bringt nur 50,76 % der Punkte, was sie bei zweiten Aufschlägen unter Druck setzt. Cocciaretto gewinnt etwas mehr Aufschlagpunkte insgesamt (58,08 % vs 57,60 %) und bringt ihren ersten Aufschlag öfter ins Feld (66,91 % vs 59,84 %), was ihre Aufschlagspiele stabilisiert. Sie produziert aber deutlich weniger Asse (1,75 pro Match) und macht mehr Doppelfehler (2,66 vs 2,32). Ihre Kontaktquote beim zweiten Aufschlag ist sehr niedrig (28,62 %), was ihr Ziel für aggressive Returns bietet. Diese Unterschiede geben Li den Vorteil bei freien Punkten durch Asse und dominanten ersten Aufschlag, während Cocciarettos konstanter erster Aufschlag und höhere Punktverwertung beim zweiten Aufschlag sie wettbewerbsfähig halten. Das Match entscheidet sich, ob Lis zweiter Aufschlag ausgenutzt wird und Cocciaretto mehr freie Punkte generiert.

Wichtige Aufschlagdaten:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Ø Asse pro Match: 4,26 | 1,75
Ass-Quote: 5,63 % | 2,55 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,32 | 2,66
Doppelfehlerquote: 3,06 % | 3,87 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 57,60 % | 58,08 %

👉 Gesamt-Asse: unter 8,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Ann Li kreiert mehr Returnchancen und gewinnt mehr Returnpunkte pro Match (34,28 vs 30,43), doch sie verwandelt Breakpunkte weniger effektiv als Cocciaretto (42,76 % vs 47,15 %), was sie in engen Momenten verwundbar macht. Cocciaretto nutzt Chancen sauberer und kombiniert das mit etwas besserer Aufschlagpunktproduktion (56,77 % vs 55,98 %), was ihr den Vorteil gibt, Druck in entscheidende Breaks umzuwandeln. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Volumen und Präzision: Li erzwingt viele Breakchancen, Cocciaretto nimmt weniger, aber effektivere – sie gewinnt die entscheidenden Breakspiele.

Wichtige Returndaten:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Ø Breakchancen pro Match: 9,12 | 8,09
Breakpunkte gewonnen: 42,76 % | 47,15 %
Punkte gewonnen beim Return: 44,02 % | 43,23 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 55,98 % | 56,77 %

👉 Cocciaretto Breakspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

Cocciaretto dominiert, wenn sie früh in Führung geht und wandelt erste Satzgewinne viel öfter in Matchsiege um als Li. Li widersteht totalen Einbrüchen und kassiert weniger Null-Sätze. Cocciaretto gewinnt mehr Einstandspiele als Returnerin und zeigt größere dominante Phasen (mehr Spiele zu Null), kassiert aber auch mehr Bagel-Sätze und ist anfällig dafür. Li hält ihren Aufschlag unter Druck fast so gut wie Cocciaretto und vermeidet Satz-Klatschen, hat aber Probleme, sich nach Satzverlusten zu erholen. Das deutet darauf hin, dass Cocciaretto früh Druck macht und Li standhaft bleiben muss, um ein längeres Match zu erzwingen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druck:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 65,00 % | 66,00 %
Einstandspiele als Returnerin gewonnen: 35,00 % | 42,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 82,76 % | 94,12 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 85,71 % | 80,65 %

👉 Erster Satz Gewinner: Cocciaretto, Elisabetta gewinnt den ersten Satz @1,79

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Ann Li spielt etwas mehr Tiebreaks pro Match (0,31 vs 0,23), gewinnt aber weniger davon (46,67 % vs 53,33 %). Cocciaretto hat also die bessere Tiebreak-Erfolgsquote, Li erreicht sie öfter. Beide produzieren kaum freie Punkte im Tiebreak (je 0,07 Asse), aber Cocciaretto macht mehr Doppelfehler (0,33 vs 0,21). Li dominiert Einstandpunkte im Tiebreak (67 % vs 38 %), wobei Asse und Einstandpunkte eine kleine Stichprobe sind. Lis bessere Leistung bei Einstandpunkten gibt ihr in entscheidenden Momenten den Vorteil, während Cocciarettos höhere Tiebreak-Winrate durch mehr Doppelfehler geschmälert wird. Das deutet auf ein Match hin, in dem Li in engen Situationen durch längeren Druck gewinnen kann.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Ø Tiebreaks pro Match: 0,31 | 0,23
Tiebreaks gewonnen: 46,67 % | 53,33 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Ann Li bringt mehr freie Punkte mit 1,34 Assen im letzten Satz und macht weniger Doppelfehler (0,70), was ihr sauberen Aufschlag und weniger billige Fehler unter Druck verschafft. Cocciaretto gewinnt mehr Einstandspiele im letzten Satz (54 % vs 46 %) und übernimmt in entscheidenden Momenten die Kontrolle, doch ihre niedrigere Ass-Rate (0,66) und höhere Doppelfehler (0,98) machen ihren Aufschlag in kritischen Spielen anfällig. Ihre vergleichbare Fähigkeit, Punkte und Spiele zu reihen, bedeutet, dass Lis Aufschlagstabilität und Cocciarettos Stärke bei Einstandpunkten entscheiden, ob der letzte Satz durch Aufschlagspiele oder enge, nervenaufreibende Ballwechsel entschieden wird.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 46,00 % | 54,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,34 | 0,66
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,70 | 0,98

Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster JacMar
JacMar

VERLOREN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
1STSET Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Li, Ann gewinnt

Quote +701 LIVE
Tipp-Punktzahl: 2.0

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Li, Ann verliert nicht mit 3 oder mehr

Quote -213
Tipp-Punktzahl: 0.4
Der Tipster Niroj86
Niroj86

VERLOREN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Li, Ann gewinnt

Quote -137
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -208
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster JacMar
JacMar

VERLOREN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
1STSET Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Li, Ann gewinnt

Quote +701 LIVE
Tipp-Punktzahl: 2.0
Der Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Li, Ann verliert nicht mit 3 oder mehr

Quote -213
Tipp-Punktzahl: 0.4

Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster Guderian
Guderian

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote +111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster danilasergiu
danilasergiu

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote +111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Diegoking96
Diegoking96

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta, 0 AH

Quote +110
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Diegoking96
Diegoking96

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote +111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote +111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps