Tennis ATP ATP Miami Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Kouame, Moise - Lehecka, Jiri Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Miami Einzel Männer, USA

Kouame, Moise

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 5 - 7 | FT: 0 - 2 |

Lehecka, Jiri

Kouame, Moise vs Lehecka, Jiri - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten mindestens zwei umkämpfte Sätze und möglicherweise einen Tiebreak, daher wirkt die Linie von 19,5 Spielen überbewertet.
👉 Es werden mehr als 19,5 Spiele im Match gespielt @1,7

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir können das Miami-Rund der letzten 64 kaum erwarten, wo der junge Wildcard-Spieler Moïse Kouamé – frisch von einem Durchbruch – auf den gesetzten Jiří Lehecka trifft. Auf Outdoor-Hartplätzen treffen hier rohe Dynamik und etablierte Erfahrung aufeinander, mit wertvollen Ranglistenpunkten auf dem Spiel.

📌 Spielerübersicht

Moise Kouame ist ein 17-jähriges französisches Talent mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 385 im Einzel (März 2026) und einer verbesserten Bilanz in der Saison 2026 von 6 Siegen aus 11 Matches (54,55 %). Seine begrenzte Erfahrung auf Outdoor-Hartplätzen umfasst eine 2-1 Bilanz in 2025 (66,67 %). Jiří Lehecka ist ein 24-jähriger Tscheche, der sich auf der Tour etabliert hat, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 16 (Sep 2025) und aktuell in den Top 25. Er gewann 6 seiner ersten 10 Matches 2026 (60 %) und zeigt starke Form auf Outdoor-Hartplätzen mit 18-10 in 2025 (64,29 %) und 5-4 bisher 2026 (55,56 %). Die klaren Unterschiede liegen im siebenjährigen Altersunterschied sowie Erfahrung und Ranglistenlevel: Kouame ist auf dem aufsteigenden Ast, Lehecka der bewährte Favorit auf Hartplätzen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Jiří Lehecka ist der klare Favorit (Quote 1,12 → 89 % Chance), während Moise Kouame als deutlicher Außenseiter gilt (Quote 7,43 → 13 % Chance).

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Lehecka erfüllt die Erwartungen als Favorit und gewann 5 von 8 Matches (63 %), wenn er unterstützt wurde. Kouame übertraf zuletzt seine Außenseiterrolle mit 4 Siegen aus 7 Matches (57 %) als Außenseiter und erzielte zudem eine 67 % Siegquote (2/3), wenn er Favorit war.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Lehecka erzielte im letzten Jahr die größten Erfolge mit einem US Open-Viertelfinale (Grand Slam) und Finalteilnahmen auf ATP-Ebene sowie mehreren tiefen Läufen bei ATP 500/1000 Turnieren. Kouames beste Resultate sind auf Challenger-Ebene, hervorgehoben durch ein Halbfinale in Lille (Challenger, Preisgeld ~203.900 €), was respektabel, aber weit unter Leheckas ATP- und Grand-Slam-Erfolgen liegt.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Lehecka traf viele Topspieler (12 Matches gegen Top-10, 2 Siege) und dominierte Gegner aus dem Mittelfeld (75 % gegen ATP 31-50, 82 % gegen 101-200), mit bemerkenswerten Siegen über De Minaur, Fritz und Cerundolo. Kouame spielte meist gegen niedriger platzierte Gegner (Durchschnitt ~180), hatte Schwierigkeiten gegen die Ranglistenplätze 51-100 (25 % Siege), hielt aber eine 57 % Siegquote gegen Spieler von 101-200 und hat im letzten Jahr keine Top-50-Siege.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jiří Lehecka hat in den wichtigsten Kennzahlen klar die Nase vorn: Er gewinnt 51 % der Punkte und 52 % der Spiele gegenüber Kouames 49 % in beiden Kategorien. Lehecka erzielt im Schnitt 13,2 Spiele und 1,47 Sätze pro Match, Kouame 11,5 Spiele und 1,19 Sätze. Matches mit Lehecka dauern etwas länger (1h 51m vs. 1h 47m bei Kouame), was auf längere Ballwechsel, Tiebreaks oder Dreisatzspiele hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Lehecka wandelt seinen Vorteil in mehr Spiele und Sätze um – er gewinnt durchschnittlich 13,2 Spiele und 1,47 Sätze pro Match, während Kouame bei 11,5 Spielen und 1,19 Sätzen liegt. Lehecka sichert sich mehr Aufschlagspiele und Breaks, die in Satzgewinne münden.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Lehecka gewinnt Matches deutlich häufiger (60 % vs. Kouames 41 %), unterstützt durch eine Satzgewinnrate von 57 % gegenüber 45 % bei Kouame. Er ist also deutlich effizienter darin, Punkt- und Spielvorsprünge in Matchsiege umzuwandeln.

🤜🤛 Moise Kouame vs Jiří Lehecka H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Begegnungen zwischen Moise Kouame und Jiří Lehecka finden.

1️⃣ Moise Kouame Form

Kouame setzt aktuell vor allem auf seinen Aufschlag als Hauptwaffe: Er gewann sein Eröffnungsspiel in diesem Turnier und zeigt eine solide erste Aufschlagquote in den letzten Matches, was ihm viele Punkte am Service sichert und ihn in engen Matches wettbewerbsfähig hält. Seine jüngste Form ist ausgeglichen (5-5 in den letzten 10), aber über das Jahr auf Hallen-Hartplätzen stabiler (6-5 YTD). Entscheidend sind Aufschlagspiele halten und starke Breakpunktverwertung.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Moise Kouame startete mit einem klaren Erstrundensieg in zwei Sätzen, kontrollierte seine Aufschlagspiele und nutzte die wenigen Rückschlagchancen effektiv. Er erzielte viele Asse, aber auch ungewöhnlich viele Doppelfehler; die Kombination führte dennoch zu einem komfortablen Sieg.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Spiele: 1, Verlorene Spiele: 0
Servicepunkte gewonnen: 64 %
Asse: 11 (gesamt), Doppelfehler: 11 (gesamt)
Breakpunktverwertung: 75 % (3/4)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kouames letzte 10 Matches sind ausgeglichen mit 5 Siegen und 5 Niederlagen, zeigen aber Qualitätsspitzen und inkonsistente Ergebnisse. Über die letzten 365 Tage liegt er bei 7-9, geprägt von seiner Stärke – dem Aufschlag – und Schwächen wie Schwankungen beim zweiten Aufschlag und variabler Breakpunktverwertung. Kurzfristig erzielt er 62 % gewonnene Servicepunkte und 39 % Breakpunktverwertung, langfristig bleiben die Servicepunkte bei 61 % und die Breakpunktverwertung bei 33 %. Die Zahlen zeigen, dass er wettbewerbsfähig bleibt, wenn der erste Aufschlag sitzt und er Chancen nutzt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig (letzte 10): 5-5, Servicepunkte gewonnen 62 %, Breakpunktverwertung 39 %
Langfristig (365 Tage): 7-9, Servicepunkte gewonnen 61 %, Breakpunktverwertung 33 %
Kurzfristige Asse-Rate: 6,78 %, Doppelfehler-Rate: 5,65 %

📆 Jahresform

In diesem Jahr spielte Kouame hauptsächlich auf Hallen-Hartplätzen und hält dort eine Bilanz von 6-5 aus 11 Matches; Hallen-Hart ist seine Haupt- und beste Oberfläche 2026. Dieses Match findet auf Hartplatz indoor statt: Seine detaillierten Hallenwerte zeigen 62 % gewonnene Servicepunkte, ca. 62 % erste Aufschläge und ca. 69 % Punkte bei erstem Aufschlag, während die Breakpunktverwertung bei 35 % liegt. Er erzielt durchschnittlich 4,08 Asse und 3,58 Doppelfehler pro Match. Im Vergleich zu seinem Gesamtprofil entspricht die Hallen-Performance oder verbessert sie leicht, was erklärt, warum er dort stärker auftritt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD-Bilanz: 6-5 (11 Matches, alle auf Hallen-Hart)
Servicepunkte gewonnen auf Hallen-Hart: 62 %, Punkte bei erstem Aufschlag: 69 %
Breakpunktverwertung auf Hallen-Hart: 35 %, Asse Ø: 4,08, Doppelfehler Ø: 3,58

2️⃣ Jiří Lehecka Form

Lehecka bringt solide aktuelle Form in dieses Match: Er gewann sechs seiner letzten zehn Matches und zeigt ein zuverlässiges Aufschlagspiel, das regelmäßig freie Punkte und Aufschlagspiele sichert. Seine 12-Monats-Bilanz (33-22) bestätigt eine konstante Leistung, während eine Niederlage in zwei Sätzen im letzten Spiel Schwächen bei erhöhtem Rückschlagdruck offenbart.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jiří Lehecka hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Leheckas kurzfristige Form liegt bei 6-4 aus den letzten zehn Matches, mit starken Aufschlagwerten und stabiler Breakpunktverwertung. Langfristig über 12 Monate steht er bei 33-22 mit noch besserer Aufschlag-Effizienz und Tiebreak-Stärke. Er gewinnt viele Servicepunkte und nutzt Breakchancen gesund, zeigt aber in jüngsten Niederlagen Muster, in denen er öfter als üblich gebreakt wird.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 6-4 Bilanz, 64 % Servicepunkte gewonnen, 7,0 Asse pro Match
Langfristig (12 Monate): 33-22 Bilanz, 67 % Servicepunkte gewonnen, 54 % Tiebreak-Siegquote

📆 Jahresform

Leheckas YTD zeigt konstante Leistungen auf verschiedenen Belägen (6-4 aus 10 Matches), die meisten auf Outdoor-Hartplätzen, wo seine Werte den Saison-Durchschnitt widerspiegeln und sein Aufschlag die meisten Vorteile bringt. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo Lehecka eine extrem hohe Quote gewonnener Servicepunkte und eine erhöhte Asse-Rate in den verfügbaren Hallendaten aufweist, was seine Fähigkeit stärkt, den Aufschlag zu halten und Druck auf die Rückschläger auszuüben.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 10 Matches, 6-4 Bilanz
Hartplatz (outdoor): 9 Matches, 5-4, 63 % Servicepunkte gewonnen, 6,8 Asse pro Match
Hallen-Hartplatz (Matchbelag): 78 % Servicepunkte gewonnen, 14,6 % Asse-Rate

♟️ Taktik & Spielstil

Kouame ist ein junger, aggressiver Aufschlag- und Grundlinienspieler, der schnelle Punkte mit dem ersten Aufschlag macht, aber durch viele Doppelfehler und schwachen zweiten Aufschlag freie Punkte verschenkt. Lehecka ist ein größerer, kompletterer Aggressor, der Ballwechsel mit kraftvollem Aufschlag und Vorhand kontrolliert und Punkte entweder direkt abschließt oder ans Netz nachsetzt. Der größte Unterschied liegt in Aufschlag- und Schlagkonstanz: Lehecka gewinnt mehr Servicepunkte und nutzt Drucksituationen häufiger, während Kouame auf Ausbrüche und Fehler des Gegners setzt; Servicepunkte gewonnen liegen bei 61 % für Kouame vs. 67 % für Lehecka, erste Aufschlagpunkte bei 69 % vs. 75 %.

1️⃣ Moise Kouame Spielstil

Kouame attackiert mit starkem ersten Aufschlag und aggressiven Eröffnungsbällen, die schnelle Punkte und frühen Druck erzeugen. Er hat einen Vorteil, wenn der erste Aufschlag sitzt – die Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte ist hoch – aber sein niedriger Anteil erster Aufschläge und überdurchschnittliche Doppelfehler geben Gegnern freie Chancen und machen ihn anfällig beim Halten des Aufschlags. Körperlich erzeugt er Momentum-Ausbrüche und kann mehrere Spiele am Stück gewinnen, aber seine Gesamtpunktquote sinkt in längeren Matches, was auf Ausdauer- und Erfahrungslücken hinweist. Defensiv kann er Ballwechsel verlängern, wandelt das aber selten in konstante Offensive um. Seine Tiebreak- und Nervenstärke sind schwach, was bei engen Sätzen ins Gewicht fällt. Diese Stärken und Schwächen schaffen eine Wett-Dynamik, bei der Kouame mit schnellen Aufschlagpunkten überraschen kann, aber längere Matches und Breakpunkt-lastige Märkte den Gegner bevorzugen.

2️⃣ Jiří Lehecka Spielstil

Lehecka kontrolliert das Spiel mit kraftvollem, zuverlässigem Aufschlag und einer schweren Vorhand, die Punkte abschließt oder Netzangriffe vorbereitet, was ihn auf Hartplätzen schwer zu breaken macht. Sein Aufschlag bringt viele Asse und exzellente Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte, während seine Gesamtquote gewonnener Servicepunkte und Tiebreak-/Breakpunkt-Statistiken ihn unter Druck stark machen. Offensiv drängt er Gegner mit Vorhand-Winnern vom Platz, produziert aber auch viele Grundlinienfehler, und seine Rückhand ist in längeren Ballwechseln eine klarere Schwachstelle. Am Netz nutzt er Chancen effizient, kombiniert große Aufschläge mit aggressivem Nachsetzen, um kurze Punkte zu erzwingen. Wetttechnisch bevorzugt Lehecka Aufschlag-dominierte Märkte und Matchausgänge ohne lange, zermürbende Ballwechsel.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Kouame serviert solide, verschenkt aber zu viele freie Punkte durch Doppelfehler und erzielt weniger Asse (4,75 vs. 8,27), was seine Fähigkeit einschränkt, Ballwechsel zu verkürzen und Gegner unter Druck zu setzen. Lehecka bringt einen großen, effizienten Aufschlag, gewinnt mehr Servicepunkte (66,51 % vs. 61,22 %), produziert mehr Asse und macht weniger Doppelfehler. Er kontrolliert Aufschlagspiele und zwingt Gegner zu mehr Arbeit beim Return. Der Vorteil liegt bei Lehecka bei der Dominanz des ersten Aufschlags (erste Aufschläge im Feld 63,25 % und erste Aufschlagpunkte 74,68 % vs. Kouame 59,02 % / 69,28 %), während Kouames höhere Doppelfehlerquote (4,38 vs. 2,38) Rückkehrchancen schafft. Erwartet wird, dass Lehecka sicherer hält und das Match das Tempo diktiert, während Kouame unter Druck am Aufschlag anfällig ist.

Wichtige Aufschlagdaten:
Moise Kouame | Jiří Lehecka
Ø Asse pro Match: 4,75 | 8,27
Asse-Rate: 6,18 % | 10,75 %
Ø Doppelfehler pro Match: 4,38 | 2,38
Doppelfehler-Rate: 5,69 % | 3,09 %
Servicepunkte gewonnen: 61,22 % | 66,51 %

👉 Gesamt-Asse: über 11,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Moise Kouame gewinnt einen hohen Anteil an Punkten und Spielen am Aufschlag (61,22 % seiner Punkte, 76,63 % seiner Spiele) und setzt auf das Halten des Aufschlags, um im Match zu bleiben. Seine Hauptschwäche ist die geringe Breakpunktproduktion (7,00 im Schnitt) und eine schwache Verwertung (33,04 %), was seine Fähigkeit mindert, das Momentum zu drehen. Jiří Lehecka kreiert deutlich mehr Breakchancen (5,93 im Schnitt, was im Vergleich zu Kouame niedrig wirkt, aber Lehecka insgesamt 326 Chancen hat) und verwertet diese deutlich besser (40,18 %), während er auch eine stärkere Quote gewonnener Servicepunkte (64,91 %) aufweist. Seine Stärke liegt im Druck durch Volumen und Verwertung, seine Schwäche ist eine leicht niedrigere Quote gewonnener Punkte beim Return (35,09 %). Das Match neigt zu Lehecka, wenn er weiter Breakchancen schafft und nutzt, während Kouame auf konstante Aufschlagspiele und ein enges, aufschlagdominiertes Ergebnis angewiesen ist.

Wichtige Returndaten:
Moise Kouame | Jiří Lehecka
Ø Breakchancen pro Match: 7,00 | 5,93
Breakchancen-Verwertung: 33,04 % | 40,18 %
Punkte gewonnen beim Return: 38,78 % | 35,09 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 61,22 % | 64,91 %

👉 Breakspiele von Jiří Lehecka gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Lehecka nutzt frühe Vorteile mit Dominanz und schließt Matches ab, wenn er führt, während Kouame Schwierigkeiten hat, Führungen zu halten und häufiger nach Satzverlusten Matches abgibt. Beide gewinnen Aufschlagspiele bei Einstand stark (je 75 %), aber Lehecka gewinnt mehr Einstandspiele als Rückschläger (31 % vs. Kouames 23 %), während Kouame viele Einstandpunkte beim Return verliert, was seine Schwäche unter Druck zeigt. Leheckas hohe Anzahl an „zu-null“-Spielen in beiden Richtungen sorgt für volatile Phasen, die ihm in kurzen Ausbrüchen zugutekommen, während Kouames geringere Anzahl solcher Spiele ihn weniger explosiv macht. Das gibt Lehecka den Vorteil, früh Druck zu machen und den ersten Satz zu holen, was Kouame zwingt, das Match aufzuholen.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Moise Kouame | Jiří Lehecka
Einstandspiele gewonnen als Aufschläger: 75,00 % | 75,00 %
Einstandspiele gewonnen als Rückschläger: 23,00 % | 31,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 54,55 % | 90,00 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 83,33 % | 76,00 %

👉 1. Satz Sieger: Lehecka, Jiří gewinnt den ersten Satz @1,25

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Kouame erreicht selten Tiebreaks (0,19 im Schnitt pro Match) und gewann nur einen von drei Tiebreaks (33,33 %), was Unerfahrenheit und Schwäche in entscheidenden Momenten zeigt – null Asse und zwei Doppelfehler in Tiebreaks offenbaren seinen Aufschlag. Lehecka spielt deutlich mehr Tiebreaks (0,47 pro Match) und gewinnt 53,85 % davon, erzielt 15 Asse in Tiebreaks (0,75 pro Tiebreak) und macht keine Doppelfehler, was ihm einen starken Vorteil bei freien Punkten und Aufschlagssicherheit verschafft. Seine 60 % Gewinnquote bei Einstandpunkten gegenüber Kouames 0 % machen ihn zum besseren Nervenstarken. Kouames geringe Tiebreak-Stichprobe (nur 3 Matches) und der Kontrast bei Asse, Doppelfehlern und Einstandpunkten deuten darauf hin, dass Tiebreaks in diesem Match zu Lehecka tendieren und die Chance erhöhen, dass ein erreichter Tiebreak zu seinen Gunsten ausgeht.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Moise Kouame | Jiří Lehecka
Ø Tiebreaks pro Match: 0,19 | 0,47
Tiebreaks gewonnen: 33,33 % | 53,85 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Jiří Lehecka dominiert kurze Ballwechsel und Aufschlagdruck mit einem höheren Anteil der letzten 10 Punkte (5,14 vs. 4,87) und längeren Punktserien (6,51 vs. 6,33). Er erzielt mehr freie Punkte durch Asse (2,42 vs. 1,71), was ihm in entscheidenden Momenten den Vorteil verschafft. Moise Kouame baut längere Spielserien auf (max. durchschnittliche Spiele in Folge 3,73 vs. 3,31) und gleicht Lehecka in Einstandspielen (50 % vs. 53 %) aus, aber seine hohe Doppelfehlerquote (1,71 vs. 0,84) macht ihn unter Druck anfällig. Erwartet wird, dass Leheckas Aufschlag-Winner schnelle Momentumwechsel erzwingen, während Kouame auf längere Spielserien angewiesen ist, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Steigen Kouames Doppelfehler, verwandelt Lehecka den Druck in entscheidende Breaks.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Moise Kouame | Jiří Lehecka
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 50,00 % | 53,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,71 | 2,42
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,71 | 0,84

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster casjo21
casjo21

VERLOREN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Kouame, Moise verliert nicht mit 5 oder mehr

Quote +113
Tipp-Punktzahl: 1.6
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt den 1. Satz

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 1.5

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 19 Spiele im Match

Quote -217
Tipp-Punktzahl: 1.0
quizsmart39

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -164
Tipp-Punktzahl: 0.9

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Ronin1980
Ronin1980

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -667
Tipp-Punktzahl: 3.0
Der Tipster casjo21
casjo21

VERLOREN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Kouame, Moise verliert nicht mit 5 oder mehr

Quote +113
Tipp-Punktzahl: 1.6

Kouame, Moise - Lehecka, Jiri Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

antonyoliver99

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 1.2
Der Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

VERLOREN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Kouame, Moise verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -172
Tipp-Punktzahl: 0.3
jashardushkaj

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -667
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
vernetomakier5

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -667
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Golghahn100

VERLOREN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Kouame, Moise verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -172
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -164
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt den 1. Satz

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Kouame, Moise - Lehecka, Jiri
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Lehecka, Jiri gewinnt

Quote -667
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps