Spielerübersicht
Behar A / Romios M C sind ein Doppelteam.
Krajicek A / Mektic N bilden ebenfalls ein Doppelteam.
ATP Delray Beach Männer Doppel, USA
Behar A / Romios M C
Krajicek A / Mektic N
SET1: 3 - 6 SET2: 6 - 7 FT: 0 - 2
Wir sehen das überlegene Verhältnis von Spielen zu Sätzen und die starke Tiebreak- und Return-Konversion von Behar/Romios als unterbewertet an.
Behar A / Romios M C sind ein Doppelteam.
Krajicek A / Mektic N bilden ebenfalls ein Doppelteam.
Die Buchmacher sehen Krajicek/Mektic klar vorne bei 1,34 (75 % Chance), während Behar/Romios als Außenseiter bei 3,23 (31 % Chance) gehandelt werden.
Behar/Romios sind trotz perfekter Bilanz als Favoriten (1/1 Siege, 100 %) als Außenseiter eingestuft. Krajicek/Mektic rechtfertigen ihre Favoritenrolle meist (2/3 Siege als Favoriten, 67 %), liefern aber als Außenseiter keine Siege (0/2, 0 %).
Behar/Romios erreichten nur das Achtelfinale beim ATP 250 Delray Beach (700.045 $ Preisgeld). Krajicek/Mektic zeigten stärkere Auftritte bei Top-Events, mit Achtelfinaleinzügen bei den Australian Open (Grand Slam, 111,5 Mio. AUD) und einem Viertelfinale beim ATP Masters 1000 Shanghai.
Behar/Romios haben einen Sieg gegen Golubev/Nedovyesov vorzuweisen, ansonsten ist die Gegnerprobe begrenzt. Krajicek/Mektic besiegten solide Teams wie Erler/Galloway und Arends/Johnson, verloren aber gegen Top-Paare wie Granollers/Zeballos und Krawietz/Puetz; ein Aufeinandertreffen der beiden Paare gab es im letzten Jahr nicht.
Behar/Romios kontrollieren Matches effizienter: Sie gewinnen 52 % der Punkte und 56 % der Spiele, schließen 67 % der Sätze ab und beenden Matches im Schnitt nach 1 Std. 25 Min. Krajicek/Mektic gewinnen 51 % der Punkte und Spiele, wandeln nur 47 % der Sätze um und spielen längere Matches mit durchschnittlich 1 Std. 41 Min. – sie tauschen mehr Spiele, schaffen es aber nicht, das in Satzgewinne umzusetzen.
Behar/Romios sichern Spiele und Sätze besser ab – im Schnitt gewinnen sie 10 Spiele und verlieren 8 pro Match, gewinnen 2 Sätze und verlieren 1. Krajicek/Mektic liegen fast ausgeglichen bei 11,85 gewonnenen vs. 11,54 verlorenen Spielen und 1,15 gewonnenen vs. 1,31 verlorenen Sätzen.
Behar/Romios dominieren mit 100 % Match-Win-Rate und 67 % Satzanteil, während Krajicek/Mektic mit 46 % Match-Siegen und 47 % Satzanteil deutlich schwächer konvertieren.
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Behar A / Romios M C und Krajicek A / Mektic N finden.
Behar / Romios gehen mit einem Turniersieg und starken Aufschlagwerten ins Match, haben aber insgesamt wenig Matchpraxis; ihr Aufschlag und Tiebreak-Spiel sind ihr Trumpf gegen den stärker aufschlagenden Gegner. Sie setzen auf hohe Erstaufschlagquote und Nervenstärke im Tiebreak, während sie versuchen, den Druck beim Return zu neutralisieren.
Behar / Romios starteten mit einem Erstrundensieg, hielten ihren Aufschlag sicher und gewannen den einzigen Tiebreak. Ihre Aufschlagwerte stechen im Vergleich zur restlichen Turnierleistung hervor.
Wichtige Turnier-Stats:
- Spiele gewonnen: 1
- Aufschlagpunkte gewonnen: 69 %
- Erstaufschlagpunkte gewonnen: 71 %
- Tiebreaks gewonnen: 1 (100 % im Turnier)
Kurz- und langfristige Form stimmen überein: Behar / Romios sind 1-0, zeigen starke Aufschlagwerte und saubere Basics, aber keine längere Serie zur Konsistenzprüfung. Ihr Aufschlag ist die klare Stärke (hohe Erstaufschlagquote und starke Punktequote) und sie nutzen Druckmomente im Tiebreak.
Wichtige Form-Stats:
- Matchbilanz (kurz / lang): 1-0
- Aufschlagpunkte gewonnen: 69 %
- Erstaufschlagpunkte gewonnen: 71 %
- Tiebreak-Siegquote: 100 %
Behar / Romios haben in dieser Saison keine Matches auf anderen Belägen gespielt, daher fehlt ein Vergleich über die Saison; das Match findet auf Hartplatz (indoor/outdoor) statt. Auf Hartplätzen zeigen sie verlässliche Aufschlagwerte (69 % Aufschlagpunkte gewonnen, starke Erstaufschlagquote), die mit ihrer Kurzzeitform übereinstimmen und ihr Hauptvorteil im Duell sind.
Wichtige YTD-Stats:
- Keine YTD-Matches für Behar A / Romios M C
- Belag dieses Matches: Hartplatz
- Aufschlagpunkte auf diesem Belag (Turnier): 69 %
Krajicek und Mektic setzen auf einen starken Aufschlag, der schnelle Servicegames sichert, haben aber Probleme in Tiebreaks und engen Situationen – eine starke Reaktion im zweiten Satz wird durch schwache Super-Tiebreak-Leistungen geschwächt. Ihr Turnierstart war solide mit einem Auftaktsieg dank dominanter Erstaufschläge, doch Doppelfehler und schwaches Breakpoint-Spiel bleiben Schwachstellen.
Krajicek und Mektic starteten mit einem klaren Sieg, dominierten ihre Aufschlagspiele und sammelten viele Asse, leisteten sich aber auch einige Doppelfehler. Ihr Turnierverlauf bestätigt die hohe Erstaufschlag-Effektivität, zeigt aber weiterhin Schwächen bei Breakpoints und entscheidenden Punkten.
Wichtige Turnier-Stats:
56 Aufschlagpunkte gewonnen (gesamt)
48 Erstaufschlagpunkte gewonnen (gesamt)
5 Asse (gesamt)
3 Doppelfehler (gesamt)
11 Spiele gewonnen (gesamt)
79 % Aufschlagpunkte gewonnen
Kurzfristig: 4 Siege und 6 Niederlagen in den letzten 10 Matches mit exzellenten Aufschlagwerten, aber begrenztem Erfolg in Tiebreaks. Langfristig (12 Monate) 6 Siege und 7 Niederlagen mit ähnlicher Aufschlagstärke, aber nur leicht besserer Tiebreak- und Breakpoint-Konversion. Der Aufschlag bleibt das Rückgrat, doch Tiebreak- und Breakpoint-Quote hinken hinterher.
Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 4-6 (Siege-Niederlagen), Aufschlagpunkte ~71 %, Erstaufschlagpunkte 78 %
Langfristig: 6-7, Aufschlagpunkte ~72 %, Erstaufschlagpunkte 79 %
Tiebreak-Siegquote: 20 % kurz- / 25 % langfristig
Die Saisonbilanz spricht für Outdoor-Hartplätze: Dort erzielen sie ihre besten Ergebnisse und höhere Konversionsraten, gewinnen mehr Spiele und verwandeln mehr Breakpoints. Das kommende Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Indoor sind Aufschlagpunkte weniger effizient, Breakpoint-Konversion null, aber die Asse-Quote steigt – sie gewinnen Punkte schnell aufschlagend, scheitern aber an der Breakchance und im Tiebreak.
Wichtige YTD-Stats:
Indoor-Hartplatz (Matchbelag): 62 % Aufschlagpunkte, 75 % Erstaufschlagpunkte, 9,62 % Asse-Quote, 0 % Breakpoint-Konversion
Outdoor-Hartplatz: 73 % Aufschlagpunkte, 79 % Erstaufschlagpunkte, 35 % Breakpoint-Konversion, 7,31 % Asse-Quote
Behar / Romios spielen enges, konstantes Doppel mit verlässlichem Aufschlag und stabiler Defensive, während Krajicek / Mektic aggressives, stark aufschlagendes Doppel mit kraftvollen Vorhänden spielen. Der größte Unterschied: Kontrolle gegen Schlagkraft. Behar / Romios arbeiten sich durch lange Ballwechsel und glänzen in Drucksituationen, Krajicek / Mektic versuchen, Punkte schnell mit Aufschlag und Vorhand zu beenden – ein Duell zwischen sicherem Aufschlaghalten und explosiven Servicegames. Die Aufschlagpunkte-Quote spricht mit 72 % für Krajicek / Mektic gegenüber 69 % für Behar / Romios.
Behar / Romios setzen auf Konstanz, Platzierung und mentale Stärke statt rohe Power. Ihr Aufschlag hält und der zweite Aufschlag ist stabil, was ihnen Kontrolle in engen Momenten gibt. Sie machen kaum Doppelfehler und bleiben so im Spiel, erzielen aber fast keine freien Punkte durch Asse. Sie müssen die Gegner in längeren Ballwechseln schlagen. Ihre defensive Stabilität und Nervenstärke machen sie zu guten Wetten in längeren Märkten und engen Quoten, verlieren aber an Boden, wenn Gegner mit starkem Aufschlag und schnellen Punkten das Tempo bestimmen.
Krajicek / Mektic bauen ihr Spiel auf dominanten Erstaufschlag und aggressive Vorhandmuster, die in Winner und kurze Punkte münden. Ihr Aufschlag gewinnt viele Punkte und bringt viele Asse, die Vorhand produziert mehr Winner als Fehler, aber die Rückhand und gelegentliche Doppelfehler bieten Angriffsfläche. Sie erzwingen kurze Ballwechsel und setzen die Gegner früh unter Druck; Wettmärkte sollten ihre Fähigkeit für schnelle Aufschlagspiele und das Risiko, dass gezieltes Returnspiel das Momentum kippen kann, berücksichtigen.
Behar A / Romios M C liefern ein konstantes, risikoarmes Aufschlagprofil mit 68,85 % gewonnenen Aufschlagpunkten und setzen auf Konstanz statt freie Punkte, mit nur 1,00 Ass pro Match im Vergleich zu Krajicek/Mektic mit 4,69. Krajicek A / Mektic N haben den Aufschlagvorteil – sie gewinnen 72,12 % der Aufschlagpunkte und erzielen deutlich mehr Asse (4,69 vs. 1,00), machen aber auch mehr Doppelfehler (2,46 vs. 1,00), was sie auf dem zweiten Aufschlag angreifbar macht. Das Match entscheidet sich an Krajicek/Mektics Fähigkeit, Erstaufschläge zu nutzen, und Behar/Romios Fähigkeit, zweite Aufschläge zu überstehen; Krajicek/Mektic punkten mit Power, Behar/Romios mit Druckresistenz.
| Behar A / Romios M C | Krajicek A / Mektic N | |
|---|---|---|
| Ø Asse pro Match | 1,00 | 4,69 |
| Asse-Quote | 1,64 % | 6,75 % |
| Ø Doppelfehler pro Match | 1,00 | 2,46 |
| Doppelfehler-Quote | 1,64 % | 3,54 % |
| Aufschlagpunkte gewonnen | 68,85 % | 72,12 % |
Behar / Romios kreieren wenige Breakchancen (2,00 pro Match), verwandeln diese aber effizient (50,00 %), was ihr Returnspiel sporadisch, aber wertvoll macht im Vergleich zu Krajicek / Mektic. Diese schaffen viel mehr Chancen (5,08 pro Match), konvertieren aber deutlich weniger (24,24 %). Sie setzen konstant Returndruck, schaffen es aber selten, das in Breaks umzuwandeln. Behar / Romios gewinnen leicht mehr Returnpunkte (31,15 % vs. 30,71 %), beide dominieren beim Aufschlag (68,85 % vs. 69,29 %), was auf wenige entscheidende Breaks als Match-Schlüssel hindeutet – Krajicek / Mektic bringen mehr Chancen, Behar / Romios nutzen jede Chance.
| Behar A / Romios M C | Krajicek A / Mektic N | |
|---|---|---|
| Ø Breakpoints pro Match | 2,00 | 5,08 |
| Breakpoints verwandelt | 50,00 % | 24,24 % |
| Punkte gewonnen ohne Aufschlag | 31,15 % | 30,71 % |
| Punkte gewonnen beim Aufschlag | 68,85 % | 69,29 % |
Behar/Romios schließen Matches ab, wenn sie früh in Führung gehen und sind sicher bei der Verwertung eines Satzvorsprungs, fehlen aber die Mittel, um große Aufschläger zu bedrohen. Krajicek/Mektic dominieren unter Druck beim Aufschlag, gewinnen die meisten Einstandspiele als Aufschläger, brechen aber ein, wenn sie den ersten Satz verlieren. Ihre Aufschlagstärke und Einstand-Resilienz geben ihnen den Vorteil in engen Situationen, während Behar/Romios den ersten Satz brauchen, um unangenehme Ballwechsel zu erzwingen und für Überraschungen zu sorgen.
| Behar A / Romios M C | Krajicek A / Mektic N | |
|---|---|---|
| Einstandspiele als Aufschläger gewonnen | 0,00 % | 85,71 % |
| Einstandspiele als Rückschläger gewonnen | 0,00 % | 10,00 % |
| 1. Satz gewonnen -> Match gewonnen | 100,00 % | 66,67 % |
| 1. Satz verloren -> Match verloren | 0,00 % | 71,43 % |
Behar/Romios haben praktisch keine Tiebreak-Historie hier, ihre Nervenstärke und Aufschlag-Sicherheit im Tiebreak sind unbekannt, was sie in Drucksituationen verwundbar macht. Krajicek/Mektic erreichen öfter Tiebreaks, holen sich einige freie Punkte durch Asse (4 im Tiebreak) und vermeiden Doppelfehler, konvertieren aber schwach mit 37,50 % gewonnenen Tiebreaks und unter 50 % Einstandpunkten (5 gewonnen vs. 6 verloren). Das Match entscheidet sich, ob Krajicek/Mektic Behar/Romios’ unbekannte Tiebreak-Resistenz ausnutzen und ihre moderate Tiebreak-Frequenz in entscheidende Punkte verwandeln – halten sie den Aufschlag und gewinnen wichtige Einstandpunkte, nehmen sie enge Sätze; wenn nicht, könnten Überraschungen folgen.
| Behar A / Romios M C | Krajicek A / Mektic N | |
|---|---|---|
| Ø Tiebreaks pro Match | 0,00 | 0,62 |
| Tiebreaks gewonnen | 0,00 % | 37,50 % |
Behar/Romios gewinnen lange Punkt- und Spielserien und beenden Matches stark – mit durchschnittlich 12 Punkten und 5 Spielen in Folge sowie 6 von letzten 10 Punkten. Krajicek/Mektic punkten mit mehr freien Punkten durch Aufschlag und besserem Einstandspiel: 1,38 Asse und 0,54 Doppelfehler im letzten Satz, 46 % Einstandspiele gewonnen, aber kürzere Serien (5,85 Punkte, 2,62 Spiele, 5 von letzten 10 Punkten) und sind anfälliger bei längeren Ballwechseln. Das Duell wird ein Kampf zwischen Momentum und Aufschlagsicherheit – Behar/Romios übernehmen bei längeren Ballwechseln, Krajicek/Mektic durch schnelle Punkte und Einstandspiele.
| Behar A / Romios M C | Krajicek A / Mektic N | |
|---|---|---|
| Einstandspiele im letzten Satz gewonnen | 0,00 % | 46,00 % |
| Ø Asse im letzten Satz | 0,00 | 1,38 |
| Ø Doppelfehler im letzten Satz | 0,00 | 0,54 |
Keine Tipps verfügbar
Es gibt noch keine Tipps für dieses Spiel.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Keine Trends verfügbar
Für dieses Spiel sind keine Trends verfügbar.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
0
Gewonnen
0
Unentschieden
1
Gewonnen
19-02-2026 16:00
Behar A / Romios M C 0 : 2 Krajicek A / Mektic N
4
Gewonnen
0
Unentschieden
2
Verloren
28-02-2026 18:40
Behar A / Romios M C 0 : 2 Luz O / Matos R
27-02-2026 19:10
Behar A / Romios M C 2 : 0 Reynolds F / Watt J
25-02-2026 16:00
Schnaitter J / Wallner M 0 : 2 Behar A / Romios M C
23-02-2026 18:10
Kadhe A / Yuzuki T 1 : 2 Behar A / Romios M C
19-02-2026 16:00
Behar A / Romios M C 0 : 2 Krajicek A / Mektic N
18-02-2026 16:00
Golubev A / Nedovyesov A 1 : 2 Behar A / Romios M C
2
Gewonnen
0
Unentschieden
4
Verloren
17-06-2026 12:10
Harrison C / Skupski N 2 : 0 Krajicek A / Mektic N
29-05-2026 16:05
Arends S / Pel D 2 : 1 Krajicek A / Mektic N
26-05-2026 11:00
Mannarino A / Martin F 0 : 2 Krajicek A / Mektic N
19-05-2026 09:00
Krajicek A / Mektic N 1 : 2 Kirkov V / Stevens B
16-05-2026 10:00
Krajicek A / Mektic N 1 : 2 Granollers M / Zeballos H
14-05-2026 15:55
Erler A / Miedler L 0 : 2 Krajicek A / Mektic N