Tennis WTA WTA Rouen, France Women Singles
Vorhersagen Statistiken

Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Rouen, France Women Singles

Kozyreva, Maria

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Belgraver, Julie

Kozyreva, Maria vs Belgraver, Julie - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Kozyrevas höhere Umwandlungsquote und Widerstandskraft eine deutliche (6+ Spiele) Niederlage trotz Außenseiterrolle unwahrscheinlich machen.
👉 Kozyreva, Maria verliert nicht mit 6 oder mehr Spielen Rückstand @1,73

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir erwarten ein spannendes Qualifikationsduell auf dem roten Hallenboden in Rouen, wenn Maria Kozyrevas Tour-Erfahrung auf Julie Belgravers Heimvorteil trifft – ihr erstes Aufeinandertreffen verspricht ein enges Match mit einem Platz im Hauptfeld und großer Motivation.

📌 Spielerübersicht

Maria Kozyreva ist drei Jahre älter (26 vs. 23) und Rechtshänderin; sie ist im Einzel niedriger eingestuft (Nr. 431), aber im Doppel deutlich stärker (Nr. 61) im Vergleich zu Julie Belgraver (Einzel Nr. 242, Doppel Nr. 239). Kozyreva erreichte ihr Karrierehoch im Einzel mit Nr. 342 im Juli 2024, während Belgraver ihr Bestranking Nr. 337 erst im Februar 2025 erreichte – Belgravers Einzel-Höchststand ist also aktueller. Kozyreva weist eine bessere Gesamtbilanz 2025 auf (4-3, 57,1 %), ist aber auf rotem Sand 0-1, während Belgraver eine schwächere Saisonbilanz (3-10, 30,0 %) hat, aber auf Sand mit 3-8 stärker auftritt.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Julie Belgraver ist mit 1,29 (77,5 % implizierte Chance) klarer Favorit, während Maria Kozyreva mit 3,27 (30,6 % implizierte Chance) als Außenseiterin gilt.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Keine der beiden Spielerinnen hat in den letzten 60 Tagen als Favoritin oder Außenseiterin gespielt. Der Markt favorisiert Belgraver deutlich, doch es fehlen aktuelle Daten zu Favoriten-/Außenseiter-Matches, um die Form unter diesen Bedingungen zu bestätigen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Maria Kozyreva erreichte das Halbfinale beim WTA 125 Guadalajara (~115.000 $), ihr bedeutendstes Ergebnis im letzten Jahr und ihr bestes Resultat bei gelisteten Events; ihre Gewinnquote bei diesen Turnieren liegt bei 40 %. Julie Belgraver hat in den letzten 12 Monaten keine tiefen Läufe auf der WTA-Tour oder bei Grand Slams vorzuweisen, mit dem besten Ergebnis eines Viertelfinales beim WTA 125 Paris und einer Gesamt-Winrate von 30 %.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Kozyreva tat sich gegen höher eingestufte Gegner schwer (0 % gegen Spieler Nr. 51–200), gewann aber die meisten Matches gegen Spielerinnen außerhalb der Top 200 (67 % Gewinnrate in dieser Gruppe). Belgraver hat gegen Gegner Nr. 51–100 eine ausgeglichene Bilanz (1-1), zeigte aber Schwächen gegen Spielerinnen Nr. 101–200 und >200; ihre bemerkenswerten Siege umfassen Erfolge gegen Solana Sierra (~78), Lulu Sun (~106) und Han Shi (~331).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Maria Kozyreva kontrolliert mehr vom Platz, gewinnt durchschnittlich 52 % der Punkte und 52 % der Spiele, spielt im Schnitt 1,14 Sätze pro Match und beendet Partien in etwa 1 Stunde 15 Minuten. Julie Belgraver hat Schwierigkeiten, Punkte in Spiele und Sätze umzuwandeln, gewinnt nur 46 % der Punkte und 41 % der Spiele, mit längeren Matches von rund 1 Stunde 34 Minuten, die dennoch nur 0,7 Sätze pro Match bringen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Kozyreva gewinnt mehr Spiele und hält Sätze besser, mit durchschnittlich 9,14 gewonnenen Spielen gegenüber Belgravers 8,9 und 1,14 gewonnenen Sätzen pro Match gegenüber 0,7 bei Belgraver, während Belgraver deutlich mehr Spiele (12,8) und Sätze (1,6) pro Match abgibt.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Kozyreva wandelt ihre Vorteile in Siege um mit einer Match-Winrate von 57 % gegenüber Belgravers 30 %, was Kozyrevas höhere Effizienz bei Punkten und Spielen (52 % vs. 46 % Punkte, 52 % vs. 41 % Spiele) widerspiegelt.

🤜🤛 Maria Kozyreva vs Julie Belgraver H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Maria Kozyreva und Julie Belgraver finden.

1️⃣ Form von Maria Kozyreva

Maria Kozyreva kommt mit einer gemischten Bilanz (4-3) und klaren Stärken im Aufschlag, aber auch einem problematischen Doppelfehler-Problem ins Match; sie gewinnt viele Aufschlagpunkte, verliert aber schnell an Momentum, wenn ihr Aufschlag wackelt. Sie hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, daher ist ihre Matchhärte nach der deutlichen 1-6, 1-6-Niederlage im letzten Spiel offen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Maria Kozyreva hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches in diesem Turnier: 0 (noch nicht gespielt)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kozyrevas kurzfristige Form spiegelt ihren langfristigen Trend wider: 4 Siege und 3 Niederlagen insgesamt, mit starker Aufschlagpunktquote, aber inkonsistenten Aufschlagspielen wegen Doppelfehlern und Problemen mit dem ersten Aufschlag. Ihr offensives Spiel bringt viele Aufschlagpunkte und Breakchancen, doch wiederholte Doppelfehler und suboptimale erste Aufschlagquote führen zu schwankenden Ergebnissen und schnellen Momentumwechseln.

Wichtige Formdaten:
Bilanz (letzte 10 / 365 Tage): 4-3 (S-N)
Aufschlagpunkte gewonnen: 59 % (durchschnittlich 5,71 Aufschlagspiele pro Match)
Doppelfehler: 20 insgesamt (2,86 pro Match) – Breakpoint-Umwandlung: 51 %

📆 Form im laufenden Jahr

Für Kozyreva liegen keine YTD-Matches vor, daher gibt es keine oberflächenspezifischen Trends oder Vergleiche; das Match wird auf der Turnieroberfläche gespielt, und Kozyreva muss vom ersten Aufschlag an Matchrhythmus finden. Das Fehlen von YTD-Daten deutet darauf hin, dass Fitness und Anpassungsfähigkeit am ersten Tag entscheidend sein werden.

Wichtige YTD-Daten:
YTD-Matches: 0 – keine aggregierten Statistiken verfügbar
Oberflächenspezifische Daten: keine für dieses Event erfasst

2️⃣ Form von Julie Belgraver

Julie Belgraver kommt mit fragiler Form und geringem Selbstvertrauen nach einer 0-6, 0-6-Niederlage im letzten Match; ihr Aufschlag bringt brauchbare erste Aufschlagpunkte, wird aber durch häufige Doppelfehler und schlechte Aufschlagkonstanz ausgeglichen. Sie gewann nur 3 ihrer letzten 10 Matches und hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, was das Risiko eines langsamen Starts erhöht.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Julie Belgraver hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

Wichtige Turnierstatistiken:
- Gespielte Matches in diesem Event: 0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Belgravers kurz- und langfristige Form ist identisch: 3 Siege und 7 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit niedriger Spielgewinnquote pro Match und wiederkehrenden Aufschlagproblemen. Sie gewinnt einen soliden Anteil der ersten Aufschlagpunkte, macht aber durchschnittlich 4,2 Doppelfehler pro Match und gibt viele Breakchancen ab, was ihre Fähigkeit, den Aufschlag zu halten und Sätze zu gewinnen, schwächt.

Wichtige Formdaten:
- Letzte 10 Matches: 3 Siege, 7 Niederlagen; durchschnittlich 8,9 gewonnene Spiele pro Match
- Aufschlag: 61 % erste Aufschläge im Feld, 58 % erste Aufschlagpunkte gewonnen; durchschnittlich 4,2 Doppelfehler pro Match (Doppelfehlerquote 5,6 %)
- Breakchancen: 26 Breakchancen aus 71 Möglichkeiten (37 % Umwandlung); durchschnittlich 7,1 Breakchancen pro Match

📆 Form im laufenden Jahr

Belgraver hat keine YTD-Matches, daher gibt es keine saisonweiten oder oberflächenspezifischen Vergleichswerte; die Oberfläche dieses Matches bietet somit keinen nachweisbaren Vorteil oder Nachteil. Ohne YTD-Daten bleibt Fitness und Matchhärte ungewiss.

Wichtige YTD-Daten:
- YTD-Matches: 0
- Oberflächenspezifische YTD-Daten: keine erfasst

♟️ Taktik & Spielstil

Kozyreva spielt ein kontrolliertes All-Court-Spiel mit starkem Aufschlag und entscheidender Breakpoint-Verwertung in engen Momenten, während Belgraver eine aggressive Grundlinienspielerin ist, die Offensivschübe liefert, aber über Matches hinweg an Konstanz verliert. Der größte Unterschied liegt in Kozyrevas überlegener Aufschlag-Effektivität und Clutch-Umwandlung gegenüber Belgravers höherer Volatilität durch Doppelfehler und geringeren Punktanteil; Kozyreva gewinnt 59 % ihrer Aufschlagpunkte gegenüber Belgravers 53 %, und Kozyrevas Gesamtpunktquote liegt bei 52 % gegenüber Belgravers 46 %.

1️⃣ Spielstil Maria Kozyreva
Kozyreva kontrolliert Ballwechsel mit Konstanz und setzt auf ihren Aufschlag, um das Spiel zu diktieren, wandelt Breakchancen effizient um und entscheidet Tiebreaks für sich, kämpft aber, wenn ihr zweiter Aufschlag kurz oder attackiert wird. Ihre Offensive profitiert von vielen Aufschlagpunkten und hoher Breakpoint-Quote, ihre Defensive hält Ballwechsel stabil, doch Schwächen bei zweitem Aufschlag und Doppelfehlern eröffnen Wettwerte bei Rückschlagspielen; erwarten Sie Matches, in denen Kozyreva knappe Führungen übernimmt und Drucksituationen dank ihrer Umwandlungskunst übersteht.

2️⃣ Spielstil Julie Belgraver
Belgraver greift von der Grundlinie an und gewinnt schnelle Punktgewinne, verliert aber den Matchrhythmus durch mehr unerzwungene Fehler und Aufschlaginstabilität. Ihre Stärke ist Aggressivität und die Fähigkeit, kurze Punkte zu erzwingen, ihre Schwäche ist das Verwerten von Chancen unter Druck und das Halten des Aufschlags (hohe Doppelfehlerquote), was die Wett-Dynamik volatil macht – sie kann mit schnellen Starts überraschen, gibt aber Wert für Breaks und längere Wettmärkte ab.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Maria Kozyreva serviert konstant und gewinnt einen höheren Anteil ihrer Aufschlagpunkte (58,75 % vs. 52,67 %), wandelt sowohl erste als auch zweite Aufschlagpunkte mit etwa 62 % um, was ihr einen Vorteil bei Drucksituationen verschafft; sie macht weniger Doppelfehler (2,86 vs. 4,20) und erzielt ebenso wenige Asse wie Julie (je 2,00), gewinnt also mehr Ballwechsel durch Platzierung statt Power. Julie Belgraver gewinnt mehr Aufschlagpunkte pro Match und hält etwas mehr Aufschlagspiele, doch ihr zweiter Aufschlag ist eine klare Schwäche (49,80 % vs. Marias 62,02 %) und sie produziert mehr Doppelfehler, was Gegnern kurze Punkte schenkt. Das Match wird geprägt von Marias Kontrolle der Grundlinienduelle beim Aufschlag und der Ausnutzung von Julies schwachem zweiten Aufschlag, während Julie genug Aufschlagspiele hält, um das Match eng zu gestalten; erwarten Sie wenige Asse und eine auffällige Anzahl Doppelfehler, die Schlüsselspiele entscheiden können.

Wichtige Aufschlagdaten:
Maria Kozyreva | Julie Belgraver
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,00 | 2,00
Asse-Quote: 3,66 | 2,67
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,86 | 4,20
Doppelfehler-Quote: 5,22 | 5,60
Aufschlagpunkte gewonnen: 58,75 | 52,67

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 3,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Maria Kozyreva kreiert weniger Breakchancen, wandelt diese aber deutlich besser um und gewinnt 51,16 % ihrer Breakpoints gegenüber Julie Belgravers 36,62 %, was ihr in entscheidenden Momenten einen klaren Vorteil verschafft. Julie Belgraver erzeugt mehr Druck beim Rückschlag mit 7,10 Breakpoints pro Match gegenüber Kozyrevas 6,14 und gewinnt mehr Gesamtpunkte sowie mehr Aufschlagspiele, was ihr Volumen längere Phasen ermöglicht, in denen sie Gegnerinnen ausdauert. Kozyrevas höhere Rückschlageffizienz (44,17 % ihrer Punkte gewonnen beim Rückschlag vs. Belgravers 42,17 %) kombiniert mit Belgravers stärkerem Aufschlagspiel (57,83 % Punkte gewonnen beim Aufschlag vs. Kozyrevas 55,83 %) deutet darauf hin, dass Matches davon abhängen, ob Belgraver ihr höheres Chancenvolumen in Breaks umsetzt oder Kozyreva weniger Chancen mit besserer Verwertung bestraft.

Wichtige Rückschlagdaten:
Maria Kozyreva | Julie Belgraver
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 6,14 | 7,10
Breakpoints gewonnen: 51,16 % | 36,62 %
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 44,17 % | 42,17 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 55,83 % | 57,83 %

👉 Maria Kozyreva Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Maria Kozyreva entscheidet Matches, wenn sie führt, und produziert Satzgewinne ohne Gegenpunkte, was ihr einen klaren Vorteil verschafft, sobald sie den ersten Satz gewinnt, bricht aber komplett ein, wenn sie den Auftaktsatz verliert. Julie Belgraver hält ihren Aufschlag unter Druck häufiger bei Einstandspunkten und verwandelt erste Satzführungen oft, kann sich aber nicht von einem verlorenen ersten Satz erholen und kassiert mehr Bagel-Spiele als Kozyreva. Marias Stärke im Matchabschluss und bei Null-Satzgewinnen zwingt Julie zu frühem aggressivem Spiel, während Julies überlegener Einstand-Aufschlag Marias Aufschlagstabilität testet und enge Anfangsphasen entscheiden könnte.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Maria Kozyreva | Julie Belgraver
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 53,00 | 55,00
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 38,00 | 35,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 100,00 | 75,00
1. Satz verloren -> Match verloren: 100,00 | 100,00

👉 Erster Satz Gewinner: Julie Belgraver gewinnt den ersten Satz @1,37

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Maria Kozyreva dominiert Druckpunkte in Tiebreaks, gewinnt 100 % der Tiebreaks, die sie spielte (2/2), und holt 4 von 5 Einstandspunkten (80 %) ohne Doppelfehler, was ihr einen klaren Vorteil in langen Punkten verschafft; ihre Schwäche ist das Fehlen von Asse-Waffen, mit 0 Assen in Tiebreaks. Julie Belgraver gewinnt ebenfalls die meisten Tiebreaks (75 %, 3/4) und bringt mehr Offensivpower mit 1 Ass in Tiebreaks (0,50 pro Tiebreak), hat aber keine Daten zu Einstandpunkten, um ihre Nervenstärke in ultimativen Druckmomenten zu belegen (sehr kleine Stichprobe). Dieser Kontrast deutet darauf hin, dass Kozyreva enge, lange Punkte kontrolliert, während Belgraver mit dem Aufschlag Punkte verkürzt; das Match wird davon abhängen, ob Belgravers Ass-Drohung lange Einstandduelle verhindert, die Kozyreva bevorzugt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Maria Kozyreva | Julie Belgraver
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,29 | 0,40
Tiebreaks gewonnen: 100 % | 75 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Kozyreva dominiert die Aufschlagstabilität im Entscheidungssatz, erzielt mehr Asse (1,29 vs. 0,80) und macht deutlich weniger Doppelfehler (0,86 vs. 1,50), was ihren Aufschlag zur Waffe macht, während Belgravers Aufschlag eine klare Schwäche darstellt. Kozyreva gewinnt mehr entscheidende Einstandspiele (40 % vs. 36 %), schließt enge Spiele besser ab, während Belgraver mehr entscheidende Punkte verliert und Gegnern durch Doppelfehler zusätzliche Chancen schenkt. Diese Unterschiede geben Kozyreva den Vorteil bei Momentumwechseln und Drucksituationen und deuten darauf hin, dass sie den Entscheidungssatz kontrolliert, sofern Belgraver ihre Aufschlagskonstanz nicht verbessert.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Maria Kozyreva | Julie Belgraver
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 40,00 % | 36,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,29 | 0,80
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,86 | 1,50

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

bartekdomagala091

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Belgraver, Julie gewinnt

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 0.5

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

bartekdomagala091

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Belgraver, Julie gewinnt

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 0.5
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Belgraver, Julie gewinnt

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

bartekdomagala091

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Belgraver, Julie gewinnt

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 0.5
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Belgraver, Julie gewinnt

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Kozyreva, Maria verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -164
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Belgraver, Julie gewinnt den 1. Satz

Quote -238
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Kozyreva, Maria verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -164
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Kozyreva, Maria gewinnt den 1. Satz

Quote +166
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Kozyreva, Maria - Belgraver, Julie
Tennis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Kozyreva, Maria gewinnt

Quote +227
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps