Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Zheng, Qinwen - Keys, Madison Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen

2 - 1

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Keys, Madison

Zheng, Qinwen vs Keys, Madison - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Zhenhs Aufschlagvorteil und ihre starke Bilanz in Einstandspielen ihr eine echte Chance geben, Keys zu überraschen, wenn sie ihre ersten Aufschläge trifft.
👉 Qinwen Zheng gewinnt @2,38

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir verfolgen ein spannendes Achtelfinal-Rückspiel auf Hartplatz in Miami, bei dem die Lokalmatadorin Madison Keys mit starker Frühform in die Saison gegen Qinwen Zheng antritt, die gerade erst von einer Pause zurückgekommen ist – hier entscheidet sich, wer am Tag schärfer und fitter ist.

📌 Spielerübersicht

Qinwen Zheng ist 23 Jahre alt, Madison Keys 31 – ein Altersunterschied von acht Jahren, der Zhenhs Jugend und Keys' Erfahrung gegenüberstellt. Beide sind Rechtshänderinnen und 178 cm groß. Zheng liegt aktuell um Platz 26 der Weltrangliste, ihr Karrierehoch war Platz 5 im November 2024. Keys rangiert um Platz 28, erreichte ihr Karrierehoch Platz 5 im Februar 2025. Beide haben kürzlich ihre besten Rankings erreicht, doch Keys ist die erfahrenere Spielerin. Formtechnisch erzielte Zheng 2025 eine Bilanz von 20-11 (64,5 %) mit 8-5 (61,5 %) auf Hartplatz im Freien und steht 2026 bei 2-2 (50,0 %) auf Hartplatz im Freien. Keys lieferte 2025 eine stärkere Saison mit 35-15 (70,0 %), darunter 22-6 (78,6 %) auf Hartplatz im Freien, und steht 2026 bisher bei 7-4 (63,6 %) auf Hartplatz im Freien.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Madison Keys als Favoritin bei 1,64 (61,0 % implizierte Chance) und Qinwen Zheng als Außenseiterin bei 2,38 (42,0 % implizierte Chance) – ein moderater, aber klarer Vorteil für Keys.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Keys rechtfertigt ihre Favoritenrolle mit 5 Siegen aus 6 Matches als Favoritin (83 %). Zheng zeigt ebenfalls starke Form als Favoritin mit 3 Siegen aus 4 Matches (75 %), doch keine der beiden gewann als Außenseiterin in den letzten 60 Tagen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Zheng erreichte das Halbfinale beim hochdotierten WTA 1000 in Rom (Preisgeld ca. 8.312.293 $) und das Viertelfinale der French Open (Grand Slam) – ihre besten Leistungen bei Top-Events. Keys kam ins Halbfinale eines WTA 500 in London und ins Achtelfinale der Australian Open (Preisgeld ca. 111.500.000 AUD), verzeichnete aber im letzten Jahr keinen 1000er-Titel oder tiefen Grand-Slam-Lauf.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Zheng gewinnt stark gegen mittel- und niedrig eingestufte Spielerinnen (100 % gegen Rang 101–200, 75 % gegen Rang 31–50), hat aber Schwierigkeiten gegen Top-10 (29 %); sie hat mindestens einen Sieg gegen eine Top-Spielerin (Aryna Sabalenka). Keys zeigt starke Bilanzen gegen Gegnerinnen auf Rang 11–20 und 51–100, ist aber in den letzten 12 Monaten 0 % gegen Top-10, verlor gegen Spielerinnen wie Swiatek, Sabalenka und Rybakina. Ein Duell der beiden in den letzten 365 Tagen gab es nicht.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Qinwen Zheng zeigt insgesamt leicht stärkere Matchwerte: Sie spielt durchschnittlich 1:50 Stunden pro Match, gewinnt 52 % der Punkte und 55 % der Spiele, mit durchschnittlich 12,19 Spielen und 1,48 Sätzen pro Match. Madison Keys liegt bei 1:42 Stunden, 51 % der Punkte und 53 % der Spiele, mit 11,91 Spielen und 1,45 Sätzen pro Match; Zhenhs längere Matchdauer deutet auf mehr Tiebreaks oder zusätzliche Sätze hin.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Zheng sichert sich im Schnitt mehr Spiele und Sätze: 12,19 Spiele und 1,48 Sätze pro Match gegenüber Keys' 11,91 Spielen und 1,45 Sätzen. Zudem gibt Zheng weniger Spiele (10,11 vs. 10,55) und Sätze (0,85 vs. 0,93) ab.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Zheng wandelt Leistung effektiver in Siege um mit einer Match-Win-Rate von 67 % gegenüber Keys' 62 %. Keys hat eine leicht höhere Niederlagenquote (38 % vs. 33 % bei Zheng).

🤜🤛 Qinwen Zheng vs Madison Keys H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Qinwen Zheng und Madison Keys finden.

1️⃣ Qinwen Zheng Form

Qinwen Zheng kommt mit gutem Rhythmus: Sie gewann ihr Auftaktmatch in zwei Sätzen, servierte aggressiv und nutzte Breakchancen effizient. Ihr Aufschlag ist aktuell eine klare Waffe (hohe As-Zahlen und starke Quote bei Servicepunkten), während die Breakpunktverwertung noch Potenzial zur Verbesserung bietet.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Qinwen Zheng gewann ihr Eröffnungsspiel 6-3, 6-2, dominierte beim Aufschlag und nutzte die entscheidenden Chancen zum Satzgewinn. Sie erzielte viele Servicepunkte und viele Asse, kontrollierte die Ballwechsel und verkürzte die Punkte, was ihr einen klaren Sieg ohne knappe Momente ermöglichte.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 1
Punkte gewonnen (gesamt): 66
Asse (gesamt): 7
Servicepunkte gewonnen: 73 %
Breakpunktverwertung: 67 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Zhengs Kurzzeitform liegt bei 6-4 aus den letzten 10 Matches mit verbesserter Aufschlagaggression und höherer As-Rate; ihre 12-Monats-Form ist mit 18-9 noch stärker, zeigt konstante Siege und stabile Servicewerte. Sie gewinnt viele Servicepunkte und erzielt in jüngsten Matches mehr Asse, während die langfristige Breakpunktverwertung solide, aber nicht erstklassig bleibt.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Matches: 6-4, Servicepunkte gewonnen 61 %
Letzte 365 Tage: 18-9 insgesamt
Kurzfristige As-Rate: 9,23 % (73 Asse in den letzten 10)

📆 Saisonform bisher

Zhengs Bilanz in dieser Saison stammt komplett von Hartplatz im Freien: Sie spielte vier Matches und steht bei 2-2 in zwei Turnieren. Hartplatz ist ihre Hauptspieloberfläche in dieser Saison. Dieses Match findet ebenfalls auf Hartplatz im Freien statt, wo sie viele Servicepunkte gewinnt, eine starke As-Rate zeigt und noch Potenzial hat, die Breakpunktverwertung zu verbessern.

Wichtige Saisonwerte:
Matches YTD (alle auf Hartplatz im Freien): 4 (2-2)
Servicepunkte gewonnen auf Hartplatz: 63 %
As-Rate auf Hartplatz: 10,64 %; Breakpunktverwertung auf Hartplatz: 42 %

2️⃣ Madison Keys Form

Keys kommt mit starkem Aufschlag und einem Sieg in zwei Sätzen im Turnierauftakt. Ihre erste Aufschlagquote ist eine klare Waffe, während Doppelfehler ein wiederkehrendes Risiko bleiben. Sie kombiniert eine solide Kurzzeitbilanz mit einem zuverlässigen Hartplatz-Jahresprofil, das schnelle Aufschlagspiele und Breakpunkt-Aggression bevorzugt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Madison Keys steht nach einem dominanten Auftaktsieg bei 1-0 in diesem Turnier. Sie gewann 72 % der Servicepunkte, verwandelte mehrere Breakchancen und machte keine Doppelfehler – eine ungewöhnlich saubere Aufschlagleistung im Vergleich zu ihren jüngsten Matches. Dieses Match zeigt Keys mit extra Präzision beim Aufschlag und einer hohen Quote bei ersten Aufschlagpunkten im Vergleich zu ihren üblichen Kurzzeitwerten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches: 1-0
Gewonnene Spiele: 12 (gesamt)
Servicepunkte gewonnen: 34 (gesamt)
Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen: 27 (gesamt)
Asse: 2 (gesamt)
Doppelfehler: 0 (gesamt)
Breakpunkte gewonnen: 4 (gesamt)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Keys' Kurzzeitform liegt bei 6-4 aus den letzten 10 Matches mit starkem Aufschlag, aber erhöhten Doppelfehlern; in den letzten 365 Tagen steht sie bei 27-17 mit stabileren Aufschlagwerten. Kurzfristig gewinnt sie 58 % der Servicepunkte, macht aber durchschnittlich 4,8 Doppelfehler pro Match, langfristig sind es etwa 59 % Servicepunkte mit 3,93 Doppelfehlern pro Match. Ihr erster Aufschlag bleibt eine konstante Stärke (65–66 % gewonnene Punkte), während Doppelfehler die Hauptschwäche sind.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig: 6-4 (letzte 10) – Servicepunkte gewonnen 58 %, Doppelfehler 4,8/Match
Langfristig: 27-17 (letzte 365 Tage) – Servicepunkte gewonnen 59 %, Doppelfehler 3,93/Match
Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen: ca. 65–66 %

📆 Saisonform bisher

Keys' Bilanz in dieser Saison ist 7-4 aus 11 Matches, alle auf Hartplatz im Freien, was ihre Hartplatz-Leistung als klaren Indikator für die Saison ausweist. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Keys gewinnt 58 % der Servicepunkte, erzielt 65 % bei ersten Aufschlagpunkten und macht durchschnittlich 4,91 Doppelfehler pro Match; sie erzielt gute As-Zahlen (46 insgesamt), trägt aber ein Risiko durch die Doppelfehler. Ihre Hartplatz-Statistiken entsprechen ihrem Gesamtprofil – starker erster Aufschlag, solide Breakpunktverwertung, aber überdurchschnittliche Doppelfehlerquote.

Wichtige Saisonwerte:
Matches YTD: 11 (7-4) – Oberfläche: Hartplatz im Freien
Servicepunkte gewonnen (Hart): 58 %
Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen (Hart): 65 %
Doppelfehler (Hart): ca. 4,91 pro Match
Asse (Hart): 46 insgesamt

♟️ Taktik & Spielstil

Beide Spielerinnen sind aggressive Hartplatz-Angreiferinnen, die Punkte lieber mit Power als mit langen Ballwechseln beenden. Zheng setzt mehr auf dominante Aufschläge, während Keys mit einem schwereren, konstanteren Vorhandspiel die Ballwechsel diktiert. Die klarsten Unterschiede sind Zhenhs überlegene erste Aufschlagquote (72 % gewonnene erste Aufschlagpunkte) gegenüber Keys' effizienterem Vorhandspiel (Winner-zu-Fehler-Verhältnis 1,20x). Diese Kontraste entscheiden, ob das Match über den Aufschlag oder die Grundlinienduelle läuft.

1️⃣ Qinwen Zheng Spielstil

Zheng attackiert mit großem ersten Aufschlag und kraftvoller Vorhand, gewinnt viele Punkte direkt mit dem ersten Aufschlag und erzielt viele Asse; das ermöglicht kurze, effiziente Aufschlagspiele und sofortigen Druck auf die Gegnerin. Schwächen liegen in einer hohen Fehlerquote bei Grundschlägen und begrenztem Netzspiel, sodass längere Ballwechsel Chancen für die Gegnerin eröffnen. Ihr Profil spricht für Wetten auf weniger, kürzere und auf den Aufschlag dominierte Spiele sowie Märkte wie Unter-Spiele oder Satzgewinner im ersten Satz, wenn ihr Aufschlag funktioniert.

2️⃣ Madison Keys Spielstil

Keys kontrolliert Ballwechsel mit einer schweren, flachen Vorhand und nutzt ihre Größe, um Tempo und Tiefe zu erzeugen. Sie verwandelt aggressive Chancen in Winner und hält solide Aufschlagwerte mit hoher erster Aufschlagquote. Schwächen liegen in der Rückhand-Konsistenz und einem manchmal schwächeren zweiten Aufschlag. Lange Ballwechsel, die ihre Rückhand angreifen und fehleranfällige Situationen erzwingen, begünstigen Zheng. Wettmöglichkeiten liegen bei Keys auf Vorhand-getriebenen Breakchancen und Punktmärkten, wenn sie im Rhythmus ist. Live-Wetten werden wichtig, falls ihre Rückhand wackelt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng serviert mit hoher Aggression und erzielt mehr freie Punkte: Sie hat durchschnittlich 5,00 Asse pro Match (gegenüber 3,86 bei Keys) und gewinnt mehr Punkte beim ersten Aufschlag (70,79 % vs. 65,93 %). Ihre niedrigere Quote beim ersten Aufschlag ins Feld (55,37 % vs. 67,20 %) und höhere Doppelfehlerzahl (4,19 vs. 3,93) machen sie anfällig, wenn der erste Ball nicht sitzt. Madison Keys liefert ein stabileres Aufschlagprofil: höhere Quote beim ersten Aufschlag ins Feld (67,20 % vs. 55,37 %) und leicht bessere Punktquote beim zweiten Aufschlag (53,51 % vs. 52,13 %) sichern ihre Aufschlagspiele, während sie mit weniger riskanten Fehlern auskommt. Der Ausgang hängt davon ab, ob Zheng ihren ersten Aufschlag trifft, um schnelle Punkte zu machen, während Keys mit Zuverlässigkeit und Zweitaufschlag-Sicherheit längere Ballwechsel erzwingt und Fehler bestraft.

Wichtige Aufschlagdaten:
Qinwen Zheng | Madison Keys
Ø Asse pro Match: 5,00 | 3,86
As-Rate: 7,00 % | 5,26 %
Ø Doppelfehler pro Match: 4,19 | 3,93
Doppelfehler-Rate: 5,86 % | 5,35 %
Servicepunkte gewonnen: 59,62 % | 59,16 %

👉 Gesamt Asse: über 8,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 7,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng verwandelt Chancen präzise und gewinnt mehr Breakpunkte (49,10 % vs. 43,12 %), was ihr einen klaren Vorteil bei der Umwandlung von Druck in Returnspiele verschafft. Ihre Schwäche ist, dass sie etwas weniger Chancen pro Match kreiert (8,22 vs. 8,75), weshalb sie diese nutzen muss. Madison Keys generiert mehr Breakchancen und gewinnt insgesamt etwas mehr Returnpunkte (Ø Returnpunkte 32,84 vs. 31,93), was ihr Volumenvorteile bringt, aber ihre niedrigere Verwertungsquote macht sie anfällig bei großen Chancen. Das deutet auf ein Match hin, in dem Keys mit mehr Chancen Druck macht, während Zheng Fehler beim Aufschlag bestraft. Der Ausgang hängt davon ab, ob Keys genug Volumen erzeugt, um Zhenhs bessere Verwertung auszugleichen.

Wichtige Returndaten:
Qinwen Zheng | Madison Keys
Ø Breakchancen pro Match: 8,22 | 8,75
Breakchancen-Verwertung: 49,10 % | 43,12 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 42,84 % | 43,04 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 57,16 % | 56,96 %

👉 Qinwen Zheng Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng beendet Matches mit gnadenloser Effizienz, wenn sie den ersten Satz gewinnt, und zeigt die stärkste Aufschlagleistung in engen Einstandssituationen. Allerdings hat sie Schwierigkeiten, wenn sie zurückliegt, und ist als Returnerin anfälliger. Madison Keys erzielt dominantere Ergebnisse und Bagel-Sätze, dreht das Momentum mit starken Spielen, zeigt aber Schwächen beim Return in Einstandssituationen und gibt mehr einfache Spiele ab. Zhenhs Vorteil liegt im Schutz von Führungen und Aufschlag unter Druck, während Keys mit gelegentlicher Dominanz und Comeback-Power punktet – erwartet wird, dass Zheng frühe Führungen verteidigt und Keys kurze Bälle attackiert, um das Match zu drehen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Qinwen Zheng | Madison Keys
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 68,00 % | 64,00 %
Einstandspiele als Returnerin gewonnen: 45,00 % | 32,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 94,44 % | 75,00 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 88,89 % | 58,82 %

👉 1. Satz Siegerin: Qinwen Zheng gewinnt den ersten Satz @2,08

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Zheng gewinnt solide 57,14 % ihrer Tiebreaks, spielt aber sehr wenige (0,26 pro Match) und erzielt kaum freie Punkte in Entscheidungssituationen (nur 1 Ass und 2 Doppelfehler in Tiebreaks), was sie bei engen Punkten verwundbar macht. Keys gewinnt 58,82 % der Tiebreaks, spielt mehr davon (0,39 pro Match), erzielt mehr freie Punkte mit 6 Assen gegenüber 1 bei Zheng und begrenzt Doppelfehler (3). Keys dominiert Einstandpunkte in Tiebreaks (6 gewonnen, 2 verloren, 75,00 %) und hat damit klar die Nase vorn in Drucksituationen. Zhenhs kleine Tiebreak-Stichprobe ist eine Schwäche, während Keys' bessere Nervenstärke und höhere As-Rate ihr den Vorteil geben und das Match zu entscheidenden Punkten neigen, die Keys öfter kontrolliert.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Qinwen Zheng | Madison Keys
Ø Tiebreaks pro Match: 0,26 | 0,39
Tiebreaks gewonnen: 57,14 % | 58,82 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng gewinnt Einstandspiele im letzten Satz mit 62,00 % und zeigt das schärfste Nervenflattern, mit mehr Assen (1,81 vs. 1,39) aber leicht mehr Doppelfehlern (1,15 vs. 1,11). Sie sichert sich freie Punkte und gewinnt entscheidende Einstandspiele. Madison Keys erzielt mehr der letzten 10 Punkte (6,08 vs. 5,50) und längere Spielserien (max. durchschnittlich 4,15 vs. 3,17), baut also Druck und Momentum auf, verliert aber mehr Einstandspiele (44,00 % vs. 62,00 %). Das bedeutet, dass Zhenhs Einstanddominanz und freie Punkte Keys' Läufe stoppen können, während Keys mit längeren Serien Zheng überrollen kann, wenn sie das Einstandmuster durchbricht. Der letzte Satz entscheidet sich also daran, ob Zheng die Einstandspiele gewinnt oder Keys längere Serien erzwingt.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Qinwen Zheng | Madison Keys
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 62,00 % | 44,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,81 | 1,39
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,15 | 1,11

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

ToniDiNardo

GEWONNEN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

antonyoliver99

GEWONNEN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 5.7
Gut
monaxov78

VERLOREN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Keys, Madison gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

antonyoliver99

GEWONNEN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 5.7
Gut
monaxov78

VERLOREN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Keys, Madison gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Zheng, Qinwen - Keys, Madison Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VERLOREN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Keys, Madison gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen verliert nicht mit 5 oder mehr

Quote -278
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Zheng, Qinwen - Keys, Madison
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Zheng, Qinwen gewinnt den 1. Satz

Quote +100
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps