ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Charleston Frauen Einzel, USA Keys, Madison - Bencic, Belinda

Vorhersagen Statistiken

Keys, Madison - Bencic, Belinda Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Keys, Madison

2 - 1

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

03.04.2026 17:30

Bencic, Belinda

Letzte Aktualisierung: 03.04.2026, 06:23

Keys, Madison vs Bencic, Belinda - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir sehen Bencics überlegene Kurzzeitform und hohe Erfolgsquote beim Initiative-Ergreifen als gute Quote, um den ersten Satz zu holen.
👉 Bencic, Belinda gewinnt den ersten Satz @1,86

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir stehen vor einem spannungsgeladenen Viertelfinale in Charleston, wenn die Lokalmatadorin Madison Keys – mit starker Form auf grünem Sand – auf die Comeback-Queen Belinda Bencic trifft. Ranking-Punkte, Momentum und der Druck der Menge versprechen ein enges, hochbrisantes Duell.

📌 Spielerübersicht

Madison Keys (31) ist etwas größer und schwerer als Belinda Bencic (178 cm / 66 kg vs. 175 cm / 63 kg) und liegt im Ranking mit Platz 18 hinter Bencic auf Platz 10; Keys erreichte im Februar 2025 mit Rang 5 ihre Karrierebestmarke (nahe am Höhepunkt), während Bencic im Februar 2020 mit Rang 4 ihren Zenit hatte.
Kurzfristig liegt die Form bei Bencic: 2026 steht sie bei 14-4 (77,78%) insgesamt und 2-0 auf grünem Sand, Keys kommt 2026 auf 10-5 (66,67%) insgesamt und ebenfalls 2-0 auf grünem Sand; 2025 war Keys mit 35-15 (70,00%) und 1-1 auf grünem Sand solide, Bencic mit 37-16 (69,81%) ähnlich stark, aber 0-1 auf grünem Sand.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen das Duell ausgeglichen – Keys und Bencic haben beide Quoten von 1,90, was laut Markt einer Chance von je 52,6 % entspricht.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt bewertet beide Spielerinnen gleich, doch die aktuelle Form zeigt Unterschiede: Keys war in den letzten 60 Tagen als Favoritin erfolgreich (6 Spiele als Favoritin, 4 Siege, 67 %), während Bencic als Favoritin noch stärker auftrat (8 Spiele, 7 Siege, 88 %) und als Außenseiter mehr kämpfte (3 Spiele, 1 Sieg, 33 %). Das zeigt, dass Bencic Favoritenstatus konstanter in Siege umsetzt als Keys.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Bencic lieferte im letzten Jahr die größeren Erfolge – sie gewann die WTA Tokyo (WTA 500, 1.206.446 $ Preisgeld) und erreichte das Wimbledon-Halbfinale (Grand Slam), was Top-Form beweist. Keys zeigte solide Auftritte mit mehreren Viertelfinals und einem WTA 500-Halbfinale in London, aber keine WTA-Titel oder Grand-Slam-Halbfinals in den letzten 12 Monaten.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bencic hat eine stärkere Bilanz gegen Top-Gegner (71 % insgesamt, 35-14) und holte vier Siege gegen Top-10-Spieler; sie besiegte konstant mehrere Top-20-Spieler. Keys liegt bei 62 % (28-17), dominiert Gegner aus dem Mittelfeld und unteren Ranking, hat aber 0-8 gegen Top-10-Gegner in diesem Zeitraum und tat sich gegen Elite schwer.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Madison Keys spielt im Schnitt 1h 43m pro Match und gewinnt 52 % der Punkte, Belinda Bencic kommt auf 1h 59m und 53 % gewonnene Punkte; Bencic erzielt etwas mehr Spiele und Sätze pro Match, ihre längere Spielzeit deutet auf mehr Tiebreaks oder längere Sätze hin. Keys gewinnt solide Matches und Sätze, doch Bencic hat bessere Margen bei Punkten, Spielen und Sätzen und kontrolliert Matches klarer.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Bencic gewinnt im Schnitt mehr Spiele und Sätze (12,5 Spiele und 1,63 Sätze pro Match) und kassiert weniger (9,85 Spiele und 0,85 Sätze verloren) als Keys (12,05 Spiele und 1,48 Sätze gewonnen; 10,57 Spiele und 0,93 Sätze verloren). Bencic sichert Spiele besser ab und schließt Sätze effizienter ab.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Bencic wandelt ihre Vorteile in eine höhere Match-Win-Rate um – 72 % gegenüber Keys’ 62 % – unterstützt durch höhere Satz- (66 % vs. 61 %) und Spielgewinne (56 % vs. 53 %). Sie beendet Matches konstanter als Keys.

🤜🤛 Madison Keys vs Belinda Bencic H2H-Übersicht

Keys hat im direkten Vergleich die Nase vorn, gewann das einzige Aufeinandertreffen klar in zwei Sätzen (Keys 1-0, Bencic 0-1).

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Madison Keys besiegte Belinda Bencic glatt mit 6-1, 6-1. Keys kontrollierte die Ballwechsel, setzte wichtige Asse und Breaks und ließ Bencic nie ins Spiel kommen.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Outdoor-Hartplatz statt, wo Keys dominierte. Bencic gewann weder Satz noch Match auf Hartplatz gegen Keys, die beide Sätze und das Match souverän holte.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Begegnungen enden schnell und klar, mit glatten Siegen statt langen Schlachten. Es gab keine engen Sätze oder Tiebreaks, sondern dominante Durchgänge (zwei dominierende Sätze), sodass die Spielerin, die früh ihr Spiel durchsetzt, das Match ohne großen Widerstand gewinnt.

1️⃣ Form von Madison Keys

Keys kommt mit starker Form: Sie gewann ihre letzten zwei Matches in diesem Turnier und 7 der letzten 10 insgesamt, angetrieben von aggressivem Aufschlag (hohe As-Quote) und wenigen Doppelfehlern, die ihr das Halten des Aufschlags unter Druck ermöglichen. Ihre Jahresbilanz zeigt konstante Match-Winning-Qualität auf allen Belägen, wobei ihre Zahlen auf grünem Sand in Aufschlag-Effizienz und Fehlerkontrolle besser sind als auf Hartplatz.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Keys steht bei 2-0, gewann beide Matches mit vielen Assen und exzellenter Service-Punkt-Ausbeute, was komfortable Aufschlagspiele und effektives Breakspiel ermöglichte. Ihr Aufschlagprofil im Turnier übertrifft die Saisonform: mehr Asse, weniger Doppelfehler, was kurze Punkte aufschlagend reduziert und Druck auf den Rückschlag erhöht.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Matches gewonnen: 2-0
Servicepunkte gewonnen: 66 %
Asse gesamt: 9 (4,5 pro Match)
Doppelfehler gesamt: 3 (1,5 pro Match)
Breakchancenverwertung: 48 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Keys im Flow (7 Siege, 3 Niederlagen der letzten 10), hält starke Aufschlagzahlen, die freie Punkte bringen, und eine hohe Breakchancenverwertung, die entscheidende Spiele sichert. Über 12 Monate bleibt sie mit 27-17 eine Gewinnerin, zeigt ähnliche Aufschlagsdominanz, hat aber eine höhere Doppelfehlerquote als aktuell im Turnier; sie reduzierte Fehler und steigerte ihre Asse zuletzt.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Matches: 7-3
Kurzfristige Servicepunkte gewonnen: 62 %
12-Monats-Bilanz: 27-17

📆 Jahresform

YTD steht Keys bei 10-5 (10 Siege aus 15 Matches) mit ausgeglichenen Ergebnissen auf allen Belägen, wobei grüner Sand als starker Belag für sie hervorsticht. Dieses Match findet auf grünem Sand statt, wo ihre Zahlen besser sind als auf Hartplatz: höhere Servicepunktequote (66 % vs. 59 %), deutlich höhere As-Rate (8,11 % vs. 5,49 %) und viel weniger Doppelfehler (2,70 % vs. 6,23 %), was ihr Halten des Aufschlags und Druck auf den Rückschlag verbessert.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Matches: 15 (10-5)
Servicepunkte auf grünem Sand: 66 % vs. Hartplatz 59 %
Asse auf grünem Sand: 8,11 % vs. Hartplatz 5,49 %
Doppelfehler auf grünem Sand: 2,70 % vs. Hartplatz 6,23 %

2️⃣ Form von Belinda Bencic

Bencic kommt mit einer Mischung aus Kontrolle und Verwundbarkeit: Sie gewann zwei Matches im Turnier mit starken ersten Aufschlägen und guter Breakchancenverwertung, doch Doppelfehler und eine niedrige Quote beim zweiten Aufschlag sind Schwachstellen, die Gegner ausnutzen können. Die jüngsten Ergebnisse zeigen solide Konstanz, aber Tiebreak- und Zweitaufschlag-Statistiken sind kurzfristig gesunken.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Bencic steht bei 2-0, gewann ihre Matches souverän mit hohen Punkten pro Match und Servicepunktquoten. Sie gewinnt viele Servicepunkte und nutzt Breakchancen gut, doch ihre Zweitaufschlagquote ist auffallend niedrig und Doppelfehler höher als langfristig.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Matches gewonnen: 2-0
Punkte pro Match: 88,5
Erster Aufschlag im Feld: 76 %
Servicepunkte gewonnen: 61 %
Doppelfehler pro Match: 3,5

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Bencic bei 7-3 der letzten 10 Matches; langfristig 35-13 in 12 Monaten und 14-4 YTD (14 Siege aus 18). Kurzfristig zeigt sie weiter starke Grundlinienspielstärke und gute Servicepunktquoten, aber mehr Doppelfehler und schwache Tiebreak-Ergebnisse im Vergleich zum Jahresdurchschnitt. Breakchancen nutzt sie aktuell besser, doch Zweitaufschlagquote und Tiebreak-Bilanz sind schlechter als langfristig.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10: 7-3
Servicepunkte gewonnen (kurzfristig): 60 %
Doppelfehler (letzte 10 im Schnitt): 2,8 pro Match
Tiebreaks gewonnen (letzte 10): 33 % vs. YTD-Tiebreak-Quote: 64 %

📆 Jahresform

Bencics YTD-Bilanz ist stark: 14 Siege aus 18 Matches, beste Ergebnisse auf Hartplatz, aber ungeschlagen auf grünem Sand in diesem Turnier. Dieses Match findet auf grünem Sand statt, wo sie mehr Punkte pro Match gewinnt (88,5) und den ersten Aufschlag öfter trifft (76 %) als auf Hartplatz, doch ihre Zweitaufschlagquote (21 %) und Doppelfehlerquote (3,5–4,17 %) sind schlechter als auf Hartplatz. Diese belagsspezifischen Schwächen bieten Chancen für starke Aufschläger oder aggressive Rückschläger auf grünem Sand.

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 14-4 (gewonnene-verlorene Matches)
Grüner Sand: 2-0, Punkte pro Match 88,5, erster Aufschlag im Feld 76 %
Zweitaufschlag im Feld auf grünem Sand: 21 % und Doppelfehler pro Match: 3,5

♟️ Taktik & Spielstil

Keys ist eine Power-Baseline-Spielerin, die mit schwerem Vorhand-Topspin und starkem Aufschlag punktet, der Punkte verkürzt; sie produziert viele Winner, aber auch viele Fehler, was für volatile Spielstände sorgt. Bencic ist eine kompakte Allcourt-Spielerin, die Punkte mit Platzierung, wenigen Fehlern und sauberen Volleys aufbaut, was längere, stabilere Ballwechsel schafft und rohe Power neutralisiert – Keys gewinnt mehr freie Punkte, Bencic mehr lange Ballwechsel (Servicepunkte gewonnen: Keys 60 % vs. Bencic 61 %; Breakchancenverwertung: Keys 42 % vs. Bencic 48 %).

1️⃣ Spielstil Madison Keys

Keys schlägt aggressiv von der Grundlinie, nutzt schweren Vorhand-Topspin und starken ersten Aufschlag, um früh die Kontrolle zu übernehmen; ihre Vorhand bringt viele Winner, aber auch viele unerzwungene Fehler, besonders auf der Rückhandseite. Ihre Physis und der Aufschlag geben ihr Vorteile auf schnellen Belägen und bei kurzen Punkten, doch ihre Schwäche beim zweiten Aufschlag und inkonstanter Rückhand bieten einem präzisen Konterspieler Chancen. Diese Dynamik lässt Wetten eher auf schnelle Sätze oder Momentum-Schwankungen als auf lange Matches setzen.

2️⃣ Spielstil Belinda Bencic

Bencic spielt mit kompakten Schlägen, exzellentem Courtgefühl und konstanter Tiefe, nutzt Platzierung und Winkel, um Punkte aufzubauen und zu beenden, statt Gegner zu überpowern. Ihr Aufschlag ist effizient, sie nutzt Breakchancen gut, hält Fehler niedrig und glänzt am Netz, was aggressive Schläger zu sicheren Schlägen zwingt. Dieses Profil bevorzugt längere, steady Ballwechsel und passt zu Wettmärkten, die Spiele über Sätze und Halten/Break-Stabilität schätzen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Madison Keys bringt Power und freie Punkte, mit durchschnittlich 3,95 Assen pro Match gegenüber Belinda Bencics 1,88, produziert aber auch mehr Doppelfehler (3,93 vs. 2,67), was Gegnern Extra-Chancen gibt. Bencic gewinnt einen leicht höheren Anteil an Servicepunkten (60,97 % vs. 59,74 %) und verteidigt ihre Aufschlagspiele besser mit stärkerer Quote bei zweiten Aufschlägen, während Keys’ erste Aufschlag-Aggressivität schnelle Punkte bringt, sie aber bei knappen Spielen angreifbar macht. Dieses Duell ist Power gegen Konstanz: Keys sucht kurze Punkte mit Aufschlag und Assen, Bencic verlängert Ballwechsel vom zweiten Aufschlag und bestraft Fehler. Der Ausgang hängt davon ab, ob Keys’ Asse ihre Doppelfehler überwiegen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Madison Keys | Belinda Bencic
Ø Asse pro Match: 3,95 | 1,88
As-Rate: 5,38 | 2,57
Ø Doppelfehler pro Match: 3,93 | 2,67
Doppelfehler-Rate: 5,35 | 3,66
Servicepunkte gewonnen: 59,74 | 60,97

👉 Gesamt-Asse: über 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Madison Keys kreiert mehr Breakchancen pro Match (8,89 vs. 8,44) und setzt auf aggressives Returnspiel, um Druck zu machen, wandelt diese Chancen aber weniger effizient um, was sie in längeren Phasen verwundbar macht. Belinda Bencic nutzt Breakchancen besser (47,90 % vs. 42,46 %) und gewinnt mehr Punkte insgesamt auf Aufschlag und Rückschlag, was ihr in engen Spielen und entscheidenden Momenten den Vorteil verschafft. Keys gewinnt leicht mehr Rückschlagpunkte (42,99 % vs. 41,94 %), Bencic mehr beim Aufschlag (58,06 % vs. 57,01 %), was bedeutet: Keys kreiert Chancen, Bencic nutzt sie – ein Match mit vielen Breakmöglichkeiten, bei dem Bencic oft zuschlägt und das Tempo vorgibt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Madison Keys | Belinda Bencic
Ø Breakchancen pro Match: 8,89 | 8,44
Breakchancenverwertung: 42,46 | 47,90
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 42,99 | 41,94
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,01 | 58,06

👉 Belinda Bencic Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Bencic dominiert, wenn sie den ersten Satz gewinnt und beendet Matches souverän, während Keys zwar vorn liegt, aber öfter zurückfällt, wenn sie den ersten Satz verliert. Beide servieren stark unter Druck, Bencic ist auf dem Aufschlag stärker, beide sind als Rückschläger bei Einstand verwundbar; diese Dynamik macht Breakpunkte entscheidend. Bencics höhere Anzahl an Spielen und Sätzen ohne Gegenpunkte gibt ihr Vorteile für dominante Läufe, Keys bleibt auf dem Aufschlag gefährlich – das Match entscheidet, wer die wichtigen Einstandspiele gewinnt und wer in einem Satz nicht untergeht.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Madison Keys | Belinda Bencic
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 66,00 % | 73,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 31,00 % | 34,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 72,41 % | 87,88 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 56,25 % | 58,82 %

👉 1. Satz Sieger: Belinda Bencic gewinnt den ersten Satz @1,86

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Bencic gewinnt mehr Tiebreaks (64,29 % vs. 56,25 %), während Keys etwas öfter in Tiebreaks kommt (0,36 vs. 0,30 pro Match). Bencic hat die bessere Umwandlung, Keys erzwingt öfter Tiebreaks. Keys produziert deutlich mehr freie Punkte im Tiebreak (5 Asse vs. 1) und macht weniger Doppelfehler (3 vs. 4), was ihr den Aufschlagvorteil gibt; Bencic ist auf dem Aufschlag exponierter mit weniger Assen und mehr Doppelfehlern. Keys dominiert Einstandpunkte im Tiebreak (6 gewonnen, 2 verloren, 75 %), Bencic hat keine Einstandpunkt-Daten (zu geringe Stichprobe), daher hat Keys den klaren Vorteil in Druckmomenten, was ein enges Match entscheiden kann.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Madison Keys | Belinda Bencic
Ø Tiebreaks pro Match: 0,36 | 0,30
Tiebreaks gewonnen: 56,25 | 64,29

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Madison Keys ist die größere Aufschlagbedrohung und der Spielerin mit der längeren Serie: Sie erzielt im Schnitt 1,52 Asse und 1,16 Doppelfehler im letzten Satz, hat höhere Punkteserien (max. 7,69 Punkte in Folge, Ø 6,08 Punkte aus den letzten 10), gewinnt schnelle, momentumentscheidende Läufe, gibt aber auch leichte Punkte ab. Bencic ist unter Druck konstanter, gewinnt mehr Einstandspiele im letzten Satz (50 % vs. Keys 47 %), macht weniger Doppelfehler (0,96 vs. 1,16) und hält mit Keys bei längeren Spielserien mit (Ø max. Spiele in Folge 4,10 vs. 4,15). Keys wird den Satz mit kurzen, explosiven Phasen und Assen prägen, Bencic kämpft sich durch Einstandspiele und bestraft Fehler – ein enges, druckvolles Finale.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Madison Keys | Belinda Bencic
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 47,00 % | 50,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,52 | 0,67
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,16 | 0,96

Keys, Madison - Bencic, Belinda Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Dutchman John

VERLOREN

Keys, Madison - Bencic, Belinda Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Herausragende Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Madison Keys vs Belinda Bencic H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Madison Keys

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Form von Belinda Bencic

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Spielstil Madison Keys

2️⃣ Spielstil Belinda Bencic

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Keys, Madison - Bencic, Belinda Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Keys, Madison - Bencic, Belinda Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]