Tennis WTA French Open Einzel Frauen
Vorhersagen Statistiken

Stoiana, Mary - Jorge, Matilde Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

Stoiana, Mary

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Jorge, Matilde

Stoiana, Mary vs Jorge, Matilde - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Stoiana dank ihres saubereren, effektiveren Aufschlags und des Ranking-/Formvorteils, der ihr erlaubt, wichtige Aufschlagspiele zu kontrollieren. Jorges höhere Doppelfehlerquote und schwächere Servicepunkt-Conversion machen sie anfällig für Breaks.
👉 Stoiana, Mary gewinnt @1,25

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir können kein offiziell für den 20. Mai 2026 bei den French Open geplantes Match Mary Stoiana vs Matilde Jorge finden; die Roland Garros-Seite zeigt Stoiana vs Selena Janicijevic in der Qualifikation auf Sand, während Jorge in der Qualifikation gegen eine andere Gegnerin antritt. Möchtest du, dass ich einen Teaser für Stoiana–Janicijevic oder für ein mögliches Stoiana–Jorge Duell später im Turnier erstelle?

📌 Spielerübersicht

Mary Stoiana ist 23 Jahre alt und liegt im Einzelranking (Nr. 146) deutlich vor der 22-jährigen Matilde Jorge (Nr. 251); Stoianas Karriere-Bestmarke im Einzel ist Rang 275 aus März 2025, während Jorge mit Rang 277 aus dem gleichen Monat aufwartet. Im Doppel hat Jorge klar die Nase vorn (aktuell rund Rang 124, Karrierehoch nahe 103) gegenüber Stoiana, die bei etwa Rang 389 liegt.
2026 hat Stoiana eine Gesamtbilanz von 7-8 (46,7%) mit 0-1 auf Sand, Jorge steht mit 4-3 (57,1%) besser da, ist aber auf Sand 0-2; die Form in dieser Saison spricht insgesamt für Jorge, doch beide Spielerinnen haben auf dem bevorstehenden roten Sand keine positiven Ergebnisse vorzuweisen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Mary Stoiana klar als Favoritin bei 1,26 (ca. 79% Chance), während Matilde Jorge als Außenseiterin bei 3,91 (ca. 26% Chance) gehandelt wird – die Quoten sprechen deutlich für Stoiana.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Stoiana erfüllt die Erwartungen als Favoritin, siegte in beiden jüngsten Matches als Favoritin (2/2), gewann aber nur 1 von 3 Spielen als Außenseiterin (33%). Jorge hat ein jüngstes Match als Außenseiterin gewonnen (1/1), zeigt also gelegentlich Überraschungspotenzial, hat aber weniger Erfahrungen als Favoritin.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Keine der beiden Spielerinnen gewann im letzten Jahr einen hochkarätigen Titel; ihre besten Resultate sind Halbfinaleinzüge bei WTA 125-Events – Stoiana erreichte das Halbfinale beim WTA 125K Midland 2026 (Preisgeld 115.000 $), Jorge das Halbfinale bei einem WTA 125 Oeiras-Turnier (Preisgeld 100.000 €) – respektable Ergebnisse auf niedrigerem Niveau, aber keine Durchbrüche bei WTA 250/500/1000 oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Stoiana tat sich gegen Mittelklasse-Gegner schwer, verlor alle 5 Matches gegen Spielerinnen auf Rang 51–100 und spielte am besten gegen deutlich niedriger eingestufte Gegnerinnen (100% gegen >200); sie hat keine Siege gegen Top-20-Spielerinnen. Jorge hat eine solide Bilanz gegen Spielerinnen auf Rang 101–200 (5/9, 56%) und liegt insgesamt bei 50%, aber ohne Siege gegen Top-50-Gegnerinnen; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Mary Stoiana spielt etwas längere Matches (2h 6m) als Matilde Jorge (2h 3m), gewinnt mehr Spiele pro Match (12,21 vs. 10,23) und einen höheren Anteil an Punkten (50% vs. 49%), während Jorge im Schnitt weniger Spiele abgibt, aber dennoch mehr verliert als gewinnt. Stoiana wandelt diese marginalen Vorteile in ein leicht besseres Satzprofil um (1,21 gewonnene Sätze vs. Jorges 1,00) und hält ein fast 50%-Punkteniveau, das engere, wettbewerbsfähigere Matches erzeugt als bei Jorge.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Stoiana ist effizienter beim Einfahren von Spielen und Sätzen: Sie gewinnt 12,21 Spiele und 1,21 Sätze pro Match gegenüber Jorges 10,23 Spielen und 1,00 Satz, gibt aber nur geringfügig mehr Spiele ab (12,95 vs. 11,62).

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Stoiana gewinnt insgesamt mehr Matches (47% Siege, 53% Niederlagen) als Jorge (46% Siege, 54% Niederlagen). Stoianas leicht höhere Punkt- und Spielanteile (50% Punkte, 49% Spiele) führen zu einem kleinen, aber klaren Vorteil bei den Match-Ergebnissen.

🤜🤛 Mary Stoiana vs Matilde Jorge H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Mary Stoiana und Matilde Jorge finden.

1️⃣ Form von Mary Stoiana

Mary Stoiana drehte ihr jüngstes Match nach Satzverlust und gewann einen physischen Dreisatz-Krimi, zeigte dabei starken Aufschlag unter Druck und gutes Breakpoint-Spiel. Sie startete das Turnier mit einem Sieg und bringt solide Aufschlagwerte in die nächste Runde, doch ihre Gesamtbilanz in diesem Jahr zeigt Schwankungen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Stoiana steht 1-0 in diesem Event nach einem souveränen Sieg mit zuverlässigem Aufschlag und hoher Effektivität beim zweiten Aufschlag. Ihre Turnierstatistiken zeigen starke Punktegewinne beim zweiten Aufschlag und eine gesunde Breakpoint-Ausbeute, die den Sieg sicherte und Schwung für die nächste Runde gibt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 1
Servicepunkte gewonnen: 55%
Erster Aufschlag im Feld: 71%
Zweiter Aufschlag Punkte gewonnen: 79%
Breakpoints gewonnen: 5 (42% Conversion)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Stoiana bei 4-6 in den letzten 10 Matches, langfristig bei 9-10 in 12 Monaten – die jüngste Form liegt also unter ihrem Langzeitniveau. Ihr Aufschlag bleibt die Waffe: Servicepunkte gewonnen liegen bei rund 57% kurz- und langfristig, Breakpoint-Conversion verbessert sich leicht (40% kurzfristig, 45% langfristig), was erklärt, wie sie enge Matches trotz inkonstanter Ergebnisse gewinnt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4 Siege, 6 Niederlagen
12 Monate: 9 Siege, 10 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen: ~57% (kurz & lang)
Breakpoint-Conversion: 40% (kurz) vs. 45% (lang)

📆 Form im laufenden Jahr

Stoiana steht 2026 bei 7-8 (7 Siege aus 15 Matches) mit besten Ergebnissen auf Sand; ein Turniersieg fehlt noch. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt; Stoiana hat keine Indoor-Daten in diesem Jahr, aber ihre Outdoor-Hartplatzwerte zeigen effektives Halten des Aufschlags (56% Servicepunkte gewonnen, 5 Siege aus 11 Matches), was sich gut auf schnellere Hallenbedingungen übertragen lässt, wenn ihr erster Aufschlag aggressiv bleibt. Im Vergleich zu ihren Gesamtzahlen zeigt Stoianas Hartplatzspiel ähnliche Serviceeffizienz, aber etwas geringere Breakpoint-Abhängigkeit als auf Sand.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt 2026: 15 Matches, 7 Siege
Hartplatz (outdoor) 2026: 11 Matches, 5 Siege – Servicepunkte gewonnen 56%
Sand 2026: grün/rot kombiniert – stärkere Serviceeffizienz (~58–61%)

2️⃣ Form von Matilde Jorge

Matilde Jorge kommt mit guter Form auf Hallen-Hartplätzen und startete das Turnier mit einem souveränen Auftaktsieg; sie kombiniert solide Aufschlagwerte mit hoher Breakpoint-Ausbeute und der Fähigkeit zu langen Punkteserien. Kurzfristig steht sie bei 5-5, was dem Saisonmuster entspricht, dass Hallen-Hartplätze ihre besten Leistungen bringen (4-1), während Sand ihre Schwäche bleibt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jorge ist 1-0 im Turnier nach einem starken Auftakt mit einer 13-Punkte-Serien und effizientem Aufschlag unter Druck. Sie verwandelte ungewöhnlich viele Breakpoints und gewann etwas mehr als die Hälfte ihrer Servicepunkte, was ihr half, enge Spiele zu kontrollieren.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 1
Gesamtspiele gewonnen: 14
Servicepunkte gewonnen: 52%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Jorge bei 5 Siegen und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, zeigt wettbewerbsfähiges Spiel, aber gemischte Ergebnisse; sie gewinnt wichtige Punkte und verwandelt Breakchancen hochprozentig. Langfristig liegt sie in 12 Monaten bei 6-7, mit Hallen-Hartplätzen als stärkstem Untergrund; ihre Aufschlagwerte bleiben kurz- und langfristig stabil, während Doppelfehler leicht zunehmen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5
Servicepunkte gewonnen: ~53% (kurz) / ~52% (lang)
Breakpoint-Conversion: ~55% (kurz) / 50% (lang)

📆 Form im laufenden Jahr

Jorge steht 2026 bei 4-3, mit Hallen-Hartplatz als klar bester Oberfläche (4-1) und ohne Siege auf rotem Sand (0-2). Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo sie durchschnittlich 73,8 Punkte und 13,2 Spiele pro Match erzielt, 54% der Servicepunkte gewinnt und viele Breakchancen nutzt – diese Hallenwerte sind deutlich besser als auf Sand und erklären ihre bessere Performance auf diesem Belag.

Wichtige YTD-Daten:
2026 Gesamt: 7 Matches, 4 Siege
Hallen-Hartplatz: 73,8 Punkte/Match, 13,2 Spiele/Match
Servicepunkte gewonnen: 54%, Breakpoint-Conversion ~47%

♟️ Taktik & Spielstil

Stoiana ist eine konstante Allcourt-Kämpferin, die lange Ballwechsel mit zuverlässigem ersten Aufschlag und sehr starkem zweiten Aufschlag auf langsamen Belägen gewinnt; Jorge ist eine solide Grundlinienspielerin, die mit erstem Aufschlag und Schwungphasen Druck macht, aber ein höheres Risiko für Doppelfehler trägt. Der größte Unterschied: Stoiana verlängert Punkte mit Aufschlagplatzierung und zweitem Aufschlag, während Jorge auf Grundliniendruck und schnellere Punktkonstruktion setzt – das Match wird ein Duell zwischen Stoianas Konstanz und Jorges Aggressivität (erster Aufschlag im Feld: Stoiana ~74% vs Jorge ~67%; Punkte gewonnen beim zweiten Aufschlag auf Hartplatz: Stoiana ~51% vs Jorge ~53%).

1️⃣ Spielstil Mary Stoiana
Stoiana spielt mit kontrollierter Aggression: Sie bringt viele erste Aufschläge ins Feld und gewinnt einen gesunden Anteil dieser Punkte, dann arbeitet sie von der Grundlinie, um Fehler zu erzwingen. Ihr Defensivspiel beim zweiten Aufschlag ist auf langsameren Belägen ein klarer Vorteil, der ihr hilft, Druckrallyes zu überstehen und Tiebreaks zu gewinnen, aber sie hat wenig freie Punktgewalt und kann von unerbittlichen Angreifern geprüft werden; gelegentliche Doppelfehler sind eine beherrschbare Schwäche. Stoianas Kombination aus Aufschlagsicherheit und konstanter Defensive macht Wetten auf längere Matches und Über-Satz-Märkte attraktiv, wenn sie auf aggressive Spielerinnen trifft.

2️⃣ Spielstil Matilde Jorge
Jorge agiert als aggressive Grundlinienspielerin, die Punkte mit zuverlässigem ersten Aufschlag und plötzlichen Punkteserien aufbaut; sie gewinnt viele erste Aufschlagpunkte und erzeugt Druck mit Tiefe und Tempo. Ihr Aufschlag bringt wenige Asse und die Doppelfehlerquote ist hoch, was ihre Aufschlagspiele in engen Momenten gefährdet, aber sie verwandelt Breakchancen effizient. Jorges Stil begünstigt Wetten auf kurze Ballwechsel und Breaks – es ist mit Schwankungen und Chancen für beide Spielerinnen zu rechnen, da ihre Aggressivität sowohl Gewinner als auch riskante Aufschlagspiele erzeugt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Mary Stoiana hat den besseren Aufschlag: Sie gewinnt mehr Servicepunkte (56,52% vs. 52,05%) und verwandelt deutlich mehr Aufschlagspiele (7,89 vs. 5,46), dank eines saubereren ersten Aufschlags, der öfter ins Feld kommt (73,33% vs. 68,24%) und besser punktet (58,05% vs. 55,16%). Matilde Jorge schlägt weniger Asse und verursacht mehr Doppelfehler (5,68% vs. 3,83%), was ihr Aufschlagspiele kostet und Stoiana Breakchancen eröffnet; Jorges zweiter Aufschlag landet etwas öfter (26,92% vs. 23,82%), gewinnt aber weniger Punkte (53,52% vs. 57,77%). Der Aufschlagvorteil gibt Stoiana die bessere Kontrolle und setzt Jorge unter Druck, während Jorges Doppelfehler-Schwäche Chancen für Breaks schafft.

Wichtige Aufschlagdaten:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Durchschnittliche Asse pro Match: 1,58 | 1,38
Asse-Quote: 1,95% | 1,89%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,11 | 4,15
Doppelfehler-Quote: 3,83% | 5,68%
Servicepunkte gewonnen: 56,52% | 52,05%

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Mary Stoiana kreiert mehr Breakchancen durch schiere Menge, verwandelt aber weniger davon, ihre Rückschlagstärke liegt also in der Quantität, ihre Schwäche in der geringeren Conversion (170 Breakpoints, 44,71% vs. Jorges 115 und 49,57%). Matilde Jorge gewinnt einen höheren Anteil an Rückschlagpunkten und verwandelt Chancen effizienter, ihre Stärke liegt im klinischen Finish, ihre Schwäche in der geringeren Gesamtchanceerzeugung (Mary gewinnt 44,24% der Punkte beim Rückschlag vs. Matilde 47,34%, aber Mary hat mehr Breakchancen pro Match: 8,95 vs. 8,85). Dieses Duell ist ein Kontrast: Stoiana will Jorge mit mehr Chancen auspowern und den Aufschlag halten, während Jorge die klareren Chancen nutzt und entscheidende Breaks setzt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 8,95 | 8,85
Breakpoints gewonnen: 44,71% | 49,57%
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 44,24% | 47,34%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 55,76% | 52,66%

👉 Matilde Jorge Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Mary verteidigt eine Führung gut und zeigt mehr extreme Dominanzphasen mit 41 gewonnenen Spielen zu null gegenüber Jorges 16, gibt aber auch mehr Nullspiele ab (38), was ihre Inkonsistenz offenbart. Matilde ist gnadenlos, wenn sie führt – sie verwandelt eine Führung im ersten Satz zu 100% in einen Matchgewinn und hält ihren Aufschlag unter Druck etwas besser (55% vs. Marys 52%) – hat aber Schwierigkeiten, sich nach Satzverlust zu erholen (77,78% Niederlagenquote nach verlorenem ersten Satz). Beide servieren in entscheidenden Momenten besser als sie returnieren (Mary gewinnt nur 35% der Einstandspunkte als Rückschlägerin, Matilde 36%), daher wird die Spielerin, die frühe Breaks schafft und den ersten Satz gewinnt, das Match kontrollieren.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 52,00% | 55,00%
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 35,00% | 36,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 71,43% | 100,00%
1. Satz verloren -> Match verloren: 66,67% | 77,78%

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Mary dominiert bei Tiebreak-Frequenz und -Conversion, mit 0,37 Tiebreaks pro Match und 71,43% gewonnenen Tiebreaks, während Matilde 0,23 Tiebreaks pro Match spielt und nur 33,33% gewinnt. Beide erzielen keine Asse im Tiebreak (je 0), Mary macht aber mehr Aufschlagfehler (0,33 Doppelfehler pro Tiebreak), Matilde keine; Mary gewinnt 56% der Einstandspunkte im Tiebreak, Matilde 100%, wobei Matildes perfekte Quote auf einer sehr kleinen Stichprobe beruht. Marys Vorteil liegt in Erfahrung und Conversion, Matildes in sauberem Aufschlag unter Druck – das deutet auf Druck von Mary in langen Spielen hin, während Matilde bei Fehlerfreiheit einen engen Tiebreak für sich entscheiden kann.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,37 | 0,23
Tiebreaks gewonnen: 71,43% | 33,33%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Matilde dominiert Momentum-Phasen und beendet Punkte stärker, gewinnt im Schnitt 7 der letzten 10 Punkte mit langen Serien (max. 13 Punkte und 7 Spiele in Folge), was ihr in langen, zähen Entscheidungssätzen den Vorteil verschafft. Mary erzielt mehr freie Punkte beim Aufschlag und macht weniger Fehler (mehr Asse 0,79 vs. 0,54 und weniger Doppelfehler 1,11 vs. 1,92), gewinnt aber nur 4 der letzten 10 Punkte und hat kürzere Serien (max. 6 Punkte und 4 Spiele), was sie anfällig macht, wenn Matilde längere Serien spielt. Die Einstand-Leistung ist knapp, aber zugunsten Matildes (39% vs. 36%), daher entscheidet Matildes Fähigkeit zu Mini-Runs und Marys Notwendigkeit, freie Punkte zu holen und Aufschlagfehler zu vermeiden, den Satz.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Mary Stoiana | Matilde Jorge
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 36,00% | 39,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,79 | 0,54
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,11 | 1,92

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

prella

VERLOREN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Jorge, Matilde gewinnt

Quote +221
Tipp-Punktzahl: 0.2
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Stoiana, Mary gewinnt 0:1.5 Unterschied

Quote -110
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -149
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

prella

VERLOREN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Jorge, Matilde gewinnt

Quote +221
Tipp-Punktzahl: 0.2
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Stoiana, Mary gewinnt 0:1.5 Unterschied

Quote -110
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Stoiana, Mary - Jorge, Matilde Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Stoiana, Mary gewinnt mit 3 oder mehr Unterschied

Quote -204
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Stoiana, Mary gewinnt den 1. Satz

Quote -217
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stoiana, Mary - Jorge, Matilde
Tennis / WTA / French Open Einzel Frauen

Stoiana, Mary gewinnt

Quote -278
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 25 Tipps für Spiel

Top Ligen

ATP French Open Einzel Männer WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 25 Tipps für Spiel

Top Ligen

ATP French Open Einzel Männer WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps