Direktvergleich
Wir konnten keine aktuellen Begegnungen zwischen den Indiana Pacers und den Orlando Magic finden.
NBA
Indiana Pacers
Orlando Magic
1Q: 28 - 31 2Q: 38 - 37 3Q: 29 - 26 4Q: 15 - 18 FT: 110 - 112
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
Wir setzen auf über 225,5 Punkte, da beide Teams mehr als üblich punkten und Tempo sowie Rebound-Trends ein hohes Gesamtergebnis begünstigen.
Wir konnten keine aktuellen Begegnungen zwischen den Indiana Pacers und den Orlando Magic finden.
Die Pacers zeigen zu Hause zuletzt eine inkonstante Leistung: 2 Siege und 8 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Offensiv punkten sie solide (110,9 Punkte pro Spiel), schaffen es aber oft nicht, Führungen in Siege umzuwandeln und zeigen deutliche Schwächen in der Endphase. Während sie offensiv stark sind, kämpfen sie defensiv und bei der Ausführung in den Schlussminuten, wobei Ballverluste und Foulprobleme häufig den Unterschied machen.
Im Schnitt 13,4 Ballverluste und 22,3 persönliche Fouls pro Heimspiel schwächen ihre Fähigkeit, Spiele trotz 110,9 Punkten pro Spiel zu gewinnen.
Indiana empfing die Houston Rockets und baute über drei Viertel eine deutliche Führung auf (105-78). Houston startete eine furiose Aufholjagd im letzten Viertel, doch die Pacers hielten mit einem 126-119-Heimsieg stand, trotz eines 41-21-Run der Rockets im Schlussviertel.
In den letzten 10 Heimspielen waren die Pacers in den Vierteln und zur Halbzeit wettbewerbsfähig (4-6 im 1. Viertel, 5-5 zur Halbzeit), aber nur 2-8 zum Spielende. Sie starten stark, schwächeln aber oft gegen Ende. Sie führten 193 Minuten (43 % der Spielzeit) und kombinieren solides Scoring (110,9 Punkte) mit Problemen bei Ballverlusten (13,4 pro Spiel) und hohen Foulzahlen, was erklärt, warum Führungen oft verloren gehen.
Orlando zeigt auswärts solide, aber inkonstante Leistungen – meist wettbewerbsfähig, offensiv stark (ca. 112,3 Punkte pro Spiel), verliert aber einige knappe Spiele. Insgesamt weder klar aufsteigend noch im Sinkflug. Defensiv halten sie die Spiele eng, was zu einer fast ausgeglichenen Auswärtsbilanz führt.
Orlando führte in diesen Auswärtsspielen 236 Minuten (51 % der Spielzeit) und zeigt damit oft Kontrolle, auch wenn die Ergebnisse knapp sind.
Orlando spielte bei den Toronto Raptors und baute früh eine Führung auf, gewann das erste Viertel und hielt die Führung bis ins letzte Viertel, bevor sie knapp mit 106-107 verloren.
In den letzten zehn Auswärtsspielen holten sie 4 Siege, 5 Niederlagen und 1 Unentschieden, mit ausgeglichenem 1. Viertel (5-5) aber schwächerer Halbzeitbilanz (3-7). Offensiv erzielen sie 112,3 Punkte pro Spiel, verteilt auf Zwei-Punkte-Würfe (ca. 53 %) und Drei-Punkte-Würfe (ca. 29 %), bei durchschnittlich 11,3 Ballverlusten und 21,9 persönlichen Fouls – diszipliniert genug, um wettbewerbsfähig zu bleiben, aber anfällig für enge Spiele.
Beide Teams treten am 31. Dezember mit personellen Engpässen an: Einige Spieler sind definitiv aus, andere fraglich oder unsicher kurz vor Spielbeginn. Die meisten Ausfälle betreffen Rotation und Tiefe, doch Orlandos Verlust eines Haupt-Flügel-Scorers und Indinas Verlust an Flügel- und Frontcourt-Tiefe sind die gravierendsten.
Indiana fehlt eine Mischung aus Rotation-Bigs und Flügelspielern, die normalerweise Bank-Scoring, Raumaufteilung und Innenverteidigung bringen – das wird die Rotation und Minutenverteilung vorne und außen belasten.
Fehlende Spieler & Durchschnittswerte der letzten 10 Spiele:
- Isaiah Jackson (aus – Gehirnerschütterung): Minuten: 14,0 | Punkte: 3,7 | Rebounds: 5,7 | Assists: 0,7 | Blocks: 0,8 | Steals: 0,7
- Aaron Nesmith (aus – Knie): Minuten: 21,0 | Punkte: 11,5 | Rebounds: 4,0 | Assists: 2,0 | Blocks: 1,5 | Steals: 0,0
- Obi Toppin (aus – Fuß-OP): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
- Ben Sheppard (fraglich – Wade): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
- Tyrese Haliburton (aus – Saisonausfall): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
Orlando fehlt einer der Top-Flügel-Scorer plus einige Frontcourt-Tiefe, was eine Haupt-Scoring-Option und Innenpräsenz von der Bank nimmt.
Fehlende Spieler & Durchschnittswerte der letzten 10 Spiele:
- Franz Wagner (aus – hoher Knöchelverstauchung): Minuten: 34,5 | Punkte: 28,5 | Rebounds: 4,5 | Assists: 4,5 | Blocks: 0,5 | Steals: 1,5
- Moritz Wagner (aus – ACL-Reha): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
- Jalen Suggs (unsicher / kürzlich – Hüftprellung): Minuten: 28,7 | Punkte: 22,0 | Rebounds: 3,3 | Assists: 4,3 | Blocks: 0,3 | Steals: 2,0
- Desmond Bane (fraglich – Rückenspannung): Minuten: 34,9 | Punkte: 19,4 | Rebounds: 4,2 | Assists: 4,4 | Blocks: 1,1 | Steals: 0,6
- Jonathan Isaac (fraglich – Knieschmerzen): Minuten: 8,9 | Punkte: 2,2 | Rebounds: 1,9 | Assists: 0,2 | Blocks: 0,4 | Steals: 0,6
- Colin Castleton (aus / nicht verfügbar): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
Das Spiel steht im Zeichen des Kontrasts: Indinas ausgewogener Inside-Out-Ansatz trifft auf Orlandos frontcourt-fokussierten Angriff. Indiana kombiniert Drives zum Korb mit konstantem Perimeter-Schießen und Ballbewegung, während Orlando stärker auf Punkte am Korb und Freiwürfe setzt. Der größte Unterschied – Indinas Fokus auf Dreier gegen Orlandos Innenpräsenz – wird das Spacing und die Kontrolle der Fastbreak-Chancen bestimmen.
Indiana baut die Offensive über Ballbewegung und Raumaufteilung auf, erzielt ausgeglichen Punkte aus Zwei- und Drei-Punkte-Würfen mit etwa 110,9 Punkten pro Spiel, 54,2 aus Zwei-Punkte und 39,9 aus Drei-Punkte-Würfen; 25,3 Assists sorgen für ständige Bewegung in der Verteidigung. Orlando punktet stark im Innenbereich und an der Freiwurflinie, mit rund 112,3 Punkten pro Spiel, 60,0 aus Zwei-Punkte-Würfen und 19,3 Freiwurf-Punkten, bei weniger Ballverlusten (ca. 11,3 pro Spiel), was ihren Angriff relativ risikoarm macht.
Defensiv setzt Indiana auf Rebounds und Korbverteidigung, um zweite Chancen zu minimieren und Würfe zu stören, mit etwa 10,4 Offensiv-Rebounds und 4,7 Blocks pro Spiel sowie rund 8,3 Steals, die aktive Hände zeigen. Orlando kontert mit physischer Präsenz, Innenverteidigung und Board-Control – ca. 11,6 Offensiv-Rebounds, 33,2 Defensiv-Rebounds und 4,9 Blocks pro Spiel – was das Tempo drosseln und schwierige Würfe erzwingen kann.
Indiana punktet mit ausgeglichener Scoring-Verteilung, starker Ballbewegung (25,3 Assists) und verlässlichem Dreier-Erfolg (35,47 %), leidet aber unter Ballverlusten (ca. 13,4 pro Spiel) und gelegentlichen Defensiv-Aussetzern. Orlando glänzt mit effizientem Zwei-Punkte-Scoring (50,76 %) und überlegener Rebound-Arbeit (ca. 44,8 Rebounds pro Spiel), hat aber Schwächen bei der Dreier-Quote (nur ca. 33 Punkte pro Spiel) und weniger Steals (7,3 pro Spiel). Der Kampf um Rebounds und Indinas Raumaufteilung, die Orlandos Bigs aus dem Paint ziehen soll, wird das Scoring und die Wettchancen maßgeblich prägen.
Beide Teams setzen auf klar definierte Kerne, aber unterschiedlich: Indiana verlässt sich stark auf ein Trio (Pascal Siakam, Andrew Nembhard, Bennedict Mathurin), das die meisten Minuten und Punkte übernimmt. Orlando dagegen hat eine tiefere, gleichmäßigere Offensive mit mehreren 30-Minuten-Spielern (Franz Wagner, Desmond Bane, Anthony Black, Paolo Banchero). Die Tiefe spricht für die Magic – etwa zehn Spieler bekommen bedeutende Minuten, die Bank liefert Rebounds, Korbverteidigung und Spot-Shooting. Indiana setzt zwar 17 Spieler ein, aber nur sieben spielen wirklich viel, die Produktion konzentriert sich auf die Starter. Defensiv bekommen beide Teams Unterstützung von ihren Bigs, doch Orlando hat mehr Rebounder und Shot-Blocker von der Bank, während Indiana mit Startern und Flügelspielern die defensive Identität prägt.
Pascal Siakam ist die Haupt-Scoring-Option und Spielentscheider mit 23,4 Punkten und 6,3 Rebounds bei 32,7 Minuten pro Spiel; er ist der Go-to-Player für die späten Offensivaktionen. Andrew Nembhard ist der Motor im Playmaking mit 7,4 Assists und 17,7 Punkten pro Spiel, kann Spiele mit seinen Pässen und gelegentlichen Scoring-Ausbrüchen drehen.
Paolo Banchero ist das Matchup-Problem – er erzielt ca. 17,4 Punkte, 9,1 Rebounds und 5,9 Assists pro Spiel und lieferte mehrfach Double- und Triple-Doubles, beeinflusst Scoring, Rebounds und Spielaufbau. Desmond Bane und Anthony Black spielen ebenfalls viele Minuten und punkten zuverlässig (ca. 19,4 bzw. 20,2 Punkte), was Orlando eine vielseitige Offensive gibt, die schwer zu verteidigen ist.
Wett-Tipp für Spielerwetten:
Beide Teams lieferten mehrere Double-Doubles, angeführt von Orlandos Big Men; die Magic teilen ihre Double-Doubles zwischen Innenpunkten und Rebounds (Punkte + Rebounds) sowie Bancheros Allround-Leistungen auf. Die Pacers erzielten Double-Doubles durch Scoring + Assists (Nembhard) und Scoring + Rebounds (Siakam), was Indinas Mischung aus Playmaking und Inside-Finishes widerspiegelt.
- Andrew Nembhard, Indiana Pacers – 2 Double-Doubles (Punkte + Assists) am 28.12.2025 und 09.12.2025.
- Pascal Siakam, Indiana Pacers – 1 Double-Double (Punkte + Rebounds) am 06.12.2025.
- Paolo Banchero, Orlando Magic – 3 Double-Doubles (Punkte + Rebounds) am 19.12.2025, 23.12.2025 und 30.12.2025.
- Desmond Bane, Orlando Magic – 1 Double-Double (Punkte + Rebounds) am 27.12.2025.
- Noah Penda, Orlando Magic – 1 Double-Double (Punkte + Rebounds) am 21.12.2025.
- Wendell Carter Jr., Orlando Magic – 1 Double-Double (Punkte + Rebounds) am 09.12.2025.
Orlando lieferte mehrere Triple-Doubles, angetrieben von Bancheros Allround-Spiel; seine Triple-Doubles kamen aus Punkten, Rebounds und Assists und unterstreichen Orlandos Taktik, Banchero als Haupt-Scorer, Rebounder und Spielmacher einzusetzen.
- Paolo Banchero, Orlando Magic – 2 Triple-Doubles (Punkte + Rebounds + Assists) am 19.12.2025 und 30.12.2025.
Erwarte ein enges, aber leicht zugunsten der Pacers geneigtes erstes Viertel. Indinas bessere Dreier-Quote und geringere Ballverluste verschaffen ihnen einen kleinen frühen Vorteil. Orlandos physische Rebounds und aktive Verteidigung halten sie wettbewerbsfähig, doch zusätzliche Ballverluste und Fouls könnten ihre Effizienz im 1. Viertel kosten.
Die Pacers starten zu Hause etwas stärker, mit durchschnittlich 30,9 Punkten im 1. Viertel und 13,2 Punkten aus Dreiern, was ihnen früh einen Scoring-Boost gibt. Sie begrenzen Fehler auf 2,9 Ballverluste pro Viertel und holen rund 11,8 Rebounds, was ihnen hilft, Ballbesitz effizient zu nutzen. Erwarten Sie, dass Indiana früh das Tempo bestimmt und mit sauberer Ausführung eine kleine Führung herausspielt.
Die Magic bringen physische Präsenz ins erste Viertel, mit ca. 14,7 Rebounds und 2,1 Steals auswärts, was zusätzliche Ballbesitze und defensive Störungen schafft. Ihr Scoring im 1. Viertel liegt bei etwa 30,1 Punkten auswärts (27,9 insgesamt), aber sie verlieren mehr Bälle (ca. 4,2), was die Effizienz schmälert. Wenn Orlando Ballverluste und Fouls minimiert, bleibt es eng, doch Indinas sauberere Offensive wird den Unterschied machen.
Erwarte eine umkämpfte erste Halbzeit mit frühem Momentum-Wechsel, wobei Orlandos Auswärtsform ihnen den leichten Vorteil für einen stärkeren Start gibt. Indiana bleibt zu Hause nah dran, sodass die ersten 24 Minuten eng bleiben, mit Orlando knapp vorne.
Indiana zeigt ein ausgeglichenes Halbzeitprofil mit 5-5 Bilanz und 57,1 Punkten pro Halbzeit, zu Hause leicht besser mit 58,5 Punkten. Sie starten solide, aber nicht dominant, sodass ihr Heimvorteil eher moderat ist. Erwarten Sie, dass die Pacers früh mithalten und Ballbesitz ausgleichen, aber Schwierigkeiten haben, sich abzusetzen.
Orlando zeigt unterschiedliche Werte: schwache Gesamtbilanz (3-7) und 56,2 Punkte pro Halbzeit, aber auswärts stark mit 7-3 Bilanz und 61,3 Punkten. Das deutet auf einen aggressiveren Start auswärts hin, der Indiana in den ersten 24 Minuten übertrumpfen kann. Aufgrund der höheren Auswärtspunkte (61,3) gegenüber Indinas Heimdurchschnitt (58,5) hat Orlando in der ersten Halbzeit leicht die Nase vorn.
Wir erwarten ein temporeiches, hochpunktiges Spiel, in dem beide Teams punkten können – die Pacers steigern ihr Heim-Scoring, während Orlando auswärts mehr Punkte erzielt und die Rebounds kontrolliert. Angesichts der Offensivsteigerungen und der Schwächen beider Teams bei der Wurfquote ist dieses Duell prädestiniert, die Gesamtpunktzahl zu übertreffen.
Wett-Tipp für Spielende:
Die Pacers kommen mit schwacher Gesamtform (2 Siege, 8 Niederlagen in den letzten 10 Spielen), zeigen aber zu Hause mehr Leben mit 4-6 Bilanz und 115,0 Punkten pro Spiel. Sie verbessern sich bei den Rebounds auf ca. 13,0 pro Spiel und reduzieren Ballverluste auf 3,3, was mehr Ballbesitz und Chancen schafft. Erwarten Sie, dass Indiana das Tempo hochhält und die zusätzlichen Chancen nutzt, auch wenn sie mit 14,3 verpassten Würfen pro Spiel noch Chancen liegen lassen.
Orlando ist insgesamt stabiler (4 Siege, 5 Niederlagen, 1 Unentschieden) und punktet auswärts mit 114,0 Punkten bei 14,4 Rebounds, was ihnen einen klaren Ballbesitzvorteil verschafft. Ihre Wurfquote bleibt jedoch schwach mit 16,8 verpassten Würfen pro Auswärtsspiel, was Chancen generiert, die nicht immer genutzt werden. Gegen Indinas verbesserte Heim-Offensive und solide Rebounds bleibt Orlando wettbewerbsfähig und trägt zu einem hohen Gesamtergebnis bei.
Wir erwarten ein hochpunktiges Duell in Indianapolis, da beide Teams zuletzt hohe Punktzahlen erzielen und Indinas Defensive Schwierigkeiten hat, Gegner zu kontrollieren. Die Trends sprechen klar für ein Überschreiten der 225,5-Punkte-Marke.
Indinas Spiele sind besonders punktereich mit 110,9 erzielten und ligaweit 118,9 kassierten Punkten in den letzten 10 Spielen, was den Schnitt auf 229,8 Punkte hebt. Zu Hause steigern sie sich offensiv auf 115,0 Punkte und lassen 116,7 zu, was ein noch höheres Gesamtergebnis von 231,7 ergibt. Erwarten Sie, dass die Pacers das Tempo hochhalten und stark zu einem Spiel beitragen, das über 225,5 Punkte geht.
Orlando ist ausgeglichener, tendiert aber ebenfalls zu hohen Punktzahlen mit 111,3 erzielten und 115,0 kassierten Punkten, was 226,3 Punkte im Schnitt ergibt. Auswärts erzielen sie 114,0 und lassen 112,5 zu, mit einem Auswärtsschnitt von 226,5 Punkten – Werte, die gut zu Indinas Trends passen. Orlandos Fähigkeit, auswärts Punkte zu erzielen und zuzulassen, unterstützt die Erwartung eines Spiels über 225,5 Punkte.
Keine Tipps verfügbar
Es gibt noch keine Tipps für dieses Spiel.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Keine Trends verfügbar
Für dieses Spiel sind keine Trends verfügbar.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
2
Gewonnen
0
Unentschieden
4
Gewonnen
23-03-2026 23:00
Orlando Magic 126 : 128 Indiana Pacers
31-12-2025 20:00
Indiana Pacers 110 : 112 Orlando Magic
11-04-2025 23:00
Indiana Pacers 115 : 129 Orlando Magic
14-11-2024 00:00
Orlando Magic 94 : 90 Indiana Pacers
07-11-2024 00:00
Indiana Pacers 118 : 111 Orlando Magic
28-10-2024 23:00
Orlando Magic 119 : 115 Indiana Pacers
2
Gewonnen
0
Unentschieden
4
Verloren
19-07-2026 01:00
New Orleans Pelicans 73 : 91 Indiana Pacers
15-07-2026 19:30
Minnesota Timberwolves 114 : 98 Indiana Pacers
13-07-2026 20:30
Indiana Pacers 93 : 94 Toronto Raptors
11-07-2026 21:30
Philadelphia 76ers 100 : 93 Indiana Pacers
10-07-2026 20:30
Indiana Pacers 99 : 93 Cleveland Cavaliers
12-04-2026 22:00
Indiana Pacers 121 : 133 Detroit Pistons
4
Gewonnen
0
Unentschieden
2
Verloren
18-07-2026 20:30
Orlando Magic 103 : 97 Boston Celtics
15-07-2026 20:00
Philadelphia 76ers 92 : 99 Orlando Magic
12-07-2026 23:00
Portland Trail Blazers 101 : 102 Orlando Magic
11-07-2026 19:30
Orlando Magic 93 : 88 Miami Heat
09-07-2026 23:30
Orlando Magic 74 : 86 Charlotte Hornets
03-05-2026 19:30
Detroit Pistons 116 : 94 Orlando Magic
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | Los Angeles Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | New York Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphia 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | LA Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |