Direktvergleich
Brooklyn übernimmt meist früh die Initiative, während Indiana stärker ins Spiel zurückfindet – in den letzten 10 Begegnungen haben die Pacers die Nase vorn (4 Siege, 3 Niederlagen, 2 Unentschieden) und punkten im Schnitt mehr als Brooklyn. Offensiv sind die Pacers innerhalb der Dreipunktlinie effizienter mit 111,38 Punkten pro Spiel gegenüber 105,63 bei Brooklyn. Die Nets gewinnen jedoch mehr erste Viertel und führen insgesamt länger.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Indiana erzielt insgesamt mehr Punkte: 111,38 Punkte pro Spiel vs. 105,63 bei Brooklyn, angetrieben von einer überlegenen Zweipunktquote (55,27%).
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Duell war ein klassisches Hin und Her, das Indiana mit 115-110 für sich entschied, nachdem Brooklyn mit 31-18 im ersten Viertel vorgelegt hatte. Die Pacers arbeiteten sich durch die Mittelabschnitte zurück, glichen bei 110-110 aus und sicherten sich durch entscheidende Freiwürfe und starke Defense den Sieg. Brooklyn startete stark, doch Indiana zeigte im Finish die bessere Power und Effizienz im Innenbereich.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Brooklyn gewann 5 erste Viertel und führte insgesamt 202 Minuten (55 % der Spielzeit), was ihre starke Startphase unterstreicht. Indiana führte zur Halbzeit in 6 Spielen und hat die bessere Gesamtbilanz (4 Siege, 3 Niederlagen, 2 Unentschieden). Disziplin war ausgeglichen, aber physisch – Brooklyn mit 18,63 Fouls pro Spiel, Indiana mit 20,38. Ballverluste sind vergleichbar (Brooklyn 14,75, Indiana 12,75). Es wird ein enges, körperbetontes Duell, das oft von Effizienz im Innenbereich und Freiwurfstärke entschieden wird.