Tennis ATP French Open Einzel Männer
Vorhersagen Statistiken

Wong, Chak Lam Coleman - Harris, Billy Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

Wong, Chak Lam Coleman

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 4 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Harris, Billy

Wong, Chak Lam Coleman vs Harris, Billy - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Wongs überlegenen Aufschlag, seine aktuelle Form und den 2-1 H2H-Vorsprung, die ihn durch die Qualifikation tragen. Er gewinnt mehr wichtige Punkte und wandelt erste Satzgewinne häufiger in Matchsiege um als Harris.
👉 Wong, Coleman gewinnt @1,55

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir reisen nach Paris zum Roland Garros 2026 Qualifying auf Sand im Freien, wo Coleman Wong und Billy Harris in einem Q1-Duell aufeinandertreffen, das ihre French Open-Kampagnen prägen könnte. Wong führt im direkten Vergleich mit 2:1, keiner der beiden spielt in seinem Heimatland, und die regnerische Wettervorhersage für Paris deutet auf eine Ausdauerprobe hin, während sie auf dem Sand um Schwung kämpfen.

📌 Spielerübersicht

Coleman Wong ist 21 Jahre alt und liegt etwa auf Platz 110 der ATP-Einzelrangliste, mit einem Karrierehoch von Platz 110 im Mai 2026 – ein Zeichen, dass er am Beginn seiner besten Phase steht. Er gewann 21 von 37 Matches in 2026 (56,8 %) und hat in dieser Saison eine Bilanz von 15-14 (51,7 %) auf Outdoor-Hartplätzen. Billy Harris ist 31 und rangiert um Platz 148, mit einem Karrierehoch von Platz 101 aus September 2024, was auf seine beste Form in der jüngeren Vergangenheit hinweist. Seine Form 2026 ist mit 7 Siegen aus 24 Matches (29,2 %) und 5-6 (45,5 %) auf Outdoor-Hartplätzen deutlich schwächer. Wesentliche Unterschiede: deutlicher Altersunterschied (21 vs. 31), Wong ist auf dem aufsteigenden Ast mit neuem Karrierehoch, während Harris trotz besserer Hardcourt-Ergebnisse 2025 in dieser Saison deutlich nachlässt.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Coleman Wong ist mit 1,55 Favorit (ca. 64,5 % Chance laut Quoten), während Billy Harris mit 2,39 Außenseiter ist (ca. 41,8 % Chance). Der Markt gibt Wong einen klaren Vorteil, kein knappes Kopf-an-Kopf-Rennen.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Wong zeigt solide Leistungen als Favorit und gewann 5 von 9 solchen Matches (56 %), was die Markterwartungen bestätigt. Harris hat als Außenseiter zu kämpfen und gewann nur 1 von 7 (14 %), was die Außenseiterrolle im Markt widerspiegelt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Wong gewann den ATP Challenger Charlottesville (~107k Preisgeld) und erreichte weitere Challenger-Finals und Halbfinals, was seine Abschlussstärke auf Challenger-Level zeigt. Harris holte den ATP Challenger Cassis-Titel (kleineres Preisgeld) und erreichte mehrere tiefe Runs, aber keiner der beiden erzielte im letzten Jahr einen Durchbruch auf ATP 250+ oder Grand Slam-Ebene.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Wong hat eine Gesamt-Winrate von 56 % und schlägt Gegner aus dem mittleren Rankingbereich (31-100) etwa zur Hälfte, scheiterte aber zuletzt an Top-20-Spielern. Harris liegt bei 42 % Gesamt-Winrate, hat Probleme gegen höher gerankte Gegner, aber einen bemerkenswerten Top-20-Sieg gegen Cameron Norrie; die beiden trafen sich dieses Jahr einmal, Wong führt 1-0.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Coleman Wong gewinnt auf allen Ebenen mehr als Billy Harris: Wong erzielt durchschnittlich 12,29 Spiele und 1,34 Sätze pro Match bei 51 % gewonnenen Punkten, Harris kommt auf 11,66 Spiele und 1,09 Sätze bei 49 % gewonnenen Punkten. Wongs Matches dauern etwas länger (2h 13m vs. 2h 9m), was auf etwas längere Ballwechsel und engere Entscheidungsmomente zu seinen Gunsten hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Wong sichert sich mehr Spiele und Sätze – 12,29 Spiele und 1,34 Sätze pro Match gegenüber Harris’ 11,66 Spielen und 1,09 Sätzen, ein klarer Vorteil von etwa 0,6 Spielen und 0,25 Sätzen pro Match für Wong.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Wong wandelt seinen Vorteil in Spielen und Sätzen in Siege um: Er gewinnt 56 % der Matches (verliert 44 %), Harris gewinnt 42 % und verliert 58 %, womit Wong einen deutlichen Vorteil bei den Match-Ergebnissen hat.

🤜🤛 Coleman Wong vs Billy Harris H2H-Übersicht

Coleman Wong führt im direkten Vergleich mit 2:1. Er gewinnt mehr Sätze insgesamt und beendet Matches öfter ohne Entscheidungssatz, während Harris den einzigen Sieg auf Rasen hält.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Coleman Wong entschied das letzte Aufeinandertreffen in zwei Sätzen mit 6:3, 6:4 für sich. Er erarbeitete sich frühe Breaks in beiden Sätzen und servierte stark mit einer Mischung aus Assen und sicheren Aufschlagspielen, während Harris einige gute Momente zeigte, aber mit einigen teuren Doppelfehlern zu kämpfen hatte. Wong kontrollierte die wichtigen Punkte und beendete das Match ohne Entscheidungssatz.

🌍 Belag

Wong dominiert auf Hartplätzen, gewann beide Begegnungen auf diesem Belag und holte 4 Sätze zu 1. Harris siegte auf Rasen und hält den einzigen Sieg auf diesem Belag. Die Form auf den Belägen teilt das Duell: Hartplatz für Wong, Rasen für Harris.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches enden meist in zwei Sätzen, aber das Duell kann eng werden – zwei von drei Matches gingen in zwei Sätzen aus, eines über drei Sätze. Die Spiele sind wettbewerbsfähig, nicht einseitig: Es gibt keine klar dominanten Sätze (6:1/6:2) und einen sehr knappen Satz, zudem hat kein Spieler einen Rückstand nach dem ersten Satz noch umgedreht.

1️⃣ Form von Coleman Wong

Wong kommt mit starkem Aufschlag und soliden jüngsten Ergebnissen, zeigt aber Schwächen auf Hallen-Hartplätzen, wo sein Aufschlagvorteil schrumpft. Er verlor sein letztes Match 6:4, 7:5 nach mehreren engen Aufschlagspielen und einigen teuren Doppelfehlern. Er wird auf Asse und Punkte mit erstem Aufschlag setzen, während er bei zweitem Aufschlag und Breakchancen unter Druck gerät.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Coleman Wong hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Wong gewann 6 seiner letzten 10 Matches und bleibt ein aggressiver Aufschläger mit hohem Anteil gewonnener Aufschlagpunkte; seine Jahresbilanz ist mit 46-36 etwas stärker. Aktuelle Matches zeigen stabile Ass-Produktion und Kontrolle der Aufschlagpunkte, aber einen Rückgang bei Breakchancen-Verwertung und Effektivität des zweiten Aufschlags im Vergleich zum Saison-Durchschnitt, was in entscheidenden Spielen Schwächen offenbart.

Wichtige Formdaten:
- Kurzfristig: 6-4 in den letzten 10 Matches, 64 % gewonnene Aufschlagpunkte, 6,8 Asse pro Match.
- Langfristig: 46-36 in 12 Monaten, 65 % gewonnene Aufschlagpunkte, Ass-Rate ca. 12,6 %.
- Conversion-Lücke: Kurzfristige Breakchance-Verwertung 32 % vs. langfristig 39 %; kurzfristig weniger gewonnene Punkte beim zweiten Aufschlag.

📆 Form im laufenden Jahr

Wong spielte bisher 37 Matches auf verschiedenen Belägen, am stärksten auf Outdoor-Hartplätzen, wo sein Aufschlag dominiert und er die meisten Asse erzielt; er gewann bisher einen Titel. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt; seine begrenzten Hallen-Daten zeigen weniger Punkte pro Match und eine höhere Doppelfehlerquote als draußen, was bedeutet, dass er den zweiten Aufschlag verbessern muss, um seine Outdoor-Erfolge zu wiederholen.

Wichtige YTD-Daten:
- Gesamt YTD: 37 Matches, 21 Siege.
- Outdoor-Hartplatz: 65 % gewonnene Aufschlagpunkte, Ass-Rate ca. 14,05 %, ca. 10,8 Asse pro Match.
- Indoor-Hartplatz (Matchbelag): 2 Matches, 113 Punkte gesamt (56,5 pro Match), 62 % gewonnene Aufschlagpunkte, 14,04 % Ass-Rate, 4,39 % Doppelfehlerquote.

2️⃣ Form von Billy Harris

Billy Harris kommt in gemischter Verfassung: Seine kurzfristige Form ist schwach (nur 1 Sieg in letzter Zeit), aber sein Aufschlag bleibt eine Waffe, besonders auf Hartplätzen mit starken Ass-Raten und hoher Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte. Er hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt, daher ist die Matchhärte die große Frage vor diesem Duell.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Billy Harris hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Die kurzfristige Form ist schwach: Harris hat 1 Sieg und 8 Niederlagen in den letzten Matches, mit weniger gewonnenen Punkten und Spielen pro Match als sein Saison-Durchschnitt. Langfristig zeigt die Bilanz der letzten 12 Monate mehr Widerstandskraft – 29 Siege vs. 39 Niederlagen – mit höherer Ass-Produktion und besserer erster Aufschlag-Performance, was auf eine vorübergehende Schwächephase hindeutet. Harris verliert mehr Matches trotz solider Aufschlagwerte, was auf Probleme bei Drucksituationen und Breakchance-Verwertung schließen lässt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 1-8 (durchschnittlich 63,22 Punkte, 9,56 Spiele pro Match)
Letzte 365 Tage: 29-39 (70 % gewonnene erste Aufschlagpunkte, Ass-Rate 7,91 %)
Kurzfristiger Aufschlag: 61 % gewonnene Aufschlagpunkte, Ass-Rate 3,72 % (Rückgang gegenüber langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Harris bei 7-17 aus 24 Matches ohne Titel; seine besten Ergebnisse erzielt er auf Outdoor-Hartplätzen mit 5 Siegen aus 11 Matches. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt; seine Hallenbilanz zeigt soliden Aufschlag mit hoher Ass-Rate und guter Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte, aber weniger Siege und Punkte pro Match als draußen, was bedeutet, dass die Hallenstärke noch nicht in Siege umgemünzt wird.
Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 7-17 (24 Matches)
Indoor-Hartplatz (Matchbelag): 1-4, durchschnittlich 72,2 Punkte, Ass-Rate 8,91 %
Outdoor-Hartplatz: 5-6, durchschnittlich 79,82 Punkte, Ass-Rate 7,20 %

♟️ Taktik & Spielstil

Wong ist ein Aufschlagstarker Grundlinienspieler mit kraftvollem Vorhandspiel, der Punkte mit aggressiven Aufschlägen und starken Vorhand-Winnern abschließt. Harris ist ein Serve-and-Volley-Spieler, der Ballwechsel verkürzt und am Netz mit hoher Volley-Effizienz punktet. Der größte Unterschied liegt in Wongs Feuerkraft von der Grundlinie gegen Harris’ Netzspiel; das entscheidet, ob die Punkte lang bleiben (Vorteil Wongs Vorhanddruck) oder schnell am Netz enden (Vorteil Harris’ Volleyspiel). Wong gewinnt etwa 65 % der Aufschlagpunkte, Harris 63 %, während Harris eine höhere Volley-Gesamtquote von 86 % gegenüber Wongs 74 % hat.

1️⃣ Coleman Wongs Spielstil

Wong nutzt den Aufschlag als Hauptwaffe und kontrolliert Ballwechsel mit einer schweren Vorhand, die Gegner zurückdrängt und freie Punkte schafft; sein Aufschlag bringt eine sehr hohe Ass-Rate und starke Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte. Seine Schwäche ist die Rückhand und unforced errors durch aggressives Grundlinienspiel, weshalb lange Ballwechsel ihn angreifbar machen und Gegner Comeback-Chancen bieten. Wong verteidigt solide, bevorzugt aber das Punktende mit Aufschlag+Vorhand oder Annäherungsschlägen. Seine gute Tiebreak- und Breakchance-Verwertung zeigt, dass er in Drucksituationen liefert. Diese Stärken pushen Wettmärkte in Richtung kürzerer Punkte (Asse, kurze Punkte, Aufschlagspiele), wenn sein erster Aufschlag sitzt, während sein Fehlerprofil Live-Wetten ermöglicht, falls Rückschläge seine Vorhand neutralisieren.

2️⃣ Billy Harris’ Spielstil

Harris baut Druck mit solidem ersten Aufschlag auf und zieht dann ans Netz, um Punkte mit Volleys und Überkopfschlägen zu beenden. Er hat weniger schwere Grundlinienschläge und produziert mehr Vorhandfehler, weshalb er Probleme hat, wenn Gegner ihn in lange Ballwechsel zwingen statt ihn ans Netz kommen zu lassen. Harris hält seinen Aufschlag gut auf Hartplätzen und hat eine nützliche Quote gewonnener zweiter Aufschlagpunkte, daher müssen Breaks durch konstante Returns und längere Ballwechsel erarbeitet werden. Diese Eigenschaften machen Harris stark in schnellen Punkten und Return-plus-Netz-Taktiken, während Märkte mit langen Ballwechseln oder vielen Grundlinienschlägen den Gegner bevorzugen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Coleman Wong bringt einen kraftvollen, aggressiven Aufschlag mit vielen Assen und einer höheren Quote gewonnener Aufschlagpunkte (65,27 % vs. 63,26 %), mit besserer erster Aufschlag-Punktverwertung (73,06 % vs. 70,31 %) und leicht höherer Quote erster Aufschläge ins Feld (63,94 % vs. 63,23 %). Billy Harris setzt auf konstanteren Aufschlag: weniger Asse (6,01 vs. 9,37) und weniger Doppelfehler (1,96 vs. 2,12), was seine Aufschlagspiele stabiler macht, aber weniger freie Punkte bringt. Wongs Feuerkraft verschafft ihm Vorteile bei schnellen Aufschlagspielen und Drucksituationen, während Harris’ geringere Doppelfehlerquote und konstanter zweiter Aufschlag längere Ballwechsel erzwingen. Das Match kippt zu Wong, wenn er viele erste Aufschlagpunkte gewinnt, und zu Harris, wenn er die Ballwechsel verlängert und Wongs Doppelfehler ausnutzt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Coleman Wong | Billy Harris
Durchschnittliche Asse pro Match: 9,37 | 6,01
Ass-Rate: 12,62 % | 7,91 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,12 | 1,96
Doppelfehler-Rate: 2,86 % | 2,57 %
Quote gewonnener Aufschlagpunkte: 65,27 % | 63,26 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 11,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Coleman Wong kontrolliert das Returnspiel, indem er mehr Breakchancen kreiert und diese besser nutzt: Er hat durchschnittlich 5,57 Breakchancen pro Match und wandelt 39,39 % um, während Billy Harris 5,63 Chancen hat, aber nur 37,08 % nutzt. Wong gewinnt mehr Returnpunkte (35,82 % vs. 35,14 %) und mehr Returnspiele pro Match (3,02 vs. 2,84), was ihm in längeren Ballwechseln und Drucksituationen den Vorteil verschafft. Harris gewinnt leicht mehr Aufschlagpunkte (64,86 % vs. 64,18 %) und verlässt sich auf seinen Aufschlag, um im Match zu bleiben, ist aber anfälliger, wenn die Ballwechsel länger werden und Wong mehrere Breakchancen bekommt. Diese Returnstärke von Wong zwingt Harris zu mehr Defensive und sorgt für engere Sätze.

Wichtige Returndaten:
Coleman Wong | Billy Harris
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 5,57 | 5,63
Breakchancen-Verwertung: 39,39 % | 37,08 %
Gewonnene Punkte beim Return: 35,82 % | 35,14 %
Gewonnene Punkte beim Aufschlag: 64,18 % | 64,86 %

👉 Coleman Wong Breakchance-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler verteidigen Führungen stark: Coleman wandelt einen Satzgewinn im ersten Satz etwas häufiger in einen Matchgewinn um als Harris, und beide brechen ein, wenn sie den ersten Satz verlieren. Beide halten ihren Aufschlag unter Druck – etwa 75 % der Einstandspiele werden gewonnen – haben aber Schwierigkeiten, als Returner Einstandspiele zu gewinnen, was Breaks selten macht und Aufschlagspiele entscheidend. Coleman zeigt mehr Dominanzphasen (deutlich mehr Spiele zu Null), was ihm bei Momentum-Schwankungen den Vorteil gibt, während Harris etwas weniger Shutout-Spiele hat und anfälliger ist, wenn Coleman früh das Tempo erhöht. Diese Dynamik deutet auf ein enges Match hin, das der Spieler gewinnt, der seinen Aufschlag konstanter hält und die wenigen Breakchancen nutzt.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Coleman Wong | Billy Harris
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 75,00 | 75,00
Gewonnene Einstandspiele als Returner: 25,00 | 25,00
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 81,25 | 80,77
Erster Satz verloren -> Match verloren: 79,41 | 81,40

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Coleman Wong dominiert Tiebreaks mit einer Gewinnrate von 61,11 % gegenüber Billy Harris’ 45,95 %, obwohl Harris etwas öfter in Tiebreaks kommt (0,54 vs. 0,44 pro Match). Wong erzielt deutlich mehr freie Punkte (1,00 Asse pro Tiebreak vs. 0,44) und macht weniger Doppelfehler (0,13 vs. 0,19). Seine Einstandpunkt-Bilanz im Tiebreak ist überlegen (80 % vs. 60 %). Die Doppelfehlerzahlen sind insgesamt gering (4 vs. 6), daher haben sie wenig Gewicht. Wongs Vorteil bei Assen und wichtigen Einstandpunkten verschafft ihm in Drucksituationen im Entscheidungssatz die Oberhand, während Harris’ höhere Tiebreak-Frequenz, aber schwächere Clutch-Stats ihn in engen Momenten anfälliger macht. Ein Tiebreak würde also den Schwung zugunsten Wongs entscheiden.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Coleman Wong | Billy Harris
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,44 | 0,54
Tiebreak-Gewinnrate: 61,11 | 45,95

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Coleman erzielt mehr freie Punkte im Entscheidungssatz mit 3,02 Assen, macht aber auch etwas mehr Doppelfehler (0,83) und gewinnt weniger Einstandspiele (48,00 % vs. 56,00 %), was sein Spiel schnell, aber auch riskanter unter Druck macht. Beide Spieler zeigen ähnliche Mini-Runs – Coleman mit durchschnittlich 6,34 Punkten in Folge vs. Billys 6,28 und 3,00 Spielen in Folge vs. 3,05 – und Billy erzielt leicht mehr Punkte aus den letzten 10 Ballwechseln (4,82 vs. 4,77), was ihm in längeren Ballwechseln und entscheidenden Momenten einen kleinen Vorteil verschafft. Wongs Aufschlag kann schnelle Vorteile im Entscheidungssatz sichern, während Billys bessere Einstandspiel-Bilanz und konstantere Punktgewinne in späten Phasen den Ausgang bei langen Sätzen kontrollieren.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Coleman Wong | Billy Harris
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 48,00 | 56,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 3,02 | 1,72
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,83 | 0,78

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

VERLOREN

Harris, Billy gewinnt

Quote +124
Tipp-Punktzahl: 4.0
Gut
GEWONNEN

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

VERLOREN

Harris, Billy gewinnt

Quote +124
Tipp-Punktzahl: 4.0
Gut

Wong, Chak Lam Coleman gewinnt

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

GEWONNEN

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

VERLOREN

Harris, Billy gewinnt

Quote +124
Tipp-Punktzahl: 4.0
Gut
GEWONNEN

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Wong, Chak Lam Coleman - Harris, Billy Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Wong, Chak Lam Coleman gewinnt

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Wong, Chak Lam Coleman gewinnt 0:1.5 Unterschied

Quote +156
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Wong, Chak Lam Coleman gewinnt mit 2 oder mehr Unterschied

Quote -118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Wong, Chak Lam Coleman gewinnt den 1. Satz

Quote -143
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Wong, Chak Lam Coleman gewinnt

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio - Zverev, Alexander Zverev, Alexander 26 Tipps für Spiel

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio - Zverev, Alexander Zverev, Alexander 26 Tipps für Spiel

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps