Direktvergleich
Guangdong Southern Tigers und Zhejiang Lions teilen sich ihre letzten 10 Duelle mit je 5 Siegen – ein echter Schlagabtausch. Guangdong übernimmt meist früh die Kontrolle und führt deutlich länger, dank stärkerer Offensive. Offensiv wirkt Guangdong fitter – mehr Punkte pro Spiel, bessere Zweipunkt- und Dreipunktquote. Zhejiang kontert mit mehr Freiwurfversuchen, Steals und weniger Ballverlusten.
💡Wichtigste H2H-Statistik
- Guangdong führte 318 Minuten (66 % der Spielzeit), Zhejiang nur 161 Minuten (34 %). Das zeigt Guangdong’s wiederholte frühe Spielkontrolle.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Guangdong dominierte das erste Viertel und ging mit 32-17 in die Pause. Mit aktiver Verteidigung und wichtigen Steals bauten sie den Vorsprung aus. Zhejiang kämpfte sich im zweiten Halbzeit zurück und glich im dritten Viertel aus, doch Guangdong zog im Schlussabschnitt entscheidend davon. Die Tigers sicherten sich den 84-74-Sieg mit starken Freiwürfen und defensiven Stops. Guangdong’s frühe Offensive und Nervenstärke an der Linie waren ausschlaggebend.
📊Letzte 10 H2H-Spiele (10)
In den letzten 10 Duellen war Guangdong effizienter und kontrollierte das Spiel besser, gewann mehr erste Viertel und Halbzeiten (6 erste Viertel, 6 Halbzeitführungen) und erzielte im Schnitt 104,4 Punkte. Zhejiang punktet durch aggressive Verteidigung (8,7 Steals pro Spiel) und Freiwürfe (18 Punkte pro Spiel), macht aber weniger Ballverluste als Guangdong. Die Disziplin ist ähnlich, Guangdong hat leicht mehr persönliche Fouls (24,6 vs. 22,9).
- Führungszeit: Guangdong 318 Minuten (66 %) vs. Zhejiang 161 Minuten (34 %).
- Scoring-Effizienz: Guangdong 104,4 Punkte, 53,65 % Zweipunkt, 37,95 % Dreipunkt; Zhejiang 97,0 Punkte, 49,36 % Zweipunkt, 31,67 % Dreipunkt.
- Freiwürfe & Verteidigung: Zhejiang 18,0 Freiwurf-Punkte bei 76,92 % und mehr Steals (8,7), weniger Ballverluste (13,4) als Guangdong.