Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Coco Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Gauff, Cori

Cocciaretto, Elisabetta vs Gauff, Cori - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Cocciarettos Ausdauer und Gauffs Aufschlag-Volatilität ein längeres Match wahrscheinlicher machen, als es die Quoten vollständig abbilden.
👉 Es werden mehr als 19,5 Spiele im Match gespielt @2,00

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir blicken auf dieses Miami-Runde-der-64-Duell im Hard Rock Stadium auf Outdoor-Hartplätzen, bei dem die Lokalmatadorin Coco Gauff nach einem besorgniserregenden Rückzug in Indian Wells ihre Fitness unter Beweis stellen muss. Italiens Elisabetta Cocciaretto kommt in Topform – frisch vom Titel in Hobart und einem jüngsten Überraschungssieg gegen Gauff in Doha. Dieses frühe Cup-Match verspricht ein spannungsgeladenes Duell, das Form, Fitness und Momentum bei einem WTA-Event mit einem Preisgeld von 9,4 Mio. $ auf die Probe stellt.

📌 Spielerübersicht

Coco Gauff ist 22 Jahre alt und aktuell Nummer 4 der Weltrangliste im Einzel, mit einem Karrierehoch von Platz 2 im Juni 2024. Elisabetta Cocciaretto ist 25 und auf Rang 44, ihr Karrierehoch war Platz 29 im August 2023. Gauff steht also höher und erreichte ihren Peak kürzlich. Letzte 10 Spiele (S/N): {lastGamesResults}.

Formunterschied: Cocciaretto hatte ein durchwachsenes Jahr 2025 (50,9 % Gesamt) und tat sich auf Outdoor-Hartplätzen schwer (36,4 %), bringt aber starken Schwung aus 2026 mit (77,8 % Gesamt und auf Hartplatz). Gauff zeigt über die Saisons hinweg konstante Top-Leistungen (2025: 74,2 % Gesamt, 75,0 % Hartplatz; 2026: 73,3 % Gesamt und Hartplatz).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit & Außenseiter

Buchmacher sehen Coco Gauff klar vorne bei 1,22 (82 % Chance), während Elisabetta Cocciaretto als deutliche Außenseiterin bei 4,78 (21 % Chance) gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Gauff rechtfertigte die Favoritenrolle in 8 von 11 Spielen (73 %) und liefert konstant ab, wenn sie gewinnen soll. Cocciaretto übertraf Erwartungen als Favoritin (4 Siege aus 5, 80 %) und lieferte auch als Außenseiterin respektable Ergebnisse (3 Siege aus 5, 60 %).

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Gauff glänzte im letzten Jahr mit dem Gewinn der French Open (Grand Slam) und einem WTA 1000-Titel in Wuhan (~4.088.211 $), dazu Finalteilnahmen in Rom und Madrid (WTA 1000) sowie ein Viertelfinale bei den Australian Open. Cocciarettos Highlights sind ein WTA 250-Titel in Hobart (~283.347 $) und ein WTA 125-Sieg in Bastad (~115.000 $) sowie ein WTA 250-Halbfinale – solide Erfolge, aber nicht auf Grand-Slam- oder WTA-1000-Niveau.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Gauff traf auf viele Top-10-Spieler (19 Matches) und besiegte neun davon – sie gewinnt die Schlüsselduelle gegen Elite. Cocciaretto schlug 2 von 3 Top-10-Gegnern und dominierte Spieler außerhalb der Top 100 mit hohen Siegquoten. Sie trafen sich einmal in diesem Zeitraum, Cocciaretto gewann das direkte Duell.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Coco Gauff dominiert die Basiswerte: Sie gewinnt 53 % der Punkte und 57 % der Spiele, gibt weniger Spiele ab (8,86 pro Match) und hat mit 1 Std. 37 Min. die kürzeste durchschnittliche Matchdauer – viele klare Siege in zwei Sätzen. Elisabetta Cocciaretto gewinnt 51 % der Punkte und 53 % der Spiele, spielt aber deutlich längere Matches (durchschnittlich 3 Std. 55 Min.), was auf viele Tiebreaks und längere Begegnungen trotz respektabler 63 % Match-Win-Rate hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Gauff ist effizienter: Sie gewinnt durchschnittlich 11,94 Spiele und 1,56 Sätze pro Match, verliert nur 8,86 Spiele und 0,70 Sätze. Cocciaretto kommt auf 11,45 Spiele und 1,39 Sätze gewonnen, verliert aber 10,08 Spiele und 0,95 Sätze.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches effizient?

Gauff setzt ihre Überlegenheit in mehr Matchsiege um – 75 % Match-Win-Rate gegenüber Cocciarettos 63 % – und hat eine höhere Satz-Win-Quote (69 % vs. 59 %). Sie beendet Matches konstanter.

🤜🤛 Elisabetta Cocciaretto vs Coco Gauff H2H-Übersicht

Das direkte Duell ist ausgeglichen, beide Spieler teilen sich die Siege ohne klare Dominanz. Auf Hartplatz steht es 1:1, Gauff führt auf Sand. Die letzten drei Begegnungen endeten mit zwei Siegen für Gauff und einem für Cocciaretto – kein klarer Vorteil für einen der beiden.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Elisabetta Cocciaretto gewann das letzte Aufeinandertreffen glatt in zwei Sätzen mit 6:4, 6:2. Sie sicherte sich wichtige Breaks, hielt den Aufschlag unter Druck und schloss das Match ab, während Gauff mehrere unerzwungene Fehler und einige teure Doppelfehler produzierte.

🌍 Belag-Statistik

Hartplätze sind ausgeglichen (1:1), wobei Cocciaretto auf Hartplatz mehr Spiele pro Match produziert und dort oft einzelne Sätze dominiert. Auf Sand hat Gauff die Nase vorn (1:0), gewann beide Sätze im einzigen Sandduell.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Alle drei Matches endeten in zwei Sätzen (2:0). Die Rivalität kombiniert klare Sätze (6:1/6:2) mit gelegentlich engen Sätzen (7:5/7:6). Es gab bisher keine Comebacks – der Sieger dominiert meist durchgehend.

1️⃣ Form von Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto kommt mit Schwung aus jüngsten Siegen, zeigt aber Schwächen in Drucksituationen. Ihr Aufschlag ist eine Waffe, wenn er sitzt, und sie nutzt Breakchancen effizient. Der Turnierstart ist stark, und ihre Zahlen auf Hartplatz bestätigen den Kampfgeist, auch wenn Doppelfehler ein wiederkehrendes Problem bleiben.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Cocciaretto gewann ihr Auftaktmatch klar, geprägt von aggressivem Aufschlag, wenigen Gratispunkten für den Gegner und exzellenter Breakchance-Verwertung. Sie servierte 4 Asse, nur 1 Doppelfehler und verwandelte fast jede Breakchance.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 1 Sieg, 0 Niederlagen
Gewonnene Spiele: 12
Servicepunkte gewonnen: 34; erste Aufschlagpunkte: 25; Asse: 4; Doppelfehler: 1
Breakchance-Verwertung: 83 % (5/6)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Cocciaretto steht bei 6-3 in den letzten 10 Spielen und 41-25 im letzten Jahr – zeigt Konstanz und die Fähigkeit, Serien zu starten. Kurzfristig gewinnt sie 58 % der Servicepunkte und 63 % der ersten Aufschläge, langfristig bestätigt sich diese Zuverlässigkeit. Problematisch bleiben Doppelfehler (2,7–2,9 pro Match), die Gegnern in Drucksituationen Gratispunkte schenken.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Spiele: 6 Siege, 3 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 58 %; erste Aufschlagpunkte 63 %
Letzte 365 Tage: 41 Siege, 25 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 58 %; Breakchance-Verwertung 48 %
Schwäche: Doppelfehler ~2,7–2,9 pro Match; niedrige Asse (~1,8–2,6 pro Match)

📆 Form im laufenden Jahr

Cocciaretto hat 14 Siege aus 18 Spielen in diesem Jahr, ihre besten Werte erzielt sie auf Hartplatz, wo sie den Großteil der Saison spielte und ihre stärksten Aufschlagwerte lieferte. Das Match findet auf Hartplatz statt: Sie gewinnt 60 % der Servicepunkte und hält durchschnittlich über acht Aufschlagspiele pro Match, mit einer moderaten Doppelfehlerquote, die unter der vieler Konkurrentinnen liegt. Diese Hartplatz-Stärken passen zu ihrer Form und erklären den bisherigen Turniererfolg.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Spiele: 18, davon 14 gewonnen
Belag (Hartplatz outdoor): Servicepunkte gewonnen 60 %; durchschnittlich 8,12 Aufschlagspiele pro Match
Hartplatz-Aufschlagdetails: erste Aufschläge 72 %; Asse 1,94 pro Match; Doppelfehler 2,94 pro Match; Breakchance-Verwertung 47 %

2️⃣ Form von Coco Gauff

Coco Gauff bringt Schwung und Nervenstärke mit – starke Rückschlag- und Breakchancenwerte, dominiert Tiebreaks. Ihr Aufschlag ist allerdings riskant mit hoher Doppelfehlerquote, was Gegnern Gratispunkte schenkt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Coco Gauff hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Gauff ist in guter Form mit 7 Siegen aus den letzten 10 Spielen und einem starken Jahresrekord (48-16). Kurzfristig zeigt sie perfekte Tiebreak-Leistungen und starke Breakchance-Verwertung, aber eine auffällige Aufschlag-Inkonstanz mit erhöhten Doppelfehlern. Langfristig bestätigt sich ihre Angriffsstärke, doch das Aufschlagproblem bleibt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Spiele: 7-3, Tiebreaks gewonnen 100 %
Letzte 365 Tage: 48-16, Breakchance-Verwertung ~53 %
Aufschlag-Schwäche: kurzfristige Doppelfehlerquote 11,43 % (7,9 DF pro Match) vs langfristig 10,41 %

📆 Form im laufenden Jahr

Gauffs Form in diesem Jahr kommt ausschließlich auf Hartplätzen: 15 Spiele, 11 Siege. Hartplätze sind ihre beste Quelle für Matchgewinne. Das Match findet auf Hartplatz statt; ihre YTD-Hartplatzwerte zeigen exzellente Nervenstärke (100 % Tiebreak-Win-Rate) und zuverlässige Breakchance-Verwertung, aber ein ausgeprägtes Aufschlagproblem mit deutlich erhöhten Doppelfehlern. Gegner werden den Aufschlag attackieren, Gauff setzt auf Rückschlagdruck und Tiebreak-Kompetenz.

Wichtige YTD-Daten:
YTD auf Hartplatz: 15 Spiele, 11 Siege
Hartplatz-Doppelfehlerquote: 11,72 % (7,56 DF pro Match)
Hartplatz-Nervenstärke: Tiebreak-Win-Rate 100 %, Breakchance-Verwertung ~48 %

♟️ Taktik & Spielstil

Cocciaretto ist eine konternde Grinderin, die Punkte mit zuverlässigem Vorhandspiel und solidem Aufschlag aufbaut. Gauff ist ein athletischer Power-Angreifer, der Tempo, Tiefe und Bewegung nutzt, um das Spiel zu kontrollieren. Der größte Unterschied liegt in Cocciarettos Konstanz und Vorhandplatzierung versus Gauffs Power und riskanterem Aufschlag. Das entscheidet, ob Ballwechsel lang bleiben oder schnell mit Winnern enden – Cocciaretto gewinnt mehr Punkte durch Aufschlagsicherheit (erste Aufschläge 64 % vs. Gauff 66 %), aber Gauff produziert deutlich mehr Gratisfehler vom Aufschlag (Doppelfehlerquote 11,72 % vs. 4,14 %).

1️⃣ Spielstil Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto baut Punkte von der Grundlinie mit starker Vorhand auf, gewinnt mehr als die Hälfte der Vorhandduelle und zwingt Gegner zu Extra-Bällen. Sie kontrolliert das Momentum durch Konstanz statt roher Kraft. Ihre Aufschlagspiele sind stabil dank guter Quote bei erstem Aufschlag, aber der zweite Aufschlag und kürzere Aufschläge sind Schwachstellen, die Gegner attackieren können. Sie nutzt Breakchancen gut und bleibt in engen Momenten ruhig, was längere Matches begünstigt.

2️⃣ Spielstil Coco Gauff

Gauff attackiert mit härteren Grundschlägen, überlegener Athletik und schneller Platzabdeckung, die Verteidigung in Offensive verwandelt und Punkte mit aggressiven Winnern und Winkeln verkürzt. Ihre Quote bei erstem Aufschlag und Variabilität erlauben ihr, viele Ballwechsel zu diktieren, aber die hohe Doppelfehlerquote und mehr unerzwungene Fehler bringen Volatilität und schenken Gegnern Gratispunkte. Das verschiebt Matchkanten zu Über/Unter-Wetten, da das Momentum schnell kippen kann.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Cocciaretto liefert ein solides, risikoarmes Aufschlagspiel mit leicht höherer Quote bei gewonnenen Servicepunkten (58,35 % vs. 57,54 %) und besserer Erstaufschlagquote (68,08 %), dazu deutlich weniger Doppelfehler (2,68 vs. 6,83). Das setzt Gauff unter Druck, Breaks zu erzwingen statt Gratispunkte zu kassieren. Gauff bringt mehr Power, gewinnt bei guten Aufschlägen groß (mehr Asse: 2,14 vs. 1,83) und konvertiert Erstaufschläge zu 66,14 %, aber die hohe Doppelfehlerlast (6,83, 10,41 %) schenkt Gegnern billige Punkte und kann Momentum sofort drehen. Erwarten Sie, dass Gauff auf schnelle Punkte drückt und aggressiv diktiert, während Cocciaretto auf Konstanz setzt und Fehler bestraft. Der Ausgang hängt davon ab, ob Gauff ihre Doppelfehler reduziert oder Cocciaretto den Druck durch lange Aufschlagspiele aufrechterhält.

Wichtige Aufschlagdaten:
Elisabetta Cocciaretto | Coco Gauff
Durchschnittliche Asse pro Match: 1,83 | 2,14
Asse-Quote: 2,64 | 3,26
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,68 | 6,83
Doppelfehlerquote: 3,86 | 10,41
Servicepunkte gewonnen: 58,35 | 57,54

👉 Gesamt Asse: unter 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 7,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Elisabetta Cocciaretto verlässt sich auf ihren Aufschlag und gewinnt mehr Punkte beim eigenen Service (56,67 % vs. 52,64 %), generiert aber weniger Breakchancen und nutzt diese seltener (8,29 Breakpunkte pro Match, 47,53 % Conversion vs. Gauffs 9,27 und 52,95 %), was sie bei längeren Ballwechseln angreifbar macht. Coco Gauff setzt Gegner stärker unter Druck, gewinnt deutlich mehr Punkte beim Rückschlag (47,36 % vs. 43,33 %) und verwandelt das in mehr Returnspiele (5,09 vs. 4,06 im Schnitt), was ihr einen klaren Vorteil bei der Momentum-Kontrolle durch Breaks verschafft. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Druck und Aufschlag-Halten: Cocciaretto muss ihren Aufschlag halten und schnell agieren, Gauff jagt Breaks und konvertiert öfter. Wer die Returnduelle kontrolliert, entscheidet das Match.

Wichtige Rückschlagdaten:
Elisabetta Cocciaretto | Coco Gauff
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,29 | 9,27
Breakchancen-Verwertung: 47,53 % | 52,95 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 43,33 % | 47,36 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 56,67 % | 52,64 %

👉 Gauff Breakchance-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Cocciaretto verwandelt eine Führung im ersten Satz mit hoher Effizienz in Matchsiege (94,59 %), bricht aber ein, wenn sie zurückliegt und verliert 76,67 % der Matches nach Satzverlust eins. Ihr Aufschlag ist in Einstandspielen stabil (68 %), aber ihr schwacher Rückschlag (42 %) macht sie unter Druck angreifbar. Gauff dominiert bei Führung noch deutlicher (97,56 % Conversion) und erholt sich öfter nach Satzverlust eins, verliert aber trotzdem 65,22 % der Matches danach. Sie kombiniert solide Aufschlagwerte in Einstandspielen (66 %) mit deutlich besserem Rückschlag (53 %), was sie in engen Spielen gefährlicher macht. Insgesamt hat Gauff die klarere Fähigkeit, Vorteile zu nutzen und Sätze zu beenden (8 gewonnene Sätze zu 0 vs. 2 bei Cocciaretto). Cocciaretto hält Aufschlag unter Druck, kämpft aber mit dem Rebreak. Erwarten Sie, dass Gauff das Tempo vorgibt und Cocciaretto auf Aufschlagspiele setzt, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Elisabetta Cocciaretto | Coco Gauff
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 68,00 % | 66,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 42,00 % | 53,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 94,59 % | 97,56 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 76,67 % | 65,22 %

👉 Erster Satz Sieger: Gauff, Coco gewinnt den ersten Satz @1,27

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Coco Gauff dominiert Tiebreaks häufiger mit 66,67 % gewonnenen Tiebreaks gegenüber Cocciarettos 50 %. Gauff gewinnt die entscheidenden Einstandpunkte (7 gewonnen vs. 6 verloren, 54 %), während Cocciaretto auf Einstandpunkten schwächelt (3 gewonnen vs. 5 verloren, 38 %). Cocciaretto macht deutlich weniger Gratispunkte mit nur 4 Doppelfehlern in Tiebreaks (0,27 pro Tiebreak) gegenüber Gauffs 14 (0,82 pro Tiebreak). Beide produzieren kaum Asse im Tiebreak (je 1), was die Aufschlagdominanz limitiert. Gauffs bessere Leistung bei Einstandpunkten gibt ihr den Vorteil in engen Tiebreaks, während Cocciarettos sauberer Aufschlag ihre Stärke ist und Gauffs Doppelfehler ihre Schwäche – das spricht für Gauff im Tiebreak, lässt aber Raum für Fehler von ihr.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Elisabetta Cocciaretto | Coco Gauff
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,24 | 0,28
Tiebreaks gewonnen: 50,00 % | 66,67 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Cocciaretto bleibt im letzten Satz solide, indem sie Gratispunkte minimiert: Sie erzielt durchschnittlich 0,75 Asse und nur 0,96 Doppelfehler, was ihre Aufschlagspiele stabiler macht als bei Gauff. Gauff dominiert in Einstandspielen mit 64 % gewonnenen Spielen gegenüber Cocciarettos 54 % und baut größere Mini-Serien auf, um Momentum schnell zu drehen. Das Match wird davon abhängen, dass Gauff ihre Einstandstärke und Dynamik nutzt, während Cocciaretto Gauffs hohe Doppelfehlerquote (2,52 vs. 0,96) ausnutzt, um entscheidende Spiele zu stehlen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Elisabetta Cocciaretto | Coco Gauff
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 54,00 % | 64,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,75 | 0,56
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,96 | 2,52

Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Coco Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

vencipepo

VERLOREN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
1STSET Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote +2200 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.1

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -118
Tipp-Punktzahl: 2.9
vencipepo

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta verliert nicht mit 7 oder mehr

Quote -238
Tipp-Punktzahl: 0.8

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -118
Tipp-Punktzahl: 2.9
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Gauff, Cori gewinnt den 1. Satz

Quote -323
Tipp-Punktzahl: 0.9

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -106
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -118
Tipp-Punktzahl: 2.9
vernetomakier5

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Gauff, Cori gewinnt

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.9

Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Coco Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster gospodar78
gospodar78

VERLOREN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote +385
Tipp-Punktzahl: 0.5
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Gauff, Cori gewinnt den 2. Satz

Quote -417
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Gauff, Cori gewinnt den 1. Satz

Quote -323
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Gauff, Cori
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Gauff, Cori gewinnt

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles WTA WTA London, Great Britain Women Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles WTA WTA London, Great Britain Women Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps