Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Jones, Emerson

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Fruhvirtova, Linda

Jones, Emerson vs Fruhvirtova, Linda - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein langes, breakreiches Match mit vielen Spielen dank Emersons Schleifer-Stil und Fruhvirtovas Mischung aus starken Aufschlägen und Breaks. Die Gesamtspielzahl ist daher unterbewertet.
👉 Es werden mehr als 20,5 Spiele im Match gespielt @1,74

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir sind gespannt auf dieses Miami-Achtelfinalduell auf den Outdoor-Hartplätzen — Linda Fruhvirtova kommt als erfahrene Favoritin nach solider Form, doch der hungrige junge Australier Emerson Jones bringt Power und Furchtlosigkeit mit, um in den feuchten Bedingungen des Hard Rock Stadiums für eine frühe Überraschung zu sorgen. Hier steht viel Momentum und Geschichte auf dem Spiel.

📌 Spielerübersicht

Emerson Jones ist 17, Linda Fruhvirtova 20 Jahre alt, was Linda einen Alters- und Erfahrungsvorsprung von drei Jahren auf der Tour verschafft. Emerson rangiert um Platz 146–147 (Karrierebestwert Nr. 236 im Mai 2025), während Linda auf Rang 74 steht und im Juni 2023 mit Platz 49 ihr Karrierehoch erreichte. Linda erreichte ihren Höhepunkt früher und ist weiterhin die höher eingestufte Spielerin. Die Form der letzten Saisons kontrastiert: Emerson erzielte 2025 eine starke Bilanz (16–7, 69,6 %) mit 63,6 % Siegen auf Outdoor-Hartplätzen, fiel 2026 jedoch auf 4–5 (44,4 %) insgesamt und 44,4 % auf Outdoor-Hartplätzen zurück. Linda spielte 2025 mit 23–21 (52,3 %) und 53,9 % auf Outdoor-Hartplätzen, steigerte sich 2026 auf 9–6 (60,0 %) insgesamt und 7–5 (58,3 %) auf Outdoor-Hartplätzen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Emerson Jones mit 1,77 (56,5 % implizit) als Favoriten, Linda Fruhvirtova ist mit 2,15 (46,5 % implizit) Außenseiterin – ein moderat ausgeglichenes Marktbild, kein klares Ungleichgewicht.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Emerson ist als Favorit gesetzt, war aber in den letzten 60 Tagen nur einmal Außenseiter und verlor dieses Match (0 % als Außenseiter). Fruhvirtova spielte zuletzt gemischt: 40 % Siege in fünf Matches als Außenseiterin und 75 % in vier Matches als Favoritin – ihre Form als Favoritin übertrifft also ihre Ergebnisse als Außenseiterin.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Emersons bestes Ergebnis im letzten Jahr war ein Viertelfinale bei einem WTA 125-Turnier in Austin (Preisgeld 115.000 $), ansonsten frühe Aus bei höherklassigen Events. Fruhvirtova erreichte zwei WTA 125-Finals (Cali – 168.100 $; Puerto Vallarta – 115.000 $) und ein WTA 250-Viertelfinale, womit diese WTA 125-Finals ihre bedeutendsten jüngsten Erfolge sind.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Emerson tat sich gegen Top-30 schwer (0–3), zeigte aber starke Bilanzen gegen Rang 51–100 (67 %) und Spieler über Rang 200 (75 %), ohne Top-20-Siege. Fruhvirtova gewann insgesamt 56 %, dominierte Gegner unter Rang 200 mit 79 % und spielte solide gegen 101–200 (60 %), hatte aber Probleme gegen 31–50 (17 %); ihr bedeutendster höher eingestufter Sieg war gegen Alexandra Eala (ca. Rang 29). Die beiden trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Emerson Jones spielt längere Matches (2h 28m) als Linda Fruhvirtova (2h 21m), was auf mehr Tiebreaks oder zusätzliche Sätze bei Emerson hindeutet; Linda gewinnt mehr Spiele pro Match (11,52 vs. 10,13) und erzielt einen leicht höheren Punktanteil (51 % vs. 50 %), während Emerson trotz weniger gewonnener Spiele pro Match mehr Sätze gewinnt (2,07 vs. Lindas 1,28). Emerson zeigt eine stärkere Satz- und Matchkonversion, während Linda mehr Rohspiele produziert, diese aber seltener in Sätze umwandelt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Emerson gewinnt 2,07 Sätze pro Match und verliert 1,53, Linda gewinnt 1,28 und verliert 1,15 Sätze. Emerson verwandelt also engere Spiele in mehr Sätze, obwohl Linda mehr Spiele pro Match gewinnt (11,52 vs. 10,13).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Emerson hat höhere Konversionsraten bei Sätzen (57 %) und Matches (63 %) als Linda (53 % Sätze, 56 % Matches), gewinnt also trotz Lindas leichtem Vorteil bei Punkten (51 % vs. 50 %) und Spielen pro Match mehr Matches.

🤜🤛 Emerson Jones vs Linda Fruhvirtova H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Emerson Jones und Linda Fruhvirtova finden.

1️⃣ Form von Emerson Jones

Emerson bringt Kampfgeist, aber einen unzuverlässigen Aufschlag in dieses Match: Er gewinnt viele Returnpunkte und nutzt Breakchancen, doch eine anhaltende Doppel-Fault-Problematik und inkonstante Ergebnisse machen ihn in engen Aufschlagspielen verwundbar. Seine jüngsten Dreisatz-Matches zeigen Widerstandskraft, aber fehlende Erfahrung auf Indoor-Hartplätzen wirft Fragen für dieses Match auf.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Emerson Jones hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Emersons kurzfristige Form liegt bei 4 Siegen und 6 Niederlagen aus den letzten 10 Matches, seine Bilanz über 12 Monate ist 8-7; er gewinnt viele Returnpunkte und nutzt Breakchancen gut, aber seine Aufschlagkonstanz schwankt. Kurzfristig gewinnt er rund 54 % der Aufschlagpunkte, hat aber eine hartnäckige Doppel-Fault-Rate, die ihm freie Punkte kostet. Im letzten Jahr verbesserte sich seine Effektivität beim ersten Aufschlag, was ihm hilft, Aufschlagspiele in Phasen zu halten.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4 Siege, 6 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen: ~54 % (kurzfristig)
Doppel-Fault-Rate: ~5,4 % (kurzfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Jones spielte bisher 9 Matches (4 Siege), alle auf Outdoor-Hartplätzen, sein YTD-Profil spiegelt also Outdoor-Leistungen wider, nicht den Indoor-Hartplatz dieses Matches. Auf Outdoor-Hartplätzen gewinnt er etwa 54 % der Aufschlagpunkte bei einer ersten Aufschlagquote von rund 66 %, aber seine Doppel-Fault-Rate (~5,3 %) und moderate As-Quote begrenzen seine Fehlerquote. Diese Kombination birgt ein Risiko auf Indoor-Hartplätzen, wo große Aufschläger belohnt und Fehler bestraft werden.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Matches: 9 (4 Siege) – alle auf Outdoor-Hartplatz
Aufschlagpunkte gewonnen: ~54 % auf Outdoor-Hartplatz
Doppel-Fault-Rate: ~5,3 % auf Outdoor-Hartplatz

2️⃣ Form von Linda Fruhvirtova

Fruhvirtova geht mit gutem Turnierrhythmus in dieses Match – ungeschlagen nach zwei Runden – gestützt von starkem Aufschlag und hoher Breakchance-Verwertung, trägt aber eine leicht erhöhte Doppel-Fault-Quote durch aggressives Aufschlagspiel. Ihre kurzfristigen Ergebnisse sind gemischt (5-5 aus den letzten zehn), während die 12-Monats-Bilanz (31-23) zeigt, dass sie öfter gewinnt als verliert. Indoor kontrolliert sie den Aufschlag besser und reduziert Doppel-Faults im Vergleich zu Outdoor. Auf Indoor-Hartplätzen zeigt sie verbesserte erste Aufschlagquote, die ihr hilft, Punkte zu diktieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Fruhvirtova ist in diesem Turnier 2-0, gewann beide Matches ohne Satzverlust und zeigte starke Aufschlag- und Returnwerte. Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und nutzt Breakchancen sehr effektiv, wobei mehr Asse mit einer höheren Doppel-Fault-Quote einhergehen.

Wichtige Turnierdaten:
Matches: 2-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 62 %
Breakchancen genutzt: 11 (5,5 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht es 5 Siege und 5 Niederlagen aus den letzten zehn Matches, was eine gewisse Inkonsistenz zeigt, aber klare Verbesserungen bei Aufschlagskontrolle und Breakchancenverwertung im Vergleich zur Langzeitbilanz. In den letzten 12 Monaten ist sie 31-23 mit höherer As-Quote und mehr Punkten insgesamt, während die jüngsten Matches weniger Doppel-Faults und eine bessere Breakchance-Ausbeute zeigen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 58 %
Kurzfristige Breakchance-Verwertung: 51 %

📆 Form im laufenden Jahr

YTD ist Fruhvirtova 9-6 insgesamt, mit besseren Rückschlägen auf Outdoor-Hartplatz (7-5), aber auch effizient auf Indoor-Hartplatz. Sie hat bisher keinen Titel gewonnen. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt – ihre Indoor-Zahlen zeigen eine höhere erste Aufschlagquote (74 % Indoor vs. 64 % Outdoor) und weniger Doppel-Faults (3,67 Indoor vs. 5,29 Outdoor), was ihre Konstanz auf Indoor-Hartplätzen verbessert.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Bilanz: 9-6 (alle Beläge)
Indoor (Hartplatz): erste Aufschläge 74 %, Aufschlagpunkte gewonnen 59 %
Indoor Doppel-Fault-Durchschnitt: 3,67 pro Match (niedriger als Outdoor 5,29)

♟️ Taktik & Spielstil

Jones ist ein Grundlinienschleifer, der Ballwechsel verlängert und durch Druck auf den Aufschlag des Gegners gewinnt, während Fruhvirtova ein aggressiver Grundlinienspieler ist, der Punkte mit schwerem Vorhand-Topspin und starkem Aufschlag abschließt. Der größte Unterschied liegt in Jones’ Breakchance-Effizienz und Konstanz in langen Ballwechseln gegenüber Fruhvirtovas Fähigkeit, mit Gewinnern und freien Punkten vom Aufschlag zu punkten; Jones gewinnt 57 % der Breakchancen, Fruhvirtova 57 % der Aufschlagpunkte – ein klarer Clash der Stärken.

1️⃣ Spielstil Emerson Jones

Emerson schleift von der Grundlinie und zwingt Gegner zu langen Ballwechseln, nutzt Konstanz und Physis, um Aufschläge zu unter Druck zu setzen und Breakchancen zu verwerten; seine Breakchance-Verwertung ist ein großer Vorteil. Er hat wenige große Waffen – kaum Asse und wenige Gewinner – und setzt auf Geduld und Fehler des Gegners, doch seine hohe Fehlerquote bei Grundschlägen macht ihn angreifbar, wenn Gegner attackieren. Dieses Profil macht Wetten auf lange Matches und Break-lastige Märkte attraktiv.

2️⃣ Spielstil Linda Fruhvirtova

Linda übernimmt mit aggressiver Vorhand und solidem ersten Aufschlag das Kommando, was freie Punkte und kürzere Ballwechsel bringt. Sie produziert deutlich mehr Gewinner als Fehler von der Vorhandseite. Risiken entstehen durch hohe Doppel-Fault-Quote und schwächere zweite Aufschlag-Rückschläge, weshalb Drucksituationen und lange Ballwechsel dem Gegner zugutekommen. Dieses Profil spricht für Märkte wie kurze Matches oder Unter bei der Gesamtspielzahl, wenn sie den Aufschlag früh hält, bietet aber Live-Chancen, falls sie auf dem zweiten Aufschlag wackelt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Emerson Jones serviert mit Konstanz statt Power: Er gewinnt 55,25 % seiner Aufschlagpunkte und konvertiert 53,60 % der Punkte beim zweiten Aufschlag, aber seine geringe As-Quote (1,47 pro Match) und 4,33 Doppelfehler pro Match machen ihn in engen Spielen verwundbar. Linda Fruhvirtova bringt mehr Feuerkraft und gewinnt einen leicht höheren Anteil an Aufschlagpunkten (56,23 %) mit 3,43 Asse pro Match und 7,19 gewonnenen Aufschlagspielen pro Match, doch ihre Effektivität beim zweiten Aufschlag sinkt (49,25 %) und sie macht mehr Doppelfehler (5,43 pro Match). Emersons Konstanz beim zweiten Aufschlag verschafft ihm Vorteile in längeren Ballwechseln, während Lindas größere Aufschlagpower und höhere As-Quote ihr freie Punkte sichern; das Match entscheidet sich daran, ob Lindas Asse die Doppelfehler überwiegen oder Emerson genug Druck auf den zweiten Aufschlag ausübt, um das Momentum zu brechen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Ø Asse pro Match: 1,47 | 3,43
As-Quote: 2,10 % | 4,70 %
Ø Doppelfehler pro Match: 4,33 | 5,43
Doppelfehler-Quote: 6,20 % | 7,44 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 55,25 % | 56,23 %

👉 Gesamt-Asse: unter 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 7,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Emerson Jones kreiert weniger Breakchancen, nutzt diese aber effizienter mit 47,32 % gegenüber Fruhvirtovas 42,83 %. Er gewinnt insgesamt weniger Returnpunkte (42,04 % vs. 45,32 %) und ist stärker auf seinen Aufschlag angewiesen (57,96 % der Punkte beim Aufschlag vs. Fruhvirtovas 54,68 %). Fruhvirtova produziert mehr Returnvolumen mit durchschnittlich 9,81 Breakchancen pro Match gegenüber 7,47 bei Jones und gewinnt mehr Punkte beim Return, was ihr in längeren Matches und bei Drucksituationen Vorteile verschafft. Jones’ Stärke liegt im klinischen Abschluss der wenigen Chancen, während seine Schwäche die geringere Returnleistung ist. Fruhvirtovas Stärke ist das Volumen und der anhaltende Druck, ihre Schwäche die etwas niedrigere Konversionsrate – dieser Clash deutet darauf hin, dass Fruhvirtova mehr Chancen kreiert und Jones versucht, diese zu bestrafen. Das Match wird von Return-Ausdauer gegen Konversionseffizienz bei knappen Wendepunkten entschieden.

Wichtige Rückschlagdaten:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Ø Breakchancen pro Match: 7,47 | 9,81
Breakchancen-Verwertung: 47,32 % | 42,83 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 42,04 % | 45,32 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,96 % | 54,68 %

👉 Breakchancen-Spiele gewonnen von Linda Fruhvirtova: über 3,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Emerson entscheidet Matches, wenn er den ersten Satz gewinnt und wichtige Punkte beim Aufschlag macht, was ihm einen klaren Vorteil bei schnellem Start verschafft. Seine Schwäche ist die schlechte Erholung bei Rückstand und Verwundbarkeit als Returnspieler in Einstand-Spielen. Linda gewinnt viele enge Einstand-Ballwechsel auf Aufschlag und Return und erzeugt öfter Blowout-Momente, was ihr Potenzial gibt, wenn sie früh das Momentum übernimmt, aber auch plötzliche Einbrüche möglich macht. Das Match wird von den Anfangsspielen geprägt: Emersons überlegener Aufschlag in Einstand-Situationen und perfekte Bilanz nach Satzgewinn geben ihm die Chance, früh zu dominieren, während Linda nur dann das Blatt wenden kann, wenn sie mehrere Null-Spiele erzwingt und Emersons schwächeren Einstand-Return in Breakchancen verwandelt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 73,00 % | 63,00 %
Einstand-Spiele als Returnspieler gewonnen: 43,00 % | 45,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 100,00 % | 85,71 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 90,00 % | 74,07 %

👉 Erster Satz Gewinner: Emerson Jones gewinnt den ersten Satz @1,75

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Emerson zeigt saubereres Tiebreak-Spiel ohne Doppelfehler und 0,00 Asse pro Tiebreak, was ihm Kontrolle gibt, aber seine Einstand-Punkte-Bilanz liegt bei 50 %, während Linda 100 % der Einstand-Punkte gewinnt – sie ist also unter maximalem Druck überlegen. Linda erzielt einige freie Punkte (0,09 Asse pro Tiebreak), macht aber auch häufig Doppelfehler (0,55 pro Tiebreak), was ihren Aufschlag unter Druck setzt. Emersons Mangel an freien Punkten ist der Preis für weniger Fehler. Emersons leicht höhere Tiebreak-Siegquote (33,33 % vs. 25,00 %) und geringeres Fehlerprofil verschaffen ihm Vorteile in engen Situationen, doch Lindas perfekte Einstand-Punkte-Bilanz lässt sie späte Druckpunkte erobern und längere Endungen erzwingen – das Match könnte davon abhängen, ob Emerson lange Einstand-Ballwechsel vermeidet oder Linda weiterhin beim Aufschlag patzt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Ø Tiebreaks pro Match: 0,21 | 0,22
Tiebreaks gewonnen: 33,33 % | 25,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Emerson gewinnt die wichtigsten Druckpunkte und nimmt 60,00 % der Einstand-Spiele, während Linda 52,00 % gewinnt. Er hält freie Punkte mit deutlich weniger Doppelfehlern (0,83 vs. 1,89) unter Kontrolle, fehlt aber Lindas Fähigkeit zu längeren Serien – Emerson erzielt im Schnitt 4 Punkte aus den letzten 10 und hat Maximalserien von 4 Punkten und nur 1 Spiel in Folge. Linda erzeugt anhaltendes Momentum und bestraft Fehler, erzielt 4,67 Punkte aus den letzten 10 und hat längere Serien (max. 6 Punkte und 4 Spiele in Folge), macht aber mehr Doppelfehler (1,89) trotz höherer As-Quote (1,00 vs. 0,29). Emersons starke Einstand-Leistung und sauberer Aufschlag halten ihn in engen Endphasen wettbewerbsfähig, während Lindas längere Serien und höhere As-Quote ihr den Vorteil geben, sich abzusetzen.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Emerson Jones | Linda Fruhvirtova
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 60,00 % | 52,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,29 | 1,00
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,83 | 1,89

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

vernetomakier5

VERLOREN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Fruhvirtova, Linda gewinnt

Quote -122
Tipp-Punktzahl: 4.5
Gut
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Jones, Emerson gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 1.7

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match

Quote -139
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

vernetomakier5

VERLOREN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Fruhvirtova, Linda gewinnt

Quote -122
Tipp-Punktzahl: 4.5
Gut
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Jones, Emerson gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 1.7

Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster chanfletas
chanfletas

VERLOREN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Fruhvirtova, Linda gewinnt

Quote -122
Tipp-Punktzahl: 0.1
ToniDiNardo

GEWONNEN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Jones, Emerson gewinnt

Quote +102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Jones, Emerson gewinnt den 1. Satz

Quote -101
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Jones, Emerson - Fruhvirtova, Linda
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Jones, Emerson gewinnt

Quote +102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

ATP French Open Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel ATP French Open Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA French Open Einzel Frauen WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

ATP French Open Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel ATP French Open Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA French Open Einzel Frauen WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps