Tennis WTA WTA Doha Frauen Doppel, Katar
Vorhersagen Statistiken

Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Errani S / Paolini J

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 10 | FT: 1 - 2 |

Hsieh S / Ostapenko J

Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir sehen in Errani/Paolinis Konstanz und überlegenen Tiebreak-/Einstand-Statistiken einen Wert im Match-Sieg-Markt gegen ein formstarkes, aber variableres Duo.
👉 Errani S / Paolini J gewinnen @[1,83]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein hochkarätiges WTA 1000-Halbfinale auf den Outdoor-Hartplätzen im Khalifa-Komplex von Doha, wo das erfahrene italienische Duo Errani/Paolini – Doha 2025-Champions und kürzliche Grand-Slam-Sieger – auf das formstarke Team Hsieh/Ostapenko trifft, frisch vom Titel in Brisbane und tiefen Läufen bei den Australian Open. Ihr Head-to-Head ist ausgeglichen (Errani/Paolini fegten sie am 4. Oktober 2025 in Peking vom Platz, dann revanchierten sich Hsieh/Ostapenko bei den WTA Finals am 3. November 2025). Der Markt ist fast ausgeglichen, und die milden, typischerweise trockenen Februar-Bedingungen in Doha deuten auf ein taktisches, momentumgetriebenes Duell hin – der perfekte Spot, um auf späte Match- und Satzwetten zu setzen.

📌 Spielerübersicht

Errani/Paolini kombinieren solide Doppelinstinkte und konstante Grundlinienspielzüge mit starker taktischer Abstimmung als Paar. Hsieh/Ostapenko bringen kontrastierende Waffen: Hsiehs unkonventionelle Feinfühligkeit und Netzspiel treffen auf Ostapenkos aggressive Power und Abschlussstärke – ein Duell von Finesse gegen Kraft.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen das als Kopf-an-Kopf-Rennen – beide Paare stehen bei 1,83, was etwa 54,6 % Gewinnchancen für jede Seite bedeutet.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt bewertet dieses Match ausgeglichen, doch die Form divergiert: Errani/Paolini waren in zwei Spielen Favoriten und gewannen eines (50 %), während Hsieh/Ostapenko in fünf Spielen Favoriten waren und vier gewannen (80 %). Das bedeutet, dass der Markt beide Teams hier gleich bewertet, obwohl Hsieh/Ostapenko als Favoriten in den letzten 60 Tagen eine stärkere Bilanz vorweisen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Errani/Paolini erzielten im letzten Jahr die größten Erfolge, gewannen die French Open (Grand Slam) und holten WTA 1000-Titel in Rom und Peking, dazu tiefe Läufe bei den US Open und Cincinnati – Ergebnisse, die Top-Level-Erfolg zeigen. Hsieh/Ostapenko erreichten ebenfalls große Resultate, standen im Wimbledon-Finale (Grand Slam), gewannen den WTA 500-Titel in Brisbane und zogen ins Finale des Dubai WTA 1000 ein.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Beide Teams haben starke Gegner geschlagen und gegen sie verloren und stehen in einem 1:1 Head-to-Head; Errani/Paolini besiegten starke Duos wie Azarenka/Routliffe und Haddad Maia/Siegemund, während Hsieh/Ostapenko Erfolge gegen Alexandrova/Zhang und Mattek-Sands/Stefani vorweisen. Beide Paare zeigen also, dass sie Top-Gegner schlagen können – ein echtes Kopf-an-Kopf-Rennen basierend auf Form und Matchup.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Errani/Paolini spielen im Schnitt 1h 29m pro Match, gewinnen 11,3 Spiele und 1,55 Sätze, geben 8,49 Spiele und 0,72 Sätze ab und holen 53 % der Punkte; Hsieh/Ostapenko spielen 1h 33m, gewinnen 11,88 Spiele und 1,56 Sätze, geben 8,56 Spiele und 0,68 Sätze ab und holen 54 % der Punkte. Hsieh/Ostapenko haben leicht höhere Punkte- und Spielgewinnraten und spielen marginal längere Matches, während Errani/Paolini kompakt und effizient in kürzeren Begegnungen bleiben.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Hsieh/Ostapenko gewinnen im Schnitt etwas mehr Spiele und Sätze (11,88 Spiele und 1,56 Sätze vs. 11,3 Spiele und 1,55 Sätze bei Errani/Paolini) und geben ungefähr gleich viele Spiele ab, sodass Hsieh/Ostapenko leicht die Oberhand bei Spiel- und Satzkontrolle haben.

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

Hsieh/Ostapenko wandeln ihren Vorteil in mehr Matchsiege um (76 % Match-Win-Rate und 70 % Satz-Win-Rate) im Vergleich zu Errani/Paolini (74 % Match-Win-Rate und 68 % Satz-Win-Rate). Hsieh/Ostapenko sind also die effizienteren Match-Entscheider.

🤜🤛 Errani S / Paolini J vs Hsieh S-W / Ostapenko J H2H-Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten Head-to-Head-Matches zwischen Errani S / Paolini J und Hsieh S-W / Ostapenko J finden.

1️⃣ Form von Errani S / Paolini J

Errani/Paolini kommen mit Form und Selbstvertrauen nach zwei Siegen in diesem Turnier und einem dominanten 10-3 Match-Tiebreak im letzten Spiel. Ihre kurzfristigen Ergebnisse (8-4) untermauern eine starke 12-Monats-Bilanz (36-13), basierend auf zuverlässigem Aufschlag und effizientem Break-Point-Spiel. Auf Hartplatz steigern sie ihre Punktzahl und Service-Hold.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Errani/Paolini meisterten die Auftaktrunden souverän, gewannen beide Spiele und bauten mit starkem Aufschlag und exzellentem Break-Point-Finish Momentum auf. Sie verwandeln Breakchancen im Turnier sehr hoch und gewannen einen perfekten Tiebreak.

Wichtige Turnierstatistiken:
- Spiele gewonnen/verloren: 2 / 0
- Servicepunkte gewonnen: 62%
- Breakpoint-Quote: 78%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Errani/Paolini stehen bei 8-4 in den letzten 10 Matches und 36-13 über 12 Monate – Konstanz und enge Matches gewinnen. Ihr Service bleibt stabil – ca. 59 % Servicepunkte kurzfristig, 58 % über das Jahr – und die Breakpoint-Quote ist stark (46 % kurzfristig, 45 % langfristig), was in engen Sätzen den Unterschied macht.

Wichtige Formdaten:
- Kurzfristige Bilanz: 8 Siege, 4 Niederlagen
- 12-Monats-Bilanz: 36 Siege, 13 Niederlagen
- Breakpoint-Quote: 46 % (kurzfristig) / 45 % (12 Monate)

📆 Form im laufenden Jahr

Dieses Match findet auf Hartplatz statt, und Errani/Paolini zeigen hier ihre besten Zahlen: mehr Punkte pro Match und stärkeren Service-Hold als im Saison-Durchschnitt. Auf Hartplatz gewinnen sie 63 % der Servicepunkte und halten durchschnittlich 8,67 Servicegames pro Match – eine Steigerung gegenüber der Saisonbasis. Die Breakpoint-Quote auf Hartplatz (43 %) liegt leicht unter dem 12-Monats-Durchschnitt (45 %), daher bleiben Returnspiele der Schlüssel.

Wichtige YTD-Daten:
- Oberfläche: Hartplatz (dieses Match) – Servicepunkte gewonnen: 63 %
- Hartplatz-Punkte: 76,7 pro Match, 13 Spiele gewonnen pro Match
- Breakpoint-Quote auf Hartplatz: 43 % (vs. 45 % in 12 Monaten)

2️⃣ Form von Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh Su-wei und Jelena Ostapenko kommen in starker Form: ungeschlagen in diesem Turnier (2-0) und mit einer Bilanz von 8-2 in den letzten 10 Matches sowie 19-6 im letzten Jahr. Sie dominieren Servicepunkte und verwandeln Breakchancen aggressiv, während die letzten Spiele verbesserte Aufschlagskontrolle und weniger Fehler zeigen. Diese Kombination macht sie zu einem erprobten, hartplatzfesten Duo für dieses Duell.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Hsieh S-W / Ostapenko J führen dieses Event mit 2-0 an, gewannen beide Matches souverän und kontrollierten Aufschlag und Return klar. Ihr Turnierspiel zeigt sehr hohe Service-Effizienz und häufige Break-Umwandlungen, basierend auf ihrem Momentum und verbesserten langfristigen Aufschlagszahlen.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 2 Siege, 0 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen: 71 % (61 Servicepunkte insgesamt; 30,5 pro Match)
Breakpoints gewonnen: 10 insgesamt (5,0 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig stehen sie bei 8-2 in den letzten 10 Matches, langfristig bei 19-6 in 12 Monaten – beide Bilanzen zeigen anhaltende Siegform. Die letzten Spiele zeigen höhere Service-Effizienz und weniger Doppelfehler als im Langzeit-Durchschnitt, und sie verwandeln viele Breakchancen, was ihnen entscheidendes Momentum bringt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 8 Siege, 2 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 62 % und 72,3 Punkte pro Match im Schnitt
Letzte 365 Tage: 19 Siege, 6 Niederlagen; Breakpoint-Quote 52 % (langfristig) vs. 48 % kurzfristige Verbesserung
Aufschlag-Trend: Doppelfehler-Rate kurzfristig gesunken (1,9 pro Match) vs. langfristigem Durchschnitt (2,72 pro Match)

📆 Form im laufenden Jahr

Alle YTD-Spiele dieses Duos sind auf Hartplatz, der ihre definierende Oberfläche in dieser Saison ist. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt: Hier gewinnen sie 63 % der Servicepunkte, haben eine 71 % erste-Aufschlag-Quote und verwandeln 63 % der Breakpoints – diese Zahlen machen sie auf Hartplätzen besonders gefährlich und passen zu ihrer aktuellen Turnierform. Ihre Hartplatz-Zahlen zeigen leicht bessere Breakpoint-Effizienz und ähnliche Aufschlagsstärke im Vergleich zur breiteren Form, was ihren Vorteil für dieses Duell unterstreicht.

Wichtige YTD-Daten:
Oberfläche: Outdoor-Hartplatz – Servicepunkte gewonnen 63 %
Erster Aufschlag drin: 71 % | Punkte bei erstem Aufschlag gewonnen: 67 %
Breakpoint-Quote auf Hartplatz: 63 %

♟️ Taktik & Spielstil

Errani/Paolini spielen kontrolliert und setzen auf Konstanz, mit hoher erster-Aufschlag-Quote und starker Vorhand-Aggression, um Punkte aufzubauen und am Netz abzuschließen. Hsieh/Ostapenko spielen aggressiv und variantenreich, mischen Power und Vielfalt, um das Kommando zu übernehmen und Punkte schnell zu beenden. Der größte Unterschied: Kontrolle gegen Feuerkraft. Errani/Paolini gewinnen Punkte durch Stabilität und Volley-Effizienz, Hsieh/Ostapenko durch größere Grundliniensieger und Druckumsetzung – ein Duell, bei dem nachhaltige Tiefe und wenige Fehler gegen rohe Geschwindigkeit und Aggression stehen. Errani/Paolini haben eine Quote von 64 % bei ersten Aufschlagpunkten, Hsieh/Ostapenko 67 %. Bei Breakpoints auf Hartplatz verwandeln Errani/Paolini 43 %, Hsieh/Ostapenko 63 %.

1️⃣ Spielstil Errani S / Paolini J
Errani/Paolini spielen ein taktisch solides Doppel mit sehr hoher erster-Aufschlag-Quote und vorhandlastigem Angriff, um Vorteile zu schaffen und am Netz abzuschließen. Ihre Volleys gewinnen viele Punkte, und sie vermeiden viele freie Punkte durch eine sehr niedrige Doppelfehler-Rate. Schwächen liegen in der schwächeren Rückhand und begrenzter As-Produktion. Gegner, die das Tempo hochhalten und die Rückhand attackieren, können sie aus dem Rhythmus bringen. Ihre starken zweiten Aufschlagpunkte und solide Breakpoint-Quote kontern einige Angriffe, was in Märkten mit langen Ballwechseln und Break-Chancen wertvoll ist.

2️⃣ Spielstil Hsieh S-W / Ostapenko J
Hsieh/Ostapenko spielen eine risikoreiche, aggressive Kombination mit schweren Grundschlägen, unorthodoxen Winkeln und scharfen Volleys, um Gewinner zu erzwingen und Ballwechsel zu drehen. Ihre Rückhand bringt viele Winner, und ihr Netzspiel nutzt Chancen effizient. Schwächen sind eine höhere Doppelfehler-Rate und weniger verlässliche zweite Aufschläge. Längerer Druck und konstante Tiefe können sie angreifbar machen und Breaks ermöglichen. Ihre überlegene Breakpoint-Quote und Anzahl der Grundliniensieger schaffen Wert in Märkten, die auf Breaks und schnelle, punktereiche Sätze setzen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Errani/Paolini setzen auf sicheren Aufschlag statt Power: Sie schlagen wenige Asse (0,43), haben aber eine hohe erste-Aufschlag-Quote und gewinnen 58,76 % ihrer Servicepunkte, was ihnen starke Haltefähigkeit bei niedriger Doppelfehler-Rate (1,00) gibt. Hsieh/Ostapenko bringen mehr Aggression und mehr Asse (1,16) und gewinnen etwas mehr Servicepunkte (59,36 %), zahlen dafür aber mit deutlich mehr Doppelfehlern (2,72) und einer schwächeren ersten-Aufschlag-Quote. Der Vorteil liegt bei Errani/Paolini für Zuverlässigkeit und weniger freie Punkte, während Hsieh/Ostapenko in reiner Aufschlagskraft vorne liegen. Dieses Duell entscheidet sich, ob Hsieh/Ostapenkos Extra-Asse ihre Extra-Doppelfehler ausgleichen und ob Errani/Paolini die Power mit konstanten ersten Aufschlägen neutralisieren können.

Wichtige Aufschlagsdaten:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Ø Asse pro Match: 0,43 | 1,16
As-Quote: 0,72 % | 1,83 %
Ø Doppelfehler pro Match: 1,00 | 2,72
Doppelfehler-Quote: 1,68 % | 4,30 %
Servicepunkte gewonnen: 58,76 % | 59,36 %

👉 Gesamt-Asse: unter 3,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Errani S / Paolini J setzen Gegner mit hohem Return-Volumen unter Druck, schaffen mehr Breakchancen (9,32 pro Match), verwandeln diese aber nur mittelmäßig (45,21 %). Sie gewinnen viele Returnpunkte (44,79 % bei eigenem Aufschlag nicht), tun sich aber schwer, jede Chance zu nutzen. Hsieh S-W / Ostapenko J kreieren weniger Chancen (8,56 pro Match), verwandeln diese aber besser (51,87 %). Sie erreichen ähnliche Return-Punktquoten (45,06 % bei eigenem Aufschlag nicht) und halten ihren Aufschlag etwas besser (54,94 % bei eigenem Aufschlag). Vorteil: Errani/Paolini erzeugen mehr Druck und längere Returnphasen; Hsieh/Ostapenko sind schärfer bei der Verwertung – das Match kippt zugunsten des Teams, das Volumen in hohe Abschlussquoten umwandelt. Errani/Paolini setzen auf Quantität, Hsieh/Ostapenko auf Qualität.

Wichtige Return-Daten:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Ø Breakpoints pro Match: 9,32 | 8,56
Breakpoints gewonnen: 45,21 % | 51,87 %
Punkte gewonnen bei eigenem Aufschlag nicht: 44,79 % | 45,06 %
Punkte gewonnen bei eigenem Aufschlag: 55,21 % | 54,94 %

👉 Errani S / Paolini J Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Errani/Paolini dominieren die Anfangsphasen und verwandeln eine Führung im ersten Satz zu 94,12 % in einen Matchgewinn. Hsieh/Ostapenko schützen frühe Führungen ähnlich gut (94,44 %), setzen aber mehr auf starken Aufschlag in Druckmomenten. Errani/Paolini zeigen mehr klare Dominanz mit vielen Spielen zu Null, während Hsieh/Ostapenko beim Aufschlag im Einstand (74,00 % vs. 64,00 %) stärker sind, aber als Rückschläger schwächer (34,00 % vs. 49,00 %). Das Match entscheidet sich also über frühes Momentum und wer die ersten Breaks holt: Errani/Paolini haben durch häufigere Spiele zu Null den Vorteil, den ersten Satz zu gewinnen, während Hsieh/Ostapenko mit ihrem starken Einstand-Aufschlag gefährlich bleiben.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 64,00 % | 74,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 49,00 % | 34,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 94,12 % | 94,44 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 76,92 % | 71,43 %

👉 1. Satz Gewinner: Errani S / Paolini J gewinnen den ersten Satz @1,85

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Errani/Paolini gewinnen ungewöhnlich viele Tiebreaks (12 Siege aus 9 Tiebreaks, 133,33 %) und zeigen stärkere Nerven in Einstandpunkten (4 gewonnen vs. 3 verloren, 57 %). Hsieh/Ostapenko gewinnen weniger Tiebreaks (4 aus 6, 66,67 %) und haben keine Einstandpunkt-Siege. Beide Paare vergeben kaum freie Punkte im Tiebreak – Errani/Paolini mit 0,11 Asse und 0,11 Doppelfehlern pro Tiebreak, Hsieh/Ostapenko mit 0,00 Asse und 0,17 Doppelfehlern – was dem Paar mit besserer Nervenstärke den Vorteil gibt. Die kleine Stichprobe bei Hsieh/Ostapenko (6 Tiebreaks) schwächt das Vertrauen in ihre Tiebreak-Form und deutet darauf hin, dass Errani/Paolinis bessere Einstand-Leistung und höhere Gewinnrate die Dynamik des Entscheidungssatzes zu ihren Gunsten prägen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Ø Tiebreaks pro Match: 0,19 | 0,24
Tiebreaks gewonnen: 133,33 % | 66,67 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Hsieh/Ostapenko dominieren entscheidende Momente mit höherer Einstand-Spiel-Gewinnrate (62,00 % vs. 56,00 %) und stärkeren Punkt- und Spielserien. Ihre höhere As-Quote (0,48 vs. 0,17) bringt freie Punkte, die enge Spiele drehen. Errani/Paolini kontern mit deutlich weniger Doppelfehlern (0,30 vs. 0,72) und konstanter Punktproduktion in den letzten 10 Punkten (5,40 vs. 5,91), was sie in langen Ballwechseln wettbewerbsfähig hält, aber anfällig für Aggression macht. Dieses Duell wird geprägt von Hsieh/Ostapenkos kurzen heißen Phasen und aggressivem Aufschlag, während Errani/Paolini Einstandspiele durchkämpfen und auf Fehler der Gegner hoffen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 56,00 % | 62,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,17 | 0,48
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,30 | 0,72

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Errani S / Paolini J gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster Regent_karim
Regent_karim

VERLOREN
Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Errani S / Paolini J gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.2
Der Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VERLOREN
Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Errani S / Paolini J gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Regent_karim
Regent_karim

VERLOREN
Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Errani S / Paolini J gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.2
Der Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

VERLOREN
Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Errani S / Paolini J gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Errani S / Paolini J - Hsieh S / Ostapenko J
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Hsieh S / Ostapenko J gewinnt

Quote -164
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps