Tennis ATP ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien
Vorhersagen Statistiken

Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Dzumhur, Damir

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges, umkämpftes Match mit mindestens einem Satz, der tief geht. Die Gesamtzahl der Spiele sollte über 21,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match gespielt @1,81

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir steuern auf ein hochbrisantes Viertelfinale auf dem roten Sandplatz im Freien von Bukarest zu, wo der formstarke Botic van de Zandschulp – frisch von zwei Siegen in zwei Sätzen – auf den zähen Damir Dzumhur trifft. Dzumhur kämpfte sich durch ein enges Dreisatz-Match und einen Tiebreak ins Viertelfinale, was dieses frische Duell ohne große Historie zu einem Momentum-Krimi mit viel auf dem Spiel macht.

📌 Spielerübersicht

Damir Dzumhur ist drei Jahre älter (33 vs. 30) und deutlich kleiner (175 cm, 68 kg) als Botic van de Zandschulp (188 cm, 83 kg); beide sind Rechtshänder. Dzumhur rangiert knapp unter den Top 100 (etwa Nr. 74) und erreichte im Juli 2018 mit Rang 23 seine Karrierebestmarke – sein Zenit liegt also in der Vergangenheit. Van de Zandschulp steht aktuell höher (Mitte 60er) und erreichte im August 2022 mit Rang 22 seinen Karrierehöhepunkt, näher an seiner Prime. Die kurzfristige Form spricht für Van de Zandschulp (7 Siege aus 14 Matches 2026 vs. Dzumhurs 4 aus 13). Saisonübergreifend hatte Dzumhur 2025 insgesamt die bessere Bilanz (36/68, 52,9 %) und auf Sand (19/33, 57,6 %), sein Start 2026 auf Sand ist mit 2/4 (50 %) ausgeglichen. Van de Zandschulp zeigte 2025 eine durchschnittliche Saison (27/58, 46,6 %), aber solide Sand-Ergebnisse (11/20, 55 %) und steht 2026 auf rotem Sand bei 1/1.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Botic van de Zandschulp klar als Favoriten bei 1,40 (71 % Chance), während Damir Dzumhur als Außenseiter bei 2,96 (34 % Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Dzumhur enttäuschte als Außenseiter mit nur 3 Siegen aus 9 Matches (33 %), gewann aber sein einziges Match als Favorit (1/1, 100 %). Van de Zandschulp entspricht dem Marktstatus besser: 3 Siege aus 5 Matches als Favorit (60 %) und 2 aus 5 als Außenseiter (40 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Van de Zandschulp glänzte zuletzt mit einem Finale in Winston-Salem (ATP 250), einem Halbfinale in Kitzbühel (ATP 250) und einem Viertelfinale in Rotterdam (ATP 500, Preisgeld €2.462.660). Dzumhurs beste Resultate sind Halbfinals in Umag und Bukarest (beide ATP 250; Bukarest 2026 Preisgeld €612.620), ohne tiefere Läufe bei Masters oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Dzumhur tat sich gegen Top-Gegner schwer (0-19 vs. Top 20) und holte die meisten Siege gegen Spieler zwischen Rang 51-100 (71 %) und jenseits der 200 (63 %), mit einer Gesamt-Winrate von 43 %. Van de Zandschulp liegt bei 50 % Gesamt-Winrate, zeigt starke Leistungen gegen Gegner zwischen 31-50 und niedriger und verbuchte einen bemerkenswerten Top-20-Sieg (Jiri Lehecka, #14); beide trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Dzumhur spielt kürzere Matches (1h 59m) und gewinnt knapp die Hälfte seiner Punkte und Spiele (49 % der Punkte, 48 % der Spiele). Van de Zandschulp spielt deutlich längere Matches (3h 14m) und hat in allen Bereichen die Nase vorn, mit 51 % gewonnenen Punkten und Spielen. Dzumhur verliert mehr Sätze und Matches als er gewinnt (Sätze 44 % gewonnen vs. 56 % verloren, Matches 44 % gewonnen vs. 56 % verloren), während Van de Zandschulp seinen kleinen Punktevorteil in mehr Satz- und Matchgewinne umsetzt (Sätze 52 %, Matches 52 %).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Van de Zandschulp ist effizienter: Er gewinnt im Schnitt 12,74 Spiele und 1,28 Sätze pro Match und gibt 12,05 Spiele sowie 1,17 Sätze ab. Dzumhur gewinnt 11,96 Spiele und 1,14 Sätze, lässt aber 12,96 Spiele und 1,44 Sätze zu.

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

Van de Zandschulp ist effizienter beim Match- und Satzabschluss mit einer Satz-Winrate von 52 % und Match-Winrate von 52 % gegenüber Dzumhurs 44 % in beiden Kategorien.

🤜🤛 Damir Dzumhur vs. Botic van de Zandschulp H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Damir Dzumhur und Botic van de Zandschulp finden.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Keine Timeline zum letzten direkten Aufeinandertreffen verfügbar.

🌍 Belag

Keine Informationen zum Belag des letzten H2H-Matches.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Keine Daten zum Verlauf der Rivalität vorhanden.

1️⃣ Form von Damir Dzumhur

Dzumhur bringt Schwung mit nach diesem Match, nachdem er beide Turniermatches gewonnen hat. Er zeigt starken Aufschlag und exzellente Nerven in entscheidenden Momenten (Tiebreaks und Breakchancen). Die jüngste Form ist insgesamt inkonsistent – er hat Phasen mit hohem Niveau, aber seine Gesamt-Winrate in diesem Jahr bleibt niedrig.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Dzumhur gewann seine ersten beiden Matches, hält eine hohe Quote bei erstem Aufschlag und nutzt viele Breakchancen, dazu gewann er beide gespielten Tiebreaks. Seine Aufschlagwerte im Turnier liegen über dem kurzfristigen Durchschnitt, was auf besonders starken Aufschlag und Druckpunkte-Verwertung diese Woche hindeutet.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 2, verloren: 0
Erster Aufschlag im Feld: 72 %
Tiebreaks gewonnen: 100 % (2/2), Breakchancen genutzt: 50 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Dzumhur steht kurzfristig bei 4 Siegen und 6 Niederlagen, ein Rückgang gegenüber den letzten 12 Monaten (25-32). Er gewinnt aktuell weniger Matches, bleibt aber aufschlagstark und in entscheidenden Punkten konkurrenzfähig. Aufschlag stabil: 58 % gewonnene Aufschlagpunkte in den letzten 10 Matches vs. 60 % im Jahresdurchschnitt, Breakchancen-Verwertung leicht verbessert (45 % vs. 43 %), Tiebreak-Ergebnisse bleiben positiv.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6
Aufschlagpunkte gewonnen (letzte 10): 58 % – Jahr: 60 %
Breakchancen genutzt (letzte 10): 45 % – Jahr: 43 %
Tiebreak-Winrate: 57 % (kurzfristig) / 54 % (Jahr)

📆 Form im laufenden Jahr

Dzumhur steht in diesem Jahr bei 4-9 auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Sand (2 Siege aus 4 Matches). Er spielte überwiegend auf Hartplatz. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt; dort erzielt er 75 Punkte pro Match und gewinnt 58 % der Aufschlagpunkte, doch seine Bilanz auf Hartplatz (2-7) liegt unter der auf Sand und zieht seine Gesamtbilanz nach unten.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt: 4 Siege, 9 Niederlagen
Hartplatz (outdoor): 2 Siege, 7 Niederlagen – 75 Punkte pro Match
Aufschlagpunkte gewonnen auf Hartplatz: 58 %, Erster Aufschlag im Feld: 62 %

2️⃣ Form von Botic van de Zandschulp

Botic kommt mit solidem Aufschlag und guter Breakchancen-Verwertung diese Woche, aber seine jüngsten Ergebnisse sind inkonsistent – er gewinnt viele Aufschlagspiele, verliert aber enge Matches, wenn die Rückkehr schwächelt. Sein Turnierstart ist stark (2-0) und seine Zahlen auf Hartplatz im Freien zeigen klare Angriffsstärke, die Gegner respektieren müssen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Botic gewann beide Auftaktmatches und erreichte die späteren Runden ohne Niederlage. Er nutzt Breakchancen auf Top-Niveau und produziert mehrere Asse pro Match, was Gegner unter Druck setzt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches: 2 Siege, 0 Niederlagen
Breakchancen genutzt: 8/11 (73 %) – 4,0 Breakchancen pro Match
Asse: 8 insgesamt (4,0 pro Match); Aufschlagpunkte gewonnen 62 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Botic bei 5-5 in den letzten 10 Matches, mit schwankenden Ergebnissen, aber starken Aufschlagwerten. Langfristig (365 Tage) liegt er bei 30-28, zeigt Ausdauer und häufig tiefe Turnierläufe. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte und sammelt Asse, doch seine Breakchancen-Verwertung in der Halle ist schwächer als im Freien – er hält den Aufschlag zuverlässig, ist aber auf rechtzeitige Rückschläge angewiesen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 5 Siege, 5 Niederlagen; Aufschlagpunkte gewonnen ~64 %; 62 gewonnene Aufschlagspiele (Ø 9,3 pro Match)
Letzte 365 Tage: 30 Siege, 28 Niederlagen; Asse-Quote ~8,9 %; Aufschlagpunkte gewonnen 64 %

📆 Form im laufenden Jahr

Botics Bilanz in diesem Jahr ist ausgeglichen (7-7) auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Hartplatz. Er spielte überwiegend auf Hartplatz und zeigt dort stärkere Punktgewinne und Aufschlagwerte als auf Sand. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine Zahlen dort zeigen mehr Punkte pro Match, höhere Asse-Quote und bessere Aufschlagspiele als im Gesamtschnitt, was seinen Vorteil auf diesem Belag verstärkt.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt: 14 Matches, 7 Siege, 7 Niederlagen
Hartplatz outdoor (dieser Belag): 9 Matches, 4 Siege; 85,3 Punkte pro Match; Aufschlagpunkte gewonnen 64 %; Asse-Quote 10,22 %

♟️ Taktik & Spielstil

Dzumhur ist ein cleverer Konterspieler, der Ballwechsel verlängert, mit Variation und Netzangriffen den Rhythmus stört. Van de Zandschulp ist ein großer, aggressiver Grundlinienspieler, der Punkte mit starkem ersten Aufschlag und Vorhand abschließt. Der größte Unterschied liegt in Dzumhurs Punktaufbau und Volleyspiel gegenüber van de Zandschulps roher Aufschlagkraft und höherer Winner-Quote. Das Match entscheidet sich daran, ob Dzumhur den starken Aufschlag neutralisieren und den Niederländer in längere Ballwechsel zwingen kann; erst Aufschlagpunkte gewonnen: Dzumhur ~64 % vs. van de Zandschulp ~75 %, Asse-Quote: Dzumhur ~2,3 % vs. van de Zandschulp ~10,2 %.

1️⃣ Spielstil Damir Dzumhur

Dzumhur baut Punkte mit Bewegung, Platzierung und Variation auf, nutzt einen verlässlichen ersten Aufschlag und starkes Volleyspiel, um Ballwechsel bei Bedarf zu verkürzen. Seine Schwäche ist fehleranfällige Grundlinienaggression: Fehler überwiegen die Winner, er setzt auf Konstanz und Winkel statt auf Power. Das bringt Vorteile in längeren Ballwechseln und bei Rückschlägen, macht ihn aber anfällig gegen starke Aufschläger, was Break- und Wettmärkte beeinflusst, wenn er auf einen Gegner mit vielen Assen trifft.

2️⃣ Spielstil Botic van de Zandschulp

Van de Zandschulp attackiert mit kraftvollem Aufschlag und harter Vorhand, schafft freie Punkte und zwingt Gegner früh in die Defensive. Seine Schwäche ist ein unbeständiger zweiter Aufschlag und eine Rückhand, die mehr Fehler als Winner produziert. Er gewinnt viele Aufschlagspiele mit Assen, gibt aber mehr Breakchancen ab, wenn der erste Aufschlag schwächelt. Das bringt Wert in Märkten, die Aufschlagspiele und Über/Unter-Totale bevorzugen, öffnet aber Chancen für Rückschläger bei Doppelfehlern oder langen Ballwechseln.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Dzumhur serviert konstant und sicher: Er bringt mehr erste Aufschläge ins Feld und gewinnt solide 63,87 % der Punkte nach erstem Aufschlag, während sein zweiter Aufschlag 57,17 % der Punkte holt. Van de Zandschulp serviert aggressiv und produziert viele freie Punkte mit deutlich mehr Assen (6,84 vs. 1,35) und gewinnt 74,87 % der Punkte nach erstem Aufschlag, was ihm einen großen Vorteil bei schnellen Aufschlagspielen verschafft. Das Match wird sich so entwickeln, dass Dzumhur versucht, Aufschlagspiele zu erkämpfen und keine freien Punkte zu schenken, während van de Zandschulp mit Tempo, Assen und starken ersten Aufschlägen Druck macht, aber durch mehr Doppelfehler und schwächere zweite Aufschläge (55,03 %) anfällig für Breakchancen bleibt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Damir Dzumhur | Botic van de Zandschulp
Ø Asse pro Match: 1,35 | 6,84
Asse-Quote: 1,68 % | 8,87 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,40 | 4,36
Doppelfehler-Quote: 2,99 % | 5,65 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 60,06 % | 64,37 %

👉 Gesamt Asse: über 7,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Damir Dzumhur gewinnt Rückschlagpunkte effizienter und nutzt Breakchancen besser mit einer Quote von 43,13 % gegenüber Botics 39,52 %. Er gewinnt 38,58 % der Punkte beim Rückschlag, van de Zandschulp 38,24 %. Van de Zandschulp verlässt sich stärker auf seinen Aufschlag (61,76 % seiner Punkte kommen dort) und hält den Aufschlag etwas häufiger, was ihn schwerer zu breaken macht, aber weniger klinisch bei Chancen. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Dzumhurs schärferer Breakchancen-Verwertung und Botics stabileren Aufschlagspielen. Dzumhurs Vorteil bei der Chancenverwertung dürfte ihm mehr Breakspiele bringen, während Botics Aufschlagschutz die Gesamtzahl der Breaks moderat hält.

Wichtige Rückschlagdaten:
Damir Dzumhur | Botic van de Zandschulp
Ø Breakchancen pro Match: 6,39 | 6,50
Breakchancen genutzt: 43,13 % | 39,52 %
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 38,58 % | 38,24 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 61,42 % | 61,76 %

👉 Damir Dzumhur Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp kontrolliert Matches, wenn er führt, und meistert Drucksituationen am Aufschlag: Er verwandelt erste Satzführungen zu 93,10 % in Matchgewinne, Dzumhur zu 78,95 %. Er gewinnt auch deutlich mehr Aufschlagpunkte in Einstand-Situationen (77,00 % vs. 66,00 %). Dzumhur verteidigt Führungen ordentlich, hat aber Probleme beim Comeback und ist als Rückschläger in engen Situationen anfälliger (25,00 % Gewinnrate bei Einstand vs. 27,00 % bei van de Zandschulp). Zudem kassiert Dzumhur mehr klare Satzniederlagen (4 Sätze 0-6 vs. 2 bei Botic). Diese Eigenschaften geben van de Zandschulp den Vorteil beim Aufschlaghalten und Satzabschluss, während Dzumhurs einzige Chance darin liegt, lange Druckballwechsel zu erzwingen und den Aufschlagrhythmus früh zu stören, um Chancen auf eine Überraschung zu schaffen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Damir Dzumhur | Botic van de Zandschulp
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 66,00 | 77,00
Gewonnene Einstandspiele als Rückschläger: 25,00 | 27,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 78,95 | 93,10
1. Satz verloren -> Match verloren: 73,68 | 89,66

👉 1. Satz Gewinner: Van de Zandschulp, Botic gewinnt den ersten Satz @1,5

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Dzumhur gewinnt einen höheren Anteil seiner Tiebreaks (13/24, 54,17 %), kommt aber seltener in Tiebreaks pro Match (0,42 vs. 0,60) und hat nur 17 Matches mit Tiebreaks – eine eher kleine Stichprobe. Van de Zandschulp erzielt deutlich mehr freie Punkte mit Assen im Tiebreak (12 vs. 1, Ø 0,44 vs. 0,06 pro Tiebreak), macht aber auch viel mehr Doppelfehler (15 vs. 1, Ø 0,56 vs. 0,06), während Dzumhur selten mit Assen punktet oder freie Punkte verschenkt. Unter maximalem Druck dominiert Botic die Einstandpunkte (67 % Gewinnrate vs. Dzumhurs 40 %), sodass seine Aufschlagkraft und Nervenstärke in entscheidenden Mini-Rallyes den Ausschlag geben, obwohl Dzumhur insgesamt mehr Tiebreaks gewinnt. Erwartet werden enge Tiebreaks, bei denen Botics Aufschlag und Einstandstärke oft den Unterschied machen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Damir Dzumhur | Botic van de Zandschulp
Ø Tiebreaks pro Match: 0,42 | 0,60
Tiebreaks gewonnen: 54,17 % | 42,86 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp dominiert in Entscheidungssätzen: Er gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (5,11 vs. 4,85), baut längere Serien auf (6,51 Punkte / 3,56 Spiele vs. 6,24 / 3,35) und nutzt Druckpunkte besser mit einer höheren Gewinnrate bei Einstandspielen (51,00 % vs. 44,00 %). Dzumhur hat Schwierigkeiten, freie Punkte am Aufschlag zu holen (0,46 Asse vs. 1,84) und macht relativ mehr Doppelfehler (0,95 vs. 1,36). Seine schwächere Einstand-Bilanz macht ihn in engen Momenten verwundbar. Dieses Duell wird davon geprägt sein, dass van de Zandschulps Aufschlag und Nervenstärke den Entscheidungssatz kontrollieren, sofern Dzumhur nicht die Ballwechsel verkürzt und Breakchancen erzwingt, um Botics Mini-Serien zu stoppen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Damir Dzumhur | Botic van de Zandschulp
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 44,00 | 51,00
Ø Asse im letzten Satz: 0,46 | 1,84
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,95 | 1,36

Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

RBR

VERLOREN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
2NDSET Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 21 Spiele im Match

Quote +437 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
3xKrazy

VERLOREN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
2NDSET Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 22 Spiele im Match

Quote +773 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster killoso68
killoso68

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
ToniDiNardo

VERLOREN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Dzumhur, Damir gewinnt

Quote +151
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

TVipNet

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.1
Der Tipster Omoro
Omoro

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

TVipNet

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.1
RBR

VERLOREN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
2NDSET Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 21 Spiele im Match

Quote +437 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Player92

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Dzumhur, Damir verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -370
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt den 1. Satz

Quote -164
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Dzumhur, Damir - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps