ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA Fearnley, Jacob - Dzumhur, Damir

Vorhersagen Statistiken

Fearnley, Jacob - Dzumhur, Damir Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Fearnley, Jacob

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

05.03.2026 21:05

Dzumhur, Damir

Letzte Aktualisierung: 03.03.2026, 14:19

Fearnley, Jacob vs Dzumhur, Damir - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Fearnleys Aufschlag- und Einstandvorteil ihn wahrscheinlich den ersten Satz gewinnen lässt. Die Quote von 1,71 ist dafür sehr attraktiv.
👉 Jacob Fearnley gewinnt den ersten Satz @1,71

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir dürfen uns auf einen spannenden Auftakt in Indian Wells freuen, wenn der aufstrebende Brite Jacob Fearnley mit seinem Schwung auf die Erfahrung des Routiniers Damir Dzumhur auf den Outdoor-Hartplätzen trifft – ein enges, hochbrisantes Erstrundenduell, das auf ein paar entscheidende Punkte hinauslaufen könnte.

📌 Spielerübersicht

Jacob Fearnley ist 24, Damir Dzumhur 33 – ein klarer Altersunterschied und das klassische Duell Jung gegen Alt. Fearnley liegt aktuell bei ATP Nr. 87 im Einzel, mit einem Karrierehoch von Nr. 49 im Juni 2025 (nahe an seinem Peak), während Dzumhur um Platz 60 rangiert, sein Karrierehoch Nr. 23 stammt aus Juli 2018 (sein Höhepunkt liegt Jahre zurück). Die kurzfristige Form spricht für keinen der beiden: Fearnley steht 2026 bei 4-7 und 3-5 auf Outdoor-Hartplätzen, Dzumhur begann 2026 mit 2-6 und nur 1-4 auf Outdoor-Hart. 2025 erzielte Fearnley eine Bilanz von 30-26 (53,6%) insgesamt und 9-9 (50,0%) auf Outdoor-Hart, Dzumhur beendete das Jahr mit 36-32 (52,9%) insgesamt und 8-11 (42,1%) auf Outdoor-Hart.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Jacob Fearnley als Favoriten bei 1,70 (ca. 59% Chance) und Damir Dzumhur als Außenseiter bei 2,25 (ca. 44% Chance) – ein recht ausgeglichenes Marktbild mit leichter Tendenz zu Fearnley.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Fearnley wird als Favorit gehandelt, hat in dieser Rolle aber nur 3 von 7 Matches gewonnen (43%) und 0 von 3 als Außenseiter. Dzumhur hat Außenseiterquoten, tut sich aber schwer (1 Sieg in 7, 14%), bleibt jedoch in seinem einzigen Match als Favorit ungeschlagen (1/1, 100%).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Dzumhur zeigte im letzten Jahr stärkere Ergebnisse, erreichte Halbfinals bei zwei ATP 250 Events (Umag und Bukarest) und wurde Zweiter beim Challenger Santo Domingo – alles gewichtige Resultate auf ATP 250- und Challenger-Level. Fearnley schied bei Grand Slams und Masters früh aus, schaffte aber einen bemerkenswerten Viertelfinaleinzug bei einem ATP 500 und einige solide Challenger-Ergebnisse, ohne Top-Tier-Durchbruch.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Fearnley steht 0-4 gegen Top-10-Spieler, hat aber zwei Top-30-Siege (Flavio Cobolli Nr. 15 und Tallon Griekspoor Nr. 25) und eine Gesamt-Winrate von 45%. Dzumhur ist 0-3 gegen Top-10 (darunter zwei Niederlagen gegen Alcaraz), hält aber mindestens einen Top-20-Sieg (Jakub Menšík Nr. 12) und eine Gesamt-Winrate von 50%. Sie trafen dieses Jahr einmal aufeinander, Dzumhur gewann (H2H 1-0).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jacob Fearnley spielt längere Matches (durchschnittlich 2h 13m) und hat nahezu ausgeglichene Spielzahlen (11,39 gewonnene vs. 11,54 verlorene Spiele pro Match) mit leichtem Satzdefizit (1,14 gewonnene vs. 1,25 verlorene Sätze). Damir Dzumhur beendet Matches schneller (1h 57m) und gewinnt im Schnitt etwas mehr Spiele und Sätze (12,08 Spiele und 1,24 Sätze gewonnen vs. 12,41 Spiele und 1,30 Sätze verloren). Der klare Unterschied: Fearnleys Matches dauern länger und sind spielerisch eng, Dzumhur wandelt kleine Vorteile in mehr gewonnene Spiele/Sätze und kürzere Matchzeiten um.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Dzumhur ist effizienter beim Einfahren von Spielen und Sätzen – er gewinnt durchschnittlich 12,08 Spiele und 1,24 Sätze pro Match gegenüber Fearnleys 11,39 Spielen und 1,14 Sätzen, während Fearnley zwar etwas weniger Spiele pro Match abgibt, aber bei der Satzkonversion zurückliegt.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Dzumhur hat die Nase vorn mit einer Match-Winrate von 51% gegenüber Fearnleys 49%, was seine leicht bessere Spiele-/Satzkonversion (49% vs. 48%) widerspiegelt und in mehr Match-Siegen resultiert.

🤜🤛 Jacob Fearnley vs Damir Dzumhur H2H-Übersicht

Dzumhur führt in diesem Duell klar mit 1-0 nach ihrem letzten Aufeinandertreffen. Er dominiert bei gewonnenen Sätzen und Spielen, während Fearnley noch auf seinen Durchbruch wartet.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Dzumhur gewann das letzte Duell glatt in zwei Sätzen mit 6-4, 6-2. Der erste Satz war umkämpft mit mehreren Aufschlagspielen, bevor Dzumhur den entscheidenden Break zum 6-4 holte. Im zweiten Satz erhöhte er den Druck und dominierte zum Matchgewinn.

🌍 Belag

Alle H2H-Spiele fanden auf Indoor-Hartplätzen statt, wo Dzumhur im Vorteil ist. Er gewann das einzige Indoor-Hartplatz-Match und sammelte mehr Sätze und Spiele als Fearnley.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Begegnungen enden schnell und klar: Das einzige Match ging glatt in zwei Sätzen (2-0 im Best-of-3) aus. Es gab kaum enge Sätze – keine 7-5 oder 7-6 – und mindestens ein Satz war eine klare Dominanz (6-1 oder 6-2). Wenn Dzumhur den ersten Satz gewinnt, schließt er das Match ohne Comeback zuzulassen ab. Keiner der beiden hat in ihrem H2H einen Satzrückstand noch umgedreht.

1️⃣ Form von Jacob Fearnley

Fearnley bringt auf Outdoor-Hartplätzen einen soliden Aufschlag mit, zeigt aber zuletzt inkonstante Ergebnisse. Sein Aufschlag bringt viele Asse und Servicepunkte, doch er hat Schwierigkeiten, Breakchancen zu nutzen und verlor kurzfristig mehr Matches als er gewann. Er kontrolliert seine Aufschlagspiele, verliert aber die entscheidenden Druckmomente.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Fearnley hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Seine kurzfristige Form liegt unter dem Saisonstandard: 4-6 in den letzten 10 Matches, bei fast ausgeglichenen Ergebnissen im letzten Jahr (28-29). Starke Aufschläge mit vielen Assen und hoher Servicepunktquote, aber schwächere Breakpoint-Effizienz als im Jahresdurchschnitt, was enge Matches kostet.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 4-6 (letzte 10 Matches); Servicepunkte gewonnen 61%; Asse 7,1 pro Match
Langfristig (365 Tage): 28-29; erste Aufschlagpunkte gewonnen ~70%; Breakpoint-Konversion 42%

📆 Saisonform bisher

Fearnleys Saison wird von Outdoor-Hartplatz-Ergebnissen getragen – die meisten Matches und Siege kommen hier zustande, aber er hat noch kein Turnier gewonnen. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, wo seine Zahlen besser sind: mehr Punkte und Spiele pro Match, stärkere Quote bei erstem Aufschlag und mehr Asse, während die Breakpoint-Konversion leicht unter dem Saisonhoch bleibt.

Wichtige YTD-Daten:
Insgesamt YTD: 11 Matches, 4 Siege
Outdoor-Hartplatz YTD: 8 Matches, 3 Siege; Punkte pro Match 87,6; Servicepunkte gewonnen ~52,9%; Asse-Quote ~8,5%

2️⃣ Form von Damir Dzumhur

Dzumhur zeigt Kampfgeist, aber inkonstante Ergebnisse – kurzfristig verlor er mehr als er gewann, seine Jahresbilanz ist jedoch ausgeglichen. Er serviert solide auf Hartplätzen und kreiert Breakchancen, verliert aber die engen Momente (Tiebreaks, entscheidende Punkte) öfter als er gewinnt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Dzumhur hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Seine kurzfristige Form ist schwach: 3 Siege und 7 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit ordentlicher Serviceleistung, aber niedriger Tiebreak-Winrate. Über 365 Tage liegt er bei 32-31, mit etwas besseren Aufschlagwerten und Tiebreak-Ergebnissen, was auf einen kurzfristigen Formtiefpunkt statt dauerhaften Abstieg hindeutet. Er nutzt Breakchancen gut, aber seine Tiebreak-Bilanz schwächt enge Match-Enden.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig (letzte 10): 3-7, Servicepunkte gewonnen 58%, Tiebreak-Winrate 33%
Langfristig (365 Tage): 32-31, Servicepunkte gewonnen 60%, Tiebreak-Winrate 54%

📆 Saisonform bisher

Dzumhurs Saison ist überschaubar und durchwachsen: 8 Matches, 2 Siege, noch kein Turniersieg. Seine besten Ergebnisse kommen auf Hartplätzen, wo er die meisten Spiele absolvierte. Dieses Match ist auf Outdoor-Hartplatz: YTD dort 1-4, aber er gewinnt die meisten Servicepunkte und kreiert mehrere Breakchancen pro Match; allerdings hat er auf Outdoor-Hart noch keinen Tiebreak gewonnen. Die Hartplatz-Zahlen spiegeln seine kurzfristigen Probleme wider – der Aufschlag bleibt Waffe, aber das Spiel in entscheidenden Punkten (Tiebreaks/Matchschluss) ist eine Schwäche.

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 8 Matches, 2 Siege
Outdoor-Hartplatz (dieser Belag): 5 Matches, 1 Sieg, Servicepunkte gewonnen 56%
Outdoor-Hartplatz in Drucksituationen: Tiebreak-Winrate 0%

♟️ Taktik & Spielstil

Fearnley ist ein aggressiver Big-Server vom Grundlinie, der Punkte mit schwerem Vorhand-Schlag und starkem Netzspiel abschließt. Dzumhur ist ein erfahrener Konterspieler, der Punkte aufbaut, unter Druck ruhig bleibt und mit Platzierung und Variation statt Power gewinnt. Der größte Unterschied: Fearnley versucht, Punkte mit Aufschlag und Vorhand-Winnern zu verkürzen, Dzumhur verlängert Ballwechsel und nutzt seine Chancen durch Konstanz – dieser Kontrast entscheidet, ob das Match ein schnelles Aufschlagduell oder ein zermürbender Grundlinienkampf wird. Fearnley gewinnt 61% der Servicepunkte auf Outdoor-Hart, Dzumhur 56% auf demselben Belag, Dzumhur konvertiert 52% seiner Breakchancen auf Hart, Fearnley nur 38%.

1️⃣ Spielstil Jacob Fearnley

Fearnley serviert groß und attackiert die Vorhand, nutzt eine hohe Quote bei erstem Aufschlag und überdurchschnittliche Asse auf Outdoor-Hart, um das Spiel zu diktieren und freie Punkte zu holen. Er punktet am Netz und verwandelt kurze Bälle in Winner, hat aber eine niedrige Quote beim zweiten Aufschlag und eine steigende Doppelfehler-Rate unter Druck, was ihn in engen Momenten angreifbar macht. Er wird aggressiv servieren und früh mit der Vorhand zuschlagen – ein Kandidat für schnelle Aufschlagspiele, aber anfällig bei Breakchancen.

2️⃣ Spielstil Damir Dzumhur

Dzumhur baut Punkte aus der Defensive mit zuverlässiger Vorhand, variablen Grundschlägen und starken Reflexen auf, nutzt Breakchancen und bestraft Fehler. Er verlässt sich nicht auf Asse, hält seinen Aufschlag durch Platzierung und soliden zweiten Aufschlag und zeigt gute Nerven in Drucksituationen und Tiebreaks. Er wird Ballwechsel verlängern, Fearnley zu längeren Duellen zwingen und die schwächere zweite Aufschlagseite attackieren, um Chancen zu kreieren.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Jacob Fearnley serviert risikoreich und mit hoher Belohnung, erzielt deutlich mehr Asse (5,28) und eine stärkere Quote bei erstem Aufschlag (70,14%) als Dzumhur, bringt aber auch viele Doppelfehler (5,23 pro Match). Dzumhur serviert konstanter: Er bringt den ersten Aufschlag öfter ins Feld (67,68%) und hält die Doppelfehler gering (2,22 pro Match), was ihm verlässlichere Aufschlagspiele sichert, obwohl er viel weniger freie Punkte durch Asse erzielt (1,30). Fearnleys Power gibt ihm den Vorteil, wenn er gut serviert, Dzumhurs Konstanz zwingt zu längeren Ballwechseln und bestraft Fehler – das Match entscheidet, ob Fearnley seine Doppelfehler im Griff hat oder Dzumhur dem Asshagel standhält.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jacob Fearnley | Damir Dzumhur
Ø Asse pro Match: 5,28 | 1,30
Asse-Quote: 7,24% | 1,65%
Ø Doppelfehler pro Match: 5,23 | 2,22
Doppelfehler-Quote: 7,17% | 2,82%
Servicepunkte gewonnen: 61,58% | 60,39%

👉 Gesamt Asse: über 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Fearnley verlässt sich stark auf seinen Aufschlag und gewinnt mehr Punkte beim eigenen Service (62,27% vs. Dzumhurs 60,66%), doch sein Rückschlagspiel bringt weniger Punkte (37,73% vs. 39,34%) und er konvertiert weniger Breakchancen (41,57% vs. 44,68%), was ihn bei langen Aufschlagspielen angreifbar macht. Dzumhur gewinnt mehr Rückschlagpunkte und nutzt mehr Breakchancen (Ø Breakchancen pro Match 6,86 vs. 6,25; Breakquote 44,68% vs. 41,57%), was ihm den Vorteil verschafft, den Aufschlag des Gegners zu stören und wichtige Momentumwechsel zu erzwingen. Dieses Duell wird ein Kampf, bei dem Fearnley seinen Aufschlag konstant schützen muss, während Dzumhur den Rückschlag drückt, um Breakchancen zu kreieren und Sätze zu kippen.

Wichtige Rückschlagdaten:
Jacob Fearnley | Damir Dzumhur
Ø Breakchancen pro Match: 6,25 | 6,86
Breakchancen genutzt: 41,57% | 44,68%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 37,73% | 39,34%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 62,27% | 60,66%

👉 Damir Dzumhur Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Fearnley gewinnt Matches, wenn er den ersten Satz holt und in engen Aufschlagspielen die Nerven behält, bricht aber ein, wenn er den ersten Satz verliert und hat Schwierigkeiten mit Comebacks. Dzumhur bleibt in Aufschlagspielen bei Einstand stabiler, zeigt mehr dominante Bagel-Spiele und erholt sich öfter von Satzrückständen, ist aber etwas schwächer bei Einstand als Rückschläger. Fearnleys Stärke liegt im frühen Führungsaufbau und dem Finish aus der Führung, Dzumhurs Stärke im Comeback und klaren Dominanzspielen – der Matchverlauf hängt davon ab, ob Fearnley den ersten Satz sichert oder Dzumhur ihn in längere Drucksituationen zwingt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jacob Fearnley | Damir Dzumhur
Aufschlagspiele bei Einstand gewonnen: 69,00% | 66,00%
Rückschlagspiele bei Einstand gewonnen: 37,00% | 28,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 95,83% | 87,50%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 84,85% | 71,79%

👉 Erster Satz Gewinner: Jacob Fearnley gewinnt den ersten Satz @1,71

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Fearnley dominiert Druckpunkte im Tiebreak und gewinnt 73% der Einstandspunkte (8-3), was ihm einen klaren Vorteil gegenüber Dzumhur verschafft, der nur 44% der Einstandspunkte gewinnt (7-9). Dzumhur hat eine leicht bessere Gesamt-Tiebreak-Bilanz (53,85% vs. 47,83%) und macht deutlich weniger Doppelfehler im Tiebreak (1 vs. 7), doch seine Schwäche bei Einstandspunkten macht ihn in engen Situationen verwundbar. Asse sind bei beiden selten (4 vs. 2), freie Punkte begrenzt – die entscheidenden Momente werden davon bestimmt, wer die Einstandspunkte gewinnt. Fearnleys bessere Einstandsbilanz gibt ihm den Vorteil im finalen Druck, trotz Dzumhurs leicht besserer Gewinnrate.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Jacob Fearnley | Damir Dzumhur
Ø Tiebreaks pro Match: 0,40 | 0,41
Tiebreaks gewonnen: 47,83% | 53,85%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Jacob kontrolliert den Aufschlag und die Druckpunkte im Entscheidungssatz mit klarem Vorteil bei Einstandspielen (58,00% vs. 47,00%) und deutlich mehr freien Punkten durch Asse (1,79 vs. 0,44), bringt aber durch seine Aggressivität auch mehr Doppelfehler (1,67 vs. 0,90). Dzumhur baut Momentum effektiver auf mit leicht besseren Rückschlägen in kritischen Phasen (Ø Punkte der letzten 10: 5,18 vs. 5,04) und etwas längeren Serien (max. Punkte in Folge 6,41 vs. 6,32, max. Spiele in Folge 3,49 vs. 3,32), was längere Ballwechsel in Punkteruns verwandelt. Fearnleys Stärke bei Aufschlag und Einstand zwingt Dzumhur zum Durchhalten und schafft Mini-Serien; wenn Dzumhur diese hält, kann er Fearnleys Risiko am Aufschlag überladen, gewinnt Fearnley die engen Einstandduelle, entscheiden seine freien Punkte den Satz.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jacob Fearnley | Damir Dzumhur
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 58,00% | 47,00%
Ø Asse im letzten Satz: 1,79 | 0,44
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,67 | 0,90

Fearnley, Jacob - Dzumhur, Damir Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tennis Guru

GEWONNEN

Fearnley, Jacob - Dzumhur, Damir Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Jacob Fearnley vs Damir Dzumhur H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Jacob Fearnley

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform bisher

2️⃣ Form von Damir Dzumhur

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform bisher

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Spielstil Jacob Fearnley

2️⃣ Spielstil Damir Dzumhur

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Fearnley, Jacob - Dzumhur, Damir Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Fearnley, Jacob - Dzumhur, Damir Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]