Dzumhur, Damir - Bellucci, Mattia Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Damir Dzumhur ist neun Jahre älter als Mattia Bellucci (33 vs. 24) und spielt mit der rechten Hand, während Bellucci Linkshänder ist. Dzumhur rangiert um die ATP-Singles-Positionen in den niedrigen 80ern und erreichte im Juli 2018 mit Platz 23 seine Karrierebestmarke – sein Höhepunkt liegt also in der Vergangenheit. Bellucci steht in den Top 80 und erreichte im Juli 2025 mit Rang 63 sein Karrierehoch, sein Peak ist also aktuell.

Form und jüngste Saisons unterscheiden sich stark: Dzumhur zeigte 2025 eine solide Bilanz (52,9 % Siege), doch 2026 fiel seine Form auf 31,6 %, mit einem Rückgang auf Sand von 57,6 % auf 40,0 %. Bellucci verbesserte sich von 43,1 % in 2025 auf 55,2 % in 2026 insgesamt, und seine Sandplatzform stieg von 30,0 % auf 57,1 %, womit er als formstarker Sandplatzspieler ins Match geht.

Die Buchmacher sehen Mattia Bellucci mit 1,90 (52,6 % implizit) leicht vorne, während Damir Dzumhur mit 1,98 (50,5 % implizit) knapp als Außenseiter gilt – ein sehr ausgeglichenes Marktbild mit kleinem Vorteil für Bellucci.

📈Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher favorisieren Bellucci, und seine Form als Favorit bestätigt das: Er gewann 7 von 9 Matches als Favorit (78 %) und holte respektable 5 von 10 als Außenseiter (50 %). Dzumhurs Außenseiterrolle steht im Kontrast zu seiner schwachen Bilanz in dieser Rolle – nur 2 Siege aus 9 Matches (22 %) –, obwohl er als Favorit gut performt (2/3, 67 %).

🏆Bedeutende Turnierleistungen

Bellucci erzielte im letzten Jahr die stärksten Resultate: Finalist beim $300k Challenger Cap Cana, Halbfinale beim Challenger Monza (ca. 203.900 € Preisgeld) und Viertelfinale beim ATP 500 Acapulco (ca. $2.469.450), was ihm ein bedeutendes Top-Level-Ergebnis bringt. Dzumhurs beste Resultate waren ein Halbfinale beim ATP 250 Umag und ein Viertelfinale beim ATP 250 Bukarest (ca. 612.620 €), aber er hat in den letzten 12 Monaten keine Top-Titel.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Dzumhur gewinnt souverän gegen Mittelklasse-Gegner (73 % vs. #51–100), hat aber keine Siege gegen Top-30-Gegner in diesem Zeitraum. Bellucci dominiert die unteren Ränge (76 % vs. #101–200 und 78 % vs. >200), kämpft in der #31–50-Gruppe, hat aber bemerkenswerte Top-25-Siege (Jiri Lehecka #14, Alejandro Davidovich Fokina #23); die beiden trafen dieses Jahr zweimal aufeinander, Dzumhur führt im direkten Vergleich 2:0.

Dzumhur führt die Rivalität 2:0, doch das letzte Aufeinandertreffen gewann Bellucci knapp mit 7-6, 7-6. Ihre Duelle sind eng und werden oft in Tiebreaks entschieden.

🔎Details zum letzten H2H-Match

Mattia Bellucci gewann das letzte Duell in zwei Sätzen, 7-6, 7-6. Beide Sätze gingen bis zum Limit mit mehreren Einstandpunkten und Momentumwechseln; Bellucci behielt die entscheidenden Punkte und sicherte sich beide Tiebreaks.

🌍Belag-Oberflächen

Dzumhur hat insgesamt die Nase vorn auf allen Belägen, besonders auf Hartplätzen, wo Tiebreaks die Entscheidung brachten und er die wichtigen Punkte machte. Auf Sand ist die Rivalität enger: Bellucci holte dort erste Sätze, doch Dzumhur liegt insgesamt vorne und schaffte sogar ein Comeback auf Sand. Tiebreaks gehen auf Hartplatz klar an Dzumhur.

🎬Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches sind meist eng und hart umkämpft, nicht schnelle Angelegenheiten; von zwei Best-of-3-Duellen endete eines in zwei Sätzen, das andere ging über drei. Sie spielen viele lange Sätze und Tiebreaks (zwei knappe Sätze registriert). Während ein einseitiger Satz vorkommen kann, erfordern die meisten Sätze längeres Spiel. Dzumhur kann sich durchbeißen und schaffte ein Comeback, Bellucci punktet in entscheidenden Momenten.

Dzumhur kommt mit durchwachsenen Ergebnissen und braucht eine Wende: Seine letzten 10 Matches stehen bei 4-6 mit solider Aufschlagstärke, aber schwacher Breakchancenverwertung. Seine Jahreszahlen zeigen mehr Widerstandskraft – bessere Breakeffizienz und höhere Aufschlagpunktequote –, die er zurückgewinnen muss, um hier zu bestehen.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Dzumhur hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:

Matches in diesem Event: 0 – keine Matchdaten verfügbar.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Dzumhurs kurzfristige Form ist inkonsistent: 4 Siege, 6 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit soliden Aufschlagwerten, aber nur 30 % Breakchancenverwertung. Im letzten Jahr war sein Volumen und die Qualität höher – 23 Siege mit 60 % Aufschlagpunkten und 41 % Breakchancenverwertung –, was auf eine Ergebniskrise und nicht auf einen Fähigkeitsverlust hindeutet. Er reduzierte kürzlich Doppelfehler (1,6 pro Match kurzfristig vs. 2,41 im Saison-Durchschnitt), was saubereren Aufschlag trotz Niederlagen zeigt.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 4-6; Aufschlagpunkte gewonnen 58 %; Breakchancenverwertung 30 %

Letzte 365 Tage: 23-33; Aufschlagpunkte gewonnen 60 %; Breakchancenverwertung 41 %

Kurzfristige Doppelfehler: 1,6 pro Match (Saison-Durchschnitt 2,41)

📆Form im laufenden Jahr

Dzumhur steht YTD bei 6 Siegen aus 19 Matches ohne Turniersiege; er spielte Outdoor-Hartplatz und Sand und holte mehr Siege auf Sand (4) als auf Hartplatz (2). Dieses Match ist auf Hartplatz; seine Outdoor-Hartplatz-Zahlen zeigen bessere Aufschlag- und Breakwerte (~58 % Aufschlagpunkte, ~45 % Breakchancenverwertung) als auf Sand (~56 % Aufschlagpunkte, ~33 % Breakchancenverwertung). Er muss den Aufschlagvorteil auf Hartplatz nutzen und seine Breakchancenquote zurückgewinnen, um die jüngsten Ergebnisse zu drehen.

Wichtige YTD-Daten:

YTD gesamt: 19 Matches, 6 Siege (keine Titel)

Belagssplit: Sand 4/10 Siege vs. Outdoor-Hart 2/9 Siege

Outdoor-Hart YTD: Aufschlagpunkte gewonnen ~58 %; Breakchancenverwertung ~45 %

Dzumhur ist ein kämpferischer, rechtshändiger Grundlinienspieler, der lange Ballwechsel spielt, Punkte aufbaut und Fehler des Gegners ausnutzt. Bellucci ist ein aggressiver Linkshänder mit starkem Aufschlag und durchschlagskräftigem Vorhandspiel, der schnell die Kontrolle übernimmt. Der größte Unterschied liegt in Dzumhurs Konstanz und Breakchancenstärke gegenüber Belluccis Aufschlagpower und Vorhandaggression. Das entscheidet, ob Ballwechsel zermürbend lang oder schnelle Aufschlagspiele dominieren. Dzumhur gewinnt etwa 58–60 % seiner Aufschlagpunkte, Bellucci 64–65 %, und Belluccis erste Aufschlagpunktequote (~73 %) übertrifft Dzumhurs (~64 %).

1️⃣ Spielstil Damir Dzumhur

Dzumhur spielt langes, intelligentes Grundlinienspiel, setzt auf Bewegung, Taktik und Punktaufbau statt auf reine Power. Sein Vorteil liegt in konstanten Aufschlagmustern, starkem Breakspiel und Durchhaltevermögen – er verwertet Breakchancen hoch und gewinnt viele Breakpunkte pro Match. Schwächen sind eine schwächere Rückhand und wenige Asse, was viele lange Ballwechsel erzwingt. Als Aufschläger gewinnt er einen respektablen Anteil an Punkten, produziert aber wenige Gratispunkte. Als Rückschläger schafft er Chancen durch Beharrlichkeit statt Tempo. Diese Stärken lassen auf längere Matches mit mehr Breaks tippen statt auf schnelle Tiebreak-Duelle.

2️⃣ Spielstil Mattia Bellucci

Bellucci spielt aggressiv mit seiner linken Vorhand und nutzt starken Aufschlag, um früh die Kontrolle zu übernehmen und Gratispunkte zu sammeln. Sein Vorteil ist die hohe Ass-Rate, exzellente erste Aufschlagpunktequote und die Fähigkeit, lange Serien von Grundlinie aufzubauen. Schwächen sind eine anfällige Rückhand, die Fehler produziert und in längeren Ballwechseln angreifbar ist. Als Aufschläger gewinnt er viele Punkte und minimiert Breakchancen, als Rückschläger findet er zwar Breaks, verlässt sich aber mehr auf Druckmomente durch seinen Aufschlag. Diese Eigenschaften lassen auf kürzere Aufschlagspiele und Matches mit wenigen entscheidenden Breaks oder Tiebreaks schließen.

Dzumhur serviert mit Konstanz statt Power: Er erzielt nur 1,32 Asse pro Match und eine niedrige Ass-Rate von 1,65 %, aber seine erste Aufschlagquote (68,27 %) und solide erste Aufschlagpunktequote (63,74 %) helfen ihm, 59,78 % seiner Aufschlagpunkte zu gewinnen. Seine Schwäche sind moderate Doppelfehler (2,41 pro Match, 3,01 %), die Gegnern günstige Breakchancen bieten. Bellucci bringt den aggressiven Aufschlag: Er erzielt 5,79 Asse pro Match und eine Ass-Rate von 8,08 %, gewinnt 63,69 % seiner Aufschlagpunkte dank 71,35 % erster Aufschlagpunkte, hat aber mehr Doppelfehler (2,86 pro Match, 3,99 %) und nur leicht bessere zweite Aufschlagresistenz. Der Vorteil beim Aufschlag liegt bei Bellucci für Gratispunkte und Druck auf den Rückschläger, während Dzumhurs konstanter erster Aufschlag ihn wettbewerbsfähig hält. Erwarten Sie, dass Belluccis Asse schnelle Aufschlagspiele sichern und Dzumhurs Konstanz längere Ballwechsel erzwingt, die in engen Momenten Breaks bringen können.

Wichtige Aufschlagdaten

Beide Spieler schließen Matches gut ab, wenn sie den ersten Satz gewinnen, doch Bellucci ist klinischer bei der Verwertung von Satzführungen (83,33 % vs. Dzumhur 76,47 %). Beide halten unter Einstanddruck am Aufschlag gut durch (Dzumhur 66,00 % vs. Bellucci 69,00 %), scheitern aber als Rückschläger bei Einstandpunkten (jeweils 24,00 %). Dzumhur ist anfälliger für Momentumwechsel und deutliche Satzverluste, mit drei 6-0-Satzniederlagen gegenüber Belluccis einer. Diese Eigenschaften bedeuten, dass frühe Breaks und der erste Satz das Match prägen: Bellucci profitiert stärker vom Satzvorsprung, Dzumhur muss Rückstände vermeiden, um nicht dominiert zu werden.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Dzumhur gewinnt Tiebreaks häufiger (56,52 % vs. 50,00 %) und spielt bessere Einstandpunkte in Tiebreaks (41 % vs. 33 %), was ihm in Drucksituationen den Vorteil verschafft. Bellucci erzielt deutlich mehr Gratispunkte durch Asse in Tiebreaks (14 vs. 1) und verwandelt kurze Ballwechsel in schnelle Siege, doch seine schwache Einstandpunkt-Bilanz und nur marginal bessere Doppelfehlerquote machen ihn in längeren Ballwechseln verwundbar. Dzumhurs Ruhe in entscheidenden Punkten kombiniert mit Belluccis Ass-Waffe bedeutet, dass Tiebreaks entweder schnell zu Gunsten Belluccis enden oder zugunsten Dzumhurs kippen, wenn Ballwechsel Einstand erreichen. Beachten Sie, dass Dzumhurs Asszahl in Tiebreaks sehr niedrig ist (1), seine offensive Gratispunktgefahr also minimal.

Wichtige Tiebreak-Daten