Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Doubles
Vorhersagen Statistiken

Doumbia S / Reboul F - Hilderbrand T / Kiger M Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Dallas, USA Men Doubles

Doumbia S / Reboul F

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Hilderbrand T / Kiger M

Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Hilderbrand/Kigers Form beim Aufschlag indoor und ihr Turnier-Momentum ihre Chancen auf eine Überraschung bei den Buchmachern unterschätzt werden.
👉 Hilderbrand T / Kiger M gewinnen @[2,24]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben eine hochkarätige Runde der letzten 16 auf Indoor-Hartplatz im Ford Center at The Star – das erfahrene französische Duo Sadio Doumbia und Fabien Reboul kommt mit wertvoller Grand-Slam-Erfahrung und Top-130-Doppel-Qualitäten, sie trauen sich auf dieser ATP 500 Bühne einiges zu. Gegenüber stehen die heimischen Hoffnungen Trey Hilderbrand und Mac Kiger, ein hungriges amerikanisches Duo mit Challenger-Momentum und Unterstützung der Frisco-Fans – Buchmacher sehen Doumbia/Reboul als Favoriten, was Live-Märkte und Überraschungswetten besonders reizvoll macht, falls die Gastgeber früh zuschlagen.

📌 Spielerübersicht

Doumbia und Reboul sind ein erfahrenes, eingespieltes Doppel mit bewährter Chemie und Erfolgen auf Challenger- und ATP-Ebene. Hilderbrand und Kiger sind ein jüngeres amerikanisches Duo, das noch an seiner Partnerschaft und Ergebnissen arbeitet. Der entscheidende Unterschied in diesem Match ist Erfahrung und Zusammenhalt gegen Jugend und Potenzial – das wird Drucksituationen, Netzspiel und taktisches Verständnis prägen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Doumbia S / Reboul F als Favoriten bei 1,59 (entspricht einer implizierten Chance von 63 %), während Hilderbrand T / Kiger M mit 2,24 (44,6 % implizierte Chance) als Außenseiter gelten – ein moderat klarer Vorteil für das französische Duo.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Doumbia/Reboul rechtfertigen ihren Favoritenstatus: 4 von 6 Siegen als Favoriten (67 %) und 1 von 2 als Außenseiter (50 %) – das spiegelt das Vertrauen des Marktes wider. Hilderbrand/Kiger liefern ebenfalls starke Ergebnisse: 2 von 3 Siegen als Favoriten (67 %) und 1 von 1 als Außenseiter (100 %) – sie können Quoten gelegentlich übertreffen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Doumbia/Reboul erzielten in den letzten 12 Monaten die bedeutenderen Resultate: Sieg in Genf (ATP 250), Finale bei den Rom Masters (ATP 1000) sowie Grand-Slam-Viertelfinals bei den Australian Open (Preisgeld 111.500.000 AUD) und US Open (Preisgeld 4.780.000 $). Hilderbrand/Kigers beste Ergebnisse sind Challenger-Titel in San Diego (177.000 $), Drummondville (100.000 $) und Saint-Tropez (181.250 €) – solide, aber weniger prestigeträchtig als ATP 250/1000 oder tiefe Slam-Läufe.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Doumbia/Reboul trafen regelmäßig auf Top-ATP-Duos und verbuchten bemerkenswerte Siege gegen hochkarätige Paare wie Medvedev/Rublev und Kokkinakis/Kyrgios – sie können also höher eingestufte Gegner schlagen. Hilderbrand/Kigers Ergebnisse stammen hauptsächlich von Challenger-Gegnern mit mehreren Siegen und Titeln auf dieser Ebene; die beiden Teams trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Doumbia S / Reboul F spielen längere Matches (1h 35m) und kämpfen sich durch enge Partien, gewinnen 51 % der Punkte und etwa 51 % der Spiele bei einer Match-Win-Rate von 53 %. Hilderbrand T / Kiger M beenden enge Matches schneller (1h 13m), gewinnen mehr Punkte und Spiele (52 % Punkte, 55 % Spiele) und erzielen eine deutlich höhere Satz-Win-Rate (66 %) sowie eine Match-Win-Rate von 70 %.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Hilderbrand/Kiger schließen Sätze effektiver ab: Sie gewinnen durchschnittlich 1,48 Sätze und verlieren nur 0,78 pro Match, während Doumbia/Reboul 1,29 Sätze gewinnen und 1,22 verlieren.

🟢🔴 Wer gewinnt häufiger Matches?

Hilderbrand/Kiger verwandeln Spiel- und Satzvorteile öfter in Siege – 70 % Match-Wins gegenüber 53 % bei Doumbia/Reboul – unterstützt durch bessere Werte bei gewonnenen Spielen (55 % vs. 51 %) und Punkten (52 % vs. 51 %).

🤜🤛 Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Begegnungen zwischen Doumbia S / Reboul F und Hilderbrand T / Kiger M finden.

1️⃣ Form von Doumbia S / Reboul F

Doumbia S / Reboul F servieren stark und gewinnen die meisten Aufschlagpunkte, verlieren aber enge Sätze und tun sich schwer, entscheidende Chancen zu nutzen – ihre jüngste Form ist eine Mischung aus Siegen und kostspieligen Fehlern, die knappe Matches gegen sie drehen. Sie haben in diesem Turnier noch nicht gespielt, treffen also auf einen Gegner, der bereits in Fahrt ist.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Doumbia S / Reboul F haben in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Doumbia S / Reboul F: bisher keine gespielten Matches.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Doumbia/Reboul sind 6-4 in den letzten zehn Matches und 36-32 im letzten Jahr – konstante Siege, aber häufig knappe Niederlagen; ihr Aufschlag ist die Basis der meisten Erfolge, während Tiebreaks und Breakball-Momente oft gegen sie entscheiden. Die Aufschlagleistung bleibt stark (hohe Quote gewonnener Aufschlagpunkte und Effektivität beim ersten Aufschlag), aber Doppelfehler und schwache Breakball-Verwertung kosten sie in engen Situationen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 6-4, 69 % gewonnene Aufschlagpunkte, 75 % Punkte beim ersten Aufschlag.
Letzte 12 Monate: 36-32, 68 % gewonnene Aufschlagpunkte, 44 % Tiebreak-Siegquote.
Schwächen: Doppelfehlerquote ca. 4,6–5,1 % und Breakball-Verwertung 34–39 %.

📆 Form im laufenden Jahr

Die YTD-Oberflächenaufteilung zeigt, dass Doumbia/Reboul draußen deutlich besser performen als drinnen; dieses Match findet auf Hartplatz indoor statt, und ihre Indoor-Zahlen sind spürbar schwächer als draußen. Auf Indoor-Hartplatz gewinnen sie 70 % der Aufschlagpunkte, erzielen aber nur 36,7 Punkte pro Match und verwerten nur 25 % der Breakchancen, während sie draußen 75 Punkte pro Match, 69 % Aufschlagpunkte und 42 % Breakchancen umsetzen – draußen zeigen sie klar mehr Offensivpower als drinnen.

Wichtige YTD-Daten:
Indoor-Hartplatz: 36,7 Punkte/Match, 70 % gewonnene Aufschlagpunkte, 25 % Breakball-Verwertung.
Draußen-Hartplatz: 75,0 Punkte/Match, 69 % gewonnene Aufschlagpunkte, 42 % Breakball-Verwertung.
Indoor-Erstaufschlagquote 62 % vs. draußen 70 % (bessere Aufschlagquote draußen).

2️⃣ Form von Hilderbrand T / Kiger M

Hilderbrand und Kiger bringen Schwung und einen druckvollen Aufschlag in dieses Match – sie sind 9-1 in den letzten zehn Matches und dominieren die Aufschlagpunkte über die ganze Saison. Sie kontrollieren ihre Aufschlagspiele mit hoher Erstaufschlag-Effektivität und verwerten Breakchancen effizient. Ihre Form in diesem Turnier bestätigt diese Stärke. Erwarten Sie, dass sie das Spiel mit Aufschlag und opportunistischem Return dominieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Hilderbrand und Kiger sind 2-0 in diesem Turnier, gewannen beide Spiele durch Kontrolle des Aufschlags und Nutzung wichtiger Breakchancen. Ihre Turnierstatistiken zeigen erstklassigen Aufschlag: sehr hohe Erstaufschlagquote, erhöhte As-Rate und exzellente Breakball-Verwertung, die in engen Momenten das Momentum kippt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele gewonnen: 2-0
Gewonnene Aufschlagpunkte: 76 %
Punkte beim Erstaufschlag: 83 %
As-Rate: 8,13 %
Breakball-Verwertung: 60 %
Durchschnittlich gewonnene Spiele pro Match: 12,0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Die kurzfristige Form ist herausragend: 9 Siege und 1 Niederlage in den letzten zehn Matches mit dominierendem Aufschlag und starker Breakball-Abschlussquote. Langfristig zeigen sie über 12 Monate konstante Qualität mit 19-8, leicht niedrigeren Aufschlagpunktquoten, aber stabiler Tiebreak-Erfahrung. Ihre jüngsten Matches zeigen mehr Aufschlag-Aggression (höhere As-Rate) und konstante Erstaufschlag-Punkte, während Tiebreak-Ergebnisse gemischt bleiben.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 9-1, gewonnene Aufschlagpunkte 72 %, Punkte beim Erstaufschlag 80 %
Letzte 365 Tage: 19-8, gewonnene Aufschlagpunkte 68 %, Tiebreak-Siegquote 50 %
Kurzfristige Breakball-Verwertung: 45 %

📆 Form im laufenden Jahr

Die Jahresform bevorzugt Hartplätze, wobei Indoor-Hartplatz die stärksten Aufschlagwerte zeigt; dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt. Dort punkten sie stark beim Aufschlag und halten den Druck beim Return konstant: hohe Erstaufschlagquote, viele Punkte beim Erstaufschlag und mehr Asse pro Match als draußen. Indoor: höhere Erstaufschlagquote (68 % vs. draußen 60 %), mehr Punkte beim Erstaufschlag (80 % vs. draußen 83 % bei weniger Erstaufschlägen), und mehr Asse pro Match (4,0 drinnen vs. 2,5 draußen) – das zeigt, dass sie Punkte drinnen kürzer halten und das Tempo kontrollieren.

Wichtige YTD-Daten:
Spieloberfläche: Indoor-Hartplatz
Durchschnittlich gewonnene Punkte drinnen pro Match: 62,75
Gewonnene Aufschlagpunkte drinnen: 72 %
Punkte beim Erstaufschlag drinnen: 80 %
Durchschnittliche Asse drinnen pro Match: 4,0
Breakball-Verwertung drinnen: 41 %

♟️ Taktik & Spielstil

Doumbia/Reboul spielen aggressives Doppel mit Vorhand-Fokus und starkem Netzabschluss, während Hilderbrand/Kiger auf einen kraftvollen Aufschlag und hohe Breakball-Verwertung setzen, um das Momentum zu ergreifen. Der größte Unterschied: Doumbia/Reboul punkten mit Vorhand-Winnern und Volleys (~20 Vorhand-Winner pro Match; Volley-Win-Rate 91 %), Hilderbrand/Kiger kontrollieren Schlüsselmomente über Aufschlag und Return (Erstaufschlagpunkte ~76 %, Breakball-Verwertung ~42 %). Das entscheidet, ob das Match über Grundliniendruck oder Aufschlagsdominanz läuft.

1️⃣ Spielstil Doumbia S / Reboul F

Doumbia/Reboul attackieren von der Grundlinie mit dominanter Vorhand und nutzen Chancen am Netz mit präzisen Volleys, um Punkte zu beenden; ihr Verhältnis von Volley-Winnern zu Fehlern und Overheads macht sie am Netz sehr effizient. Ihr Aufschlag bringt freie Punkte beim ersten Aufschlag, aber der zweite Aufschlag und gelegentliche Doppelfehler schaffen Schwachstellen unter Druck; die Rückhand ist schwächer als die Vorhand, was Gegner ausnutzen können. Diese Stärken erzwingen kurze Punkte und belohnen aggressive Returner. Das Verhältnis von erstem zu zweitem Aufschlag wird die Wettlinien prägen – halten sie eine hohe Quote beim ersten Aufschlag, pushen sie als Favoriten, aber Aufschlagverluste eröffnen Chancen für die Gegner.

2️⃣ Spielstil Hilderbrand T / Kiger M

Hilderbrand/Kiger bauen Matches um einen kraftvollen und effektiven ersten Aufschlag auf, erzielen mehr Asse und gewinnen viele Punkte beim Erstaufschlag, um Druck von ihren Aufschlagspielen zu nehmen. Sie verwerten Breakchancen stark und punkten in späten Phasen, gewinnen also entscheidende Spiele und schließen enge Situationen ab. Allerdings haben sie eine hohe Doppelfehlerquote, die Gegnern bei Nervosität freie Punkte schenkt. Ihr Profil bevorzugt kürzere, auf Aufschlag dominierte Spiele und Returns, die Fehler in Schlüsselmomenten erzwingen. Wettmärkte sollten ihre Fähigkeit widerspiegeln, enge Sätze zu gewinnen, aber auch gelegentliche Aufschlagfehler, die das Momentum kippen können.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Doumbia S / Reboul F servieren mit konstanter Genauigkeit und geringem Risiko: Sie haben eine leicht höhere Erstaufschlagquote und weniger Doppelfehler (3,19 vs. 4,19), was ihnen verlässliche Aufschlagspiele sichert, aber weniger freie Punkte durch Asse (2,09 vs. 3,19) bringt. Hilderbrand T / Kiger M bringen mehr Aufschlagskraft und verwandeln marginal besser (68,39 % vs. 68,42 % fast identisch), aber ihre höhere As-Rate (5,57 % vs. 3,34 %) sorgt für mehr freie Punkte, allerdings auf Kosten von mehr Doppelfehlern und höherer Volatilität. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen sicheren Aufschlagspielen von Doumbia/Reboul und Druckphasen von Hilderbrand/Kiger – der Ausgang hängt davon ab, ob Hilderbrand/Kigers zusätzliche Asse ihre zusätzlichen Doppelfehler in entscheidenden Aufschlagspielen überwiegen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,09 | 3,19
As-Rate: 3,34 | 5,57
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,19 | 4,19
Doppelfehlerquote: 5,10 | 7,32
Gewonnene Aufschlagpunkte: 68,42 | 68,39

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 6,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Doumbia S / Reboul F kreieren mehr Breakchancen pro Match (5,49 vs. 5,22), verwandeln aber deutlich weniger, was sie in engen Momenten angreifbar macht; ihr Aufschlag sichert die meisten Punkte (66,35 % der Punkte und 81,03 % der Spiele beim Aufschlag), während sie nur 18,97 % der Returnspiele gewinnen. Hilderbrand T / Kiger M erzeugen etwas weniger Breakchancen, verwandeln diese aber viel besser (41,84 % vs. 34,32 %) und gewinnen mehr Returnspiele pro Match (2,30 vs. 2,06), was ihnen den Vorteil gibt, Chancen in Momentum umzuwandeln. Das Match entscheidet sich daran, ob Doumbia/Reboul ihre Aufschlagstärke halten und verhindern können, dass Hilderbrand/Kiger diese klareren Breakchancen in Spiele verwandeln.

Wichtige Returndaten:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 5,49 | 5,22
Breakchancen-Verwertung: 34,32 % | 41,84 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 33,65 % | 33,71 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 66,35 % | 66,29 %

👉 Hilderbrand T / Kiger M Breakball-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Doumbia S / Reboul F dominieren enge Aufschlagmomente und setzen mit kraftvollem Aufschlag Druck – sie gewinnen 89,00 % der Einstandspiele als Aufschläger und sichern frühe Vorteile, brechen aber ein, wenn ein Satz verloren geht, und gewinnen nur 28,57 % der Matches nach Satzverlust. Hilderbrand T / Kiger M verwandeln frühe Führungen mit gnadenloser Effizienz in Matchsiege – sie gewinnen 93,75 % der Matches nach Satzführung und produzieren mehr Satz-Shutouts (3:0 vs. 1:0), zeigen aber keine dokumentierte Resilienz in Einstandspielen. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Doumbia/Rebouls Nervenstärke beim Aufschlag und Hilderbrand/Kigers Fähigkeit, Matches nach Führung zu beenden. Wer die ersten Breaks holt, hat klaren Momentumvorteil.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 89,00 | 0,00
Gewonnene Einstandspiele als Rückschläger: 44,00 | 0,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 78,79 | 93,75
1. Satz verloren -> Match verloren: 71,43 | 63,64

👉 1. Satz Sieger: Doumbia S / Reboul F gewinnen den ersten Satz @1,64

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Doumbia/Reboul dominieren bei Tiebreaks mit mehr Volumen und Erfolgen (32 Tiebreaks, 27 gewonnen) und haben dadurch einen praktischen Vorteil gegenüber Hilderbrand/Kiger (9 Tiebreaks, 8 gewonnen); Doumbia/Reboul erzielen mehr freie Aufschlagpunkte (5 Asse vs. 2) und machen weniger Doppelfehler pro Tiebreak (0,32 vs. 0,63), während Hilderbrand/Kiger unter Tiebreak-Druck eher Punkte verschenken. Beide Paare teilen Einstandpunkte 50/50, sodass keiner in den ultimativen Druckmomenten klar vorne liegt. Die geringe Anzahl an Tiebreaks bei Hilderbrand/Kiger (nur 9) mindert die Verlässlichkeit ihrer höheren Quote, daher geben Doumbia/Rebouls höhere Aktivität und sauberer Aufschlag den Ausschlag in engen Endphasen, aber Hilderbrand/Kiger bleiben gefährlich dank hoher Verwertung bei Prüfung.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,47 | 0,33
Tiebreak-Siegquote: 84,38 % | 88,89 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Hilderbrand/Kiger dominieren den Entscheidungssatz mit mehr freien Punkten und stärkerem Nervenstärke-Spiel: Sie erzielen durchschnittlich 0,89 Asse vs. 0,44 und gewinnen 56 % der Einstandspiele vs. 51 %. Ihre besseren Serienwerte (5,48 vs. 5,07 letzte 10 Punkte, 6,41 vs. 6,13 längste Punkte in Folge, 3,30 vs. 2,97 längste Spiele in Folge) führen zu größeren Momentum-Schwankungen. Doumbia/Reboul servieren sauberer mit weniger Doppelfehlern (0,82 vs. 1,56), fehlen aber der gleiche Abschlussdruck durch Asse und produzieren kürzere Serien, was sie in entscheidenden Momenten anfälliger macht. Diese Unterschiede prägen den Entscheidungssatz: Hilderbrand/Kiger werden aggressive Mini-Serien anstreben und Einstandspiele erzwingen, während Doumbia/Reboul Fehler minimieren und längere Ballwechsel suchen müssen, um den Satz zu stehlen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 51,00 | 56,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,44 | 0,89
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,82 | 1,56

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GEWONNEN
Doumbia S / Reboul F - Hilderbrand T / Kiger M
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Doumbia S / Reboul F gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.6
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Doumbia S / Reboul F - Hilderbrand T / Kiger M
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Hilderbrand T / Kiger M gewinnt

Quote +134
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GEWONNEN
Doumbia S / Reboul F - Hilderbrand T / Kiger M
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Doumbia S / Reboul F gewinnt

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 0.6
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Doumbia S / Reboul F - Hilderbrand T / Kiger M
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Hilderbrand T / Kiger M gewinnt

Quote +134
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps