ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Barcelona Einzel Männer, Spanien de Minaur, Alex - Medjedovic, Hamad

Vorhersagen Statistiken

de Minaur, Alex - Medjedovic, Hamad Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Barcelona Einzel Männer, Spanien

de Minaur, Alex

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

15.04.2026 11:20

Medjedovic, Hamad

Letzte Aktualisierung: 14.04.2026, 14:19

de Minaur, Alex vs Medjedovic, Hamad - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Match mit langen Ballwechseln und vielen Aufschlagspielen und Breaks. Die Gesamtzahl der Spiele sollte über 21,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match sein @1,70

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir dürfen uns auf eine hochkarätige Achtelfinal-Partie in Barcelona auf Sand freuen, wenn Alex de Minaur – frisch von einem ATP-Titel und starker Sandplatzform – auf den hungrigen Hamad Medjedovic trifft, der gerade einen Sieg in Neapel auf Sand eingefahren hat und nach ihrem jüngsten Aufeinandertreffen bei den Australian Open weiter an seinem Spiel feilt. Austragungsort ist der Real Club de Tenis Barcelona.

📌 Spielerübersicht

Alex de Minaur ist ein 27-jähriger Australier, aktuell ATP-Einzelnummer 7 (Karrierebestplatzierung Nr. 6 im Juli 2024). Hamad Medjedovic ist ein 22-jähriger Serbe, der sich um die 70er-Ranglistenposition bewegt (Karrierebestplatzierung Nr. 57 im August 2025). Das schafft eine klare Alters- und Rankinglücke, wobei de Minaur der etabliertere Spieler ist. De Minaur zeigt starke Form mit einer Siegquote von rund 70 % in der Saison 2026 und einer konstanten Sandplatzbilanz (~66–67 % in 2025–2026). Medjedovic steigerte sich von 57,8 % Gesamtsiegquote 2025 auf 70 % in 2026 und glänzt 2026 mit exzellenter Sandplatzform (ca. 88,9 %) im Vergleich zu einem moderaten 54,6 % Sandplatzrekord 2025.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV C More Tennis HD SportKlub 1 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Alex de Minaur ist klarer Favorit mit Quoten von 1,45 (ca. 69 % Wahrscheinlichkeit laut Markt), während Hamad Medjedovic als Außenseiter mit 2,76 (ca. 36 %) gehandelt wird. Das Marktbild gibt de Minaur eine solide, aber keine erdrückende Favoritenstellung.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt sieht de Minaur als sichere Wahl, und seine Form als Favorit bestätigt das: Er gewann 6 von 10 Matches als Favorit (60 %) und auch sein einziger Auftritt als Außenseiter endete siegreich (1/1). Medjedovic zeigt starke Leistungen als Favorit mit 3 Siegen aus 4 Matches (75 %), hat aber weniger hochkarätige Einsätze als de Minaur.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

De Minaur erzielte im letzten Jahr größere Erfolge, gewann ATP-500-Titel in Rotterdam (~2,46 Mio. € Preisgeld) und Washington, erreichte Grand-Slam-Viertelfinals (Australian Open, US Open) sowie das Halbfinale der ATP World Tour Finals – eine Konstanz auf hohem Niveau. Medjedovics Highlight ist ein ATP Challenger-Titel in Neapel (~20.390 € Preisgeld), ein Erfolg auf niedrigerem Level mit begrenztem Einfluss bei ATP 250/500/Masters oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

De Minaur traf regelmäßig auf Top-Gegner (15 Matches gegen Top-10, 3 Siege) und hatte es auf Elite-Niveau schwer, dominierte aber Gegner aus dem Mittelfeld und unteren Ranking (über 80 % gegen Plätze 31–200) und sammelte mehrere Top-10-Siege (u.a. gegen Alexander Zverev, Felix Auger-Aliassime und Taylor Fritz). Medjedovic hat keine Siege gegen Top-20-Gegner (0/6), zeigt aber gute Leistungen gegen Spieler aus den Rängen 31–100 (ca. 63–77 %). Die beiden trafen im letzten Jahr einmal aufeinander, de Minaur gewann dieses Duell.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Alex de Minaur gewinnt häufiger und kontrolliert mehr vom Platz: Er erzielt im Schnitt 13,53 Spiele und 1,83 Sätze pro Match mit einer Gewinnquote von 55 % bei Spielen und 52 % bei Punkten. Hamad Medjedovic kommt auf 12,91 Spiele und 1,38 Sätze pro Match mit 51 % Spielen und 50 % Punkten. Die Matchdauer liegt bei beiden bei knapp zwei Stunden (de Minaur 1h 57m, Medjedovic 1h 58m), was auf ausgeglichene, mäßig lange Begegnungen ohne große Zeitunterschiede hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

De Minaur ist effizienter, wandelt Spielzüge besser in Spiele und Sätze um (13,53 Spiele und 1,83 Sätze pro Match) als Medjedovic (12,91 Spiele und 1,38 Sätze) und gibt im Schnitt weniger Spiele ab (10,96 vs. 12,36).

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

De Minaur ist klar stärker bei den Match-Ergebnissen mit einer Siegquote von 69 % gegenüber Medjedovics 56 %, unterstützt durch eine höhere Satzgewinnquote (66 % vs. 56 %) und weniger Niederlagen (31 % vs. 44 %).

🤜🤛 Alex de Minaur vs Hamad Medjedovic H2H-Übersicht

De Minaur führt im direkten Vergleich mit 1:0. Ihr einziges Aufeinandertreffen war zunächst eng, kippte aber schnell zugunsten von de Minaur, der nach verlorenem ersten Satz klar in vier Sätzen gewann.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Medjedovic gewann den spannenden ersten Satz im Tiebreak, doch de Minaur drehte das Match und holte die nächsten drei Sätze mit 6:2, 6:2, 6:1. De Minaurs Widerstandskraft und Konstanz sorgten nach dem ersten Satz für die entscheidende Wende.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt. De Minaur hat auf diesem Belag die Nase vorn, drehte ein Comeback zum klaren Sieg; Medjedovic zeigte mit dem Gewinn des ersten Satzes und des einzigen Tiebreaks, dass er auf Hartplatz stark starten kann. Andere Beläge sind für diese Rivalität nicht dokumentiert.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches beginnen meist ausgeglichen, werden dann aber einseitig: Das einzige Duell hatte einen engen Satz, gefolgt von drei dominanten Sätzen, endete nach vier Sätzen (Best-of-5). Spieler, die den ersten Satz gewinnen, schließen das Match hier nicht immer ab – Medjedovic gewann den ersten Satz, verlor aber das Match –, während de Minaur einen Rückstand im ersten Satz umdrehen und den Rest dominieren konnte.

- H2H: Alex de Minaur 1–0 Hamad Medjedovic.
- Matchformat/-ergebnis: 1 Best-of-5-Match, beendet in 4 Sätzen.
- Satzdynamik: 1 enger Satz (Tiebreak), 3 dominante Sätze (6-1/6-2).

1️⃣ Form von Alex de Minaur

De Minaur kommt mit viel Selbstvertrauen nach einem knappen 7:6, 6:4-Sieg im letzten Match. Sein Aufschlag und die Nervenstärke im Tiebreak waren entscheidend, und er machte den Sack mit einem klaren zweiten Satz zu. Er startete das Turnier stark und bringt solide Saisonwerte mit, besonders auf Hallen-Hartplätzen, wo seine Defensive und Breakpoint-Stärke hervorstechen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

De Minaur gewann sein Auftaktmatch, nutzte entscheidende Momente und zeigte außergewöhnliche Quote bei Punkten mit erstem Aufschlag. Seine Turnierleistung glänzt mit nahezu perfekten Clutch-Werten und effizientem Service im Vergleich zum Saison-Durchschnitt.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Spiele: 1 Sieg, 0 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen: 69 %
Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen: 86 %
Breakpoint-Verwertung: 100 %
Tiebreaks gewonnen: 1 (100 %)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist de Minaur solide, aber nicht unaufhaltsam – 6 Siege und 4 Niederlagen in den letzten 10 Matches. Langfristig (365 Tage) steht er bei 49 Siegen und 23 Niederlagen. Kurzfristig hält er seine Aufschlagstärke (64 % Servicepunkte gewonnen) und bleibt im Tiebreak ein starker Spieler (67 % Siegquote). Langfristig sind seine Aufschlagwerte und Tiebreak-Erfolge sogar noch besser, was seine Konstanz erklärt.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Matches: 6-4
Letzte 365 Tage: 49-23
Kurzfristige Servicepunkte gewonnen: 64 % / Tiebreak-Siegquote: 67 %

📆 Saisonform

In dieser Saison lieferte de Minaur starke Ergebnisse (14 Siege aus 20 Matches). Seine beste Form zeigt er auf Hallen-Hartplätzen, wo er ungeschlagen ist und bereits ein Turnier gewann. Das Match findet auf Hallen-Hartplatz statt: Seine Hallen-Saisonwerte zeigen höhere Serviceeffizienz (70 % Servicepunkte gewonnen), eine sehr hohe Breakpoint-Verwertung (59 %) und perfekte Tiebreak-Bilanz (100 %), die seine Outdoor-Hartplatzwerte übertreffen – Hallenbedingungen begünstigen seine Konstanz und defensive Stärke.

Wichtige Saisonwerte:
Gesamt: 14 Siege, 6 Niederlagen (20 Matches)
Hallen-Hartplatz: 5 Siege, 0 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 70 %
Hallen-Hartplatz Clutch: Breakpoint-Verwertung 59 %, Tiebreak-Siegquote 100 %

2️⃣ Form von Hamad Medjedovic

Medjedovic bringt einen heißen Aufschlag in diese Partie und ist im Turnier ungeschlagen, doch seine Hallen-Bilanz in dieser Saison hinkt seiner Gesamtform hinterher. Er gewinnt viele Servicepunkte und häuft Asse an, doch seine Breakpoint-Verwertung bleibt die Schwachstelle, die Gegner ausnutzen können.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Medjedovic steht bei 3:0 im Turnier und dominierte meist mit seinem Aufschlag, entschied enge Momente mit vielen Assen. Seine Turnier-Aufschlagwerte übertreffen die Saison-Durchschnitte und bestätigen die aktuelle heiße Phase.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Spiele gewonnen: 3-0
Servicepunkte gewonnen: 71 %
Asse: 28 (9,33 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Medjedovic ist in starker Kurzzeitform mit 8 Siegen aus den letzten 10 Matches und aggressivem Aufschlag, der schnelle Punkte bringt. Über die letzten 12 Monate steht er bei 25-20, was höhere Schwankungen zeigt, aber konstant hohe Effektivität beim ersten Aufschlag. Das unterstreicht, dass seine aktuelle Serie auf Aufschlagdominanz basiert, während die Breakpoint-Verwertung noch ausbaufähig ist.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10: 8-2, 66 % Servicepunkte gewonnen, 6,6 Asse pro Match
Letzte 365 Tage: 25-20, ca. 81 Punkte pro Match, 72 % erste-Aufschlag-Punkte gewonnen
Breakpoint-Verwertung (12 Monate): 39 %

📆 Saisonform

In dieser Saison steht Medjedovic bei 14-6 auf allen Belägen, mit bester Form auf Sand (8-1) und einem Turniersieg. Seine Saison zeigt Power und Konstanz. Das Match findet auf Hallen-Hartplatz statt: Seine Hallen-Bilanz ist 2-3, aber seine Aufschlagwerte bleiben erstklassig – mehr Asse und höhere Servicepunkte als auf anderen Belägen – was die schwächere Hallen-Siegquote etwas ausgleicht. Hauptkontrast: Er erzielt mehr freie Punkte auf Hallen-Hartplatz, konvertiert aber weniger Breakpoints als auf Sand.

Wichtige Saisonwerte:
Gesamt: 14-6
Bester Belag: Sand 8-1 (Saison)
Hallen-Hartplatz: 2-3, 10,4 Asse pro Match, 53,6 Servicepunkte gewonnen pro Match

♟️ Taktik & Spielstil

De Minaur ist ein unermüdlicher, schneller Konterspieler, der vom Grundlinie ackert und am Netz sauber abschließt. Medjedovic ist ein aggressiver Aufschläger und kraftvoller Grundlinienspieler, der früh mit Vorhand und Aufschlag das Kommando übernehmen will. Der größte Unterschied liegt im Tempo und Risiko: De Minaur gewinnt lange Ballwechsel mit Bewegung und Konstanz, Medjedovic kurze mit Power und Assen; dieser Kontrast entscheidet, ob das Match ein zermürbendes Duell oder ein Aufschlag-Contest wird (Ass-Quote: de Minaur 5,47 % vs Medjedovic 11,32 %; erste-Aufschlag-Punkte gewonnen: de Minaur 72 % vs Medjedovic 72 %).

1️⃣ Spielstil Alex de Minaur
De Minaur ist der ultimative Konterspieler: Elite-Fußarbeit, Platzabdeckung und konstante Grundschläge zwingen Gegner zu Extra-Bällen und schaffen Chancen. Seine Stärken sind Defensive, Konstanz und Clutch-Play – er gewinnt viele erste-Aufschlag-Punkte und nutzt entscheidende Momente im Tiebreak, dazu schließt er am Netz effektiv ab. Schwächen sind fehlende große Match-gewinnende Aufschläge und eine aggressive Vorhand, die mehr Fehler als Winner produziert. Er setzt auf lange Ballwechsel und Drucksituationen. Das beeinflusst Wettmärkte: De Minaur hält Spiele eng und untergräbt Big Hitter, was Value-Bets auf lange Matches, Außenseiter, die in Sätzen mithalten, und Spiele über der erwarteten Anzahl attraktiv macht.

2️⃣ Spielstil Hamad Medjedovic
Medjedovic ist ein offensiver Grundlinienspieler mit schwerer Vorhand und starkem Aufschlag, der freie Punkte bringt und das Tempo vorgibt. Seine Stärken sind Aufschlagdominanz (sehr viele Asse) und Vorhand-Aggression, die Gegner in die Defensive drängen und schnelle Service-Games und Breaks ermöglichen. Schwächen sind inkonsequente Ausführung, höhere Doppelfehlerquote und Fehler bei Überhitzung; seine zweite Aufschlag-Phasen und längere Defensivwechsel sind anfällig. Das prägt Wettmärkte: Medjedovic sorgt für kurze, hochvolatile Matches – setze auf seine Aufschlag- und Satzwetten, wenn er in Form ist, oder erwarte Schwankungen und Value bei längeren Matches, wenn sein Aufschlag wackelt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Medjedovic ist die größere Aufschlagbedrohung: Er produziert deutlich mehr Asse (8,98 vs 4,14) und hat eine höhere Quote bei erstem Aufschlag (64,67 % vs 58,38 %), was ihm mehr freie Punkte und sofortigen Druck auf Rückschläger verschafft. De Minaur setzt auf Konstanz: Er macht weniger Doppelfehler (2,42 vs 3,49) und gewinnt leicht mehr Servicepunkte (65,71 % vs 65,06 %) dank stärkerer zweiter Aufschlag-Performance (61,02 % vs 59,00 %), die seine Verwundbarkeit bei zweiten Aufschlägen reduziert. Das Duell ist ein Kontrast aus Power gegen Stabilität – Medjedovic kann Ballwechsel mit Assen und aggressivem erstem Aufschlag kurz halten, während de Minaur in längeren Ballwechseln durch Fehlervermeidung und zuverlässigen zweiten Aufschlag punktet.

Wichtige Aufschlagdaten:
Alex de Minaur | Hamad Medjedovic
Durchschnittliche Asse pro Match: 4,14 | 8,98
Ass-Quote: 5,47 % | 11,32 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,42 | 3,49
Doppelfehler-Quote: 3,20 % | 4,40 %
Servicepunkte gewonnen: 65,71 % | 65,06 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 10,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 4,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

De Minaur übt stärkeren Druck beim Return aus und verwandelt mehr Breakpoints, mit 7,54 Breakpoints pro Match und einer Quote von 40,33 %, was ihm einen klaren Vorteil bei der Chanceerstellung verschafft. Seine Returns gewinnen 38,92 % der Punkte gegen Medjedovics 36,02 %, und er gewinnt mehr Returnspiele (3,61 im Schnitt), sodass Breaks eine Hauptwaffe sind. Medjedovic gewinnt mehr Servicepunkte (63,98 % vs 61,08 %) und hält 74,53 % seiner Spiele, was seinen Aufschlag als Hauptschutz macht, aber er generiert weniger Breakchancen (6,13 pro Match) und nutzt sie seltener (38,77 %). Das Duell zeigt de Minaur als den Jäger von Breaks, während Medjedovic auf Service-Holds setzt; de Minaurs bessere Return-Quote und Breakpoint-Verwertung geben ihm den Vorteil in entscheidenden Momenten, während Medjedovic seinen Aufschlag schützen muss, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Wichtige Rückschlagdaten:
Alex de Minaur | Hamad Medjedovic
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 7,54 | 6,13
Breakpoints gewonnen: 40,33 % | 38,77 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 38,92 % | 36,02 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 61,08 % | 63,98 %

👉 Breakpoint-Spiele von Alex de Minaur gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

De Minaur verwandelt einen Vorsprung im ersten Satz viel häufiger in den Gesamtsieg als Medjedovic und hält seinen Aufschlag unter Druck besser (80 % Aufschlagspiele im Einstand vs. 70 % bei Medjedovic). Auch bei Returnspielen im Einstand ist er erfolgreicher (34 % vs. 25 %). Medjedovic startet stark, kann aber nicht zurückkommen – er gewann kein Match nach verlorenem ersten Satz – und fehlt die Durchschlagskraft bei Returnspielen im Einstand, was ihn verwundbar macht. Diese Dynamik gibt de Minaur den Vorteil in engen Momenten und bei Momentum-Wechseln, während Medjedovic früh dominieren muss, sonst kippt das Match zu de Minaur.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Alex de Minaur | Hamad Medjedovic
Aufschlagspiele im Einstand gewonnen: 80,00 % | 70,00 %
Returnspiele im Einstand gewonnen: 34,00 % | 25,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 91,67 % | 86,21 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 79,17 % | 100,00 %

👉 Erster Satz Gewinner: Alex de Minaur gewinnt den ersten Satz @1,55

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

De Minaur gewinnt mehr Tiebreaks (69,23 % vs. 62,96 %), erzielt aber deutlich weniger freie Punkte in Tiebreaks (0,39 Asse pro Tiebreak vs. 0,91) und hat Schwierigkeiten unter maximalem Druck, mit nur 3 gewonnenen Einstandspunkten gegenüber 7 verlorenen (30 %). Das zeigt eine Schwäche bei Einstandspunkten. Medjedovic erreicht mehr Tiebreaks pro Match (0,60 vs. 0,36), liefert mehr Asse in diesen Momenten (21 vs. 9), macht weniger Doppelfehler (3 vs. 4) und gewinnt mehr Einstandspunkte (47 % vs. 30 %), was ihm in langen, hochdruckreichen Situationen einen Vorteil verschafft. Das bedeutet: De Minaur kann kurze Tiebreaks durch Konstanz gewinnen, aber Medjedovics stärkere Aufschlagwaffe und bessere Einstandpunkt-Bilanz geben ihm den Vorteil, wenn der Entscheidungssatz eng wird.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Alex de Minaur | Hamad Medjedovic
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,36 | 0,60
Tiebreaks gewonnen: 69,23 % | 62,96 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

De Minaur gewinnt 59 % der Einstandspiele im letzten Satz, Medjedovic nur 44 %. De Minaur zeigt stärkere Clutch-Qualitäten und längere Punkteserien (max. Punkte im Schnitt 7,03 vs. 6,24, Punkte aus den letzten 10 im Schnitt 5,58 vs. 5,16). Medjedovic bringt mehr freie Punkte mit seinem stärkeren Aufschlag (2,40 Asse vs. 1,13), macht aber auch mehr Doppelfehler (1,38 vs. 0,97) und verliert mehr Einstandspiele, was seinen letzten Satz riskanter, aber auch potenziell lohnender macht. Dieses Gleichgewicht bedeutet, dass de Minaur enge letzte Sätze zermürbt, während Medjedovic mit Aufschlag-Winnern schnell entscheiden kann. De Minaur kontrolliert lange Druckphasen, Medjedovic entscheidet mit seinem Aufschlag.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Alex de Minaur | Hamad Medjedovic
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 59,00 % | 44,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,13 | 2,40
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,97 | 1,38

de Minaur, Alex - Medjedovic, Hamad Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Segoviano

VERLOREN

de Minaur, Alex - Medjedovic, Hamad Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Barcelona Einzel Männer, Spanien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

🤜🤛 Alex de Minaur vs Hamad Medjedovic H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Alex de Minaur

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform

2️⃣ Form von Hamad Medjedovic

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

de Minaur, Alex - Medjedovic, Hamad Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

de Minaur, Alex - Medjedovic, Hamad Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]