Tennis WTA WTA Doha Frauen Doppel, Katar
Vorhersagen Statistiken

Hsieh S / Ostapenko J - Danilina A / Krunic A Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Hsieh S / Ostapenko J

1 - 2

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 7 | SET3: 8 - 10 | FT: 1 - 2 |

Danilina A / Krunic A

Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir setzen auf Hsieh S-W / Ostapenko J als Sieger, denn ihre kurzfristige Form, überlegene Breakpoint-Verwertung und Hartplatz-Performance geben ihnen trotz nur leichtem Marktvorteil die Nase vorn.
👉 Hsieh S-W / Ostapenko J gewinnen @1,64

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Im Doha-Doppel-Finale auf Hartplatz im Freien erwartet uns ein spannendes Duell, wenn die erfahrenen Taktiker Hsieh/Ostapenko auf das formstarke Duo Danilina/Krunic treffen – ein Aufeinandertreffen, bei dem aktueller Schwung, Ermüdung und Ranglistenpunkte jedes Aufschlagspiel titelentscheidend machen könnten.

📌 Spielerübersicht

Hsieh Su-Wei / Jelena Ostapenko bilden ein Linkshänder-Rechtshänder-Gespann, bei dem Hsiehs erstklassiges Netzspiel und Feingefühl Ostapenkos kraftvolle Grundschläge und aggressive Returns perfekt ergänzen. So entsteht ein Team, das auf Vielfalt und Durchschlagskraft setzt. Danilina / Krunić bauen auf Danilinas Doppelinstinkt und Positionierung sowie Krunićs solides Grundlinienspiel und starke Returns – ein taktisch diszipliniertes Duo für das gesamte Spielfeld. Die Hauptunterschiede liegen in der Händigkeit und Spielweise: Hsieh/Ostapenko nutzen den Kontrast zwischen Finesse und Tempo, während Danilina/Krunić auf koordinierte Doppelbewegungen und Grundlinienkonstanz setzen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Hsieh S-W / Ostapenko J mit 1,64 (ca. 61,0 % Chance) als Favoriten, während Danilina A / Krunic A mit 2,19 (ca. 45,7 % Chance) als Außenseiter gelten – ein moderat einseitiger Markt, kein klares Ungleichgewicht.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Hsieh/Ostapenko erfüllen als Favoriten die Erwartungen stark und gewinnen 5 von 6 Matches bei Unterstützung (83 %). Danilina/Krunic schlagen sich als Außenseiter respektabel mit 3 von 5 Siegen (60 %), während sie als Favoriten eine ausgeglichene Bilanz von 50 % aufweisen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Danilina/Krunic erreichten das Finale der Australian Open (Grand Slam, Gesamtpreisgeld 111.500.000 AUD), standen zudem in einem WTA 1000-Finale und gewannen einen WTA 250-Titel im letzten Jahr – mehrfach auf hohem Niveau. Hsieh/Ostapenko gewannen den WTA 500 in Brisbane (~1.691.602 $ Preisgeld) und erreichten tiefe Runden bei Grand Slams und WTA 1000-Events, darunter ein Wimbledon-Finale und ein Doha-Halbfinale.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Beide Paare haben mehrere Siege gegen etablierte Top-Doppelteams: Hsieh/Ostapenko schlugen Teams wie Alexandrova/Zhang, Haddad Maia/Siegemund und Mattek-Sands/Stefani, während Danilina/Krunic Dabrowski/Stefani, Siniakova/Townsend und weitere Top-Duos auf dem Weg zu großen Finals bezwangen; direkte Duelle der letzten 12 Monate gibt es nicht.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Hsieh S-W / Ostapenko J und Danilina A / Krunic A zeigen im letzten Jahr sehr ähnliche Werte: Hsieh/Ostapenko spielen durchschnittlich 1h 33m pro Match, Danilina/Krunic 1h 34m. Beide gewinnen knapp über drei Viertel ihrer Spiele und verwandeln etwa 53–54 % der Punkte. Hsieh/Ostapenko gewinnen einen etwas höheren Anteil an Spielen (58 % vs. 56 %) und verlieren weniger Spiele pro Match (8,65 vs. 9,14), während Danilina/Krunic minimal mehr Sätze pro Match gewinnen (1,64 vs. 1,58).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Hsieh/Ostapenko sind effizienter beim Abschließen von Spielen und Sätzen – sie gewinnen im Schnitt 11,81 Spiele und verlieren 8,65 pro Match (58 %), während Danilina/Krunic 11,82 Spiele gewinnen und 9,14 verlieren (56 %). Trotz leichtem Vorsprung bei Sätzen pro Match (1,64 vs. 1,58) haben Danilina/Krunic hier das Nachsehen.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Hsieh/Ostapenko verwandeln Punkte in Matchsiege etwas besser mit einer 77 % Gewinnrate gegenüber 75 % bei Danilina/Krunic, unterstützt durch einen höheren Anteil gewonnener Punkte (54 % vs. 53 %) und eine niedrigere Niederlagenquote (23 % vs. 25 %).

🤜🤛 Hsieh S-W / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Begegnungen zwischen Hsieh S-W / Ostapenko J und Danilina A / Krunic A finden.

1️⃣ Form von Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh/Ostapenko kommen mit starker Form in dieses Match – ungeschlagen im aktuellen Turnier (3-0), 8 Siege aus den letzten 10 Spielen und verbesserte Aufschlagkonstanz sowie starke Breakpoint-Leistung. Ihre Zahlen auf Hartplatz in diesem Jahr bestätigen diese Stärke: solide erste Aufschlagquote, hohe Punktequote bei erstem Aufschlag und exzellente Breakpoint-Verwertung, die enge Momente in Siege verwandelt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Hsieh/Ostapenko sind makellos im Turnier, 3-0 mit verlässlichen Aufschlagspielen, aggressivem zweiten Aufschlag und effizientem Breakpoint-Spiel. Sie gewinnen viele Aufschlagpunkte und nutzen Breakchancen überdurchschnittlich gut – eine kurzfristige Verbesserung gegenüber ihren Langzeitwerten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele gewonnen: 3-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %
Breakpoint-Verwertung: 56 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig: 8-2 aus den letzten 10 Spielen mit verbesserter Aufschlag-Effizienz (höhere Quote erster Aufschlag im Feld und Punkte gewonnen) und weniger Doppelfehlern als im 12-Monats-Durchschnitt. Langfristig: 20-6 in 12 Monaten, insgesamt konstant, aber mit etwas mehr Doppelfehlern und weniger Assen als zuletzt. Das aktuelle Momentum zeigt sich in mehr gewonnenen Breakpoints und besserer Leistung bei erstem Aufschlag – der Grund für den jüngsten Erfolgsschub.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Spiele: 8 Siege, 2 Niederlagen
Kurzfristige Quote erster Aufschlagpunkte: 67 % (69 % erster Aufschlag im Feld)
Doppelfehlerquote 12 Monate: 4,21 % vs. kurzfristig 2,53 %

📆 Form im laufenden Jahr

Hsieh/Ostapenko spielten dieses Jahr vor allem auf Hartplatz im Freien, was ihre beste und konstanteste Oberfläche ist. Das Match findet ebenfalls auf Hartplatz statt: Sie gewinnen 63 % der Aufschlagpunkte, bringen 71 % der ersten Aufschläge ins Feld und verwandeln 60 % der Breakchancen – bessere Werte als im 12-Monats-Durchschnitt. Ihre Hartplatz-Performance passt zur kurzfristigen Formsteigerung – bessere erste Aufschläge und höhere Breakpoint-Quote machen sie auf diesem Belag besonders gefährlich.

Wichtige YTD-Statistiken:
Belag: Hartplatz im Freien – Aufschlagpunkte gewonnen 63 %
Erster Aufschlag im Feld: 71 %, Punkte bei erstem Aufschlag gewonnen 68 %
Breakpoint-Verwertung auf Hart: 60 %

2️⃣ Form von Danilina A / Krunic A

Danilina und Krunić kommen mit starkem Schwung: 8 Siege aus den letzten 10 Spielen und eine makellose 3-0-Bilanz im aktuellen Turnier. Ihr Spiel basiert auf aggressiven Returns und hoher Punkteausbeute pro Match auf Hartplatz, während ihr Aufschlag solide genug ist, um Matches zu beenden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Danilina / Krunić sind im Turnier 3-0, erzielen regelmäßige Breaks und beenden Matches mit konstantem Aufschlag. Ihre Turnierwerte zeigen etwas weniger gewonnene Aufschlagpunkte (55 %) als ihr Saisondurchschnitt, doch sie kompensieren das durch viele verwandelte Breakchancen.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele gewonnen: 3-0
Punkte pro Match: 63,33 (Ø)
Breakpoints gewonnen: 15 (5,0 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig exzellent: 8 Siege, 2 Niederlagen aus den letzten 10 Spielen mit höherer Punkteausbeute und starker Breakpoint-Verwertung. Langfristig bestätigt sich das Niveau mit 33-11 in 12 Monaten – konstante Saisonleistung mit stabilen Aufschlag- und Returnwerten. Die kurzfristigen Verbesserungen zeigen sich in mehr Punkten pro Match und leicht besserer Breakpoint-Effizienz im Vergleich zum Jahresdurchschnitt.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Spiele: 8-2 (Ø 76,7 Punkte pro Match)
Kurzfristige Breakpoint-Verwertung: 53 % (50/94)
Letzte 365 Tage: 33-11 mit ca. 59 % gewonnener Aufschlagpunkte

📆 Form im laufenden Jahr

Die Saisonform ist auf Hartplatz am stärksten – der Belag des Matches. Dort erzielen sie 73,07 Punkte pro Match und gewinnen 59 % der Aufschlagpunkte, während sie 54 % der Breakchancen nutzen. Diese Werte erklären, warum sie Ballwechsel dominieren und öfter Breaks erzielen als viele Gegner. Im Vergleich zu ihren Turnierwerten diese Woche sind die Aufschlagpunkte leicht niedriger (55 % vs. 59 % YTD auf Hart), aber die Breakpoint-Ausbeute bleibt stabil.

Wichtige YTD-Statistiken:
Belag: Hartplatz (Matchbelag) – 73,07 Punkte pro Match
Aufschlagpunkte gewonnen (Hart): 59 %
Breakpoint-Verwertung (Hart): 54 %

♟️ Taktik & Spielstil

Hsieh/Ostapenko agieren als Risiko-gegen-Belohnung-Kombination, die schwere Grundlinienschläge mit raffiniertem Netzspiel mischt. Danilina/Krunic sind ein geradlinigeres, vorhanddominantes Power-Duo, das Punkte von der Vorhandseite erarbeitet und abschließt. Der größte Unterschied: Vielfalt gegen rohe Kraft. Hsieh/Ostapenko nutzen Variation, eine überlegene Quote bei erstem Aufschlag und Volley-Abschluss, um Punkte zu verkürzen. Danilina/Krunic setzen auf anhaltende Vorhand-Aggression und wichtige Punkte, um Gegner zu Fehlern zu zwingen – Hsieh/Ostapenko gewinnen 68 % der Punkte beim ersten Aufschlag, Danilina/Krunic 63 %. Danilina/Krunic holen im Schnitt 6,50 der letzten 10 Punkte, Hsieh/Ostapenko 5,00.

1️⃣ Spielstil Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh/Ostapenko kombinieren Ostapenkos schwere, aggressive Grundschläge mit Hsiehs Slice, Feingefühl und Netzinstinkt für schnelle, prägnante Punkte und viele Volleychancen. Ihre Stärken sind starker erster Aufschlag und effizientes Volleyspiel, was schnelle Spielgewinne und Strafen für kurze Returns ermöglicht. Schwächen sind wechselhafte Fehler bei Versuch, das Spiel zu dominieren, und unterdurchschnittliche Leistung in entscheidenden Momenten oder Tiebreaks. Beim Aufschlag kontrollieren sie viele Punkte und profitieren von kurzen Ballwechseln; beim Return verwandeln sie Breakchancen gut, sodass Matches gegen sichere Aufschläger eng bleiben. Diese Eigenschaften machen Wetten auf kürzere Punkte und Spiele attraktiv, mit Value bei Breaks, wenn Hsiehs Variation lange Vorhand-Rallys stört.

2️⃣ Spielstil Danilina A / Krunic A

Danilina/Krunic setzen vor allem auf dominante Vorhand und schwere Grundschläge, starten Punkte mit konstantem Aufschlag und erzwingen Fehler oder schlagen Winner von der stärkeren Seite. Ihre Stärken sind Vorhand-Dominanz (hohes Winner-zu-Fehler-Verhältnis und großer Anteil an Vorhandpunkten) und Ruhe unter Druck (starke letzten-10-Punkte-Quote und solide Tiebreak-Bilanz). Schwächen sind weniger verlässliche Rückhand und mehr Fehler in langen Ballwechseln. Beim Aufschlag bringen sie hohe Quote erster Aufschläge ins Feld und viele Punkte, beim Return üben sie konstant Druck aus und verwandeln Breakchancen zuverlässig. Diese Merkmale lassen auf anhaltende Grundlinienaggression und Value bei engen Sätzen oder Tiebreaks schließen, besonders wenn Danilina/Krunic lange Ballwechsel erzwingen, um Fehler der Gegner zu provozieren.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Hsieh S-W / Ostapenko J servieren mit Konstanz statt Power: Sie erzielen etwas weniger Asse (1,15) und gewinnen 59,12 % der Aufschlagpunkte, doch ihre höhere Doppelfehlerquote (4,21 %) und geringere Quote erster Aufschlag im Feld (66,08 %) machen sie anfällig, wenn der erste Aufschlag nicht sitzt. Danilina A / Krunic A bringen einen saubereren, konstanteren Aufschlag – mehr Asse (1,32), deutlich bessere Quote erster Aufschlag im Feld (74,07 %) und weniger Doppelfehler (1,95) – was ihnen einen kleinen Vorteil beim Punktstart verschafft, während ihr niedrigerer zweiter Aufschlag im Feld (23,56 %) öfter zweite Aufschlag-Situationen erzeugt. Dieses Duell entwickelt sich zu kurzen, Aufschlag-oder-Break-Spielen: Danilina/Krunic haben dank besserem ersten Aufschlag und weniger Fehlern Vorteile bei Aufschlagspielen, während Hsieh/Ostapenko bei Rückschlägen bei Doppelfehlern oder verpasstem ersten Aufschlag bestraft werden können.

Wichtige Aufschlagdaten:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Ø Asse pro Match: 1,15 | 1,32
Asse-Quote: 1,83 % | 1,99 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,65 | 1,95
Doppelfehler-Quote: 4,21 % | 2,95 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 59,12 % | 59,10 %

👉 Gesamt-Asse: unter 4,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Hsieh S-W / Ostapenko J nutzen viele Breakchancen und verwandeln 52,02 % davon, was bedeutet, dass sie Chancen effizient abschließen, obwohl sie etwas weniger davon kreieren (8,58 pro Match vs. 8,64). Danilina A / Krunic A generieren deutlich mehr Chancen (insgesamt 380) und gewinnen mehr Returnpunkte, doch ihre Verwertung liegt bei 49,74 %, sodass sie öfter Druck machen, aber etwas weniger effizient abschließen. Hsieh/Ostapenko setzen auf zeitlich gut getimte, wertvolle Breaks (45,25 % Punkte gewonnen bei Rückschlag), während Danilina/Krunic auf Volumen und konstanten Druck (43,57 % Punkte bei Rückschlag) bauen – das Match entscheidet, ob Hsieh/Ostapenko ihre wenigen Chancen nutzen oder Danilina/Krunic den Druck in mehrere Breakspiele ummünzen.

Wichtige Returndaten:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Ø Breakpoints pro Match: 8,58 | 8,64
Breakpoints gewonnen: 52,02 % | 49,74 %
Punkte gewonnen bei Rückschlag: 45,25 % | 43,57 %
Punkte gewonnen bei Aufschlag: 54,75 % | 56,43 %

👉 Danilina A / Krunic A Breakpoint-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Hsieh S-W / Ostapenko J schützen eine Führung mit klinischem Aufschlagspiel und geben selten Matches nach dem Gewinn des ersten Satzes ab, tun sich aber schwer, wenn sie zurückliegen. Danilina A / Krunic A schließen Matches ebenfalls nach Satz eins ab und dominieren mit Shutout-Spielen und besseren Einstand-Rückschlägen, sind aber anfällig bei frühem Momentumverlust. Das Match entscheidet sich in einigen Schlüssel-Einstandspielen und dem ersten Satz: Hsieh/Ostapenko halten Aufschläge zuverlässig, um Vorteile zu sichern, während Danilina/Krunic mit stärkerem Einstand-Return und mehr Null-Spielen die Kontrolle übernehmen, wenn sie breaken.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 74,00 % | 75,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 34,00 % | 46,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 94,74 % | 93,75 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 71,43 % | 75,00 %

👉 Erster Satz Gewinner: Hsieh S-W / Ostapenko J gewinnen den ersten Satz @1,69

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Danilina/Krunic sind in Tiebreaks makellos mit 100,00 % Erfolgsquote (13/13) im Vergleich zu Hsieh/Ostapenkos starken 83,33 % (5/6). Danilina/Krunic erreichen Tiebreaks etwas häufiger pro Match (0,30 vs. 0,23). Beide Teams erzielen keine freien Punkte durch Asse im Tiebreak (0 vs. 0) und haben durchschnittlich 0,17 Doppelfehler pro Tiebreak, wobei Hsieh/Ostapenko insgesamt 1 Doppelfehler und Danilina/Krunic 2 aufweisen – das macht sie gelegentlich anfällig für freie Punkte. Danilina/Krunic haben den Vorteil bei entscheidenden Punkten, da sie den einzigen dokumentierten Einstandpunkt im Tiebreak (1/1) gewinnen, während Hsieh/Ostapenko keine Daten dazu haben – diese geringe Stichprobengröße gibt Danilina/Krunic dennoch einen Vorteil in den entscheidenden Momenten, die den Ausgang prägen können.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Ø Tiebreaks pro Match: 0,23 | 0,30
Tiebreaks gewonnen: 83,33 % | 100,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Hsieh/Ostapenko gewinnen mehr Einstandspiele (62,00 % vs. 56,00 %) und erzeugen längere Punktserien (Ø max. Punkte in Folge 7,55 vs. 6,73), was ihnen in entscheidenden Momenten einen Vorteil verschafft. Sie erzielen jedoch etwas weniger der letzten 10 Punkte (5,91 vs. 6,13) und haben ein hohes Risiko für Doppelfehler (0,69 vs. 0,80), was freie Punkte kosten kann. Danilina/Krunic punkten im Schnitt mehr spät im Satz und bauen längere Spielserien auf (Ø max. Spiele in Folge 5,33 vs. 4,55), was ihnen Momentum gibt. Ihre geringere Einstandquote und höhere Doppelfehler machen sie in engen Entscheidungssätzen anfällig. Das Match entscheidet sich daran, wer Doppelfehler minimiert und Einstandpunkte gewinnt: Hsieh/Ostapenko haben den Einstandvorteil, Danilina/Krunic punkten mit konstanterem Scoring und längeren Spielserien.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 62,00 % | 56,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,46 | 0,41
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,69 | 0,80

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster 1887
1887

VERLOREN
Hsieh S / Ostapenko J - Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Hsieh S / Ostapenko J gewinnt

Quote -169
Tipp-Punktzahl: 3.9
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Hsieh S / Ostapenko J - Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Hsieh S / Ostapenko J gewinnt

Quote -169
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster 1887
1887

VERLOREN
Hsieh S / Ostapenko J - Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Hsieh S / Ostapenko J gewinnt

Quote -169
Tipp-Punktzahl: 3.9
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Hsieh S / Ostapenko J - Danilina A / Krunic A
Tennis / WTA / WTA Doha Frauen Doppel, Katar

Hsieh S / Ostapenko J gewinnt

Quote -169
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps