Coppejans, Kimmer - Boogaard, Thijs Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Kimmer Coppejans ist ein 32-jähriger Rechtshänder, 180 cm groß und 68 kg schwer, mit einer aktuellen ATP-Einzelplatzierung um Rang 250 und einem Karrierehoch von Platz 97 im Juni 2015 – sein Zenit liegt also über ein Jahrzehnt zurück. Thijs Boogaard zeigt 2026 einen jüngeren Aufwärtstrend, hat aber in den vorliegenden Daten keine etablierte ATP-Rangliste. Coppejans gewann 54,4 % seiner Matches 2025 (bisher 50,0 % in 2026) und erreichte auf Hallenhartplätzen 2025 eine Bilanz von 40,0 % (2/5), während Boogaard 2025 eine 50,0 % Siegquote aufweist, auf Hallenhartplätzen 0/1 steht und 2026 mit 2 Siegen aus 3 Matches (66,7 %) eine verbesserte Form zeigt. Die entscheidenden Unterschiede: Coppejans bringt mehr Tour-Erfahrung und ein höheres Karrierehoch mit, Boogaard punktet mit stärkeren Ergebnissen in 2026, beide haben jedoch begrenzte nachgewiesene Form speziell auf Hallenhartplätzen.

Buchmacher sehen Kimmer Coppejans als Favoriten bei 1,68 (implizite Gewinnchance 59,5 %), während Thijs Boogaard als Außenseiter bei 2,03 (49,3 % Chance) gehandelt wird – ein relativ ausgeglichenes Marktbild mit kleinem Vorteil für Coppejans.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Coppejans geht als Favorit ins Match, hat aber nur eine 33 % Siegquote als Favorit in den letzten 60 Tagen (1 Sieg aus 3), während er als Außenseiter 50 % seiner Matches gewann (1/2). Boogaard zeigte zuletzt starke Leistungen als Favorit mit 67 % Siegen (2/3), obwohl er hier als Außenseiter startet.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Coppejans erzielte im vergangenen Jahr die stärkeren Ergebnisse, erreichte zwei Challenger-Finals (Hersonissos, Amersfoort) und ein Halbfinale beim ATP Challenger Murcia – solide Challenger-Läufe, aber kein Durchbruch im ATP-Hauptfeld oder Grand Slam. Boogaards beste Resultate stammen aus der Juniorenebene (Wimbledon Junioren-Viertelfinale) und einigen ATP-Qualifikationen, ohne bedeutende Erfolge auf Senior-Ebene im Vergleich zu Coppejans.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Coppejans traf hauptsächlich Gegner mittleren Niveaus: 50 % Siege gegen Spieler auf Rang 101–200 und 57 % gegen >200, aber 0-3 gegen Spieler auf Rang 51–100 und keine nennenswerten Top-100-Siege. Boogaards kleine Stichprobe zeigt klare Siege gegen niedriger eingestufte Gegner (3/3 vs >200), aber Niederlagen gegen Spieler um Rang 90–111; die beiden trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Kimmer Coppejans und Thijs Boogaard finden.

Kimmer Coppejans kommt mit gemischten jüngsten Ergebnissen: Seine kurzfristige Form zeigt mehr Niederlagen als Siege, doch seine Saisonbilanz auf Hartplatz ist dank starkem Aufschlag konstant. Er hat einen kraftvollen ersten Aufschlag und eine überdurchschnittliche Ass-Quote, kämpft aber in Tiebreaks und engen Momenten – das kostete ihn enge Matches.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Kimmer Coppejans hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:

Matches in diesem Turnier: 0 – keine Ergebnisse verfügbar.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Coppejans’ jüngste Serie ist inkonsistent: 4-6 in den letzten 10 Matches, mit einer fast ausgeglichenen Bilanz von 28-27 über die letzten 365 Tage. Sein Aufschlag bleibt kurz- und langfristig eine klare Stärke (ca. 60 % gewonnene Aufschlagpunkte), mit höherer Ass-Rate kurzfristig, aber schwacher Tiebreak- und Clutch-Performance, die entscheidende Sätze kostete.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 4 Siege, 6 Niederlagen – Aufschlagpunkte gewonnen 60 %, Ass-Rate 7,07 %

Letzte 365 Tage: 28 Siege, 27 Niederlagen – Aufschlagpunkte gewonnen 60 %, Breakpunktverwertung ca. 43 %

Kurzfristige Schwäche: Tiebreak-Siegquote 17 % (Jahresdurchschnitt 41 %) – Probleme in entscheidenden Momenten

📆Form im laufenden Jahr

Coppejans spielte 2026 bisher nur auf Hartplatz, mit 3-3 und ohne Formunterschiede zwischen Belägen. Dieses Match findet auf Hartplatz statt: Seine Zahlen zeigen starken Aufschlag (68 % erster Aufschlag, ca. 60 % gewonnene Aufschlagpunkte) und hohe Ass-Rate (8,14 %), während Breakpunktverwertung und Tiebreak-Ergebnisse unter Ideal bleiben – Spiegelbild seiner kurzfristigen Probleme. Seine Hartplatz-Stärken (Aufschlag, Asse) kommen direkt ins Spiel, aber niedrige Tiebreak- und Clutch-Werte machen ihn in engen Situationen verwundbar.

Wichtige YTD-Daten:

Matches YTD (Hartplatz): 6 gespielt, 3 gewonnen – erster Aufschlag 68 %

Hartplatz-Aufschlagpunkte gewonnen: ca. 60 % – Ass-Rate 8,14 %, Doppelfehler 1,71 %

Schwächen in Drucksituationen/YTD: Breakpunktverwertung 37 %, Tiebreak-Siegquote 25 %

Beide Spieler setzen auf kontrolliertes Grundlinienspiel und bauen Punkte über Platzierung und erste Aufschlagstärke auf, statt auf rohe Power. Coppejans bringt mehr Aufschlag-Aggressivität, Boogaard setzt stärker auf Konstanz und clutch Verteidigung. Der entscheidende Unterschied: Coppejans produziert mehr Asse (8,14 % Ass-Rate) und gewinnt 66 % der ersten Aufschlagpunkte, Boogaard hat eine leicht bessere Quote bei ersten Aufschlagpunkten (68 %) bei nur 2,80 % Ass-Rate.

1️⃣ Spielstil Kimmer Coppejans

Coppejans agiert als disziplinierter Konterspieler mit starkem ersten Aufschlag und Tiefe, um Ballwechsel zu kontrollieren. Sein Aufschlag bringt freie Punkte und ermöglicht kurze Offensivphasen. Er überzeugt mit Ausdauer und Breakchancen, gewinnt viele erste Aufschlagpunkte und hält Doppelfehler niedrig, schließt Punkte aber nicht mit hoher Geschwindigkeit ab und hat Probleme in engen Tiebreaks – ideal für Sets, in denen er seinen Aufschlag hält und Breaks erkämpft, aber anfällig in kurzen, druckvollen Entscheidungssätzen.

2️⃣ Spielstil Thijs Boogaard

Boogaard ist ein konstanter Aufschlag-Rückschlag-Spieler, der durch Genauigkeit und Stabilität seinen Aufschlag hält und kurze Bälle bestraft, statt Gegner zu überpowern. Er gewinnt viele erste Aufschlagpunkte und nutzt Breakchancen effizient, produziert aber wenige Asse und mehr Doppelfehler, was seine Aufschlagspiele volatil macht. Er ist zuverlässig in langen Ballwechseln und Tiebreaks, aber riskant, wenn sein Aufschlag unter Druck gerät.

Kimmer Coppejans erzielt mehr freie Punkte mit 4,22 Assen pro Match und 5,51 % Ass-Rate gegenüber Thijs Boogaards 2,17 Assen und 2,82 % Ass-Rate. Coppejans macht weniger Doppelfehler (3,04 vs. 3,83), was ihm sauberere Aufschlagspiele ermöglicht. Boogaard gewinnt mehr Aufschlagpunkte (61,39 % vs. 59,86 %) und konvertiert erste Aufschläge besser (69,01 % vs. 66,47 %), beide sind aber auf den zweiten Aufschlag verwundbar (56,49 % vs. 55,17 %), den Gegner attackieren können. Das Match entscheidet, wer mehr zweite Aufschläge erzwingt: Coppejans’ mehr Asse und weniger Doppelfehler geben ihm Vorteile in kurzen Punkten, Boogaards bessere Aufschlagpunktquote und erste Aufschlagkonversion machen ihn schwerer zu breaken bei längeren Aufschlagspielen. Breaks fallen, wenn der zweite Aufschlag unter Druck gerät.

Wichtige Aufschlagdaten

Coppejans meistert Vorteilssituationen und Dominanz: Er verwandelt eine Führung im ersten Satz häufig in den Matchsieg und sammelt viele Spiele und Sätze ohne Gegenpunkte. Er gewinnt 64 % der Einstandspiele als Aufschläger, aber nur 39 % als Rückschläger – sein Vorteil liegt im Halten des Aufschlags und leeren Spielen, während er beim Jagen exponiert ist. Boogaard schließt Matches ab, wenn er den ersten Satz gewinnt, ist im Aufschlag unter Druck sogar stärker (70 % Einstand-Haltequote), erholt sich aber nie von einem verlorenen ersten Satz und gewinnt nur 24 % der Einstandspiele als Rückschläger. Seine Hauptschwäche ist, unter Druck nicht zurückbrechen zu können. Das Match entscheidet sich daran, ob Coppejans früh Druck macht und Spiele leer hält, während Boogaard seinen Aufschlag in Einstandspielen sichern muss, um den ersten Satz zu holen und eine Aufholjagd zu ermöglichen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Kimmer Coppejans erreicht seltener Tiebreaks (0,40 pro Match), gewinnt sie aber häufiger (40,91 %), teilt Einstandpunkte 50/50 und gleicht 6 Asse mit 6 Doppelfehlern aus – ein risikoreiches, aber lohnendes Profil in Tiebreaks. Thijs Boogaard spielt deutlich mehr Tiebreaks (1,00 pro Match), gewinnt aber nur 33,33 % und hat keine dokumentierten Einstandpunkte; er produziert etwas mehr Asse pro Tiebreak (0,50 vs. 0,30) und begeht keine Doppelfehler, was ihm sauberen Aufschlag unter Druck verleiht, aber eine dünne Clutch-Bilanz. Coppejans’ Bereitschaft, auf freie Punkte zu setzen, macht ihn in schnellen Ballwechseln gefährlich, während Boogaards konstanter Aufschlag und fehlende Doppelfehler ihn in längeren Drucksituationen robuster machen – dieses Duell verspricht enge Tiebreaks, in denen Coppejans kurze Ballwechsel stehlen kann, Boogaard aber in längeren Druckphasen bestehen könnte. Boogaards Stichprobe ist allerdings sehr klein.

Wichtige Tiebreak-Daten