ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP French Open Einzel Männer Comesana, Francisco - Darderi, Luciano

Vorhersagen Statistiken

Comesana, Francisco - Darderi, Luciano Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

Comesana, Francisco

3 - 2

SET1: 7 - 6 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 4 | SET4: 2 - 6 | SET5: 6 - 4 | FT: 3 - 2

28.05.2026 15:15

Darderi, Luciano

Letzte Aktualisierung: 26.05.2026, 23:42

Comesana, Francisco vs Darderi, Luciano - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler, der gewinnt

Wir setzen auf Luciano Darderi – er ist der höher eingestufte, konstantere Spieler auf der Tour und wandelt kleine Vorteile in Matchsiege um. Seine überlegene Tiebreak- und Abschlussstärke machen ihn zur sicheren Wahl für den Einzug in die nächste Runde.
👉 Darderi, Luciano gewinnt @1,42

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir bereiten uns auf ein spannungsgeladenes Duell bei den French Open auf dem roten Sand von Paris vor, wenn Francisco Comesana und Luciano Darderi in der Runde der letzten 64 aufeinandertreffen. Comesana führt im direkten Vergleich mit 2:0, doch Darderi, die Nummer 14 der Setzliste, kommt mit viel Schwung und will in den frühen Runden wichtige Ranglistenpunkte und ein sattes Preisgeld sichern.

📌 Spielerübersicht

Francisco Comesana (25) liegt im Einzel ungefähr auf Rang 102, sein Karrierehoch erreichte er im August 2025 mit Platz 54. Luciano Darderi (24) ist ein Top-15-Spieler, aktuell etwa auf Rang 11, mit einem Karrierehoch von Platz 16 im Mai 2026 – Darderi ist klar der höher eingestufte und aktuell formstärkere Spieler. Comesanas Form 2026 liegt bei 11-16 (40,7%) insgesamt und 9-11 (45,0%) auf Sand, ein Rückgang gegenüber 2025 mit 28-28 insgesamt und 18-13 auf Sand (58,1%). Darderi zeigt 2026 starke Werte mit 20-12 insgesamt (62,5%) und 16-8 auf Sand (66,7%), nach einem starken 2025 mit 37-26 insgesamt und 29-10 auf Sand (74,4%). Die entscheidenden Unterschiede sind Ranglistenposition und Formkurve (Darderi höher und im Aufwärtstrend 2026) sowie Sandplatz-Performance (Darderi deutlich stärker auf rotem Sand in beiden Jahren).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Luciano Darderi klar als Favoriten bei 1,42 (ca. 70% Gewinnchance), während Francisco Comesana als Außenseiter mit 3,12 (ca. 32% Gewinnchance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Comesana überzeugt als Favorit mit 8 Siegen aus 10 Matches (80%), hat aber als Außenseiter noch keinen Sieg (0/5) – das steht im Kontrast zu seiner Außenseiterrolle in diesem Match. Darderi liefert starke Ergebnisse als Favorit (7/10, 70%) und gewinnt auch als Außenseiter solide (3/6, 50%), was seine Favoritenrolle im Markt bestätigt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Darderi erreichte das Halbfinale der ATP Masters 1000 in Rom (Preisgeld €8.235.540) und gewann den ATP 250 Titel in Santiago (Preisgeld $700.045), mit tiefen Läufen und einem Titel bei bedeutenden ATP-Events. Comesana hat im letzten Jahr keine vergleichbaren Durchbrüche, mit frühen Aus in Grand Slams und nur mäßigen Ergebnissen bei ATP-Turnieren.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Comesana tut sich gegen Top-30-Gegner schwer (0% vs #1-30), gewinnt aber solide gegen mittlere und niedrigere Ränge (50% vs #51-100, 71% vs #101-200). Darderi gewinnt breit gefächert (62% insgesamt) und hat Topspieler wie Alexander Zverev (Rang 3), Karen Khachanov und Tommy Paul besiegt; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Francisco Comesana ist wettbewerbsfähig, liegt aber hinter Luciano Darderi bei Sätzen, Spielen und Match-Siegen: Comesana gewinnt im Schnitt 1,12 Sätze und 11,76 Spiele pro Match, Darderi 1,51 Sätze und 12,99 Spiele. Matches von Comesana dauern durchschnittlich 2h 2m, Darderis sind mit 2h 14m länger. Comesana gewinnt 50% der Punkte und 49% der Spiele, aber nur 43% der Matches. Darderi gewinnt 51% der Punkte, 52% der Spiele und 62% der Matches – er wandelt seine kleinen Vorteile in deutlich mehr Siege um.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Darderi schließt Sätze und Spiele effizienter ab: Er gewinnt im Schnitt 1,51 Sätze und 12,99 Spiele pro Match, Comesana 1,12 Sätze und 11,76 Spiele – ein klarer Unterschied in der Fähigkeit, Spiele zu sichern und Sätze zu beenden.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Darderi wandelt seine Vorteile auf dem Platz viel häufiger in Siege um – 62% Match-Win-Rate gegenüber Comesanas 43% – unterstützt durch höhere Gewinnquoten bei Spielen (52% vs 49%) und Sätzen (58% vs 46%).

🤜🤛 Francisco Comesana vs Luciano Darderi H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Francisco Comesana und Luciano Darderi finden.

1️⃣ Francisco Comesanas Form

Comesana kommt mit gutem Aufschlagrhythmus nach einem knappen Auftaktsieg ins Turnier und einer 6-4 Bilanz aus den letzten 10 Matches. Seine 12-Monats-Bilanz zeigt jedoch schwankende Ergebnisse, die auf Hartplätzen deutlich abfallen. Er produziert viele Asse und gewinnt viele Servicepunkte, doch seine Breakchancenverwertung und langfristige Siegquote bleiben Schwachstellen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Comesana gewann sein Erstrundenmatch mit starkem erstem Aufschlag und dominierte die Servicepunkte. Er erzielte viele Asse und entschied enge Spiele und Tiebreaks für sich – seine Aufschlagstärke zeigt sich als Schlüssel zu seinen besten Ergebnissen.

Wichtige Turnierstatistiken:

Wichtige Turnierstatistiken:
Servicepunkte gewonnen: 69%
Erster Aufschlagquote: 75%
Asse: 13 (Ace-Rate 11,02%)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Comesanas kurzfristige Form ist stark: 6 Siege aus den letzten 10 Matches, gestützt auf dominanten Aufschlag und exzellente Quote bei erstem Aufschlag. Langfristig (12 Monate) ist die Bilanz inkonsistent (22-29) mit mehr Doppelfehlern und verpassten Breakchancen, was zu Schwankungen führt.

Wichtige Formdaten:

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 6-4, Servicepunkte gewonnen 65%, Punkte bei erstem Aufschlag 72%
12-Monats-Bilanz: 22-29 mit höherer Doppelfehlerquote (4,5%)
Kurzfristige Tiebreak-Form: 67% Gewinnrate

📆 Jahresform

Im laufenden Jahr steht Comesana bei 11-16, seine besten Ergebnisse erzielt er auf rotem Sand. Dieses Match findet jedoch auf Hartplatz statt, wo seine Form schwächer ist: 2-5 YTD auf Hartplatz. Dort steigert er zwar seine Aufschlagwirkung (Ace-Rate 11,55%, Servicepunkte gewonnen 64%), aber Breakchancenverwertung und Match-Win-Rate sind niedriger als auf Sand.

Wichtige YTD-Daten:

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 11 Siege in 27 Matches (beste Oberfläche: roter Sand)
Hartplatz (Matchoberfläche): 2 Siege in 7 Matches, Servicepunkte gewonnen 64%, Ace-Rate 11,55%
Breakchancenverwertung auf Hartplatz: 30% (vs 40% auf Sand)

2️⃣ Luciano Darderis Form

Darderi kommt mit starkem Momentum: Er gewann sein Auftaktmatch inklusive Tiebreak und hat eine Bilanz von 7-3 aus den letzten zehn Spielen. Sein Aufschlag und Tiebreakspiel verschaffen ihm entscheidende Vorteile, und seine Zahlen auf Hartplatz in diesem Jahr entsprechen oder übertreffen seine langfristigen Werte.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Darderi startete mit einem klaren Sieg inklusive Tiebreak, zog mit kontrolliertem Aufschlag und exzellenter Breakchancenverwertung in die nächste Runde ein. Er zeigte soliden Aufschlag (63% Servicepunkte gewonnen) und nutzte viele Rückschlagchancen, was ihm die engen Momente sicherte.

Wichtige Turnierstatistiken:
Servicepunkte gewonnen: 63%
Gewonnene Spiele (gesamt): 19
Asse (gesamt): 10

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Darderis kurzfristige Bilanz ist 7-3, was zu seiner aktiven 12-Monats-Bilanz von 42-26 passt und konstante Siege zeigt. Kurzfristiger Aufschlag entspricht langfristigem Niveau (ca. 62% vs 64% Servicepunkte gewonnen), während seine Tiebreak-Performance kurzfristig (100% in den letzten 10) über seinem 12-Monats-Durchschnitt (63%) liegt. Er hält Asse und Doppelfehler unter Kontrolle, und seine Breakchancenverwertung bleibt eine Waffe.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 7-3 (Tiebreaks gewonnen 100%)
12-Monats-Bilanz: 42-26 (Servicepunkte gewonnen 64%)
Kurzfristige Servicepunkte gewonnen: 62%

📆 Jahresform

Darderis YTD-Bilanz ist stark (20-12), mit Sand als produktivster Oberfläche (16-8), aber auch klarer Stärke auf Hartplatz. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: YTD auf Hartplatz ist er 4-4, zeigt aber höhere Aufschlagsdominanz und mehr Asse als auf Sand, was ihm bei schnelleren Bedingungen zugutekommt. Die YTD-Hartplatzdaten zeigen erhöhte Servicepunktgewinne und Ace-Raten, die seine Turnierform hier unterstützen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 20 Siege / 12 Niederlagen (32 Matches)
YTD Hartplatz outdoor: 4 Siege / 4 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen auf Hartplatz: 64%; Ace-Rate auf Hartplatz: 11,25%

♟️ Taktik & Spielstil

Comesana ist ein Sandplatz-Schleifer, der lange Ballwechsel mit schwerem Vorhandspiel und geduldiger Defensive aufbaut. Darderi ist ein aggressiver Hartplatzspieler, der mit starkem Aufschlag und flacher Vorhand Punkte schnell beendet. Der größte Unterschied liegt im Tempo und der Initiative: Comesana punktet mit Konstanz und Netzspiel, Darderi übernimmt früh die Kontrolle mit Aufschlag und Winnern – ein Duell Konstanz gegen Aggression. Die Quote der gewonnenen Punkte beim ersten Aufschlag auf Hartplatz (Comesana 71% vs Darderi 73%) und die Tiebreak-Gewinnrate (Comesana 42% vs Darderi 63%) unterstreichen diesen Kontrast.

1️⃣ Francisco Comesanas Spielstil
Comesana kontrolliert Ballwechsel von der Grundlinie auf Sand, diktiert mit schwerer Vorhand und mischt effiziente Netzangriffe dank hoher Volley-Gewinnrate ein. Er verteidigt gut und nutzt Breakchancen auf seiner besten Oberfläche, doch sein zweiter Aufschlag und die Rückhand sind anfällig, wenn Gegner das Tempo variieren oder kurze Bälle angreifen; enge Tiebreaks sind eine Schwäche. Diese Eigenschaften prägen die Wett-Dynamik: Bevorzuge längere Märkte und Break-Exchange-Szenarien, wo seine Sandplatz-Konsistenz und Breakchancenverwertung (40% auf rotem Sand) entscheidend sind.

2️⃣ Luciano Darderis Spielstil
Darderi attackiert mit starkem Aufschlag und flacher Vorhand, die viele Winner produziert, was ihm erlaubt, Punkte zu verkürzen und Gegner auf Hartplätzen unter Druck zu setzen. Er hält seinen Aufschlag häufig, gewinnt wichtige Momente in Tiebreaks und schließt am Netz effizient ab, doch seine Rückhand produziert mehr Fehler und kann in längeren Ballwechseln angegriffen werden; sein zweiter Aufschlag ist solide, aber er muss den ersten Aufschlag bringen, um unantastbar zu bleiben. Diese Eigenschaften sprechen für Wetten auf Aufschlagspiele, kurze Matches und Darderi in entscheidenden Situationen – seine Ace-Rate und Tiebreak-Bilanz auf Hartplatz stärken diesen Vorteil.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Comesana setzt auf einen starken ersten Aufschlag und viele Asse, riskiert dabei aber auch mehr: Er erzielt mehr Asse (7,14) und eine höhere Ace-Rate (9,63%) als Darderi (6,31, 8,09%), macht aber auch mehr Doppelfehler (3,33 vs 2,76, 4,50% vs 3,55%), was Gegnern Gratispunkte schenkt. Darderi serviert konstanter, gewinnt leicht mehr Servicepunkte (63,51% vs Comesanas 62,84%) und hat einen besseren zweiten Aufschlag (höhere Quote beim zweiten Aufschlag und mehr Punkte gewonnen), was ihn bei Druck schwerer zu breaken macht. Comesanas Power sorgt für schnelle Aufschlagspiele und viele Asse, doch Darderis sauberer Aufschlag und stärkere zweite Aufschlagverteidigung minimieren Gratispunkte und geben ihm Vorteile in engen Aufschlagduellen. Das Match entscheidet sich, ob Comesanas Aggressivität kurze Punkte erzwingt oder seine Doppelfehler Darderi Chancen schenken.

Wichtige Aufschlagdaten:
Francisco Comesana | Luciano Darderi
Ø Asse pro Match: 7,14 | 6,31
Ace-Rate: 9,63% | 8,09%
Ø Doppelfehler pro Match: 3,33 | 2,76
Doppelfehler-Rate: 4,50% | 3,55%
Servicepunkte gewonnen: 62,84% | 63,51%

👉 Gesamt-Asse: über 11,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Comesana verlässt sich stark auf seinen Aufschlag und kreiert weniger Chancen beim Rückschlag, er wandelt 40,59% seiner Breakchancen um, hat aber nur 5,31 Breakchancen pro Match und gewinnt 36,45% der Punkte beim Rückschlag – seine Stärke liegt im Halten des Aufschlags (63,55% der Punkte gewonnen beim Aufschlag), seine Schwäche ist, Rückschlagpunkte in Spiele umzuwandeln. Darderi erzeugt mehr Druck von der Grundlinie, mit 7,12 Breakchancen pro Match und 38,35% gewonnenen Punkten beim Rückschlag, was ihm in längeren Ballwechseln den Vorteil verschafft, trotz ähnlicher Umwandlungsrate (39,88%). Seine Schwäche ist eine etwas geringere Quote bei gewonnenen Servicepunkten (61,65%) im Vergleich zu Comesana. Diese Eigenschaften deuten darauf hin, dass Darderi mehr Breaks erzwingen und das Momentum mit aggressivem Rückschlagspiel beeinflussen wird, während Comesana auf seinen Aufschlag baut und auf wenige, aber wertvolle Chancen wartet.

Wichtige Rückschlagdaten:
Francisco Comesana | Luciano Darderi
Ø Breakchancen pro Match: 5,31 | 7,12
Breakchancen-Umwandlungsrate: 40,59 | 39,88
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 36,45 | 38,35
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 63,55 | 61,65

👉 Luciano Darderi Breakchancen-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Comesana hält seinen Aufschlag unter Druck stark, gewinnt 70,00% der Einstandspiele als Aufschläger, bricht aber ein, wenn er früh Momentum verliert, und dreht selten ein 0:1 im ersten Satz. Seine schwache Rückschlag-Einstand-Quote (28,00%) und hohe Niederlagenrate nach verlorenem ersten Satz (89,29%) zeigen seine Schwächen. Darderi serviert ebenfalls gut in Einstandspielen (69,00%), wandelt eine Führung im ersten Satz entschlossener in den Sieg um und zeigt mehr Dominanzmomente (mehr Bagel-Sätze und Spiele zu Null), was ihm Vorteile verschafft, wenn er in Führung geht. Seine Rückschlag-Einstand-Quote ist ebenfalls limitiert (28,00%) und die Erholung nach verlorenem ersten Satz bleibt gering (80,77% Niederlagenrate). Comesanas Stärke ist das Servieren unter Druck, Darderis Stärke ist das Abschließen von Matches bei Führung. Erwarten Sie, dass Darderi den Vorteil nutzt und Comesana auf engen Aufschlag angewiesen ist, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Francisco Comesana | Luciano Darderi
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 70,00 | 69,00
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 28,00 | 28,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 82,61 | 88,10
1. Satz verloren -> Match verloren: 89,29 | 80,77

🔥 Tiebreak-Performance (letzte 365 Tage)

Comesana hat Schwierigkeiten in Tiebreaks: Er gewinnt nur 42,11% (8/19), erzielt weniger Gratispunkte (10 Asse vs Darderis 24) und macht mehr Doppelfehler (7 vs 2), was ihn unter Druck angreifbar macht. Darderi dominiert Tiebreaks mit 63,33% Gewinnrate (19/30), klarer Überlegenheit bei Asse (24 vs 10) und deutlich weniger Doppelfehlern (2 vs 7). Zudem gewinnt er mehr Einstandpunkte im Tiebreak (7 vs Comesanas 4), was seine Nervenstärke im Finish stärkt. Diese Unterschiede geben Darderi den Vorteil in engen Sätzen: Seine aufschlagsdominierten Tiebreaks verwandeln Druck in Punkte, während Comesanas höhere Fehlerquote und schwächere Einstand-Performance ihn bei Tiebreaks verwundbar machen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Francisco Comesana | Luciano Darderi
Ø Tiebreaks pro Match: 0,37 | 0,44
Tiebreaks gewonnen: 42,11 | 63,33

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Darderi dominiert das Momentum im Entscheidungssatz, gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (5,56 vs 4,68) und produziert längere Serien (max. Punkte in Folge 7,21 vs 6,22; max. Spiele in Folge 3,88 vs 3,02), was ihm besseren Druckaufbau und -erhalt ermöglicht. Beide Spieler produzieren ähnliche Aufschlag-Geschenke und halten Doppelfehler niedrig (Ø Asse 2,10 vs 1,99; Ø Doppelfehler 1,04 vs 1,01), sodass der Aufschlag allein den Satz nicht entscheidet. Beide sind in langen Spielen anfällig – jeder gewinnt nur 46% der Einstandspiele im Entscheidungssatz. Darderis überlegene Fähigkeit, Punkte und Spiele in Serie zu gewinnen, verschafft ihm den Vorteil in entscheidenden Phasen, während Comesana diese Läufe früh stoppen muss, sonst wird er bestraft. Diese Dynamik prägt den Ausgang des letzten Satzes.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Francisco Comesana | Luciano Darderi
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 46,00% | 46,00%
Ø Asse im letzten Satz: 2,10 | 1,99
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,04 | 1,01

Comesana, Francisco - Darderi, Luciano Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

BengHao777

VERLOREN

Comesana, Francisco - Darderi, Luciano Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler, der gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Francisco Comesana vs Luciano Darderi H2H Zusammenfassung

1️⃣ Francisco Comesanas Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Luciano Darderis Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Performance (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Comesana, Francisco - Darderi, Luciano Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-04]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-04]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen