Tennis WTA WTA Doha Einzel Frauen, Katar
Vorhersagen Statistiken

Cocciaretto, Elisabetta - Jacquemot, Elsa Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Jacquemot, Elsa

Cocciaretto, Elisabetta vs Jacquemot, Elsa - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Match mit mindestens einem Tiebreak und längeren Sätzen, daher sollte die Gesamtzahl der Spiele über der Linie liegen.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match gespielt @1,91

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Am 8. Februar 2026 steht in Doha ein spannendes Achtelfinal-Duell der Runde der letzten 64 an: Elisabetta Cocciaretto – frisch vom Hobart-Titel, aber nur über Qualifikation/Lucky-Loser ins Hauptfeld gerutscht – trifft auf Elsa Jacquemot, die zähe Französin, die gerade ein historisches Marathon-Dreifach-Tiebreak bei den Australian Open hinter sich hat. Auf den Outdoor-Hartplätzen im Khalifa-Komplex (Preisgeld $4.088.211) begegnen sich die beiden zum ersten Mal: Cocciarettos aktuelle Titel-Form gegen Jacquemots bewiesene Ausdauer verspricht spannende Wettmärkte und Live-Prop-Chancen. Wir beobachten Form, Fitness und Spieltempo für den besten Wettwert.

📌 Spielerübersicht

Elisabetta Cocciaretto ist 25 Jahre alt und liegt im Einzel ungefähr auf Rang 51, mit einer Karrierebestmarke von Platz 29 im August 2023. Elsa Jacquemot ist 22 und rangiert nahe Platz 53, mit einem Karrierehoch von 137 im August 2024 – Cocciaretto erreichte ihren Höhepunkt früher und war näher an der Top-30. Cocciarettos kurzfristige Form ist stark: 2026 hat sie eine Gewinnquote von 81,8 % insgesamt und identisch 81,8 % auf Outdoor-Hartplätzen. Jacquemot kommt mit schwacher Form an, nur 20,0 % Siege 2026 und ebenso 20,0 % auf Outdoor-Hartplätzen. 2025 erzielte Cocciaretto eine Saisonbilanz von 50,9 % und nur 36,4 % auf Hartplatz Outdoor, während Jacquemot 2025 mit 59,3 % insgesamt und 55,0 % auf Hartplatz Outdoor besser abschnitt.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Elisabetta Cocciaretto als Favoritin bei 1,67 (ca. 60 % implizite Wahrscheinlichkeit), Elsa Jacquemot ist die Außenseiterin bei 2,21 (ca. 45 % implizite Wahrscheinlichkeit). Ein moderat ausgeglichener Markt, kein einseitiger Wettkampf.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cocciaretto erfüllt die Erwartungen als Favoritin, gewinnt 67 % ihrer sechs Matches als Top-Favoritin und sogar 75 % ihrer vier Spiele als Außenseiterin. Jacquemot überzeugt als Favoritin mit 80 % Siegen in fünf Matches, hat aber als Außenseiterin nur 20 % Erfolg in fünf Spielen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Cocciaretto gewann den WTA 250-Titel in Hobart (Preisgeld $283.347) und holte sich eine WTA 125-Krone in Bastad ($115.000). Außerdem erreichte sie das Halbfinale beim WTA 250 in S-Hertogenbosch – solide Erfolge auf niedrigerem WTA-Level. Jacquemot erreichte das Halbfinale bei einem höherklassigen WTA 500 in Guadalajara (Preisgeld $1.206.446) und zeigte mehrere tiefe Läufe bei WTA 125-Events, ohne Titel zu holen.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen haben ähnliche Gesamtbilanzen (~55 % Siege), aber Cocciaretto traf öfter auf stärkere Gegner – sie spielte mehrfach gegen Top-50 und holte einen Top-10-Sieg (Jessica Pegula) sowie mehrere Top-20-Erfolge. Jacquemot sammelte ebenfalls Top-50-Siege (u.a. Elise Mertens, Marta Kostyuk), hat aber weniger Matches gegen Top-10/20-Gegner; ein direktes Duell gab es im letzten Jahr nicht.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Cocciaretto spielt längere Matches (4h 1m), Jacquemot beendet Spiele schneller (3h 1m). Das bedeutet, Cocciaretto ist öfter in Tiebreaks und Entscheidungssätzen involviert, während Jacquemot schneller abschließt. Jacquemot gewinnt leicht mehr Spiele und Sätze pro Match (11,69 Spiele und 1,39 Sätze) bei gleichzeitig mehr verlorenen Spielen (10,81) als Cocciaretto, die im Schnitt nur 10,24 Spiele abgibt – beide haben eine identische Punktgewinnrate von 51 %.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Jacquemot konvertiert Spiel- und Satzgewinne effizienter mit 11,69 Spielen und 1,39 Sätzen pro Match gegenüber Cocciarettos 11,10 Spielen und 1,27 Sätzen. Cocciaretto verliert jedoch weniger Spiele im Schnitt (10,24 vs. 10,81).

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Jacquemot hat eine leicht bessere Match-Win-Quote (58 % vs. 57 % bei Cocciaretto). Beide haben ähnliche Punkt- und Spielprozente, doch Jacquemot wandelt diese minimal besser in Matchsiege um.

🤜🤛 Elisabetta Cocciaretto vs Elsa Jacquemot H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Elisabetta Cocciaretto und Elsa Jacquemot finden.

1️⃣ Form von Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto kommt mit Schwung aus jüngsten Siegen, doch ihre inkonstante Aufschlagleistung bremst sie – sie nutzt Breakchancen gut und sammelt viele Punkte, aber Doppelfehler und unterdurchschnittliche Aufschlagpunkte in diesem Turnier halten sie zurück. Ihre kurzfristige Form übertrifft die 12-Monats-Basis, und auf Outdoor-Hartplätzen bleibt sie sowohl beim Aufschlag als auch beim Return gefährlich.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Cocciaretto steht bei 1-1 im Turnier und gewinnt Matches durch hohen Druck mit Breakchancen-Effizienz, doch ihr Aufschlag kostet sie mit erhöhter Doppelfehlerquote. Sie konvertiert hier 57 % der Breakpoints, verliert aber mehr Aufschlagpunkte als üblich – das erklärt die gemischten Ergebnisse.

Wichtige Turnierstatistiken:
1-1 Bilanz im Turnier
Breakpoint-Konversion 57 % (8 Breakpoints gewonnen, 4,0 pro Match)
Aufschlagpunkte gewonnen 52 % bei 6,72 % Doppelfehlern (8 DFs, 4,0 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Cocciaretto gewann 8 ihrer letzten 10 Matches und übertraf ihre 12-Monats-Zahlen mit besseren Aufschlagpunkten und höherer Breakpoint-Konversion kurzfristig. Der jüngste Aufschwung zeigt mehr Aggressivität (mehr Asse pro Match), während Doppelfehler nahe dem Langzeitwert bleiben; insgesamt sammelt sie aktuell mehr Punkte und gewinnt mehr Spiele als im letzten Jahr.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8-2 (Aufschlagpunkte gewonnen 60 %, Breakpoint-Konversion 54 %)
12 Monate: 36-27 (Aufschlagpunkte gewonnen 58 %, Breakpoint-Konversion 47 %)
Kurzfristige Asse 2,4 pro Match vs. 1,79 langfristig; Doppelfehler ca. 2,6 pro Match

📆 Saisonform bisher

Cocciarettos Saisonbilanz ist stark (9 Siege aus 11 Matches), Outdoor-Hartplatz ist ihre Hauptoberfläche. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt: Sie gewinnt 60 % der Aufschlagpunkte und konvertiert 51 % der Breakpoints, aber Doppelfehler liegen bei 4,30 % – eine klare Schwäche im Vergleich zur Aufschlag-Effektivität. Ihre Hartplatz-Zahlen zeigen, dass sie effektiv aufschlägt und konstant Druck beim Return macht – gefährlich, wenn sie die unforced errors beim Aufschlag reduziert.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Matches: 11 (9 Siege)
Hartplatz Aufschlagpunkte gewonnen 60 %; erste Aufschlagpunkte gewonnen 65 %
Hartplatz Breakpoint-Konversion 51 %; Doppelfehlerquote 4,30 %

2️⃣ Form von Elsa Jacquemot

Elsa Jacquemot zeigt explosive Aufschlagmomente, kämpft aber mit Konstanz – ihre letzten Matches zeigen starke Aufschlagpunkte und Nervenstärke im Tiebreak, aber eine besorgniserregende Zunahme von Doppelfehlern und schwache Breakpoint-Konversion auf Hartplätzen. Kurzfristig ist sie ausgeglichen (5-5), ihre 12-Monats-Bilanz (36-26) bestätigt, dass sie mehr gewinnt als verliert, wenn sie ihren Aufschlag kontrolliert. Man erwartet eine Spielerin, die Aufschlagspiele dominieren kann, aber auch freie Punkte verschenkt, die enge Matches kippen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Elsa Jacquemot hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Keine Turnierstatistiken für Jacquemot verfügbar

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Jacquemot bei 5-5, liefert solide Aufschlagzahlen, macht aber zu viele Doppelfehler; langfristig ist sie 36-26 mit besserer Breakpoint-Effizienz und stabilerem Aufschlag. Ihre jüngste Form zeigt konstanten Aufschlagpunktgewinn (ca. 57 %) und exzellente Tiebreak-Ergebnisse, während die kurzfristige Doppelfehlerquote steigt und ihre Fähigkeit, enge Spiele zu beenden, schmälert. Das bedeutet, sie kann Aufschlag halten, verliert aber Matches, wenn die Fehler sich häufen.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 5-5 (letzte 10) – Aufschlagpunkte gewonnen 57 % – Doppelfehlerquote 9,06 %
Langfristige Bilanz: 36-26 (letzte 12 Monate) – Breakpoint-Konversion 47 % – Aufschlagpunkte gewonnen 57 %
Kurzfristige Nervenstärke: Tiebreak-Siegquote 75 %

📆 Saisonform bisher

Jacquemots Saisonbilanz ist schwach: 1-4 in 2026, nur auf Hartplatz aktiv, daher definiert Hartplatz ihre Saisonform. Dieses Match ist auf Hartplatz: Ihre YTD-Aufschlagpunkte liegen bei 53 % mit hoher Doppelfehlerquote (8,16 %) und niedriger Breakpoint-Konversion (29 %), was ihre Fähigkeit schmälert, Druck in Breaks umzuwandeln im Vergleich zu ihren stärkeren Saisonzahlen. Ihr Hartplatzprofil zeigt, dass sie gut aufschlagen kann, aber Fehler reduzieren und Breakpoint-Finish verbessern muss, um ihr Langzeitniveau zu erreichen.

Wichtige YTD-Daten:
Matches YTD (Hartplatz): 5 gespielt, 1 gewonnen
Hartplatz Aufschlagpunkte gewonnen: 53 % – Doppelfehlerquote: 8,16 %
Hartplatz Breakpoint-Konversion: 29 %

♟️ Taktik & Spielstil

Cocciaretto ist eine tempoorientierte Grundlinienspielerin, die mit einem dominanten Vorhandangriff punktet und ihren Aufschlag effektiv hält, wenn der erste Aufschlag sitzt. Jacquemot ist ein vielseitiger All-Court-Angreifer, der Vorhand-Winner mit Netzangriffen mischt, aber eine klare Aufschlagschwankung zeigt. Der größte Unterschied liegt in der Aufschlagsstabilität versus Risiko: Cocciaretto gewinnt mehr Aufschlagpunkte (60 % vs. 53 %) und hat eine höhere Quote beim ersten Aufschlag (68 % vs. 61 %), während Jacquemot mit stärkerem Volleyspiel und mehr freien Assen kontert.

1️⃣ Spielstil Elisabetta Cocciaretto
Cocciaretto kontrolliert Ballwechsel mit einer schweren Vorhand, die mehr Winner als Fehler produziert und die meisten Punkte von dieser Seite holt. Sie setzt Gegner von der Grundlinie unter Druck und baut Momentum durch längere Ballwechsel auf. Als Aufschlägerin ist sie stark beim ersten Aufschlag, aber der zweite Aufschlag ist anfälliger, was bei neutralisiertem ersten Aufschlag Schwächen offenbart. Sie nutzt Breakchancen effizient und bleibt in engen Situationen stabil. Dieses Profil spricht für Wettmärkte wie Unter-Gesamtspiele oder einen Sieg in zwei Sätzen, wenn Cocciaretto eine hohe Quote beim ersten Aufschlag erreicht. Gleichzeitig bieten sich Chancen bei Breakpoint- und Zweitaufschlag-Props, falls Jacquemot mehr Zweitaufschläge erzwingt.

2️⃣ Spielstil Elsa Jacquemot
Jacquemot attackiert mit druckvoller Vorhand und zieht ans Netz, um Punkte mit effektiven Volleys schnell zu beenden. Ihr Aufschlag bringt mehr freie Punkte, aber auch mehr Risiko: Sie macht mehr Doppelfehler und verliert mehr Aufschlagpunkte unter Druck, was ihre Aufschlagspiele instabil macht. Defensiv hält sie lange Ballwechsel durch, macht aber mehr Grundlinierefehler, wenn sie unter Druck gerät. Dieses Profil bietet Live-Wettchancen und Über-Wettmärkte, wenn sie mit Cocciaretto kraftvolle Aufschlagspiele tauscht, und schafft Potenzial bei Spiel-Props, wo Jacquemots Breaks und Aufschlagverluste durch ihre höhere Aufschlagschwankung koexistieren.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Cocciaretto serviert mit Konstanz statt Power: Sie erzielt wenige Asse (1,79 pro Match) und hält Doppelfehler niedrig (2,70), gewinnt einen etwas höheren Anteil an Aufschlagpunkten (57,91 %) dank starker Quote beim ersten Aufschlag (66,94 %) und verlässlichen Punkten beim zweiten Aufschlag (54,69 %). Das sorgt für stabile Aufschlagspiele, aber wenige freie Punkte. Jacquemot serviert aggressiv und holt mehr freie Punkte – im Schnitt 3,76 Asse pro Match und eine Asse-Quote von 5,04 % – doch diese Aggressivität bringt mehr Risiko durch Doppelfehler (5,19 pro Match, 6,97 % Doppelfehlerquote), obwohl ihre Quote bei ersten Aufschlagpunkten stark ist (65,51 %). Cocciarettos Konstanz zwingt Jacquemot, Punkte aufzubauen und Fehler zu vermeiden, während Jacquemots höhere Asse und erste Aufschlagpunkte schnellere Punkte erzwingen und Chancen für kurze Aufschlagspiele schaffen. Das Match entscheidet sich, ob Jacquemots Aggressivität die zusätzlichen Doppelfehler überwiegt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Durchschnittliche Asse pro Match: 1,79 | 3,76
Asse-Quote: 2,61 % | 5,04 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,70 | 5,19
Doppelfehlerquote: 3,92 % | 6,97 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 57,91 % | 57,17 %

👉 Gesamt-Asse: über 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 6,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Cocciaretto gewinnt einen höheren Anteil der Chancen, die sie kreiert, und konvertiert Breakpoints effizienter – sie ist scharf und präzise beim Return. Allerdings gewinnt sie insgesamt etwas weniger Returnpunkte und Returnspiele als Jacquemot. Jacquemot generiert mehr Breakchancen und sammelt mehr Returnpunkte und Returnspiele, was ihr Volumen und Druck über Matches gibt, obwohl ihre Breakpoint-Konversion leicht niedriger ist. Cocciarettos Effizienz verschafft ihr Vorteile in Schlüsselmomenten, während Jacquemots höheres Volumen ihr über längere Phasen Vorteile bringt. Das bedeutet: Cocciaretto zielt auf entscheidende Breaks, Jacquemot versucht, mit Ausdauer mehr Chancen zu erzwingen.

Wichtige Returndaten:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 8,05 | 8,53
Breakpoints gewonnen: 47,34 % | 46,50 %
Punkte gewonnen beim Return: 43,33 % | 42,25 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 56,67 % | 57,75 %

👉 Elsa Jacquemot Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Cocciaretto schließt Matches gnadenlos ab, wenn sie den ersten Satz gewinnt, bricht aber stark ein, wenn sie Satz eins verliert. Ihre größte Stärke ist das Servieren unter Druck und das Gewinnen enger Spiele, ihre Schwäche ist das Aufholen, wenn sie zurückliegt. Jacquemot serviert ebenfalls gut unter Druck und zeigt mehr Kampfgeist beim Rückstand als Cocciaretto, konvertiert aber eine Führung im ersten Satz weniger konstant und ist etwas besser darin, Einstand-Rückschlagpunkte zu retten. Beide gewinnen deutlich mehr Einstandpunkte beim Aufschlag als beim Return, das Match wird also zugunsten der Spielerin kippen, die in engen Momenten den Aufschlag hält – erwartet wird, dass Cocciaretto früh die Führung übernimmt und Jacquemot in langen Spielen zurückschlägt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 65,00 % | 67,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 42,00 % | 48,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 93,75 % | 81,25 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 80,65 % | 66,67 %

👉 Erster Satz Gewinner: Cocciaretto, Elisabetta gewinnt den ersten Satz @1,69

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Cocciaretto gewinnt 50,00 % ihrer Tiebreaks (7/14), Jacquemot 56,25 % (9/16). Jacquemot erreicht Tiebreaks etwas häufiger (0,26 vs. 0,22 pro Match). Cocciaretto macht mehr Fehler in Tiebreaks mit 5 Doppelfehlern gegenüber Jacquemots 4 und einer schwachen Einstandpunkt-Bilanz (3 gewonnen, 5 verloren; 38 %). Jacquemot hat die Nase vorn bei Druckpunkten (6 gewonnen, 6 verloren; 50 %). Beide haben nur je 1 Ass im Tiebreak, Asse sind also kein entscheidender Faktor. Diese Stärken und Schwächen deuten darauf hin, dass Jacquemot in Entscheidungssätzen dank stabilerer Einstandpunkte tougher ist, während Cocciarettos zusätzliche Doppelfehler sie in engen Tiebreaks gefährden.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,22 | 0,26
Tiebreaks gewonnen: 50,00 % | 56,25 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Elisabetta Cocciaretto gewinnt enge Phasen durch konstanteres Momentum: Sie erzielt im Schnitt 5,57 Punkte aus den letzten 10 gegenüber 5,44 bei Jacquemot, hat längere Maximalpunkte-Serien (6,57 vs. 5,89) und marginal längere Spielserien (3,71 vs. 3,67) und hält Doppelfehler niedrig (1,00 vs. 2,15), was ihre Aufschlagspiele im Entscheidungssatz sichert. Jacquemot gewinnt mehr Einstandduelle und holt mehr freie Punkte hinter dem Aufschlag – sie gewinnt 59,00 % der Einstandspiele vs. 53,00 % bei Cocciaretto und erzielt 1,15 Asse pro Entscheidungssatz vs. 0,65 – aber ihre hohe Doppelfehlerquote (2,15 vs. 1,00) macht ihr Spiel im letzten Satz volatil. Der Ausgang hängt davon ab, ob Cocciarettos sauberere Serien und geringere Fehlerquote Jacquemots Aufschlagpower und Einstanddominanz neutralisieren oder ob Jacquemots freie Punkte und bessere Einstandkonversion entscheidende Breaks erzwingen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Elisabetta Cocciaretto | Elsa Jacquemot
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 53,00 % | 59,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,65 | 1,15
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,00 | 2,15

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster Guderian
Guderian

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Jacquemot, Elsa
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote -222
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Cocciaretto, Elisabetta - Jacquemot, Elsa
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -114
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Guderian
Guderian

GEWONNEN
Cocciaretto, Elisabetta - Jacquemot, Elsa
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Cocciaretto, Elisabetta gewinnt

Quote -222
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Cocciaretto, Elisabetta - Jacquemot, Elsa
Tennis / WTA / WTA Doha Einzel Frauen, Katar

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -114
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps