Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Vorhersagen Statistiken

Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Pinnington Jones, Jack

Cobolli, Flavio vs Pinnington Jones, Jack - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Match mit mindestens einem langen Satz oder Tiebreak, was die Gesamtspielzahl über die Marktlinien treibt.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match gespielt @1,66

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir gehen in die Halle des Ford Center at The Star für ein ATP 500 Duell der frühen Runde auf schnellen Hallen-Hartplätzen. Top-25-Spieler Flavio Cobolli – ein Titelträger von 2025, der nach einer Überraschung bei den Australian Open 2026 durchwachsene Form zeigt – trifft auf den aufstrebenden Briten Jack Pinnington Jones, einen Challenger-Sieger, der auch kürzlich bei Wimbledon 2025 auf Cobolli traf. Auf dem Papier ist Cobolli klarer Favorit, doch Jones’ Momentum, seine Texas-/College-Verbindungen und seine Nervenstärke in großen Matches machen ihn zu einem verlockenden Außenseiter für Live-Wetten – ein Szenario, in dem Satz-Handicaps, Spieltotale oder eine Each-Way-Wette echten Wert bieten können, besonders bei einem Preisgeld von 2.833.335 $ und 500 Punkten, die es zu holen gibt.

📌 Spielerübersicht

Flavio Cobolli ist 23 Jahre alt und auf Platz 20 der ATP-Einzelrangliste, mit einem Karrierehoch von Platz 17 im Juli 2025. Jack Pinnington Jones ist 22 und auf Rang 106, sein Karrierehoch erreichte er im Februar 2026 mit Platz 173 – Cobolli steht deutlich höher und erreichte seinen Höhepunkt kürzlich. Cobollis Bilanz 2025 lag bei 36-29 (55,38 %), auf Hallen-Hartplätzen nur 3-10 (30,00 %). 2026 startete er mit 2-3 insgesamt und 0-1 in der Halle. Jones erzielte 2025 21-14 (60,00 %) und auf Hallen-Hartplätzen 2-6 (33,33 %), hat aber 2026 mit 9-2 insgesamt und 2-0 in der Halle stark zugelegt. Die Unterschiede: Cobolli punktet mit besserem Ranking und Karrierehoch, Jones mit stärkerer kurzfristiger Form, besonders auf Hallen-Hartplätzen in dieser Saison.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Flavio Cobolli als Favoriten bei 1,60 (62,5 % Wahrscheinlichkeit laut Quote), Jack Pinnington Jones ist der Außenseiter bei 2,40 (41,7 %). Ein moderat starker Vorteil für Cobolli.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cobolli enttäuschte als Favorit mit nur 1 Sieg aus 5 Matches (20 %) und 0 aus 1 als Außenseiter – das widerspricht der Markteinschätzung. Pinnington Jones übertraf zuletzt die Erwartungen: 6/8 (75 %) als Favorit und 3/3 (100 %) als Außenseiter.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Cobolli glänzte mit einem Grand-Slam-Viertelfinale in Wimbledon und einem ATP 500 Titel in Hamburg (plus ATP 250 in Bukarest) – Erfolge mit großem Ranking- und Preisgeldwert. Jones’ beste Resultate stammen vom Challenger Circuit – Titel in Amersfoort und Nottingham sowie ein Halbfinale in Soma Bay (Preisgelder im niedrigen sechsstelligen Bereich), solide, aber weit unter ATP 500 und Grand-Slam-Niveau.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Cobolli hatte es mit deutlich stärkeren Gegnern zu tun (Ø Rang ~95), kämpfte gegen Top-10-Spieler (13 % Siegquote), schlug aber mehrere Top-20-Spieler (u.a. Rublev zweimal, Auger-Aliassime, Davidovich Fokina, Mensik). Jones spielte meist gegen Challenger-Gegner (Ø Rang ~229) mit starken Ergebnissen und nur wenigen höherklassigen Tests; sein wichtigster Sieg gegen einen höher gerankten Spieler war gegen Tomas Martin Etcheverry (#54). Cobolli führt im direkten Vergleich 1-0.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Flavio Cobolli spielt längere Matches (2h 5m), Jack Pinnington Jones beendet sie schneller (1h 53m). Das bedeutet, Cobolli hat mehr lange Ballwechsel, Tiebreaks und zusätzliche Sätze. Jones gewinnt mehr Punkte und Spiele (52 % Punkte, 55 % Spiele) und wandelt diese Dominanz in mehr Sätze und schnellere Siege um. Cobolli hat fast ausgeglichene Punktanteile (50 %) und enge Spielstände, gewinnt aber durch entscheidende Momente leicht mehr Matches.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Jones ist effizienter: Er gewinnt 12,63 Spiele pro Match und verliert nur 10,44, mit 1,53 gewonnenen Sätzen gegenüber 0,84 verlorenen. Cobolli gewinnt 13,41 Spiele, gibt aber auch 12,78 ab, mit 1,45 gewonnenen Sätzen gegenüber 1,22 verlorenen.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Jones konvertiert Matches besser – er gewinnt 67 % der Matches bei 65 % gewonnenen Sätzen, Cobolli liegt bei 58 % Match- und 54 % Satzquote. Jones schließt Matches konstanter ab.

🤜🤛 Flavio Cobolli vs Jack Pinnington Jones H2H-Übersicht

Cobolli hat in diesem Duell klar die Nase vorn, gewann das einzige direkte Aufeinandertreffen, während Jones noch ohne Sieg bleibt. Cobolli siegte in zwei Sätzen und dominierte sowohl Sätze als auch Spiele.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Flavio Cobolli besiegte Jack Pinnington Jones 6-1, 7-6, 6-2, kontrollierte den ersten Satz und beendete das Match stark nach einem engen zweiten Satz. Cobolli dominierte Satz eins und drei und gewann den entscheidenden Tiebreak im zweiten.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Rasen statt, wo Cobolli dominant ist und Jones keinen Sieg erringen konnte. Cobolli gewann jeden Satz auf Rasen und holte den einzigen Tiebreak auf diesem Belag.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches sind meist klare Satzsiege mit gelegentlichen engen Phasen; das einzige Duell endete in drei Sätzen mit zwei dominanten und einem knappen Satz, der im Tiebreak entschieden wurde. Cobolli schließt Matches ab, sobald er die Kontrolle übernimmt, Jones konnte in dieser Rivalität noch kein Comeback nach Satzverlust starten.

1️⃣ Form von Flavio Cobolli

Cobolli kommt mit durchwachsener Form: Solider Aufschlag und gelegentliche starke Phasen, aber Inkonsistenz und Probleme beim Aufschlaghalten auf Hallen-Hartplätzen kosteten ihm Matches. Er spielte noch nicht in diesem Turnier und trifft auf einen Gegner mit aufgebautem Momentum.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Flavio Cobolli hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Cobolli gewann 5 seiner letzten 8 Matches und zeigt kurzfristig starken Aufschlag, seine Bilanz über 12 Monate bleibt mit 38 Siegen positiv. Neuere Spiele bringen mehr Asse und höhere Aufschlagpunkte (kurzfristig 64 % vs langfristig 62 %), aber Breakchancen und deren Verwertung bleiben Schwachstellen, die Gegner in engen Sätzen ausnutzen.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 5-3 (letzte 8)
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %
12-Monats-Bilanz: 38-26

📆 Form im laufenden Jahr

Cobolli steht 2-3 YTD auf allen Belägen ohne Titel; seine besten Ergebnisse kamen auf Outdoor-Hartplätzen, wo er mehr Aufschlagspiele gewinnt und viele Asse sammelt. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo er 0-1 YTD ist und deutliche Einbußen zeigt: Aufschlagpunkte gewonnen indoor 52 % vs 62 % outdoor, Breakchancenverwertung indoor 0 % vs 38 % outdoor – Cobolli muss Aufschlagspiele indoor besser halten und Breakchancen kreieren, um die Trendwende zu schaffen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Gesamt: 2-3 (Matches)
YTD Hallen-Hartplatz: 0-1, Aufschlagpunkte gewonnen 52 %
YTD Outdoor-Hartplatz: Aufschlagpunkte gewonnen 62 %, Asse ~6,5 %

2️⃣ Form von Jack Pinnington Jones

Jones bringt starkes Momentum und einen besonders gefährlichen Aufschlag auf Hallen-Hartplätzen mit, kombiniert hohe Asse mit sehr wenigen Doppelfehlern und exzellenter Breakchancenverwertung. Er ist in diesem Turnier ungeschlagen und kommt mit einer 8-2 Serie aus den letzten 10 Matches sowie einer 9-2 YTD-Bilanz – Form und Selbstvertrauen liegen klar bei ihm.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jones steht bei 2-0, hält seinen Aufschlag konstant und dominiert mit ungewöhnlich hoher Asse-Quote und minimalen Fehlern. Sein Turnierspiel zeigt eine gesteigerte Aufschlagwirkung im Vergleich zum Saison-Durchschnitt, was ihn schwerer zu breaken und in Schlüsselmomenten kontrollierbarer macht.

Wichtige Turnierdaten:
Matches gewonnen: 2, verloren: 0
Asse: 20 (10,0 pro Match), Aufschlagpunkte gewonnen: 67 %
Doppelfehler: 3 (1,5 pro Match), Breakchancenverwertung: 50 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig exzellent: Jones gewann 8 der letzten 10 Matches, steigerte Aufschlag-Effektivität (67 %) und Breakchancenverwertung (59 %) gegenüber den 12-Monats-Zahlen. Langfristig ebenfalls stark mit 29-14 im letzten Jahr, aber die jüngste Phase zeigt klarere Aufschlagsdominanz und bessere Nervenstärke, besonders in Tiebreaks und Breakmomenten.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 8 Siege, 2 Niederlagen
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 67 % (vs 63 % langfristig)
Kurzfristige Breakchancenverwertung: 59 % (vs 45 % langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Jones steht YTD bei 9-2 aus 11 Matches und spielt am besten auf Hartplätzen, mit makelloser Bilanz indoor (2-0). Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo er 67 % der Aufschlagpunkte gewinnt, eine Asse-Quote von 12,12 % hat und Doppelfehler auf 1,82 % hält – alles deutlich besser als outdoor und als seine Saisonwerte, was seine stärkere Kontrolle und weniger Fehler auf diesem Belag erklärt.
Wichtige YTD-Daten:
YTD Gesamt: 9 Siege, 2 Niederlagen (11 Matches)
Hallen-Hartplatz: 2-0, Aufschlagpunkte gewonnen 67 %, Asse 12,12 %
Doppelfehler indoor 1,82 % (vs outdoor 5,63 %)

♟️ Taktik & Spielstil

Cobolli ist ein aggressiver Grundlinienspieler, der Punkte mit schwerem Vorhand-Schlag und solidem Netzspiel abschließt. Jones ist ein Aufschlag-Aggressor, der viele freie Punkte holt und Aufschlagspiele kontrolliert. Der größte Unterschied: Cobollis Fokus auf Grundlinienschläge gegen Jones’ aufschlagsdominiertes Spiel – ein Duell zwischen konstanter Grundlinien-Offensive und kurzen Aufschlagpunkten. Cobolli gewinnt 70 % der Punkte beim ersten Aufschlag, Jones 72 %; Cobolli gewinnt 62 % der Aufschlagpunkte, Jones 63 %.

1️⃣ Flavio Cobolli Spielstil

Cobolli setzt Gegner von der Grundlinie unter Druck, nutzt eine hohe Anzahl und Qualität von Vorhänden, um Punkte zu erzwingen und abzuschließen. Sein Verhältnis von Vorhand-Winnern zu Fehlern ist stark, die Vorhand macht den Großteil seiner Punkte aus. Er ist physisch robust, meistert lange Ballwechsel, zeigt effektive zweite Aufschlag-Verteidigung und gutes Volleyspiel, aber seine Rückhand und Grundliniensicherheit sind Schwachstellen durch unerzwungene Fehler. Cobolli gewinnt 70 % der Punkte beim ersten Aufschlag und 62 % insgesamt, sein Aufschlag unterstützt sein aggressives Grundlinienspiel und lässt längere Ballwechsel zu, wenn die Rückschläge besser werden.

2️⃣ Jack Pinnington Jones Spielstil

Jones dominiert mit kraftvollem, zuverlässigem ersten Aufschlag, der Asse und kurze Aufschlagspiele bringt, Gegner zwingt, schnell zu reagieren und schnelle Punkte zu machen. Seine Hallen-Statistiken zeigen besonders effizienten Aufschlag und hohe Asse-Quoten. Er schließt enge Momente gut ab und nutzt Breakchancen unter Druck. Sein Grundlinienspiel produziert weniger Winner und mehr Fehler, daher entscheiden Matches oft, wer den Aufschlag besser kontrolliert. Jones gewinnt 72 % der Punkte beim ersten Aufschlag und verwertet Breakchancen hoch, was ihn bei schnellen Bedingungen und engen Sätzen zum Favoriten macht.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Flavio Cobolli serviert kontrolliert, erzielt 4,91 Asse pro Match und verwandelt viele Punkte beim zweiten Aufschlag (58,24 %), was ihm Stabilität gibt, wenn der erste Aufschlag gebrochen wird. Seine Schwäche sind auffällige Doppelfehler (3,47 pro Match), die Gegner mit freien Punkten belohnen. Jack Pinnington Jones bringt mehr freie Punkte durch Asse (5,19 pro Match) und gewinnt insgesamt etwas mehr Aufschlagpunkte (63,14 % vs 62,42 %), aber seine höhere Doppelfehlerquote (6,17 %) und schwächere zweite Aufschlag-Quote machen ihn anfällig, wenn Ballwechsel auf dem zweiten Aufschlag beginnen. Das Match entscheidet, wer den Druck auf den zweiten Aufschlag des Gegners aufrechterhält: Cobollis stabilere zweite Aufschlag-Quote hält ihn in den Spielen, Jones’ stärkere erste Aufschlag-Power bringt schnelle Punkte, aber auch Breakchancen durch Fehler.

Wichtige Aufschlagdaten:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Ø Asse pro Match: 4,91 | 5,19
Asse-Quote: 5,68 % | 6,71 %
Ø Doppelfehler pro Match: 3,47 | 4,77
Doppelfehler-Quote: 4,02 % | 6,17 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 62,42 % | 63,14 %

👉 Gesamt-Asse: über 9,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 7,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Cobolli kreiert mehr Chancen und setzt Rückschlagspiele stärker unter Druck, konvertiert aber weniger als Jones. Cobolli hat im Schnitt 8,05 Breakchancen pro Match, Jones 6,98, doch Cobolli nutzt nur 37,28 % davon, Jones 44,67 %. Beide gewinnen ähnlich viele Punkte beim Aufschlag und Rückschlag (Cobolli 62,74 % Aufschlag / 37,26 % Rückschlag, Jones 62,76 % / 37,24 %), entscheidend ist also, wer die Breakchancen besser verwertet. Cobolli punktet mit Volumen, Jones mit Effizienz – das prägt das Match: Cobolli erzeugt mehr Druck, Jones gewinnt die entscheidenden Rückschlagspiele.

Wichtige Rückschlagdaten:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Ø Breakchancen pro Match: 8,05 | 6,98
Breakchancen-Verwertungsrate: 37,28 | 44,67
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 37,26 | 37,24
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 62,74 | 62,76

👉 Jack Pinnington Jones Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide dominieren, wenn sie vorne liegen, und haben Schwierigkeiten, wenn sie zurückliegen: Cobolli verwandelt eine Führung im ersten Satz häufiger (86,11 % vs 81,25 % bei Jones) und sammelt deutlich mehr Bagel-Spiele (138 vs 80), während Jones zwei Sätze mit 0-6 verlor und keine gewann. Beide servieren unter Druck stark, gewinnen etwa drei Viertel der Einstandspiele (Cobolli 73 %, Jones 75 %), sind aber als Rückschläger verwundbar: Cobolli gewinnt nur 25 % der Einstandspiele als Rückschläger, Jones 34 %. Diese Stärken bedeuten, dass Aufschlagspiele und frühe Breaks das Match entscheiden – Cobollis höhere Dominanz bei Null-Spielen gibt ihm einen Vorteil bei Satzführung, Jones’ bessere Einstand-Rückschlagquote macht ihn in engen Spielen gefährlich.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 73,00 % | 75,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 25,00 % | 34,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 86,11 % | 81,25 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 76,67 % | 72,73 %

👉 1. Satz Sieger: Cobolli, Flavio gewinnt den ersten Satz @1,64

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Cobolli gewinnt mehr Tiebreaks und dominiert Druckmomente, holt 63 % der Einstandpunkte in Tiebreaks (15 gewonnen vs 9 verloren), Jones 55 % (11 vs 9), was Cobolli einen klaren Vorteil bei entscheidenden Punkten verschafft. Cobolli erzielt mehr freie Punkte mit 20 Asse in Tiebreaks gegenüber 10 bei Jones und macht weniger Doppelfehler pro Tiebreak (0,19 vs 0,26). Jones ist durch geringere Asse und etwas höhere Fehlerquote anfälliger. Cobollis bessere Einstandpunkt-Bilanz und Asse drücken enge Sätze in Tiebreaks, die er kontrollieren kann, während Jones’ schwächere Clutch-Zahlen und geringere Asse ihn im Entscheidungssatz verwundbar machen; Jones’ Tiebreak-Daten basieren auf weniger Spielen (19), was die Aussagekraft einschränkt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Ø Tiebreaks pro Match: 0,63 | 0,47
Tiebreaks gewonnen: 60,00 % | 60,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Cobolli spielt im letzten Satz konstanter: Er erzielt weniger freie Punkte (1,50 Asse), macht weniger Doppelfehler (1,17) und gewinnt 52 % der Einstandspiele. Seine Stärke liegt in längeren Ballwechseln und dem Überstehen von Druckmomenten. Jones ist der stärkere Feuerwerker: Er erzielt mehr freie Punkte (1,88 Asse), gewinnt 57 % der Einstandspiele und hat größere Serien, aber seine 1,84 Doppelfehler sind eine klare Schwäche, die Gegner mit billigen Punkten belohnt. Das Match wird von Momentum-Schwankungen geprägt sein – Jones’ höhere Maximalserien geben ihm Chancen im Entscheidungssatz, Cobollis Konstanz und geringere Fehlerquote zwingen zu langen Einstandduellen und bestrafen Jones’ zusätzliche Doppelfehler.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Flavio Cobolli | Jack Pinnington Jones
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 52,00 % | 57,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,50 | 1,88
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,17 | 1,84

Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster Dutchman John
Dutchman John

VERLOREN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
2NDSET Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt mehr als 23.5 Spiele im Match

Quote +804 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.7
Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack gewinnt

Quote -100000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack gewinnt

Quote +147
Tipp-Punktzahl: 4.8
Gut
Der Tipster 1887
1887

VERLOREN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio gewinnt

Quote -175
Tipp-Punktzahl: 1.7

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

GEWONNEN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt weniger als 22.5 Spiele im Match

Quote -114
Tipp-Punktzahl: 2.7
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -154
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack gewinnt

Quote +147
Tipp-Punktzahl: 4.8
Gut
Der Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

GEWONNEN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt weniger als 22.5 Spiele im Match

Quote -114
Tipp-Punktzahl: 2.7

Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

fridusfas

VERLOREN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio gewinnt

Quote -175
Tipp-Punktzahl: 0.3
Esquille

GEWONNEN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Pinnington Jones, Jack gewinnt, 0:1.5 Handicap

Quote -185
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -455
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Johnny2904
Johnny2904

VERLOREN
Cobolli, Flavio - Pinnington Jones, Jack
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Cobolli, Flavio gewinnt

Quote -175
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps