Syracuse Crunch - Cleveland Monsters Eishockey Wett-Tipps & Prognosen

Syracuse Crunch sind mit 1,80 (55,6 % implizit) leichte Favoriten, während die Cleveland Monsters mit 1,90 (52,6 % implizit) knapp als Außenseiter gelten – ein sehr ausgeglichenes Marktbild.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die Quoten sagen, Syracuse sollte mehr als die Hälfte der Spiele gewinnen, doch als Favorit liegt ihre Siegquote nur bei 43 % in 21 Spielen, und als Außenseiter haben sie in einem Spiel 0 % gewonnen. Cleveland als Außenseiter kommt auf nur 25 % Siege in 12 Spielen, während sie als Favorit mit 56 % in 9 Partien besser abschneiden.

Playoffs: AHL Divisions-Halbfinale.

Syracuse beendete die Saison auf Platz 9 mit 89 Punkten aus 72 Spielen (1,24 PPG), einer Bilanz von 41-31 und einem Torverhältnis von +48 (237 Tore geschossen, 189 kassiert) – klarer Vorteil in der regulären Saison. Cleveland landete auf Platz 14 mit 83 Punkten (1,15 PPG), 37-35 und einem Torverhältnis von -10 (217 Tore geschossen, 227 kassiert), was einen deutlichen Rückstand gegenüber Syracuse bedeutet.

Syracuse zeigt, dass sie Tore schießen und zurückkommen können, steckt aber in einem kurzfristigen Formtief – das letzte Spiel endete in einer Verlängerungsniederlage nach einem späten Ausgleich. Offensiv sind sie stark, defensiv aber anfällig in den Schlussphasen, was auf eine negative Entwicklung hindeutet. Heim- und Auswärtsform sind ähnlich, mit späten Fehlern in beiden Szenarien.

💡Wichtige Syracuse Crunch Statistik

🔎Details zum letzten Syracuse Crunch Spiel

Syracuse traf auf Cleveland, ging in Führung, ließ aber ein Comeback zu; sie führten im dritten Drittel mit 3:2, kassierten aber in der 50. Minute den Ausgleich und verloren in der Verlängerung mit 3:4.

📊Statistiken der letzten 10 Syracuse Crunch Spiele

Die letzten Spiele zeigen eine Mischung aus Comebacks und dem Unvermögen, späte Führungen zu halten – enge Spiele mit mindestens einer Verlängerungsniederlage. Kein klarer Heimvorteil, da sowohl zu Hause als auch auswärts Fehler in der Defensive und Chancenverwertung auftreten, was zu inkonsistenten Ergebnissen führt.

Wir konnten keine ausreichenden Details zu den letzten Spielen der Cleveland Monsters finden.

Beide Teams sind zuletzt in vielen torreichen Spielen involviert gewesen, doch Syracuse ist offensiv klarer aufgestellt – sie haben über die Saison hinweg viele Tore erzielt und dabei deutlich weniger Gegentore kassiert, was auf eine kontrollierte und effiziente Offensive hindeutet. Cleveland ist volatiler: Sie erzielen oft viele Tore, sind aber defensiv anfällig, was zu schwankenden und insgesamt höheren Torzahlen führt. Es gibt keine dominanten Einzelschützen, sondern ein kollektives Angriffsspiel bei Syracuse und gemischte Torausbeute bei Cleveland. Die Torhüter werden entscheidend sein, um das erwartete offene Spiel zu zügeln. Mit Syracuse im Heimspiel und mehreren Mehr-Tore-Spielen gegen starke und schwache Gegner ist mit einem torreichen Spiel auf beiden Seiten zu rechnen, das eher zu Über-Toren als zu einer defensiv geprägten Partie tendiert.

Es liegen nicht genügend Daten vor, um den Spielstil beider Teams zusammenzufassen.

Erwartet ein aktives erstes Drittel mit Chancen auf beiden Seiten; Syracuse startet etwas schärfer und hat öfter die frühe Führung, während Cleveland ebenfalls schnell Chancen kreiert. Tore sind im ersten Drittel sehr wahrscheinlich. Es wird ein temporeicher Beginn, kein vorsichtiges Abtasten, mit Syracuse als wahrscheinlichem Eröffnungs-Torschützen.

🏠Syracuse Crunch 1. Drittel Zusammenfassung

Syracuse startet stark, erzielt im Schnitt 1,1 Tore im ersten Drittel und geht in 60 % der Spiele als erstes in Führung. In 40 % der letzten 10 Spiele führten sie nach dem ersten Drittel. Das erste Tor fällt im Schnitt früh (ca. 6,9. Minute) und 90 % der Spiele hatten mehr als 0,5 Tore im ersten Drittel. Syracuse wird von Beginn an Druck machen und die frühe Führung anstreben.

🧳Cleveland Monsters 1. Drittel Zusammenfassung

Cleveland ist früh konkurrenzfähig, erzielt im Schnitt 0,9 Tore im ersten Drittel und trifft sogar etwas früher (ca. 5,4. Minute). Sie führten aber nur in 30 % der Spiele nach dem ersten Drittel und hatten seltener beide Teams mit Toren im ersten Drittel (20 %). Trotz schneller Chancen kassieren sie auch im ersten Drittel im Schnitt 1,0 Gegentore und sind weniger konstant darin, frühe Chancen in Führung umzuwandeln. Syracuse hat daher bessere Chancen, das erste Drittel zu dominieren.

Erwartet ein offenes, torreiches Spiel über 60 Minuten mit beiden Teams, die regelmäßig treffen und viele Spiele entscheiden, statt unentschieden zu enden. Cleveland hat einen leichten Vorteil als regulärer Sieger dank besserer Siegquote (50 %) und höherem Tor-Durchschnitt (3,4), während Syracuse offensiv gefährlich bleibt, aber weniger konstant Chancen in Siege umwandelt.

🏠Syracuse Crunch reguläre Spielzeit Zusammenfassung

Syracuse bringt viel Offensivdruck, aber inkonstante Ergebnisse: 3,0 Tore pro Spiel bei 2,8 Gegentoren, aber nur 30 % Siege und 50 % Niederlagen in der regulären Spielzeit. Ihre Spiele haben fast immer Tore auf beiden Seiten (90 % beider Teams treffen) und alle letzten zehn Spiele hatten über 2,5 Tore. Ein offenes Spiel ist zu erwarten, aber Syracuse verliert öfter Punkte als Cleveland.

🧳Cleveland Monsters reguläre Spielzeit Zusammenfassung

Cleveland kombiniert etwas bessere Chancenverwertung mit stabileren Ergebnissen, erzielt 3,4 Tore und kassiert 3,2 pro Spiel, gewinnt 50 % der regulären Spiele und verliert nur 20 %. In 100 % der Spiele treffen beide Teams, und die Spiele überschreiten regelmäßig 2,5 Tore. Cleveland hat daher bessere Chancen, das Spiel in der regulären Zeit zu gewinnen.

Keines der Teams hat zuletzt Gefahr im Powerplay gezeigt – sowohl Syracuse als auch Cleveland haben null Powerplay-Chancen, null Powerplay-Minuten und null Powerplay-Tore in der betrachteten Periode. Special Teams werden daher kaum eine Rolle spielen. Ohne Powerplay-Erfolgsquote und mit 0 % Powerplay-Bedeutung für beide Teams entscheidet sich das Spiel eher bei Gleichzahl. Keines der Teams wirkt im Powerplay gefährlicher.

🏠Syracuse Crunch Powerplay-Zusammenfassung

Syracuse zeigt keine Aktivität im Powerplay: 0 Chancen, 0 Minuten, 0 Tore – Powerplay-Tore tragen 0 % zur Offensive bei. Die Crunch punkten bei Gleichzahl mit durchschnittlich 3,0 Toren pro Spiel (30 Tore in 10 Spielen), aber Powerplay-Situationen werden das Ergebnis nicht beeinflussen. Gegen Cleveland ist das Fehlen von Powerplay-Toren nur dann ein Nachteil, wenn Strafen Chancen schaffen – sonst hängt ihr Angriff von Fünf-gegen-Fünf ab.

🧳Cleveland Monsters Powerplay-Zusammenfassung

Cleveland zeigt ebenfalls keine Powerplay-Präsenz: 0 Chancen, 0 Minuten, 0 Tore, also 0 % Powerplay-Anteil an der Offensive. Die Monsters erzielen bei Gleichzahl durchschnittlich 3,5 Tore pro Spiel (35 Tore in 10 Spielen), bieten aber keine Gefahr im Powerplay. Cleveland wird sich auf das Spiel bei Gleichzahl konzentrieren, wenn Strafen auftreten, und nicht auf Powerplay-Situationen setzen.

Beide Teams sind zuletzt kaum in Unterzahl-Situationen geraten – weder Syracuse noch Cleveland hatten in den letzten 10 Spielen Unterzahl-Minuten, kassierten keine Gegentore in Unterzahl und verbrachten 0 Minuten in Unterzahl. Mit 0 % Bedeutung des Penalty-Kills für beide Teams ist die Unterzahl-Defensive stabil und wird kaum spielentscheidend sein, sofern sich das Strafenszenario nicht ändert.

🏠Syracuse Crunch Unterzahl-Zusammenfassung

Syracuse hatte in den letzten 10 Spielen keine Unterzahl-Minuten, 0 Chancen für den Gegner, 0 Gegentore in Unterzahl und erzielte trotzdem 30 Tore (3,0 pro Spiel). Im Vergleich zu Cleveland zeigt Syracuse dieselbe geringe Special-Teams-Belastung, sodass ihre Unterzahl-Defensive genauso sicher ist und kein zusätzliches Risiko für das kommende Spiel darstellt. Erwartet wird, dass Syracuse auf Gleichzahl-Spiel setzt.

🧳Cleveland Monsters Unterzahl-Zusammenfassung

Cleveland verzeichnet ebenfalls 0 Unterzahl-Minuten, 0 Chancen für den Gegner, 0 Gegentore in Unterzahl und erzielte 35 Tore (3,5 pro Spiel) in den letzten 10 Spielen. Die Monsters spiegeln Syracuse in der Special-Teams-Inaktivität wider, ihre Unterzahl ist ebenso stabil und wird das Spiel kaum beeinflussen. Ohne mehr Strafen ist in dieser Phase nichts Außergewöhnliches zu erwarten.