ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles Cilic, Marin - Tien, Learner

Vorhersagen Statistiken

Cilic, Marin - Tien, Learner Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Dallas, USA Men Singles

Cilic, Marin

2 - 0

SET1: 7 - 5 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

10.02.2026 18:00

Tien, Learner

Letzte Aktualisierung: 10.02.2026, 11:24

Cilic, Marin vs Tien, Learner - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value-Wette

Wir erwarten ein enges, langes Match mit mindestens einem Tiebreak und mehreren langen Sätzen – ein hoher Spielgesamtwert ist hier sehr attraktiv.
👉 Es werden mehr als 22,5 Spiele im Match gespielt @1,90

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Im Achtelfinale des Nexo Dallas Open erwartet uns ein klassisches Duell Jung gegen Alt: Der aufstrebende Amerikaner Learner Tien – frisch von einem Durchbruch bei den Australian Open – trifft auf den erfahrenen Grand-Slam-Champion Marin Čilić. Es scheint ihr erstes Aufeinandertreffen auf den Hallenhartplätzen im Ford Center at The Star zu sein. Mit dem Heimvorteil im Rücken und Čilićs späten Karriere-Revival achten wir besonders auf Aufschlagkonstanz, Matchfitness und Momentum-Schwankungen – ideale Ansatzpunkte für Value-Wetten auf den Sieger oder Live-Über/Unter-Wetten in diesem frühen, hochbrisanten Auftaktspiel.

📌 Spielerübersicht

Marin Čilić ist 37, Learner Tien 20 – ein klarer Altersunterschied, der Tien die Jugend gegen Čilićs Erfahrung in die Waagschale legt. Čilić spielt mit der rechten Hand, Tien ist Linkshänder. Čilić rangiert um Platz 60 ATP, erreichte sein Karrierehoch Nr. 3 im Januar 2018 – sein Zenit liegt also hinter ihm. Tien steht aktuell Mitte 20 und kletterte im Februar 2026 auf sein Karrierehoch Nr. 24 – klarer Aufwärtstrend. Auf Hallenhartplätzen zeigt sich der Kontrast: Čilić gewann 2025 66,7 % seiner Matches drinnen und steht 2026 bei 3-3, während Tien 2025 beeindruckende 83,3 % Siege auf Hallenbelag holte und 2026 schon 6-3 steht. Kurzfristig ist Tien hier der stärkere Performer.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Learner Tien klar vorne bei 1,52 (ca. 66 % implizite Gewinnchance), während Marin Čilić mit 2,61 (ca. 38 % Gewinnchance) als Außenseiter gehandelt wird – ein moderat zugunsten Tien verzerrter Markt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt favorisiert Tien, der als Favorit 9 von 12 Matches (75 %) gewinnt und als Außenseiter 1 von 2 (50 %). Čilić enttäuscht als Außenseiter mit nur 1 Sieg aus 4 (25 %), ist aber als Favorit makellos mit 2-0 (100 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Tien glänzte im letzten Jahr mit dem Viertelfinale bei den Australian Open, einem ATP-250-Titel in Metz (~596.035 € Preisgeld) und dem Next Gen ATP Finals-Titel – mehrere Top-Erfolge und starke Quote bei großen Events. Čilićs Highlights sind weniger prominent: Achtelfinale Wimbledon, ATP-500-Viertelfinale in Dubai (~3,3 Mio. $ Preisgeld) und zwei Challenger-Titel. Čilićs Höhepunkte liegen eher auf niedrigerem Niveau als Tien’s jüngste ATP-Durchbrüche.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Čilić traf oft auf Top-10-Gegner (7 Matches), gewann aber nur 1 (14 %). Gegen Spieler zwischen Rang 31-100 ist er deutlich erfolgreicher (67-80 %). Tien schlägt sich gegen höher gerankte Gegner besser (33 % vs Top-10) und zeigt solide 50-75 % Siege in den Rängen 11-100. Er sammelte Top-10-Siege gegen Alexander Zverev und Ben Shelton und gewann das einzige Duell mit Čilić in diesem Zeitraum (1-0).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Čilić spielt im Schnitt 2 Std. 4 Min. pro Match, Tien 1 Std. 59 Min. – Čilićs Matches sind also etwas länger und neigen zu längeren Sätzen oder Tiebreaks. Čilić gewinnt minimal mehr Spiele pro Match (12,67 vs. 12,52), Tien aber mehr Sätze (1,48 vs. 1,39). Čilić zieht längere Matches durch, Tien schließt Sätze effizienter ab.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Čilić holt 12,67 Spiele und 1,39 Sätze pro Match, Tien 12,52 Spiele und 1,48 Sätze – Čilić sammelt etwas mehr Spiele, Tien wandelt diese besser in Satzgewinne um.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Tien hat eine höhere Match-Win-Rate (60 % vs. 57 %) und eine bessere Satz-Win-Quote (58 % vs. 56 %). Beide sind bei Punkten und Spielen gleichauf (51 % Punkte, 52 % Spiele). Tien ist also effizienter darin, Punkte und Spiele in Matchsiege zu verwandeln.

🤜🤛 Marin Čilić vs Learner Tien H2H-Übersicht

Tien führt die Rivalität mit 1-0 nach einem engen Match, das über die volle Distanz ging. Ihre Duelle sind knapp, Tien hält aktuell den entscheidenden Tiebreak-Vorteil.

🔎 Letztes H2H-Match im Detail

Learner Tien besiegte Čilić in einem knappen Dreisatz-Krimi mit 7-5, 4-6, 10-7. Tien servierte aggressiv mit mehreren Assen und wichtigen Aufschlagspielen, Čilić kämpfte im zweiten Satz zurück, leistete sich aber entscheidende Doppelfehler. Das Match wurde im spannenden letzten Satz entschieden, den Tien unter Druck für sich entschied.

🌍 Belagsspezifische Vorteile

Keiner der beiden Spieler hat einen klaren Belagsvorteil; die Ergebnisse zeigen keine Dominanz auf einem bestimmten Untergrund. Beide erzielen ähnliche Spielzahlen pro Match, daher gibt es keine belagsspezifischen Trends in dieser Rivalität.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die H2H-Matches gehen über die volle Distanz, nicht schnell vorbei: Das einzige Duell war ein Best-of-3 mit 2-1 Sätzen. Die Sätze sind eng – ein langer/knapper Satz (7-5/7-6), keine klaren Satzgewinne (6-1 oder 6-2). Es ist mit langen Spielen und knappen Entscheidungen zu rechnen. Keiner der beiden konnte bisher nach Satzverlust zurückkommen.

1️⃣ Marin Čilić Form

Čilić kommt als Aufschlag-first-Spieler, der große Momente am Service liefert, aber inkonstante Ergebnisse zeigt – 5-5 in den letzten 10 Matches, 31-23 in den letzten 12 Monaten. Sein Aufschlag entscheidet Matches (hohe Ass- und Aufschlagspiel-Quote), aber die aggressive Spielweise bringt Doppelfehler und Schwächen bei längeren Return-Spielen. Entscheidend wird die Effizienz beim Aufschlag und die Break-Chancen-Verwertung.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Čilić hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Čilićs kurzfristige Form: 5 Siege, 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit vielen Assen, aber auch einigen Doppelfehlern – sein Aufschlag kann dominieren, kostet aber auch Punkte. Langfristig (365 Tage) 31-23 mit konstant starkem Aufschlagspiel. Kurzfristig zeigt sich Schwankung, langfristig solide Aufschlagstärke.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 5-5 (letzte 10), 11,5 Asse/Match, 3,8 Doppelfehler/Match
Langfristig: 31-23 (365 Tage), ca. 10,06 Aufschlagspiele gewonnen pro Match, 66 % Aufschlagpunkte gewonnen
Breakpunkt-Verwertung (langfristig): 37%

📆 Jahresform

Čilićs Bilanz 2026: 3 Siege aus 6 Matches auf allen Belägen, am stärksten auf Outdoor-Hartplatz mit mehr Punkten und Assen. Das Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, wo er durchschnittlich 85,2 Punkte, 12,2 Asse und 68 % Aufschlagpunkte gewinnt – sein Aufschlag funktioniert hier besser, bringt aber auch mehr Doppelfehler. Das bestätigt das Muster: Starker Aufschläger mit vielen Punkten, aber anfällig für Fehler.

Wichtige YTD-Stats:
Gesamt 2026: 3-6
Hartplatz 2026: 85,2 Punkte/Match, 12,2 Asse/Match, 68 % Aufschlagpunkte gewonnen
Doppelfehler auf Hartplatz: 4,4–5,61 pro Match (höheres Risiko)

2️⃣ Learner Tien Form

Tien kommt mit starker Form und Druckresistenz, serviert auf Hartplätzen stark – er gewann 7 seiner letzten 10 Matches und dominiert auf Hartplatz im Vergleich zu seinen Saisonzahlen. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, ist also frisch und bringt bewährten Hartplatz-Rhythmus mit, der gegen Čilić entscheidend sein wird.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Learner Tien hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Tien zeigt starke kurzfristige Form: 7-3 in den letzten 10 Matches mit exzellenter Tiebreak-Bilanz – er bleibt in engen Momenten ruhig. Langfristig (12 Monate) konstant mit 39-27 und zuverlässigem ersten Aufschlag, der viele Punkte bringt. Seine Tiebreak- und Breakpoint-Statistiken zeigen seine Fähigkeit, entscheidende Spiele zu gewinnen.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 7-3 (letzte 10)
Tiebreak-Winrate: 86 %
Langfristig (12 Monate): 39-27, 70 % Punkte mit erstem Aufschlag

📆 Jahresform

YTD steht Tien bei 6-3, Hartplatz ist sein bester Belag mit den meisten Siegen und höchster Punkteausbeute. Das Match findet auf Hartplatz statt: Tien erzielt hier rund 103 Punkte pro Match, gewinnt 63 % seiner ersten Aufschläge – deutlich besser als seine Gesamtwerte (60,5 Punkte, 55 % erster Aufschlag). Seine Breakpoint-Verwertung auf Hartplatz ist mit 53 % ein großer Vorteil gegenüber 17 % insgesamt.

Wichtige YTD-Stats:
Gesamt YTD: 6-3 (9 Matches)
Hartplatz YTD: 5-2, ca. 102,9 Punkte/Match
Hartplatz vs. Gesamt: 63 % erster Aufschlag (vs. 55 %), 53 % Breakpoint-Verwertung (vs. 17 %)

♟️ Taktik & Spielstil

Čilić ist ein aufschlagstarker Hartplatz-Veteran, der Punkte mit kraftvollem ersten Aufschlag und schwerem Vorhand-Schlag kurz hält. Tien ist ein junger Linkshänder, der vom Grundlinie mit konstanter Tiefe und starkem Breakpoint-Spiel punktet. Der größte Unterschied: Aufschlag + Finish bei Čilić gegen anhaltenden Druck von der Grundlinie bei Tien – Čilić gewinnt viele freie Punkte mit erstem Aufschlag und Vorhand, Tien holt längere Ballwechsel und nutzt Breakchancen.

1️⃣ Marin Čilić Spielstil
Čilić kontrolliert Punkte mit kraftvollem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, die kurze Ballwechsel erzwingt. Sein Aufschlag sichert viele Punkte, sein Netzspiel beendet Punkte schnell. Schwäche: inkonstanter Rückhand und geringere Beweglichkeit, was Gegnern Vorteile gibt, die seinen Aufschlag neutralisieren und ihn in lange Grundlinienduelle zwingen. Das eröffnet Wettchancen auf weniger Aufschlagspiele und mehr Breaks, wenn Tien Druck macht.

2️⃣ Learner Tien Spielstil
Tien baut Punkte mit zuverlässigem ersten Aufschlag, linkshändigen Mustern und schweren, tiefen Grundschlägen auf, die Ballwechsel verlängern und kurze Antworten bestrafen. Seine Breakpoint-Verwertung auf Hartplatz ist hoch, er gewinnt viele wichtige Punkte in langen Spielen. Schwäche: höhere Fehlerquote bei gezwungenen Winner-Versuchen und gelegentliche Doppelfehler unter Druck. Wetten auf Breaks und lange Matches passen zu ihm, kurze, klare Satzgewinne eher zu Čilić.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Čilić hat die stärkere Aufschlagwaffe: Er produziert deutlich mehr Asse (8,56 vs. 4,47) und gewinnt mehr Aufschlagpunkte (65,84 % vs. 63,36 %), was ihm freie Punkte und sichere Aufschlagspiele bringt. Seine erste Aufschlagquote liegt bei 75,46 %, Ass-Rate bei 11,25 %, Doppelfehler bleiben niedrig (2,89 pro Match, 3,80 %). Tien setzt auf Konstanz statt Power: Er trifft seinen ersten Aufschlag etwas öfter (61,48 % vs. 58,05 %) und gewinnt mehr Punkte mit dem zweiten Aufschlag (61,10 % vs. 57,64 %), macht aber weniger Asse und mehr Doppelfehler (3,86 pro Match, 5,11 %), was riskantere Aufschlagspiele bedeutet. Čilićs großer Aufschlagdruck setzt Tien beim Return unter Druck und sorgt für mehr freie Punkte und Aufschlagspiele, während Tien mit seinem stabileren zweiten Aufschlag häufige Breaks vermeidet. Entscheidend wird, wer die zweiten Aufschläge besser nutzt und Doppelfehler minimiert.

Wichtige Aufschlagdaten:
Marin Čilić | Learner Tien
Ø Asse pro Match: 8,56 | 4,47
Ass-Rate: 11,25 % | 5,92 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,89 | 3,86
Doppelfehler-Rate: 3,80 % | 5,11 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 65,84 % | 63,36 %

👉 Gesamt-Asse: über 10,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Čilić verlässt sich stark auf seinen Aufschlag und hat mehr Schwierigkeiten beim Return: Er gewinnt 64,84 % der Punkte beim Aufschlag, Tien 63,28 %. Beim Return gewinnt Čilić nur 35,16 % der Punkte, Tien 36,72 %. Tien nutzt mehr Breakchancen und richtet mehr Schaden beim Return an, konvertiert 42,82 % der Breakpoints gegenüber Čilićs 36,69 % und holt durchschnittlich 3,41 Returnspiele pro Match, Čilić 2,61. Čilićs Vorteil liegt im sicheren Aufschlagspiel, Tien hat aber die bessere Breakchance und ist in längeren Ballwechseln der Matchentscheider, wenn Returnspiele zunehmen.

Wichtige Returndaten:
Marin Čilić | Learner Tien
Ø Breakpoints pro Match: 6,26 | 6,55
Breakpoints gewonnen: 36,69 % | 42,82 %
Punkte gewonnen beim Return: 35,16 % | 36,72 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 64,84 % | 63,28 %

👉 Learner Tien Breakpoint-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Čilić dominiert, wenn er in Führung liegt: Er verwandelt erste Satzführungen in Siege und verteidigt Aufschlagspiele in Vorteilssituationen stark. Allerdings ist er anfällig, wenn er den ersten Satz verliert. Tien nutzt frühes Momentum ebenfalls gut und holt mehr glatte Satzgewinne (Bagels), hat aber unter Druck am Aufschlag mehr Schwächen und kämpft nach Satzverlust stärker. Čilićs bessere Aufschlagleistung in Vorteilssituationen und Tiens Fähigkeit, Sätze schnell zu dominieren, bestimmen den Spielverlauf: Čilić wird schwer zu breaken sein, wenn er stark startet, Tien kann Sätze schnell beenden, wenn er früh das Tempo erhöht.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druck:
Marin Čilić | Learner Tien
Aufschlagspiele in Vorteil gewonnen: 85,00 % | 71,00 %
Returnspiele in Vorteil gewonnen: 27,00 % | 31,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 92,86 % | 89,19 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 80,77 % | 76,67 %

👉 Erster Satz Gewinner: Tien, Learner gewinnt den ersten Satz @1,57

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Čilić gewinnt 52,63 % seiner Tiebreaks, nutzt freie Punkte effektiv mit 10 Assen und 73 % Gewinnrate bei Vorteilspunkten, spielt aber weniger Tiebreaks (19 vs. 32 bei Tien). Tien gewinnt 68,75 % seiner Tiebreaks und ist öfter in solchen Situationen, hat aber weniger Asse (7) und eine niedrigere Vorteilspunkt-Quote (63 %), was ihn bei Druck etwas anfälliger macht. Čilićs bessere Clutch-Performance und höhere Ass-Rate geben ihm Vorteile in engen Momenten, Tiens höhere Tiebreak-Frequenz und Erfolgsquote deuten auf mindestens einen Tiebreak im Match hin. Das Duell zwischen Čilićs Clutch-Spiel und Tiens Volumen könnte den letzten Satz entscheiden.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Marin Čilić | Learner Tien
Ø Tiebreaks pro Match: 0,35 | 0,48
Tiebreaks gewonnen: 52,63 % | 68,75 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Čilić bringt im letzten Satz einen klaren Aufschlagvorteil mit fast 3 Assen pro Satz (2,91 vs. 1,30), sichert freie Punkte und hält Doppelfehler niedrig (1,13 vs. 1,20). Tien gewinnt mehr Vorteilsspiele (59 % vs. 58 %) und erzielt längere Spielserien (max. durchschnittlich 3,59 vs. 3,00), was ihn bei Momentum-Schwankungen gefährlich macht. Beide erzielen etwa 5,1 der letzten 10 Punkte und haben identische längste Punkteserien (6,72), enge Ballwechsel bleiben also spannend. Čilićs Aufschlag entscheidet kurze Ballwechsel, Tiens Konstanz entscheidet lange Duelle. Der letzte Satz hängt davon ab, ob Čilić seinen Aufschlag hält und Tien ein Break in eine Spielserie verwandelt.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Marin Čilić | Learner Tien
Vorteilspiele im letzten Satz gewonnen: 58,00 % | 59,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 2,91 | 1,30
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,13 | 1,20

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

ProTipster Featured Tips

VERLOREN

Cilic, Marin - Tien, Learner Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Dallas, USA Men Singles

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value-Wette

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Marin Čilić vs Learner Tien H2H-Übersicht

🔎 Letztes H2H-Match im Detail

🌍 Belagsspezifische Vorteile

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Marin Čilić Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Learner Tien Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Cilic, Marin - Tien, Learner Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]