Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Svajda, Zachary - Cilic, Marin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Zachary

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Cilic, Marin

Svajda, Zachary vs Cilic, Marin - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Svajdas aktuelle Form und sein Druck auf den Return ihm eine überdurchschnittliche Chance im Vergleich zum Marktpreis geben.
👉 Svajda, Zachary gewinnt @2,12

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir dürfen uns auf ein spannendes Erstrunden-Duell in Indian Wells freuen, wenn der lokale Aufsteiger Zachary Svajda – frisch von einem Heimsieg in San Diego und seinem ersten Durchbruch in die Top 100 – auf den erfahrenen Grand-Slam-Sieger Marin Čilić trifft. Beide liefern sich ein Hardcourt-Duell, geprägt von aktueller Form und ihrer ausgeglichenen Head-to-Head-Historie.

📌 Spielerübersicht

Zachary Svajda (23) vs Marin Čilić (37) – die wichtigsten Unterschiede: 14 Jahre Altersunterschied und unterschiedliche Karrierehöhepunkte. Svajda etabliert sich gerade in den Top 100 (Karrierebestplatzierung Nr. 98 im Februar 2026), während Čilić ein erfahrener Ex-Weltranglisten-Dritter (Januar 2018) ist, aktuell in den Top 50. Kurzfristig spricht die Form für Svajda: 14-3 Siege 2026 (82,35% Gewinnrate) und 12-2 (85,71%) auf Outdoor-Hartplätzen in dieser Saison. Čilićs Form 2026 ist moderat mit 6-11 (54,55%) insgesamt und 3-6 (50,00%) auf Outdoor-Hartplätzen. Blickt man auf die Saison 2025 und längerfristige Form, erzielte Svajda 33-53 (62,26%) insgesamt und 18-32 (56,25%) auf Outdoor-Hartplätzen – klarer Aufwärtstrend ins Jahr 2026. Čilić kam 2025 auf 28-48 (58,33%), hatte aber auf Outdoor-Hartplätzen mit 3-9 (33,33%) Schwierigkeiten, zeigte jedoch eine Verbesserung 2026.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Marin Čilić als Favoriten bei 1,74 (entspricht 57 % impliziter Gewinnchance), während Zachary Svajda mit 2,20 (45 % Chance) als Außenseiter gilt; der Markt gibt Čilić eine klare, wenn auch moderate Kante.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Svajda dominiert als Favorit – 9 Siege aus 10 Matches (90 %) – hat aber als Außenseiter noch keine Siege (0 aus 2). Čilić ist als Favorit makellos (4/4, 100 %), kämpft aber als Außenseiter (2 Siege aus 7, 29 %). Die Marktpreise spiegeln die jüngsten Ergebnisse beider Spieler in diesen Rollen wider.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Čilić lieferte die größeren Resultate: Halbfinale bei einem ATP 500 in Dallas (Preisgeld 2.833.335 $) und Achtelfinale bei Wimbledon – starke Auftritte auf hohem Niveau. Svajdas beste Ergebnisse kommen auf der Challenger-Tour mit mehreren Finals und Titeln (San Diego 177k $, Lexington 100k $, Newport 200k $), aber noch keine tiefen Läufe bei ATP 250/500 oder Grand Slams.

🔎 Gegnerqualität-Check (letzte 365 Tage)

Svajda traf meist auf Gegner aus dem unteren bis mittleren Rankingbereich (Ø Rang ~190), hat starke Bilanzen gegen Spieler von Rang 31-100, aber keine Siege gegen Top-30; einen bemerkenswerten Sieg gegen Čilić hält er (Head-to-Head 1-0). Čilić spielte gegen stärkere Gegner (Ø Rang ~97), hat Probleme gegen Top-10 (0/5), sammelte aber mehrere Top-50-Siege (z.B. Jack Draper #14, Denis Shapovalov #36) und ist zuverlässig gegen Gegner von Rang 51-200.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Zachary Svajda gewinnt mehr Matches und beendet Sätze schneller als Marin Čilić, mit durchschnittlich 1 Std. 31 Min. pro Match gegenüber Čilićs 2 Std. 5 Min. Svajda gewinnt 52 % der Punkte und 55 % der Spiele, Čilić 51 % der Punkte und 52 % der Spiele. Čilićs längere Matches deuten auf engere, intensivere Duelle mit mehr Sätzen hin, während Svajda seine kleine Punkte-Überlegenheit in klarere Satz- und Matchsiege ummünzt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Svajda gewinnt durchschnittlich 12,63 Spiele und 1,55 Sätze pro Match und gibt 10,15 Spiele sowie 0,82 Sätze ab. Čilić gewinnt 12,64 Spiele und 1,38 Sätze, gibt aber 11,51 Spiele und 1,05 Sätze ab – Svajda lässt weniger Spiele zu und sichert mehr Sätze.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Svajda wandelt sein Spiel deutlich effektiver in Siege um (70 % Match-Win-Rate vs. Čilićs 58 %), unterstützt durch eine höhere Satz-Win-Rate (65 % vs. 57 %) und eine leicht bessere Punkte-Win-Quote (52 % vs. 51 %).

🤜🤛 Zachary Svajda vs Marin Čilić H2H-Übersicht

Das jüngste Head-to-Head steht ausgeglichen bei 1-1, jeder Spieler gewann auf unterschiedlichem Belag, ohne klaren langfristigen Vorteil.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Zachary Svajda gewann das letzte Aufeinandertreffen in zwei Sätzen mit 6:3, 6:4. Svajda servierte stark, setzte viele Asse und hielt seinen Aufschlag in entscheidenden Momenten, während Čilić zwar kraftvolle Spiele zeigte, aber Breakchancen nicht nutzte.

🌍 Belag

Svajda dominiert auf Rasen – er ist dort 1-0 und gewann beide Sätze im Match. Čilić gewann auf Hartplatz mit 2-1, inklusive eines Comebacks. Die Leistungen sind belagsabhängig, daher beeinflusst die Belagswahl direkt den Favoriten.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches wechseln zwischen schnellen Entscheidungen und langen Kämpfen: Von zwei Begegnungen endete eine in zwei Sätzen, eine ging über drei Sätze. Satzgewinne sind selten einseitig (keine 6:1/6:2-Sätze) und mindestens ein Satz ging in die Verlängerung – enge Sätze und ein möglicher Entscheidungssatz sind zu erwarten.

1️⃣ Form von Zachary Svajda

Svajda bringt klare Dynamik ins Match: dominanter Aufschlag, hohe Breakpunkt-Effizienz und eine 8-2-Bilanz aus den letzten zehn Matches. Er startet frisch ins Turnier (noch kein Match gespielt) und zeigt eine konstante Form in diesem Jahr, besonders auf Hartplätzen – eine echte Bedrohung für jeden Gegner.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Zachary Svajda hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

Wichtige Turnierstatistiken:

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches in diesem Event: 0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Svajda ist in Topform – 8 Siege und 2 Niederlagen aus den letzten 10 Matches – und seine kurzfristigen Zahlen übertreffen sein ohnehin starkes Langzeitprofil. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte (68 % kurzfristig, 66 % langfristig), serviert viele Asse (8,4 pro Match kurzfristig; 7,35 langfristig) und nutzt Breakchancen effizient (55 % kurzfristig; 45 % langfristig), was Druck auf die Gegner erzeugt.

Wichtige Formdaten:

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8-2 (letzte 10) – Aufschlagpunkte gewonnen 68 % – Breakpunktnutzung 55 %
Langfristig (12 Monate): 42-18 – Aufschlagpunkte gewonnen 66 % – Asse-Rate 10,33 %

📆 Form im laufenden Jahr

Svajda zeigt starke Bilanz auf Hartplätzen mit 14 Siegen aus 17 Matches und bereits einem Titel in diesem Jahr; Hartplätze (Outdoor + Indoor) sind seine besten Beläge. Das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Svajda gewinnt 66 % seiner Aufschlagpunkte drinnen, serviert durchschnittlich 9 Asse pro Indoor-Match und macht sehr wenige Doppelfehler (0,67 pro Indoor-Match) – das passt zu seiner Saisonstärke, mit noch saubererem Aufschlag indoor.

Wichtige YTD-Daten:

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 14-3 (Matches gewonnen/verloren 14/17) – gewonnene Turniere: 1
Hartplatz indoor: 2-1 – Aufschlagpunkte gewonnen 66 % – Asse 9,0 pro Match; Doppelfehler 0,67 pro Match

2️⃣ Form von Marin Čilić

Čilić bringt einen kraftvollen Aufschlag und starke Langzeitergebnisse mit, doch seine Abschlussstärke in engen Momenten hat nachgelassen – zuletzt verlor er zwei Tiebreak-Sätze. Der Aufschlag wird das Spiel prägen, während Tiebreak-Schwächen und gemischte kurzfristige Ergebnisse Raum für eine Überraschung lassen. Insgesamt bleibt der Aufschlag eine Waffe, auch wenn das Match-Finish die Hauptsorge ist.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Marin Čilić hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Čilićs kurzfristige Form ist inkonsistent (5-5 aus den letzten 10), während seine 12-Monats-Bilanz Qualität zeigt (32-23). Der Aufschlag bleibt exzellent in beiden Zeiträumen – hohe Aufschlagpunkte-Quote und viele Asse – aber die Tiebreak-Ergebnisse sind zuletzt schlechter als im Jahresdurchschnitt, was enge Niederlagen trotz starker Aufschlagleistung erklärt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5 Siege / 5 Niederlagen; Aufschlagpunkte gewonnen 69 %, Asse-Rate 15,6 % (12,5 Asse pro Match)
Letzte 365 Tage: 32 Siege / 23 Niederlagen; Aufschlagpunkte gewonnen 66 %, 511 Asse (Ø 9,3 pro Match)
Tiebreaks: 38 % Gewinnrate in den letzten 10 Matches vs. 46 % im Jahresdurchschnitt

📆 Form im laufenden Jahr

Čilić steht bei 6-5 YTD auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Hartplätzen, wo sein Aufschlag und Asse hervorstechen. Das Match findet auf Hartplatz statt, und Čilić zeigt dort hohe Aufschlag-Effizienz und wenige Doppelfehler, besonders indoor. Seine Hartplatz-Zahlen übertreffen die Saison-Durchschnitte bei Aufschlagpunkten und Asse. Im Vergleich zur Gesamtform gewinnt Čilić mehr Aufschlagpunkte und produziert mehr Asse auf Hartplätzen, während Breakpunktnutzung und Tiebreak-Konstanz die entscheidenden Faktoren für enge Matches bleiben.
Wichtige YTD-Daten:
YTD (alle Beläge): 11 Matches, 6 Siege
YTD Hartplatz (gesamt): Aufschlagpunkte gewonnen ~69 % (Outdoor 69 % / Indoor 72 %), Asse-Rate bis zu ~14–19 % auf Indoor- und Outdoor-Hartplätzen
Belagsspezifisch: Auf dem Hartplatz dieses Matches übertrifft Čilićs Aufschlagspiele und Asse seine Saison-Durchschnitte

♟️ Taktik & Spielstil

Svajda ist ein schneller, offensiv ausgerichteter Grundlinienspieler, der Punkte mit einem kraftvollen Vorhand-Schlag und sicherem Netzspiel abschließt. Čilić ist ein groß aufschlagender Power-Hitter, der mit seinem starken ersten Aufschlag und schweren Vorhand freie Punkte macht und kurze Ballwechsel erzwingt. Der größte Unterschied liegt im Tempo versus Power: Svajda baut Punkte mit Vorhand-Aggression und überlegener Breakpunktnutzung auf, Čilić beendet Punkte früh mit Aufschlag und Vorhand – ein Duell zwischen konstruierten und direkten Gewinnern. Erste Aufschlagpunkte gewonnen: Svajda ~76 % auf seinen besten Hartplätzen vs. Čilić ~77–80 % auf Hartplätzen, Breakpunktnutzung: Svajda ~55 % (Outdoor) vs. Čilić ~42 % (Outdoor).

1️⃣ Spielstil Zachary Svajda
Svajda spielt aggressiv von der Grundlinie und schließt am Netz stark ab, nutzt eine herausragende Vorhand, um Gewinner zu kreieren und Druck auf den Aufschlag des Gegners auszuüben. Sein Aufschlag ist zuverlässig mit hoher Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte und wenigen Doppelfehlern. Seine Breakpunkt- und Tiebreak-Bilanz auf Outdoor-Hartplätzen kippt enge Momente zu seinen Gunsten, doch sein Rückhandspiel und gelegentliche Fehler bieten großen Aufschlagspielern Chancen, das Heft in die Hand zu nehmen. Diese Eigenschaften machen Wetten auf Breakchancen und kurze Momentum-Schwankungen bei Svajda attraktiv.

2️⃣ Spielstil Marin Čilić
Čilić nutzt Größe und Erfahrung, um mit großem ersten Aufschlag und schwerer Inside-Out-Vorhand zu dominieren, gewinnt viele Punkte direkt und kontrolliert Ballwechsel früh. Seine Offensive produziert viele Asse und Gewinner und erzwingt kurze Ballwechsel, doch seine zweite Aufschlag-Schwäche und nicht optimale Defensive eröffnen Chancen bei Returns und längeren Ballwechseln. Diese Eigenschaften machen Čilić stark in aufschlagdominierten Matches und bei schnellen Bedingungen, während Return- und Breakpunkt-Wetten für den Außenseiter interessant bleiben.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Svajda serviert konstant und fehlerarm, was Druck von seinen Aufschlagspielen nimmt: Er trifft den ersten Aufschlag öfter (59,15 % vs. 57,92 %) und nutzt diese Chancen gut (74,38 % vs. 76,61 % – etwas weniger als Čilić, aber immer noch stark). Zudem macht er weniger Doppelfehler (1,98 vs. 2,91 pro Match). Čilić bringt mehr Aufschlag-Power und freie Punkte mit höherer Asse-Zahl und -Rate (9,29 Asse, 12,34 % vs. 7,35 Asse, 10,33 %), gewinnt etwas mehr Aufschlagpunkte insgesamt (66,50 % vs. 65,94 %), produziert aber auch mehr Doppelfehler (3,86 % vs. 2,79 %). Svajdas Konstanz begrenzt Breakchancen und verlängert Ballwechsel, Čilićs größere Aufschlag-Power verkürzt Punkte und erzeugt Druck – der Ausgang hängt davon ab, ob Čilićs Asse die höhere Doppelfehlerquote ausgleichen oder Svajdas Stabilität längere Returnspiele erzwingt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Ø Asse pro Match: 7,35 | 9,29
Asse-Rate: 10,33 % | 12,34 %
Ø Doppelfehler pro Match: 1,98 | 2,91
Doppelfehler-Rate: 2,79 % | 3,86 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 65,94 % | 66,50 %

👉 Gesamt-Asse: über 15,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 4,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Zachary Svajda attackiert den Return und erzeugt mehr Druck: Er hat durchschnittlich 6,45 Breakchancen pro Match und nutzt 45,48 % davon, was zu mehr gewonnenen Returnspielen (3,60 pro Match) führt und ihm einen klaren Vorteil bei Breaks verschafft. Marin Čilić verlässt sich stärker auf sein Aufschlagspiel: Er gewinnt 64,87 % der Aufschlagpunkte und 79,71 % seiner Aufschlagspiele, was Svajdas Chancen einschränkt und ihn zu riskanterem Returnspiel zwingt. Das Match entscheidet sich daran, ob Svajda seine Breakchancen besser nutzt oder Čilić die Punkte mit seinem Aufschlag kurz hält; Svajda hat die bessere Break-Chance, Čilić ist durch seinen Aufschlag besser geschützt.

Wichtige Returndaten:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Ø Breakchancen pro Match: 6,45 | 6,02
Breakchancen-Nutzung: 45,48 % | 36,86 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 36,51 % | 35,13 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 63,49 % | 64,87 %

👉 Breakspiele von Zachary Svajda: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler schließen Matches ab, wenn sie vorne liegen, aber auf unterschiedliche Weise: Čilić hält seinen Aufschlag in entscheidenden Momenten stabil und nutzt Führungen konstanter, während Svajda mehr Shutout-Spiele produziert und als Returner in Einstand-Situationen Druck macht. Čilićs Stärke liegt im Halten unter Druck (86 % Einstandspiele gewonnen), seine Schwäche sind schwächere Einstand-Returns (24 %). Svajda punktet als Returner in Einstand-Situationen öfter (32 %) und erzeugt Bagel-Spiele, hat aber eine etwas weniger zuverlässige Aufschlag-Haltung in Einstand-Spielen (77 %). Diese Dynamik bedeutet, dass Čilić knappe Führungen verteidigt und Svajda sich Breaks erarbeiten muss, aber wenn Svajda früh das Momentum übernimmt, kann er dominante Phasen schaffen, die das Match drehen.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 77,00 | 86,00
Einstandspiele als Returner gewonnen: 32,00 | 24,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 92,11 | 93,33
1. Satz verloren -> Match verloren: 68,18 | 84,00

👉 1. Satz Sieger: Marin Čilić gewinnt den ersten Satz @1,76

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Zachary Svajda gewinnt einen höheren Anteil der Tiebreaks (60,87 % vs. 48,00 %) und meistert enge Momente durch konstanteres Punktspiel, während Marin Čilić mehr freie Punkte mit deutlich mehr Tiebreak-Asse erzielt, aber auch mehr kostspielige Doppelfehler macht. Čilić dominiert Einstandpunkte im Tiebreak (73 % vs. Svajdas 55 %), was ihm einen Vorteil in Drucksituationen verschafft, doch seine höhere Doppelfehlerquote (0,33 vs. 0,15 pro Tiebreak) macht ihn anfällig bei schnellen Punktwechseln. Svajdas bessere Gesamt-Tiebreak-Bilanz kombiniert mit Čilićs stärkerem Aufschlag bedeutet, dass enge Sätze in beide Richtungen gehen können, das Match tendiert aber eher zu einer Entscheidung in zwei Sätzen als zu mehreren Tiebreaks.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Ø Tiebreaks pro Match: 0,38 | 0,45
Tiebreaks gewonnen: 60,87 % | 48,00 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Svajda glänzt darin, Punkte und Spiele am Stück zu gewinnen, mit durchschnittlich 5,70 der letzten 10 Punkte und längeren Spielserien (Ø max. 3,96 Spiele in Folge), was entscheidende Momentumwechsel im letzten Satz erzeugt. Čilić bringt einen stärkeren Aufschlag und mehr freie Punkte (Ø 3,25 Asse vs. 2,42) und gewinnt mehr Einstandspiele (60 % vs. 56 %), doch seine höhere Doppelfehlerquote (1,31 vs. 0,75) macht ihn unter Druck verwundbar. Dieses Duell ist ein Kampf zwischen Čilićs schwerem Aufschlag und sicherem Einstandspiel gegen Svajdas überlegene Laufstärke und saubereren Aufschlag. Čilić hat Vorteile bei aufschlagdominierten Spielen, Svajda bei Mini-Runs und erzwungenen Fehlern.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Zachary Svajda | Marin Čilić
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 56,00 % | 60,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 2,42 | 3,25
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,75 | 1,31

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster Great Player
Great Player

VERLOREN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cilic, Marin gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 4.0
Gut
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cilic, Marin gewinnt den 1. Satz

Quote -135
Tipp-Punktzahl: 2.2

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match

Quote -286
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -208
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Great Player
Great Player

VERLOREN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cilic, Marin gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 4.0
Gut
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cilic, Marin gewinnt den 1. Satz

Quote -135
Tipp-Punktzahl: 2.2

Svajda, Zachary - Cilic, Marin Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Zachary gewinnt den 1. Satz

Quote +100
Tipp-Punktzahl: 2.2
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Zachary gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 1.8
TipsterMx

VERLOREN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cilic, Marin gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.5
Alfonso gg

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Zachary gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
rapeji_10

VERLOREN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Cilic, Marin gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
premium2515

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Zachary gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Svajda, Zachary - Cilic, Marin
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Svajda, Zachary gewinnt

Quote +118
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps