Falls es zur Verlängerung kommt, wird das Spiel wahrscheinlich torarm bleiben und könnte ohne Tore enden, was ein Penaltyschießen zur Folge hätte. Chicago akzeptiert oft Unentschieden in der Verlängerung, während Grand Rapids öfter klare Entscheidungen herbeiführt. Grand Rapids wirkt in der offenen Eisphase gefährlicher mit höherer Gewinnrate in der Overtime, Chicago erlebt mehr torlose Verlängerungen. Die stärkere Wette ist ein Sieg von Grand Rapids in der Verlängerung, aber ein Shootout ist wegen Chicagos Häufigkeit von Unentschieden realistisch.
Chicago ist in der Verlängerung eher zurückhaltend, mit vielen torlosen Overtime-Spielen und nur zwei Siegen (20 %) gegenüber vier Unentschieden (40 %) und vier Niederlagen (40 %). Das erste Tor fällt spät (ca. 65. Minute), die Torproduktion ist gering (~3,0 Tore für, ~2,8 gegen). Es ist mit einer vorsichtigen, torarmen Verlängerung zu rechnen, die oft ins Shootout geht. Gegen Grand Rapids hatten sie Schwierigkeiten, spät zu treffen, was auf begrenzte Kontrolle in der Verlängerung hindeutet.
Grand Rapids entscheidet Spiele lieber in der Verlängerung, mit vier Siegen (40 %) und nur einem Unentschieden (10 %), aber auch fünf Niederlagen (50 %). Das erste Tor fällt etwas früher (ca. 64,5. Minute), die Torproduktion ist moderat (~2,2 Tore für, ~2,1 gegen). Sie können öfter späte Siege holen. Grand Rapids wird auf den Sieg in der Verlängerung drängen und ist die stärkere Gefahr in der Schlussphase, während Chicago eher auf ein torloses Verlängerungsspiel und Shootout setzt.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
ProTipster-App herunterladen