Direktvergleich
Wir konnten keine aktuellen Direktbegegnungen zwischen den Boston Celtics und den Chicago Bulls finden.
NBA
Boston Celtics
Chicago Bulls
1Q: 31 - 14 2Q: 23 - 19 3Q: 31 - 34 4Q: 30 - 34 FT: 115 - 101
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
Wir erwarten, dass beide Teams trotz Ausfällen das Tempo hochhalten und viele Punkte erzielen. Das macht die Gesamtpunktzahl zu einer klaren Value-Wette zum angebotenen Kurs.
Wir konnten keine aktuellen Direktbegegnungen zwischen den Boston Celtics und den Chicago Bulls finden.
Die Boston Celtics zeigen starke Heimform, gewannen 8 ihrer letzten 10 Heimspiele und sind dank einer starken Offensive und aktiven Defensive auf dem Vormarsch. Sie punkten viel von außen und sind effizient im Nahbereich, während ihre Steals und Blocks schnelle Transition-Punkte ermöglichen. Insgesamt zeigt der Trend nach oben – sichere Ergebnisse und konstante Spielkontrolle.
Boston erzielt zu Hause durchschnittlich 121,1 Punkte pro Spiel, wobei etwa 41,1 % der Punkte aus Dreiern stammen (Dreierquote 38,9 %).
Boston empfing die LA Clippers und feierte einen überzeugenden Sieg, indem sie sich in der zweiten Halbzeit deutlich absetzten. Der Erfolg basierte auf wichtigen Defensivaktionen, mehreren Steals und Blocks sowie einem langen Punkterun im dritten Viertel, der das Spiel entschied.
In den letzten 10 Heimspielen stehen 8 Siege und 2 Niederlagen zu Buche. Boston führte 62 % der Spielzeit (284 Minuten) und dominierte auch zur Halbzeit. Offensiv erzielen sie 121,1 Punkte pro Spiel mit starken Beiträgen aus Freiwürfen, Zwei- und Dreipunktewürfen. Defensiv kommen sie auf 7,2 Steals und 5,3 Blocks pro Spiel. Die Disziplin ist solide mit durchschnittlich 18,2 persönlichen Fouls und kaum technischen Fouls oder Platzverweisen.
Chicago ist auswärts in guter Verfassung, gewann 6 und verlor 4 der letzten 10 Auswärtsspiele – oft liegen sie zur Halbzeit zurück oder sind gleichauf, zeigen aber in der zweiten Hälfte stärkere Leistungen. Offensiv sind sie auswärts gefährlich mit 116,0 Punkten im Schnitt, defensiv halten sie die Spiele durch geringe Ballverluste und Disziplin eng. Der Trend zeigt nach oben: Starke Offensive und kontrolliertes Spiel führten zu mehr Siegen als Niederlagen auf fremdem Parkett.
Chicago erzielt auswärts durchschnittlich 116,0 Punkte pro Spiel und zeigt, dass ihre Offensive sie auch in Auswärtsspielen trägt.
Chicago besiegte die Charlotte Hornets auswärts, drehte ein 39-27 Defizit im ersten Viertel und gewann 112-99. Eine starke zweite Halbzeit und wichtige Defensivaktionen entschieden das Spiel zugunsten der Bulls.
In den letzten 10 Auswärtsspielen stehen 6 Siege und 4 Niederlagen. Chicago führte 44 % der Spielzeit, was auf enge Spiele und starke Schlussphasen hindeutet. Sie haben durchschnittlich 12,8 Ballverluste und 17,5 persönliche Fouls pro Spiel, was auf gute Ballkontrolle bei moderater physischer Verteidigung schließen lässt.
Beide Teams gehen mit mehreren Ausfällen ins Spiel: Boston muss auf einen wichtigen Starter verzichten, der definitiv ausfällt, während Chicago mehrere bestätigte Ausfälle und einige fragliche Spieler im Front- und Backcourt hat. Vor Spielbeginn gibt es keine gemeldeten Rückkehrer, und die meisten Statusmeldungen lauten auf Ausfall, fraglich oder tagesaktuell.
Der wichtigste Ausfall bei Boston ist Jayson Tatum, ein Franchise-Starter, der definitiv fehlt – sein Fehlen zwingt die Celtics, die Hauptverantwortung für Punkte und Spielgestaltung innerhalb der Top-Rotation neu zu verteilen.
Fehlende Spieler & durchschnittliche Stats der letzten 10 Spiele:
- Jayson Tatum (rechter Achillessehnenriss – aus): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
Die Verletzungslage bei Chicago ist umfangreicher: Die Bulls fehlen beide Haupt-Guards (einer mehrere Wochen, der andere mit Wadenproblemen), dazu ein Saison-Aus für einen Tieftiefe-Big und einige Frontcourt-Spieler mit fraglichem oder tagesaktuellem Status. Diese Ausfälle betreffen wichtige Spielmacher und Rotationstiefe, was die Ballverteilung und Innenmatchups der Bulls verändern dürfte.
Fehlende Spieler & durchschnittliche Stats der letzten 10 Spiele:
- Josh Giddey (linke Oberschenkelverletzung – aus): Minuten: 28,1 | Punkte: 15,1 | Rebounds: 7,4 | Assists: 8,7 | Blocks: 0,1 | Steals: 0,6
- Coby White (rechte Wadenverspannung – aus): Minuten: 25,9 | Punkte: 15,9 | Rebounds: 3,6 | Assists: 4,3 | Blocks: 0,0 | Steals: 1,0
- Noa Essengue (Schulter – Saisonaus): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
- Jalen Smith (Gehirnerschütterungsprotokoll – fraglich/tagesaktuell): Minuten: 18,9 | Punkte: 8,3 | Rebounds: 6,8 | Assists: 1,3 | Blocks: 1,2 | Steals: 0,5
- Zach Collins (Zehenverletzung – fraglich/tagesaktuell): Minuten: 13,1 | Punkte: 7,5 | Rebounds: 3,9 | Assists: 1,1 | Blocks: 0,3 | Steals: 0,3
- Trentyn Flowers (Knie – tagesaktuell): Minuten: k.A. | Punkte: k.A. | Rebounds: k.A. | Assists: k.A. | Blocks: k.A. | Steals: k.A.
Die Boston Celtics spielen einen modernen Stil mit viel Raum auf dem Feld, hohem Tempo und starkem Dreipunktevolumen, während sie offensiv die Bretter attackieren, um zweite Chancen zu erzwingen. Die Chicago Bulls setzen auf Inside-Out-Basketball mit viel Ballbewegung und Drives zum Korb, um hochprozentige Zwei-Punkte-Chancen und viele Assists zu kreieren. Der größte Unterschied liegt in Bostons Fokus auf Perimeter-Scoring und Offensiv-Rebounds gegenüber Chicagos Innenfokus und Spielmacherqualitäten – ein Duell zwischen Distanzfeuer und Kontrolle im Paint.
Boston baut die Offensive auf Tempo und ausgewogenem Wurfaufkommen auf, erzielt 121,1 Punkte pro Spiel mit 38,88 % Dreierquote und 41,12 % der Punkte aus Dreiern, dazu 10,6 Offensiv-Rebounds pro Spiel. Chicago setzt auf Ballbewegung und Innenpunkte, mit 31,0 Assists und 50,86 % der Punkte aus Zwei-Punkte-Würfen bei 58,76 % Trefferquote, ist aber aus der Distanz mit 33,41 % weniger gefährlich.
Boston verteidigt mit aktiven Händen und Rim-Protection, was schnelle Transition-Punkte ermöglicht – 7,2 Steals, 5,3 Blocks und 33,1 defensive Rebounds pro Spiel. Chicago setzt auf Grundtugenden und Rebounding, um zweite Chancen zu minimieren, mit 36,5 defensiven Rebounds und ähnlichen Disruptions (6,9 Steals, 4,9 Blocks). Ihre organisierte Defense verlangsamt oft das Spiel und bevorzugt Halbplatz-Setups.
Boston punktet mit Elite-Effizienz und Offensiv-Rebounds (121,1 Punkte; 10,6 Offensiv-Rebounds), ist aber durch die starke Dreierabhängigkeit (38,88 % Dreier, 41,12 % der Punkte) anfällig für Kaltphasen. Chicago überzeugt mit besserer Spielmacherleistung und Innenpunkten (31,0 Assists; 58,76 % Zwei-Punkte-Treffer, 50,86 % der Punkte), hat aber Schwächen bei der Dreierquote (33,41 %) und mehr Ballverlusten (12,8 pro Spiel). Erwarten Sie Schwankungen, bei denen Bostons Wurf und zweite Chancen das Spiel öffnen können, während Chicagos Ballbewegung und Paint-Dominanz das Tempo kontrollieren und disziplinierte Defensivwetten belohnen.
Beide Teams haben klare Hauptspielmacher, aber unterschiedliche Strukturen: Boston setzt auf einen engen Kern von Top-Scorern (Jaylen Brown, Derrick White, Payton Pritchard) mit einigen Rollenspielern für Raum und Innenpräsenz. Chicago hat eine tiefere, gleichmäßigere Rotation mit mehreren Spielern (Nikola Vucevic, Josh Giddey, Matas Buzelis, Coby White), die wichtige Minuten und Aufgaben übernehmen. Die Tiefe spricht für die Bulls mit einer 12-13 Mann Rotation, während Boston die Produktion auf drei Starter und eine kleinere Gruppe von 15-25 Minuten Spielern konzentriert. Defensiv bieten Neemias Queta und Jordan Walsh Rim-Schutz und Rebounding, offensiv sind die Celtics scorer-getrieben; Chicago balanciert Innenpunkte/Rebounds (Vucevic, Jalen Smith) mit Spielmacher- und Distanzfähigkeiten (Giddey, Huerter, White).
Jaylen Brown ist die Haupt-Scoring-Waffe mit 28,7 Punkten und etwa 30,2 Minuten pro Spiel – der Fokus im Matchup. Derrick White (22,1 Punkte, 33,6 Minuten) und Payton Pritchard (6,2 Assists, 33,1 Minuten) komplettieren den Kern – White für Kreation und Wurf, Pritchard als wichtiger Spielmacher.
Nikola Vucevic ist das Innenanker mit 18,5 Punkten und 8,6 Rebounds in 30,4 Minuten, liefert konstante Punkte und zweite Chancen. Josh Giddey ist der Haupt-Facilitator und Allrounder (15,1 Punkte, 8,7 Assists, 7,4 Rebounds), während Matas Buzelis und Coby White ergänzend scoren und Raum schaffen.
Beide Teams haben mehrere Double-Doubles produziert, wobei Chicago häufiger Spieler mit dieser Marke hatte: Nikola Vucevic und Jalen Smith erzielten mehrere Punkte-Rebounds Double-Doubles, Josh Giddey und Tre Jones Multi-Kategorie Double-Doubles – das spiegelt Chicagos Fokus auf geteilte Spielmacher- und Innenarbeit wider. Bostons Double-Doubles kamen von Startern und Rollenspielern (Brown, Jordan Walsh, Luka Garza, Hugo Gonzalez, Payton Pritchard), was zeigt, dass die Celtics Impact von Starter und Bank-Bigs bekommen.
- Jordan Walsh, Boston Celtics – 1 Double-Double (Punkte und Rebounds)
- Jaylen Brown, Boston Celtics – 2 Double-Doubles (1 Punkte/Rebounds; 1 Punkte/Assists)
- Luka Garza, Boston Celtics – 1 Double-Double (Punkte und Rebounds)
- Hugo Gonzalez, Boston Celtics – 1 Double-Double (Punkte und Rebounds)
- Payton Pritchard, Boston Celtics – 1 Double-Double (Punkte und Assists)
- Jalen Smith, Chicago Bulls – 2 Double-Doubles (Punkte und Rebounds)
- Nikola Vucevic, Chicago Bulls – 3 Double-Doubles (Punkte und Rebounds)
- Tre Jones, Chicago Bulls – 2 Double-Doubles (Punkte und Assists)
- Zach Collins, Chicago Bulls – 1 Double-Double (Punkte und Rebounds)
- Josh Giddey, Chicago Bulls – 3 Double-Doubles (darunter zwei Triple-Doubles: Punkte, Rebounds, Assists)
Chicago erzielte mehrere Triple-Doubles dank Josh Giddeys Spielmacher- und Allround-Qualitäten; Giddey verbuchte zwei Triple-Doubles (Punkte, Rebounds, Assists) und unterstreicht seine zentrale Rolle als Facilitator, der auch Rebounds holt und punktet. Boston erzielte im Zeitraum keine Triple-Doubles.
- Josh Giddey, Chicago Bulls – 2 Triple-Doubles (Punkte, Rebounds, Assists)
Wir erwarten ein enges, aber Celtics-freundliches erstes Viertel. Bostons bessere Ballkontrolle und Rebounding zu Hause geben ihnen den Vorteil gegenüber Chicagos unbeständigem Perimeter-Start. Die Bulls bleiben früh wettbewerbsfähig, doch höhere Ballverluste und Dreierabhängigkeit auswärts erschweren die Führung im Q1.
Boston kontrolliert das Tempo früh zu Hause mit starkem Rebounding und sehr wenigen Ballverlusten, was auch bei ruhigerem Scoring die Ballbesitze sichert. Sie erzielen im Q1 zu Hause 28,6 Punkte mit 14,5 Rebounds und nur 2,3 Turnovers. Im Vergleich zum Gesamtdurchschnitt im Q1 (32,4 Punkte) ist der Heimansatz methodischer – weniger schnelle Dreier, mehr Ballkontrolle – daher führen oder halten sie meist knapp im ersten Viertel.
Chicago startet meist wettbewerbsfähig, ist aber auswärts stärker auf Perimeter-Scoring angewiesen, erzielt 29,8 Punkte im Q1 mit 14,4 Punkten aus Dreiern und 3,9 Turnovers. Gegen Bostons starkes Rebounding (14,5) und sichere Ballkontrolle zu Hause fällt es den Bulls schwer, früh die Kontrolle zu übernehmen. Erwarten Sie ein knappes Spiel, bei dem Chicago wahrscheinlich zurückliegt nach Q1.
Boston sollte die erste Hälfte dominieren, mit konstantem Scoring das Tempo bestimmen und zur Halbzeit führen. Chicago zeigte auswärts Schwächen in der ersten Halbzeit und wird Bostons frühen Vorteil kaum umdrehen.
Boston ist stark in der ersten Halbzeit mit einer Bilanz von 6-3-1 und durchschnittlich 61 Punkten, was für verlässliches frühes Offensivoutput sorgt. Zu Hause sind sie mit 6-3-1 und 56,9 Punkten pro erster Halbzeit effektiv und setzen meist den Ton vor der Pause. Erwarten Sie, dass Boston früh Druck macht und eine Führung gegen die auswärts schwachen Bulls herausspielt.
Chicago ist inkonsistent zu Beginn mit 4-5-1 und 56,3 Punkten pro erster Halbzeit, was auf langsamere oder weniger produktive Starts hindeutet. Auswärts ist die Bilanz mit 2-7-1 besonders schwach, trotz 58,8 Punkten im Schnitt, was zeigt, dass sie zwar punkten, aber oft zur Halbzeit zurückliegen. Gegen Bostons Konstanz ist Chicago eher auf Aufholjagd zur Pause eingestellt.
Es wird ein hochklassiges, punktreiches Spiel: Boston bringt effiziente Offensive und wenige Ballverluste, Chicago erzielt auswärts Top-Scoring-Zahlen. Beide Teams pushen das Tempo und tauschen Körbe, was die Gesamtpunktzahl über die Linie hebt.
Boston kommt mit klarer Siegesserie (8 von 10) und 121,1 Punkten pro Spiel. Zu Hause sind sie aus der Distanz stark (12,6 Dreier pro Spiel) und schützen den Ball gut (3,4 Turnovers), was viele Offensivbesitze gegen Chicago sichert. Im Vergleich zu den Bulls kombinieren sie etwas weniger Punkte mit besserer Ballkontrolle und diszipliniertem Rebounding (12,4 Rebounds zu Hause), was Tempo und Effizienz kontrolliert.
Chicago ist offensiv gefährlich, besonders auswärts mit 123,7 Punkten und 14,7 Rebounds, was mehr Ballbesitze und starke Zwei-Punkte-Punkte bedeutet (15,0 pro Spiel). Die Form ist gemischt (5 Siege, 4 Niederlagen, 1 Unentschieden auswärts), und höhere Fouls (6,6 pro Auswärtsspiel) sowie vergebene Chancen können Runs gegen sie erzeugen. Doch ihr schnelles Scoring kann mit Boston mithalten. Erwarten Sie, dass Chicago das Tempo hochhält und Bostons Defense fordert, was zu einer hohen Gesamtpunktzahl führt.
Wir erwarten ein punktreiches Spiel in Boston, bei dem Chicagos Auswärtsspiele die Gesamtpunktzahl nach oben treiben, während die Celtics zu Hause etwas kontrollierter agieren – insgesamt tendiert die Balance zum Over. Aufgrund von Chicagos extremer Auswärtsoffensive und -defensive ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die 235,5-Punkte-Marke überschritten wird.
Die Celtics bringen eine starke Offensive und relativ solide Defense zu Hause, mit 117,8 erzielten und 107,9 zugelassenen Punkten, was zu einem durchschnittlichen Spieltotal von 225,7 Punkten führt. Im Vergleich zu den Bulls dämpft die Heimumgebung sowohl Scoring als auch Gegentore, sodass Boston etwas weniger als den Gesamtdurchschnitt (121,1 Punkte) erzielt, aber das Spiel strukturierter hält. Erwarten Sie, dass Boston das Tempo kontrolliert und effizient punktet, wobei die defensive Heimverbesserung Chicagos Auswärtsspitze nicht komplett ausgleicht.
Die Bulls treiben die Totals auswärts nach oben, mit 123,7 erzielten und 124,3 zugelassenen Punkten, was ein massives durchschnittliches Spieltotal von 248 Punkten ergibt. Das steht im starken Kontrast zu Bostons 225,7 zu Hause und erklärt, warum die Gesamtpunktzahlen bei einem Besuch Chicagos steigen. Für dieses Match erwarten wir, dass die Bulls ihr aggressives Scoring-Tempo halten, aber auch viele Punkte zulassen, was die Chance auf ein Spiel über 235,5 Punkte erhöht.
Keine Tipps verfügbar
Es gibt noch keine Tipps für dieses Spiel.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Keine Trends verfügbar
Für dieses Spiel sind keine Trends verfügbar.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
4
Gewonnen
0
Unentschieden
2
Gewonnen
12-02-2026 00:30
Boston Celtics 124 : 105 Chicago Bulls
25-01-2026 01:00
Chicago Bulls 114 : 111 Boston Celtics
06-01-2026 00:30
Boston Celtics 115 : 101 Chicago Bulls
30-01-2025 00:30
Boston Celtics 122 : 100 Chicago Bulls
22-12-2024 01:00
Chicago Bulls 98 : 123 Boston Celtics
20-12-2024 00:30
Boston Celtics 108 : 117 Chicago Bulls
3
Gewonnen
0
Unentschieden
3
Verloren
18-07-2026 20:30
Orlando Magic 103 : 97 Boston Celtics
16-07-2026 00:00
Sacramento Kings 76 : 82 Boston Celtics
13-07-2026 22:00
Boston Celtics 90 : 102 Atlanta Hawks
12-07-2026 21:00
Boston Celtics 87 : 75 Charlotte Hornets
11-07-2026 01:00
Toronto Raptors 80 : 83 Boston Celtics
02-05-2026 23:30
Boston Celtics 100 : 109 Philadelphia 76ers
1
Gewonnen
0
Unentschieden
5
Verloren
17-07-2026 23:00
Cleveland Cavaliers 100 : 91 Chicago Bulls
16-07-2026 22:00
Chicago Bulls 82 : 105 Los Angeles Lakers
15-07-2026 00:00
Chicago Bulls 99 : 87 Washington Wizards
14-07-2026 01:00
Utah Jazz 80 : 63 Chicago Bulls
11-07-2026 00:00
Memphis Grizzlies 97 : 96 Chicago Bulls
13-04-2026 00:30
Dallas Mavericks 149 : 128 Chicago Bulls
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | Los Angeles Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | New York Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphia 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | LA Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |