ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP French Open Einzel Männer Chatschanow, Karen - de Jong, Jesper

Vorhersagen Statistiken

Chatschanow, Karen - de Jong, Jesper Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

Chatschanow, Karen

2 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 5 | SET3: 2 - 6 | SET4: 7 - 6 | SET5: 2 - 6 | FT: 2 - 3

29.05.2026 14:20

de Jong, Jesper

Letzte Aktualisierung: 27.05.2026, 15:13

Chatschanow, Karen vs de Jong, Jesper - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Khachanov als Sieger – sein stärkerer Aufschlag, bessere Breakchance-Verwertung und mehr Erfahrung auf großen Bühnen geben ihm den Vorteil. De Jong kann mit seinem Aufschlag gefährlich werden, ist aber unter Druck weniger konstant. Khachanov sollte sich durchsetzen.
👉 Khachanov, Karen gewinnt @1,47

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf ein Achtelfinal-Duell bei den French Open auf dem roten Sand im Freien, ein Grand-Slam-K.o.-Match, bei dem Karen Khachanov auf Jesper De Jong trifft – ein Spiel, das von der Pariser Hitze und der Erschöpfung nach einem tiefen Turnierlauf abhängen könnte. Khachanov führt im direkten Vergleich 1:0 aus Rotterdam, während De Jong hofft, mit Schwung ins Achtelfinale zu gehen, wo wichtige Ranglistenpunkte auf dem Spiel stehen.

📌 Spielerübersicht

Karen Khachanov ist fünf Jahre älter (30 vs. 25) und aktuell deutlich höher in der Einzel-Weltrangliste platziert (rund Platz 15) als Jesper De Jong (rund Platz 106). Khachanov erreichte im Juli 2019 mit Rang 8 seine Karrierebestmarke, sein Höhepunkt liegt also etwas zurück, während De Jong mit Platz 71 im Januar 2026 näher an seiner Bestform ist. Formtechnisch hat Khachanov 2026 eine Bilanz von 53,9 % (14-12) und steht auf Sand in dieser Saison bei 6-5 (54,6 %), ähnlich wie 2025 mit 57,1 % auf Sand. De Jong zeigt 2026 eine schwächere Gesamtbilanz (44,8 %, 13-16), gleicht Khachanov aber auf Sand aus (12-9, 57,1 %) nach einer starken Saison 2025 (53,97 % insgesamt, 60,6 % auf Sand).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Karen Khachanov klar als Favoriten bei 1,47 (1/1,47 = 0,68, 68 % Chance), während Jesper De Jong als Außenseiter bei 2,89 (1/2,89 = 0,35, 35 % Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Khachanov liefert als Favorit ab und gewann 6 von 9 Matches (67 %), als Außenseiter nur 1 von 3 (33 %), was die Markterwartungen bestätigt. De Jong hat als Favorit eine starke Bilanz (9 Siege aus 12, 75 %), aber als Außenseiter steht er bei 0:4 – die Quoten spiegeln seine Schwierigkeiten als Underdog wider.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Khachanov erzielte im letzten Jahr die größten Erfolge: Finale bei den ATP Masters 1000 in Toronto (~9.193.540 $ Preisgeld), Viertelfinale in Rom (~8.235.540 €), Wimbledon-Viertelfinale und ein ATP500-Halbfinale in Halle – starke Ergebnisse auf Top-Niveau. De Jongs beste Resultate kommen auf niedrigerem Niveau: ATP250-Finale in Bastad und Challenger-Halbfinale in Murcia (~97.640 €), was seinen Erfolg vor allem auf ATP250- und Challenger-Ebene zeigt.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Khachanov traf auf härtere Gegner (durchschnittliche Gegnerplatzierung ~71), holte zwei Top-10-Siege und hat solide Bilanzen gegen Mittelklasse-Gegner (Ränge 71-200 und 51-100), obwohl er gegen Top-10-Spieler nur 29 % gewinnt. De Jong spielt gegen schwächer platzierte Gegner (durchschnittlich ~140), hat keine Siege gegen Top-20 und zeigt seine besten Leistungen gegen Spieler außerhalb der Top 100. Im direkten Duell dieses Jahr trafen sie einmal, Khachanov gewann.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Khachanov gewinnt mehr Punkte, Spiele und Sätze als De Jong und spielt etwas längere Matches (Khachanov 2h 17m vs. De Jong 2h 9m), was auf mehr entscheidende Spiele oder zusätzliche Sätze bei Khachanov hindeutet. De Jong liefert enge Duelle, fehlt aber der letzte Punch: Er gewinnt 50 % der Punkte und Spiele, Khachanov dagegen 52 % der Punkte und 53 % der Spiele – dieser kleine Unterschied führt zu einem klaren Vorteil für Khachanov bei Sätzen und Matches.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Khachanov sichert im Schnitt mehr Spiele und Sätze – er gewinnt 15,53 Spiele und 1,65 Sätze pro Match, gibt 13,81 Spiele und 1,25 Sätze ab. De Jong gewinnt 13,3 Spiele und 1,30 Sätze, verliert aber 13,05 Spiele und 1,36 Sätze.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Khachanov wandelt seinen Vorteil in mehr Matchsiege um: 60 % Gewinnrate gegenüber De Jongs 50 %, was seine bessere Punkte-zu-Spielen-Konversion (52 % Punkte, 53 % Spiele) widerspiegelt.

🤜🤛 Karen Khachanov vs Jesper De Jong H2H-Übersicht

Khachanov führt im direkten Vergleich mit 1:0 nach ihrem einzigen Aufeinandertreffen. Ihre Duelle sind enge Kämpfe statt einseitiger Ergebnisse, mit knappen Entscheidungen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Khachanov verlor den ersten Satz, erholte sich aber und gewann die nächsten zwei, sicherte sich den Sieg mit 7:5 im Entscheidungssatz. Er setzte auf starken Aufschlag und wichtige Punkte im letzten Satz. De Jong startete stark, konnte das Tempo aber nicht durchhalten.

🌍 Belag

Das einzige Duell fand auf Hartplatz in der Halle statt, wo Khachanov gewann. Die Leistung auf diesem Belag war eng (Khachanov 16 Spiele, De Jong 15), was zeigt, dass keiner die Oberhand hatte. Man erwartet enge Aufschlagspiele und wenige einfache Durchgänge.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Das H2H-Match ging über volle Distanz: Best-of-3 mit 3 Sätzen. Die Sätze sind meist knapp (ein Satz 7:5, keine dominanten Sätze). Khachanov bewies Comeback-Qualitäten, De Jong startet oft stark, konnte aber noch keinen Gesamtsieg daraus machen.

1️⃣ Karen Khachanov Form

Khachanov kommt topfit und mit starkem Aufschlag in dieses Match – er ist 2-0 im Turnier, gewann alle engen Momente (3/3 Tiebreaks) und erzielt beeindruckende Punkte pro Match. Seine kurzfristige Form (7 Siege aus 10) und starke Hallen-/Hartplatzwerte machen seinen Aufschlag und Big-Point-Spielstil zur großen Stärke.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Khachanov ist hier ungeschlagen, gewann beide Matches mit dominantem Aufschlag und perfekter Tiebreak-Bilanz. Er holt außergewöhnlich viele Punkte und Spiele pro Match und nutzt Breakchancen effektiv – das passt zu seiner aktuellen Siegesserie.

Wichtige Turnier-Stats:
Spiele: 2-0 (Sieg-Niederlage)
Punkte pro Match: 126,5
Tiebreaks gewonnen: 3/3 (100%)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Khachanov gewann 7 der letzten 10 Matches und zeigt konstanteren Aufschlag sowie Tiebreak-Dominanz als im Jahresdurchschnitt. Seine jüngsten Spiele belegen verbesserte Erstaufschlag-Effektivität und starke Nerven in Tiebreaks. Die Jahresbilanz bestätigt solide Servicepunkte und gute Breakchancen-Nutzung.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 7-3
Erste Aufschlagpunkte gewonnen: 72 %, Tiebreak-Siegquote 71 % (kurzfristig)
365 Tage: 34-23 mit 67 % gewonnenen Servicepunkten

📆 Form im laufenden Jahr

Khachanov punktet auf allen Belägen, am stärksten auf Hartplatz (Halle & Outdoor). Er hat noch kein Turnier gewonnen, aber seine besten Werte auf Hartplatz (97 Punkte indoor, 93 outdoor vs. 77,7 auf Sand) und höhere Servicepunktquoten auf Hartplatz zeigen seine Stärke. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, was seine Chancen erhöht.

Wichtige YTD-Stats:
Gesamt YTD: 14-12 (Sieg-Niederlage) auf allen Belägen
Hartplatz (Halle) Punkte pro Match: 97,0; Servicepunkte gewonnen: 70 %
Hartplatz (Outdoor) Punkte pro Match: 93,0; Aufschlagquote Outdoor: 10,92 %

2️⃣ Jesper De Jong Form

De Jong bringt Schwung mit – er gewann 4 von 5 Matches im aktuellen Turnier mit starkem Aufschlag und hoher Breakchance-Verwertung. Insgesamt hat er 7 der letzten 10 Spiele gewonnen. Seine Saison ist belagsabhängig: Auf Sand läuft es am besten, auf Hartplatz gibt es Warnsignale, außer er spielt in der Halle.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

De Jong überzeugte mit aggressivem Aufschlag und eiskalter Breakchancen-Nutzung, steht bei 4-1 und häuft viele Asse an. Er gewinnt viele Servicepunkte und erzwingt viele Punkte, die Gegner extra leisten müssen.

Wichtige Turnier-Stats:
- Spiele: 4 Siege, 1 Niederlage
- Servicepunkte gewonnen: 66 %
- Asse-Quote: 10,29 % (43 Asse, 8,6 pro Match)
- Breakchance-Verwertung: 67 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist De Jong auf dem Vormarsch mit 7 Siegen aus 10, verbesserter Aufschlag-Effektivität und Breakchancen-Nutzung. Langfristig steht er bei 32-32 in 12 Monaten, hält aber eine starke Aufschlag-Performance. Die letzten Spiele zeigen mehr Nervenstärke, mehr Asse und stabile Servicepunktquoten.

Wichtige Form-Stats:
- Letzte 10: 7 Siege / 3 Niederlagen
- Servicepunkte gewonnen: 62 %, 7,1 Asse pro Match
- 365 Tage Servicepunkte gewonnen: 63 %, Erstaufschlagpunkte gewonnen: 72 %

📆 Form im laufenden Jahr

De Jong hat gemischte Ergebnisse: 13-16 in 29 Matches, beste Bilanz auf Sand (12-9), Probleme auf Outdoor-Hartplatz. Das Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo er bessere Aufschlagwerte und mehr Punkte pro Match erzielt. Indoor verbessert sich seine Aufschlag-Performance deutlich im Vergleich zu Outdoor.

Wichtige YTD-Stats:
- Gesamt YTD: 13 Siege / 16 Niederlagen (29 Matches)
- Bester Belag: Sand – 12 Siege / 21 Matches
- Hallen-Hartplatz: 62 % Servicepunkte gewonnen, 90 Punkte pro Match (bessere Aufschlagwerte als Outdoor)

♟️ Taktik & Spielstil

Khachanov ist ein kraftvoller Grundlinienspieler mit starkem Aufschlag und aggressivem Vorhandspiel, der viele freie Punkte macht. De Jong ist ein beweglicher Allrounder, der Punkte mit starker Vorhand aufbaut und am Netz abschließt. Der größte Unterschied: rohe Power gegen Bewegung und Variabilität. Khachanov drückt mit Aufschlag und Tempo, De Jong kontert mit Winkeln, Gefühl und Volleys. Khachanov gewinnt mehr Servicepunkte (68 % vs. 63 %) und produziert mehr Vorhand-Winner (~22,5 vs. ~17,5).

1️⃣ Karen Khachanov Spielstil

Khachanov ist ein aggressiver, schneller Grundlinienspieler, dessen Aufschlag und Vorhand den Großteil seiner Offensive ausmachen. Seine Körpergröße (198 cm) sorgt für dominanten Erstaufschlag und starke Vorhand-Winner. Er kontrolliert seine Aufschlagspiele gut, Schwäche zeigt er in längeren Defensivrallyes, wo Fehler zunehmen und Sand seine freien Punkte reduziert. Als Aufschläger gewinnt er viele Punkte und sammelt Asse, was Spiele verkürzt und weniger Breaks zulässt. Als Rückschläger ändert er das Matchtempo weniger, daher wird er versuchen, mit Aufschlag und Vorhand das Spiel zu diktieren und kurze Punkte zu erzwingen.

2️⃣ Jesper De Jong Spielstil

De Jong ist ein vielseitiger Spieler, der mit starker Vorhand, Variabilität und Netzspiel Punkte konstruiert, besonders auf Sand und langsameren Belägen. Seine Vorhand hat ein gutes Winner-Fehler-Verhältnis, sein Volley beendet viele kurze Punkte. Schwachstelle ist die Rückhand, und sein Aufschlag produziert mehr Doppelfehler als bei Top-Aufschlägern, was ihn bei wichtigen Punkten verwundbar macht. Als Aufschläger gewinnt er solide Servicepunkte, gibt aber mehr Chancen ab. Als Rückschläger verlängert er Rallyes und zwingt Fehler bei Power-Spielern. Man kann erwarten, dass De Jong Khachanovs Power mit Winkeln, Slice und Netzangriffen neutralisiert und versucht, dessen langsamere Defensive auszunutzen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Khachanov bringt einen großen, effizienten Aufschlag, gewinnt viele Servicepunkte und sichert mehr Aufschlagspiele, während er wenige Doppelfehler macht. Seine Erstaufschlagquote bei Punkten ist höher (74,53 % vs. 71,69 %) und die Gesamtquote der gewonnenen Servicepunkte deutlich besser (67,24 % vs. 62,87 %). De Jong liefert viele Asse und bringt etwas mehr Zweitaufschläge ins Spiel, macht aber mehr Doppelfehler (3,92 vs. 2,30) und gewinnt weniger Servicepunkte, was seine Aufschlagspiele unsicherer macht. Khachanovs bessere Erstaufschlag-Quote und geringere Doppelfehler geben ihm den Vorteil, während De Jongs höhere Asse-Quote (9,22 % vs. 8,86 %) und Zweitaufschlag-Frequenz schnelle Punkte ermöglichen. Das Match wird davon abhängen, dass Khachanov konstant hält und De Jong auf freie Punkte drückt, um nicht gebreakt zu werden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Durchschnittliche Asse pro Match: 8,00 | 7,73
Asse-Quote: 8,86 | 9,22
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,30 | 3,92
Doppelfehler-Quote: 2,54 | 4,67
Servicepunkte gewonnen: 67,24 | 62,87

👉 Gesamt-Asse: über 13,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Khachanov gewinnt mehr Punkte beim Aufschlag (64,34 % vs. 62,51 %) und nutzt Breakchancen besser (39,37 % vs. 37,19 %), was ihm ein starkes Serve-First-Profil verleiht und ihn schwer unter Druck setzt. De Jong gewinnt mehr Rückschlagpunkte und bricht öfter in Spielen (Punkte bei Rückschlag 37,49 % vs. 35,66 %; Spiele bei Rückschlag 25,15 % vs. 21,47 %), was ihm in längeren Ballwechseln und beim Aufbau von Momentum Vorteile bringt. Dieses Duell entscheidet sich, ob Khachanovs bessere Breakchance-Verwertung und Aufschlagstabilität De Jongs konstanten Rückschlagdruck aushalten. Man erwartet, dass De Jong mehr Rückschlagchancen kreiert, während Khachanov in entscheidenden Momenten gefährlich bleibt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,26 | 7,02
Breakchancen-Verwertung: 39,37 % | 37,19 %
Punkte gewonnen bei Rückschlag: 35,66 % | 37,49 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 64,34 % | 62,51 %

👉 Jesper De Jong Breakchance-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Karen Khachanov dominiert, wenn er in Führung liegt: Er wandelt Führungen im ersten Satz öfter in Matchgewinne um (78,79 % vs. 72,41 %) und produziert deutlich mehr saubere Aufschlagspiele (215 Shutout-Spiele vs. 158), was ihm beim Matchabschluss den Vorteil verschafft. Jesper De Jong kämpft gut, hat aber Schwierigkeiten, zurückzukommen, wenn er hinten liegt, und ist anfälliger für Bagel-Sätze. Beide sind schwach bei Einstand-Punkten als Rückschläger (Khachanov 26 % vs. De Jong 28 %), daher werden entscheidende Breaks selten und hart umkämpft sein. Beim Aufschlag kontrolliert Khachanov Druckpunkte besser (80 % Einstand-Holds vs. 73 %), was ihm in engen Spielen den Vorteil gibt und das Match zugunsten desjenigen kippen lässt, der seinen Aufschlag in den späten Phasen konstanter hält.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 80,00 | 73,00
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 26,00 | 28,00
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 78,79 | 72,41
Erster Satz verloren -> Match verloren: 66,67 | 68,57

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Khachanov erreicht mehr Tiebreaks (36 in 57 Matches), wandelt sie aber nur zu 41,67 % um. De Jong gewinnt 51,61 % seiner Tiebreaks (16 von 31) und hat damit klar die Nase vorn bei Entscheidungssätzen. De Jong erzielt mehr freie Punkte mit 0,82 Asse pro Tiebreak und gewinnt 54 % der Einstand-Punkte, während Khachanov 0,45 Asse pro Tiebreak hat, nur 45 % der Einstand-Punkte gewinnt und weniger Doppelfehler macht (0,13 vs. 0,32). De Jongs stärkere Aufschlag- und Nervenstärke sind Vorteile, Khachanovs Schwäche liegt in der Einstand-Punkt-Performance trotz weniger Fehler. Die kleinere Stichprobe von De Jongs Tiebreaks (22 vs. 31 bei Khachanov) ist zu beachten, aber seine bessere Asse-Quote und Einstand-Punkte werden enge Endphasen prägen und ihn zum entscheidenderen Spieler in Mini-Schlachten machen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,63 | 0,48
Tiebreaks gewonnen: 41,67 % | 51,61 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Khachanov zeigt stärkere Abschlussqualitäten: Er gewinnt 5,41 der letzten 10 Punkte gegenüber De Jongs 4,81, hat längere Punkt- (7,11 vs. 6,58) und Spielserien (3,63 vs. 3,39) und macht mit 0,65 Doppelfehlern pro Entscheidungssatz deutlich weniger Fehler als De Jong (1,39). Das deutet auf mehr Momentum und weniger kostspielige Fehler bei Khachanov hin. De Jong bringt mit 2,08 Asse pro Satz etwas mehr Aufschlagdruck als Khachanov (2,00), aber seine höhere Fehlerquote macht ihn unter Druck schwankender und anfälliger bei wichtigen Punkten. Die Einstand-Leistung ist fast ausgeglichen (49 % vs. 50 %), sodass das Ergebnis davon abhängt, ob De Jongs Aufschlag freie Punkte bringt oder Khachanovs längere Mini-Serien und geringere Fehlerzahl den Satz entscheiden.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Karen Khachanov | Jesper De Jong
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 49,00 | 50,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 2,00 | 2,08
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,65 | 1,39

Chatschanow, Karen - de Jong, Jesper Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

mgk59

VERLOREN

Chatschanow, Karen - de Jong, Jesper Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

🤜🤛 Karen Khachanov vs Jesper De Jong H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Karen Khachanov Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Jesper De Jong Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Karen Khachanov Spielstil

2️⃣ Jesper De Jong Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Chatschanow, Karen - de Jong, Jesper Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Chatschanow, Karen - de Jong, Jesper Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte