Cocciaretto, Elisabetta - Charaeva, Alina Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Elisabetta Cocciaretto ist eine 25-jährige italienische Rechtshänderin, aktuell etwa auf Rang 42 im Einzel, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 29 im August 2023. Ihre Form hat sich deutlich verbessert: von einer Gewinnquote von 50,9 % in 2025 auf starke 73,9 % bisher in 2026. Sie glänzt besonders auf rotem Hallen-Sand (100 % in 2026, 50 % in 2025).

Alina Charaeva ist eine 23-jährige Rechtshänderin, derzeit auf Rang 126, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 197 im November 2024. Ihre Form ist leicht rückläufig von 57,1 % in 2025 auf 52,9 % in 2026, und sie hat in den verfügbaren Daten für 2026 noch keinen Sieg auf rotem Hallen-Sand (0-1).

Buchmacher sehen Elisabetta Cocciaretto klar vorne bei 1,37 (ca. 73 % Chance), während Alina Charaeva als Außenseiter bei 3,10 (ca. 32 % Chance) gehandelt wird – ein Markt, der stark zugunsten von Cocciaretto tendiert.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cocciaretto liefert ab, wenn sie Favoritin ist: 3 Siege aus 3 Matches (100 %). Als Außenseiter schwächelt sie mit nur 2 Siegen aus 5 (40 %). Charaeva übertrifft die Markterwartungen mit konstanten Ergebnissen als Favoritin und Außenseiter (jeweils ca. 71 % Siege), obwohl sie hier niedriger bewertet wird.

🏆Herausragende Turnierleistungen

Cocciaretto gewann einen WTA 250 Titel in Hobart (~283.347 $), einen WTA 125 Titel in Bastad (~115.000 $), erreichte das Viertelfinale bei einem WTA 1000 in Doha (~4.088.211 $) und das Halbfinale bei einem WTA 250 in S-Hertogenbosch – klare Erfolge auf hohem Tour-Level. Charaeva holte einen WTA 125 Titel in Midland (~115.000 $) und stand im Finale in Huzhou (WTA 125), ihre besten Leistungen liegen also eher im 125/Challenger-Bereich als bei WTA 250+.

🔎Qualität der Gegner (letzte 365 Tage)

Cocciaretto misst sich mit Top-Gegnerinnen (5 Matches gegen Top 10, 2 Siege) und hat eine Gesamt-Winrate von 61 %, dominiert aber vor allem Gegnerinnen aus den Rängen 101-200 (82 %) und darunter (90 %). Charaeva trifft meist auf mittel- bis niedrigplatzierte Gegner (Ø Rang 199), hat gegen höher gerankte Spielerinnen Probleme (0/4 gegen #31-50, 25 % gegen #51-100) und keine Top-20-Siege im letzten Jahr.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Elisabetta Cocciaretto und Alina Charaeva finden.

Cocciaretto bringt solide Form und einen verlässlichen Aufschlag mit in dieses Duell. Nach einer knappen Niederlage im ersten Satz ihres letzten Matches erholte sie sich stark und gewann den Entscheidungssatz souverän. Kurzfristig zeigt sie eine verbesserte erste Aufschlagquote, allerdings auch mehr Doppelfehler, die in engen Ballwechseln entscheidend sein können. Über das Jahr bleibt sie eine der konstantesten Spielerinnen, besonders auf Hartplatz.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Elisabetta Cocciaretto hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Cocciaretto gewann 6 ihrer letzten 9 Matches (6-3 in den letzten 10) und zeigt eine stärkere erste Aufschlagquote bei leicht erhöhten Doppelfehlern im Vergleich zum 12-Monats-Durchschnitt. Ihre Bilanz über 12 Monate ist positiv (42-26), mit stabilen Aufschlagpunkten und effizienter Breakpunktverwertung, die enge Matches entscheidet. Kurzfristig steigt die erste Aufschlagquote auf bis zu 74 %, aber auch die Doppelfehler nehmen zu.

Wichtige Formdaten:

Kurzfristig: 6-3 in den letzten 10, Aufschlagpunkte gewonnen 59 %, erste Aufschläge 74 %, Doppelfehler Ø 3,33 pro Match

Langfristig: 42-26 insgesamt, Aufschlagpunkte gewonnen 59 %, Breakpunktverwertung 48 %

Kontrast: Kurzfristige Doppelfehler 3,33 vs. 12-Monats-Durchschnitt 2,75; erste Aufschläge bis 74 % vs. langfristig 68 %

📆Saisonform

Cocciarettos Saison läuft stark: 23 Matches, 17 Siege bisher, mit den besten Ergebnissen auf Hartplatz im Freien. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt – hier zeigt sie eine noch stärkere Aufschlagquote (66 % Aufschlagpunkte gewonnen, 85 % erste Aufschläge), allerdings eine schwache zweite Aufschlagquote (14 % vs. 24 % saisonal), was eine klare Schwäche bei zweiten Aufschlägen offenbart.

Wichtige Saisonstatistiken:

Gesamt: 23 Matches, 17 Siege, 8 Turniere, 1 Titel

Hartplatz (outdoor): Aufschlagpunkte gewonnen 59 %, erste Aufschläge 71 %, erste Aufschlagpunkte gewonnen 64 %

Hallen-Hartplatz (Matchoberfläche): Aufschlagpunkte gewonnen 66 %, erste Aufschläge 85 %, zweite Aufschläge 14 %

Cocciaretto ist eine konstante Hardcourt-Schleiferin, die Ballwechsel mit schwerem Vorhandspiel und verlässlichem ersten Aufschlag kontrolliert. Charaeva ist eine aggressive Grundlinienspielerin, die mit Aufschlag freie Punkte holt, aber durch Doppelfehler für Volatilität sorgt. Der größte Unterschied: Kontrolle vs. Risiko. Cocciaretto verlängert Ballwechsel und bestraft Fehler, Charaeva verkürzt Punkte mit Aufschlagdruck und will schnell das Momentum übernehmen – Cocciaretto hat eine höhere erste Aufschlagquote (68 % vs. 64 %) und eine leicht bessere Quote gewonnener Aufschlagpunkte (59 % vs. 57 %), während Charaeva mehr Asse, aber auch mehr Doppelfehler produziert (ca. 6,05 % vs. 3,90 %).

1️⃣ Spielstil Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto kontrolliert Ballwechsel von der Grundlinie mit starker Vorhand, die Gewinner produziert und sie in Kontrolle hält. Ihr Spiel basiert auf Konstanz, gut platzierten ersten Aufschlägen und der Fähigkeit, Drucksituationen als Returnerin zu nutzen. Sie zeigt physische Ausdauer für lange Matches und verwandelt Breakchancen effizient. Ihr Spiel leidet, wenn sie den Fokus verliert und einfache Punkte abgibt. Erwartet wird, dass sie Ballwechsel verlängert, Charaeva ausdauert und auf Wettmärkte setzt, die längere Matches bevorzugen.

2️⃣ Spielstil Alina Charaeva

Charaeva attackiert früh mit starkem ersten Aufschlag und aggressivem Grundlinienspiel, was einfache Punkte und plötzliche Momentumwechsel erzeugt. Sie produziert konstant Asse und gewinnt viele erste Aufschlagpunkte, aber ihre hohe Doppelfehlerquote schwächt enge Aufschlagspiele. Sie wird auf schnelle Punkte drängen und Cocciarettos Aufschlag unter Druck setzen, weshalb Märkte für kurze Matches, Sätze und Aufschlagspiele besonders interessant sind.

Cocciaretto kontrolliert Ballwechsel mit hoher erster Aufschlagkonstanz und weniger Fehlern, gewinnt mehr Aufschlagpunkte (58,68 % vs. 57,09 %) und setzt mehr auf Platzierung statt Asse. Ihre niedrige Doppelfehlerquote (3,90 % vs. 6,05 %) reduziert kostenlose Punkte für die Gegnerin. Charaeva produziert mehr freie Punkte mit größerem Aufschlagprofil und höherer Asse-Quote (2,41 vs. 1,90 im Schnitt), gewinnt leicht mehr erste Aufschlagpunkte (64,53 % vs. 63,13 %), aber ihre höhere Doppelfehlerfrequenz schwächt ihre Aufschlagspiele und schenkt Cocciaretto Chancen. Dieses Duell wird Cocciarettos Konstanz gegen Charaevas Risiko abbilden; erwartet wird, dass Cocciaretto Rückspiele nutzt, wenn Charaevas zweite Aufschläge oder Doppelfehler zunehmen.

Wichtige Aufschlagdaten

Cocciaretto verwandelt Führungen in Siege und bestraft enge Momente: Sie gewinnt erste Satzführungen deutlich öfter und holt mehr Gewinnpunkte in Einstandspielen beim Aufschlag, was ihr die Kontrolle gibt, wenn sie das Heft in der Hand hält. Charaeva schließt Matches stark ab, wenn sie den ersten Satz gewinnt, bricht aber öfter ein, wenn sie den ersten Satz verliert, und produziert deutlich weniger dominante Spiele, was sie angreifbar macht, wenn Cocciaretto früh Druck macht. Erwartet wird, dass Cocciaretto mit aggressivem Aufschlag und häufigen Bagel-Spielen den Vorteil ausspielt, während Charaeva den ersten Satz unbedingt gewinnen muss, um ein Ausreißermatch zu vermeiden.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druck

Beide Spielerinnen erreichen Tiebreaks ähnlich selten (Cocciaretto 0,25 vs. Charaeva 0,26 pro Match). Charaeva hat eine leichte Conversion-Führung (50 % vs. 47,06 %). Sie gewinnt mehr freie Punkte im Tiebreak (3 Asse vs. 1 bei Cocciaretto) und vermeidet Doppelfehler (0 vs. 4), was ihr einen klaren Aufschlagvorteil verschafft, während Cocciaretto durch teure Doppelfehler exponiert ist. Cocciaretto gewinnt einige Einstandpunkte im Tiebreak (38 % oder 3/8), Charaeva ist hier bei 0 % (0/1), wobei die Stichprobe bei Charaeva sehr klein ist. Der Aufschlagvorteil von Charaeva kombiniert mit Cocciarettos Doppelfehlern deutet darauf hin, dass enge Tiebreaks zugunsten von Charaeva ausgehen, wenn sie auftreten, aber Tiebreaks bleiben insgesamt selten.

Wichtige Tiebreak-Daten