Broady, Liam - Cadenasso, Gianluca Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Liam Broady ist ein 32-jähriger Linkshänder aus Großbritannien, aktuell etwa auf Rang 192, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 93 im September 2023. Gianluca Cadenasso ist ein 21-jähriger Rechtshänder aus Italien, ungefähr auf Rang 196, der im Mai 2026 seine Karrierebestmarke von Nr. 196 erreichte – Broadys Höhepunkt liegt in der jüngeren Vergangenheit, Cadenasso erreicht gerade Karriere-Meilensteine. Broady zeigt insgesamt stärkere Form (72,7 % Siegquote 2026) und glänzt diese Saison auf Hartplatz (80 % Outdoor-Hart, 66,7 % Indoor), während Cadenasso mit 55 % Siegen 2026 vor allem als Sandplatz-Spezialist punktet (65 % auf rotem Sand 2025, 55 % auf Sand 2026). Die klaren Unterschiede liegen im Alter/Erfahrung und bevorzugten Belägen: Broady bringt Erfahrung und Hartplatz-Form, Cadenasso Jugend und Sandplatz-Kompetenz.

Die Buchmacher sehen Gianluca Cadenasso klar als Favoriten bei 1,41 (≈71 % Chance), während Liam Broady mit 2,82 (≈35 % Chance) als Außenseiter gilt – ein Markt, der stark zugunsten von Cadenasso tendiert.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cadenassos Favoritenrolle spiegelt seine jüngste Form wider: Als gesetzter Favorit gewann er 6 von 8 Matches (75 %), als Außenseiter erreichte er eine Bilanz von 3/6 (50 %). Broady gewinnt deutlich öfter als Favorit mit 12 Siegen aus 15 Matches (80 %), was zeigt, dass er die Quoten schlagen kann, wenn er das Matchtempo kontrolliert – trotz Außenseiterrolle hier.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Cadenasso holte sich den ATP Challenger-Titel in Asuncion (≈107.000 $) und erreichte das Halbfinale beim hochdotierten Cagliari Challenger (≈272.720 €), zudem stand er im Hauptfeld des ATP-Rom-Turniers (ATP1000). Broady gewann den ATP Challenger Miyazaki (≈63.000 $) und erreichte das Finale beim Lyon Challenger (≈100.000 $), mit mehreren tiefen Läufen bei bedeutenden Challenger-Events.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Broady gewann 75 % seiner Matches insgesamt und dominierte Gegner mit Rang >200 mit 83 % Siegen, während er gegen Gegner zwischen 51 und 200 eine ausgeglichene Bilanz (50/50) hält, inklusive eines Sieges gegen Yannick Hanfmann (~#59). Cadenasso gewann 58 % insgesamt, 67 % gegen >200 Gegner, hatte aber Schwierigkeiten gegen 51–200er (33–44 %), mit einem bemerkenswerten Top-100-Sieg über Mattia Bellucci (~#80). Ein Duell in den letzten 365 Tagen gab es nicht.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Liam Broady und Gianluca Cadenasso finden.

Broady geht mit starker Form in dieses Match, kommt von einem Sieg in zwei Sätzen und hält eine Bilanz von 8-2 aus den letzten zehn Matches; sein Aufschlag und Breakpoint-Spiel verschaffen ihm den entscheidenden Vorteil. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, daher geben die jüngsten Indoor-Hartplatz-Zahlen und die Jahresform den besten Anhaltspunkt für Wettentscheidungen. Erwarten Sie eine auf den Aufschlag fokussierte Taktik: hohe Erstaufschlagquote, gesunde Ass-Rate und solide Breakpoint-Verwertung.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Liam Broady hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Broady gewann 8 seiner letzten 10 Matches und hält eine Bilanz von 21-8 über die letzten 12 Monate, was die aktuelle Form als Fortsetzung seines Saison-Niveaus bestätigt. Kurzfristig verbessert er sich beim Aufschlag (65 % gewonnene Servicepunkte) mit weniger Doppelfehlern, langfristig zeigt er konstante Erstaufschlagpunkte und eine stabile Breakpoint-Verwertung, die enge Spiele entscheidet.

Wichtige Form-Stats:

8-2 in den letzten 10 Matches (kurzfristig)

Servicepunkte gewonnen ~65 % (kurzfristig) / ~65 % (langfristig)

Breakpoint-Verwertung ~39 % (kurzfristig) / ~41 % (langfristig)

📆Jahresform

Broadys Bilanz 2026 liegt bei 8 Siegen aus 11 Matches auf allen Belägen, wobei Hartplatz bisher seine stärkste Oberfläche ist. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Broady erzielt drinnen mehr Servicepunkte und eine höhere Erstaufschlagquote, was ihm erlaubt, das Spiel zu diktieren und freie Punkte zu sammeln; die einzige relative Schwäche drinnen ist eine leicht niedrigere Breakpoint-Verwertung im Vergleich zu Outdoor-Hartplätzen. Seine Indoor-Zahlen passen perfekt zum Match-up und untermauern seinen auf Aufschlag fokussierten Spielstil.

Wichtige YTD-Stats:

YTD: 8-3 insgesamt (11 gespielte Matches, 8 Siege)

Indoor-Hartplatz: 3,5 Asse pro Match, 68 % Erstaufschlagquote

Indoor-Hartplatz: 43,3 gewonnene Servicepunkte pro Match, 38 % Breakpoint-Verwertung

Broady ist ein linkshändiger Power-Spieler, der mit starkem Erstaufschlag und aggressivem Follow-up Druck macht, während Cadenasso ein jüngerer Sandplatz-Schleifer ist, der Punkte geduldig aufbaut und Rückschlagchancen attackiert. Der größte Unterschied liegt in Broadys überlegener Nervenstärke beim Aufschlag (Erstaufschlagpunkte gewonnen ~70 %, Tiebreak-Siegquote 67 %) gegenüber Cadenassos konstanter Grundlinienspielweise, aber schwächeren Druckmomenten (Erstaufschlagpunkte gewonnen ~66 %, Tiebreak-Siegquote 43 %). Dieser Kontrast entscheidet kurze, intensive Spiele gegen längere Ballwechsel.

1️⃣ Liam Broadys Spielstil

Broady kontrolliert Punkte mit schwerem Linkshänder-Aufschlag und aggressiven Aufschlag-Vorhand-Kombinationen, die kurze Punkte und häufige Aufschlagspiele erzwingen; seine Erstaufschlag-Effektivität führt zu einer hohen Quote gewonnener Aufschlagspiele und starker Breakpoint-Verwertung unter Druck. Schwächen zeigen sich in längeren Ballwechseln und gegen Spieler, die seinen Zweitaufschlag attackieren: Seine Quote bei Zweitaufschlagpunkten ist niedriger als bei Erstaufschlag, und lange Ballwechsel schmälern seinen Vorteil. Matches könnten davon abhängen, ob Broady Punkte früh beendet oder in lange Defensivduelle gezogen wird.

2️⃣ Gianluca Cadenassos Spielstil

Cadenasso baut Punkte von der Grundlinie auf, nutzt Sandplatz-Timing, um Ballwechsel zu verlängern und Rückschlagchancen zu verwandeln, und zeigt eine solide Zweitaufschlag-Resilienz, die ihn in langen Spielen wettbewerbsfähig hält. Schwächen liegen in engen Momenten und Aufschlagrisiko: Seine Doppelfehlerquote ist höher und seine Tiebreak-Leistung fällt ab, daher hat Cadenasso Erfolg, wenn Ballwechsel dominieren, verliert aber an Schwung, wenn Broady schnelle Aufschlagduelle gewinnt und entscheidende kurze Punkte erzwingt.

Broadys Aufschlag ist die Hauptwaffe: Er produziert mehr Asse (3,03 vs. 2,03) und gewinnt einen größeren Anteil an Servicepunkten (64,89 % vs. 59,62 %) bei gleichzeitig niedriger Doppelfehlerquote (1,52 vs. 2,69), was ihm konstante Aufschlagspiele sichert. Cadenasso serviert solide, bietet aber weniger Feuerkraft und macht mehr Fehler, mit niedrigerer Ass-Rate (2,98 % vs. 4,78 %) und höherer Doppelfehlerquote (3,95 % vs. 2,39 %), was ihn in Drucksituationen verwundbar macht, trotz ähnlicher Zweitaufschlag-Performance. Das bedeutet, Broady hat den Vorteil beim Halten des Aufschlags und beim Druck auf Cadenassos Servicegames. Das Match könnte sich drehen, wenn Cadenasso Doppelfehler vermeidet und Breakchancen nutzt, wenn Broadys Erstaufschlag schwächelt.

Wichtige Aufschlagdaten

Broady nutzt frühe Führungen und schaltet Gegner aus, wenn er vorne liegt: Er gewinnt 95,24 % der Matches nach dem Gewinn des ersten Satzes und minimiert klare Niederlagen mit mehr Spielen ohne Gegenpunkte und null verlorenen Sätzen zu null. Sein Aufschlag hält in Drucksituationen stark (74,00 % Gewinn bei Einstand als Aufschläger), ist aber beim Return in engen Einstand-Spielen verwundbar (26,00 % Gewinn als Rückschläger). Cadenasso gewinnt viele Einstand-Duelle auf Aufschlag und Return (62,00 % als Aufschläger, 46,00 % als Rückschläger) und kämpft in engen Spielen zurück, scheitert aber wie Broady oft daran, Rückstände nach dem ersten Satz aufzuholen – er verliert rund 78 % der Matches nach Satzverlust eins. Broadys Fähigkeit, eine Führung zu schützen und ein Bagel zu vermeiden, gibt ihm den Vorteil bei entscheidenden Sätzen, während Cadenassos konstanteres Einstandspiel Ballwechsel am Leben hält und Druckmomente erzwingt. Das Match kippt zu Broady, wenn er den ersten Satz gewinnt, wird aber zum Kräftemessen zugunsten Cadenassos, wenn die Punkte eng bleiben.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel

Liam Broady ist der konstantere Spieler in Tiebreaks, gewinnt 60,00 % davon gegenüber Gianluca Cadenassos 42,86 % und erreicht Tiebreaks häufiger (0,34 vs. 0,18 pro Match), was ihm in Entscheidungssätzen einen Vorteil verschafft. Broady erzielt keine freien Punkte in Tiebreaks (0 Asse, 0 Doppelfehler) und gewinnt 50,00 % der Einstandpunkte (1 gewonnen, 1 verloren), während Cadenasso einige freie Punkte produziert (2 Asse), aber auch Doppelfehler leistet (3) und nur 40,00 % der Einstandpunkte gewinnt (4 gewonnen, 6 verloren), was ihn unter Druck volatiler macht. Die Stichprobe ist klein (Broady 9 Matches mit Tiebreak, Cadenasso 6), aber Broadys Ruhe in Druckmomenten gibt ihm den klareren Vorteil, während Cadenassos Verhältnis von Assen zu Doppelfehlern ihn in engen Situationen angreifbar macht.

Wichtige Tiebreak-Daten