Direktvergleich
Die jüngsten Duelle wurden spielentscheidend von Bostons Offensivpower dominiert, während Golden State insgesamt mehr Vollzeit-Siege verbuchen konnte — Golden State: 5 Siege, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen; Boston: 2 Siege, 2 Unentschieden, 5 Niederlagen. Offensiv zeigt Boston klare Vorteile (höhere Punktzahlen und bessere Wurfquoten) und führt deutlich öfter, während die Warriors oft dranbleiben und überraschend viele Spiele am Ende für sich entscheiden. Defensiv blockt Boston mehr Würfe, Golden State begeht leicht mehr persönliche Fouls.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Boston führt 72 % der Gesamtspielzeit (67 Minuten gegenüber 26 Minuten von Golden State) und zeigt damit konstant die Kontrolle über Tempo und Spielstand bei direkten Begegnungen.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Boston setzte früh ein Ausrufezeichen, zog im ersten Viertel auf 29-18 davon und ging mit 54-39 in die Halbzeit. Im dritten Viertel legten sie mit 43-24 den Grundstein zum Sieg. Bostons Defense blockte Würfe und erzwang Ballverluste, während Golden State offensiv kaum Antworten fand. Der klare 125-85-Auswärtssieg unterstrich Bostons überlegene Wurf- und Defensivleistung.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Golden State führt bei den Vollzeit-Siegen knapp, doch die Spielverlauf-Daten sprechen für Boston in den ersten Phasen: Golden State ist 4-5 im ersten Viertel und 5-4 zur Halbzeit, hält aber eine 5-2-2-Bilanz zum Spielende. Boston erzielt im Schnitt 118,5 Punkte pro Spiel mit höheren Erfolgsraten bei Zwei- (60,0 %) und Drei-Punkte-Würfen (38,24 %), Golden State kommt auf 101,5 Punkte. Disziplinarisch begeht Golden State 15 persönliche Fouls pro Spiel, Boston 13, und Boston kassiert im Schnitt mehr technische Fouls (0,5).