ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Rom Einzel Männer, Italien Bonzi, Benjamin - Svrcina, Dalibor

Vorhersagen Statistiken

Bonzi, Benjamin - Svrcina, Dalibor Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

Bonzi, Benjamin

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

04.05.2026 13:55

Svrcina, Dalibor

Letzte Aktualisierung: 03.05.2026, 18:57

Bonzi, Benjamin vs Svrcina, Dalibor - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler, der gewinnt

Wir setzen auf Bonzi dank seines überlegenen Aufschlags, der starken Tiebreak-Bilanz und besseren Hallen-Statistiken. Svrcina kann Druck im Return machen, aber Bonzis Nervenstärke am Aufschlag wird das Match entscheiden.
👉 Benjamin Bonzi gewinnt @1,68

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir reisen am 4. Mai 2026 zum Foro Italico in Rom, wo Benjamin Bonzi und Dalibor Svrcina in der Q1-Qualifikation der Internazionali BNL d’Italia auf rotem Sand im Freien aufeinandertreffen. Ein Duell, das von Svrcinas Momentum auf Sandplätzen in der Region Rom nach seinem Sieg beim Garden Open und Bonzis Lauf bei den Madrid Open befeuert wird. Ihr einziges vorheriges Aufeinandertreffen liegt beim Segovia Challenger 2021 zurück (Bonzi gewann 6-3 6-4). Keiner der beiden hat in Italien einen echten Heimvorteil (Bonzi ist Franzose, Svrcina Tscheche). Bei einem teils bewölkten Tag mit rund 20,7 °C entscheidet die Oberfläche, ob diese Titeljagd-Woche für einen von beiden weitergeht. Das Turnier lockt mit einem Preisgeld von rund 9,1 Millionen Euro und wichtigen Ranglistenpunkten für das Hauptfeld.

📌 Spielerübersicht

Benjamin Bonzi ist 29, Dalibor Svrcina 23 – ein klarer Altersvorteil für Svrcina. Bonzi misst 183 cm und wiegt 75 kg; Svrcinas Größe und Gewicht sind nicht verfügbar. Beide sind Rechtshänder.

Rangliste und Karrierehöhepunkt: Bonzi bewegt sich um die Top 100 (aktuell ca. Nr. 95) mit einem Karrierehoch von Nr. 42 im Februar 2023 – sein Peak liegt also in der jüngeren Vergangenheit. Svrcina steht bei ca. Nr. 127 mit einem Karrierehoch von Nr. 86 im November 2025, sein bestes Ranking ist also sehr frisch.

Form und letzte Saisons: Bonzis Form 2026 hat sich verbessert (17-12, 58,6 %), nach einer schwächeren Saison 2025 (19-22, 46,3 %); seine Bilanz auf rotem Sand ist moderat (2026: 3-3, 50 %; 2025: 2-3, 40 %). Svrcina zeigt über die Saisons konstante Gewinnform (2026: 13-9, 59,1 %; 2025: 43-28, 60,6 %) und glänzt auf Sand (2026: 6-2, 75 %; 2025: 17-11, 60,7 %), was ihn zum stärkeren Sandplatzspieler vor diesem Match macht.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Benjamin Bonzi ist mit 1,68 Favorit (1/1,68 = 59,5 % Chance), Dalibor Svrcina Außenseiter bei 2,03 (1/2,03 = 49,3 % Chance). Ein relativ ausgeglichenes Marktbild mit knapper Präferenz für Bonzi.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher setzen auf Bonzi, was zu seiner Form als Favorit passt – er ist 6/6 (100 %) als Favorit in den letzten 60 Tagen, aber nur 1/7 (14 %) als Außenseiter. Svrcina hält eine 8/12 (67 %) Bilanz als Favorit und 0/1 (0 %) als Außenseiter, zeigt also solide Form als Marktführer, aber noch keine Bewährung als Außenseiter.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Bonzi spielte mehrere große Events (Grand Slams, ATP 1000/500) ohne Top-Titel; seine besten Resultate sind ein Challenger-Finale in Pau (~203.900 € Preisgeld) und die Runde der letzten 32 bei den US Open (Grand Slam, Gesamtpreisgeld 5.438.400 $). Svrcina gewann einen Challenger-Titel in Cancun (~200.000 $) und erreichte ein Challenger-Finale in Rom (~97.640 €), was klare Erfolge auf Challenger-Niveau zeigt, aber noch keinen Durchbruch bei ATP 250+ oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bonzi hat Siege gegen hochkarätige Gegner, darunter zwei gegen Daniil Medvedev (ca. Rang 10) und einen gegen Lorenzo Musetti (ca. Rang 9). Insgesamt gewinnt er 60 % gegen Top-10 und zeigt starke Leistungen gegen niedriger platzierte Gegner (77 % vs. 101-200, 70 % vs. >200). Svrcina hat keine Siege gegen Top-20 in diesem Zeitraum, performt aber am besten gegen mittlere und niedrigere Ränge (60 % vs. 51-100, 73 % vs. >200). Die beiden trafen in den letzten 12 Monaten nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Benjamin Bonzi spielt längere Matches (1h 58m) und hat fast ausgeglichene Spielzahlen (13,51 gewonnene vs. 13,57 verlorene Spiele pro Match), was sich in einem moderaten Vorteil bei Sätzen und Matches niederschlägt. Dalibor Svrcina spielt kürzere Matches (1h 44m), gewinnt im Schnitt weniger Spiele (10,78), zeigt aber eine höhere Effizienz mit 51 % gewonnenen Punkten und 52 % gewonnenen Spielen, was sich in stärkeren Satzergebnissen widerspiegelt. Bonzi kämpft sich durch längere, engere Duelle, die er knapp in Sätzen gewinnt, während Svrcina effizienter und schneller zum Matchgewinn kommt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Svrcina gewinnt mehr Punkte und Spiele (51 % Punkte, 52 % Spiele) und erzielt 1,28 gewonnene Sätze pro Match bei nur 1,00 verlorenen, während Bonzi 13,51 Spiele gewinnt, aber 13,57 verliert und 1,41 Sätze gewinnt bei 1,25 verlorenen – Svrcina zeigt trotz weniger Spielen eine sauberere Effizienz von Spielen zu Sätzen.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Beide haben ähnliche Matchbilanzen, Bonzi liegt leicht vorne mit 55 % gewonnenen Matches gegenüber Svrcinas 54 %. Svrcinas höhere Punkte- und Spielgewinnraten (51 %/52 % vs. Bonzis 50 %/50 %) deuten darauf hin, dass er seine Siege mit größerer Effizienz erzielt.

🤜🤛 Benjamin Bonzi vs Dalibor Svrcina H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Benjamin Bonzi und Dalibor Svrcina finden.

1️⃣ Benjamin Bonzi Form

Bonzi kommt mit solider Aufschlagform und starker Nervenstärke in Tiebreaks, aber gemischten jüngsten Ergebnissen. Im letzten Match forderte er einen Top-Gegner über drei Sätze heraus. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt und bringt bessere Zahlen auf Hallenhartplätzen mit, wo sein Aufschlag und seine Asse hervorstechen. Kurzfristige Schwankungen (5-5) stehen einer stärkeren 12-Monats-Bilanz gegenüber, besonders auf Hallenhart (8-3 YTD).

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Bonzi hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Bonzis kurzfristige Bilanz ist ausgeglichen (5-5 in den letzten 10 Matches) mit aufschlagsgetriebenen Ergebnissen und starker Tiebreak-Leistung. Seine 12-Monats-Form ist mit 28-23 gesünder, zeigt mehr Volumen und Konstanz. Sein Aufschlag bleibt das Rückgrat seines Spiels: Kurzfristig gewinnt er 67 % der Aufschlagpunkte, 73 % der Punkte beim ersten Aufschlag, langfristig 65 % – seine Aufschlagqualität hält also sowohl aktuell als auch über das Jahr.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 5-5
Kurzfristig gewonnene Aufschlagpunkte: 67 %
Letzte 365 Tage: 28-23

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Bonzi bei 17-12 auf allen Belägen, ohne Turniersiege bisher, mit bester Form auf Hallenhart. Dieses Match findet auf Hallenhart (indoor) statt, wo er 8-3 YTD ist; hier gewinnt er 67 % der Aufschlagpunkte, hat eine Asse-Quote von 9,06 % und eine Tiebreak-Siegquote von 71 %, was seine Outdoor-Zahlen übertrifft und stärkere Ergebnisse auf diesem Belag unterstützt.

Wichtige YTD-Stats:
Alle Beläge YTD: 17 Siege, 12 Niederlagen
Hallen-Hart YTD: 8 Siege, 3 Niederlagen
Hallen-Hart Aufschlagpunkte gewonnen: 67 % / Asse-Quote: 9,06 % / Tiebreak-Siegquote: 71 %

2️⃣ Dalibor Svrcina Form

Svrcina kommt mit soliden jüngsten Ergebnissen und klarem Oberflächen-Split – er gewann sechs seiner letzten zehn Matches und bringt einen stabilen Aufschlag mit, aber seine beste Form 2026 zeigt er auf Sand, nicht auf Hartplatz. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, sein erstes Match wird zeigen, wie sein Rhythmus auf Hallenhart übertragen wird.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Dalibor Svrcina hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Svrcinas kurzfristige Form ist positiv: 6 Siege, 4 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit starken Aufschlagzahlen, aber einer Neigung zu Doppelfehlern unter Druck. Im letzten Jahr spielte er ein volles Programm (32-28) und hielt eine ähnliche Aufschlag-Effizienz, was Konstanz über die Saison zeigt, auch wenn die Ergebnisse schwanken.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 6 Siege, 4 Niederlagen (letzte 10 Matches)
Kurzfristig Aufschlag: ca. 58 % gewonnene Aufschlagpunkte, 62 % erster Aufschlag drin
Kurzfristige Schwäche: 4,6 Doppelfehler pro Match (letzte 10)

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Svrcina bei 13 Siegen aus 22 Matches 2026, mit rotem Sand als bester Oberfläche (6 Siege aus 8 Matches) und ohne Turniersiege bisher. Dieses Match findet auf Hallenhart (indoor) statt; Svrcina hat keine indoor-spezifischen YTD-Daten, aber seine Outdoor-Hartplatz-Zahlen zeigen, dass er rund 60 % der Aufschlagpunkte gewinnt und starke Punkte pro Match erzielt, was im Vergleich zu seinen Saison-Durchschnittswerten gut dasteht und zeigt, dass sein Aufschlag auch abseits von Sand eine zentrale Stärke bleibt.

Wichtige YTD-Stats:
YTD Gesamt: 22 Matches, 13 Siege
Beste Oberfläche: roter Sand 6 Siege / 8 Matches (75 % Siegquote)
Hartplatz (outdoor): ca. 60 % gewonnene Aufschlagpunkte; erster Aufschlag drin ca. 63 %

♟️ Taktik & Spielstil

Bonzi ist ein aggressiver Grundlinienspieler, der Power-Aufschlag und schweren Vorhand mit gutem Netzspiel kombiniert. Svrcina ist ein hochqualitativer Grundschlag-Angreifer, der Punkte mit sauberen Winnern von beiden Flügeln gewinnt, statt durch Aufschlagdominanz. Der größte Unterschied liegt in Bonzis sichererem, produktiverem Aufschlag (erste Aufschlagpunkte gewonnen 72 % vs. Svrcina 63 %) gegenüber Svrcinas höherer Grundschlag-Effizienz, aber höherem Risiko beim Aufschlag (Doppelfehlerquote 4,98 % vs. Bonzi 2,52 %). Dieses Duell entscheidet, ob Bonzis Aufschlag die Ballwechsel kontrolliert oder Svrcinas Flügelspiel die Rallys öffnet.

1️⃣ Benjamin Bonzi Spielstil

Bonzi agiert als offensiver Grundlinienspieler, nutzt einen verlässlichen ersten Aufschlag und eine schwere Vorhand, um kurze Bälle zu attackieren und Punkte zu beenden. Er zieht effektiv ans Netz nach, wenn sich die Chance bietet. Seine Vorteile liegen im Aufschlag, in der Nervenstärke bei Tiebreaks und im soliden Volleyspiel. Schwächen zeigen sich durch aggressive Vorhandfehler und einen zweiten Aufschlag, der eher funktional als dominant ist. Diese Dynamik lässt Wetten auf Aufschlagspiele und enge Tiebreaks mit Bonzis Stärken im Serve & Volley sinnvoll erscheinen.

2️⃣ Dalibor Svrcina Spielstil

Svrcina ist ein kompromissloser Grundschlag-Angreifer, der ein hohes Verhältnis von Winnern zu Fehlern auf Vor- und Rückhand produziert und Gegner durch aggressive Returns bricht. Er punktet mit konstanter, kraftvoller Grundlinienproduktion und starker Breakchancenverwertung. Schwächen sind ein schwächerer Aufschlag mit hoher Doppelfehlerquote und ein begrenztes Netzspiel. Diese Eigenschaften lassen Wetten auf längere Ballwechsel und Breakchance-Märkte mit Svrcinas Druck im Return attraktiv wirken.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Bonzi ist die klare Waffe am Aufschlag: Er produziert deutlich mehr Asse (5,45 vs. 1,37) und gewinnt einen viel höheren Anteil an Aufschlagpunkten (65,25 % vs. 58,23 %). Seine Feuerkraft beim ersten Aufschlag und Fähigkeit, Punkte abzuschließen, verschaffen ihm den Vorteil. Svrcina bietet mehr Stabilität in längeren Ballwechseln, generiert aber wenige freie Punkte und macht mehr Doppelfehler (3,37 vs. 2,12; Doppelfehlerquote 4,98 % vs. 2,52 %), was ihm zusätzliche Breakchancen einbringt und ihn defensiver spielen lässt. Dieses Match wird Bonzis kurze, aggressive Aufschlagpunkte zeigen, während Svrcina teure Fehler vermeiden muss. Bonzis Vorteil am Aufschlag sollte zu leichteren Aufschlagspielen und Druck auf Svrcinas schwächere Aufschlagspiele führen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Benjamin Bonzi | Dalibor Svrcina
Ø Asse pro Match: 5,45 | 1,37
Asse-Quote: 6,50 % | 2,02 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,12 | 3,37
Doppelfehlerquote: 2,52 % | 4,98 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 65,25 % | 58,23 %

👉 Gesamt-Asse: über 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Benjamin Bonzi hält seinen Aufschlag stark und gewinnt die meisten Punkte beim Aufschlag (65,60 % vs. Svrcina 57,32 %), schafft aber weniger Returnchancen und konvertiert diese niedrig (5,41 Breakpoints pro Match, 36,23 % Conversion vs. Svrcina 6,77 und 50,00 %). Dalibor Svrcina gewinnt deutlich mehr Punkte beim Return (42,68 % vs. Bonzi 34,40 %) und nutzt Breakchancen regelmäßig, was ihm einen klaren Vorteil bei der Momentumverschiebung und beim Stehlen von Aufschlagspielen verschafft. Bonzis Stärke liegt im Aufschlaghalten, Svrcinas Vorteil im Returndruck. Dieses Duell deutet darauf hin, dass Svrcina enge Sätze durch erzwungene und genutzte Breakchancen kippen kann, während Bonzi auf seinen Aufschlag bauen muss.

Wichtige Returndaten:
Benjamin Bonzi | Dalibor Svrcina
Ø Breakpoints pro Match: 5,41 | 6,77
Breakpoints gewonnen: 36,23 % | 50,00 %
Punkte gewonnen beim Return: 34,40 % | 42,68 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 65,60 % | 57,32 %

👉 Svrcina Breakpoint-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Bonzi schützt Vorteile am Aufschlag und verwandelt frühe Führungen mit 80,00 % Siegen nach Gewinn des ersten Satzes und einer starken 79,00 % Erfolgsquote in Einstand-Spielen als Aufschläger. Er hat jedoch Schwierigkeiten, Matches zu drehen, wenn er zurückliegt, und verliert die meisten Einstand-Duelle als Returner (19,00 %). Svrcina dominiert bei Führung noch entschlossener (88,57 % Sieg nach erstem Satz) und setzt auf dem Return besser unter Druck mit 39,00 % Einstand-Siegen als Rückschläger, während sein Aufschlag solide, aber weniger dominant in Einstand-Spielen ist (62,00 %). Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Bonzis Aufschlag-Resilienz und Svrcinas Return-Druck. Bonzi muss frühe Führungen halten und lange Returnwechsel vermeiden, Svrcina wird längere Spiele erzwingen, um Bonzis schwache Einstand-Performance als Returner auszunutzen.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Benjamin Bonzi | Dalibor Svrcina
Einstand-Spiele gewonnen als Aufschläger: 79,00 % | 62,00 %
Einstand-Spiele gewonnen als Returner: 19,00 % | 39,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 80,00 % | 88,57 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 69,23 % | 92,31 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Benjamin Bonzi dominiert Tiebreaks: Er erreicht mehr Tiebreaks (0,55 pro Match vs. 0,23) und gewinnt einen höheren Anteil davon (64,29 % vs. 50,00 %). Das verschafft ihm den klaren Vorteil beim Abschluss von Entscheidungssätzen. Bonzi erzielt mehr freie Punkte in Tiebreaks (9 Asse vs. 2) und macht weniger Doppelfehler (2 vs. 4). Er gewinnt auch mehr Einstand-Punkte im Tiebreak (64 % vs. 50 %), während Svrcinas geringe Asse-Zahl und höhere Doppelfehlerquote ihn unter Druck setzen. Svrcinas Tiebreak-Daten basieren auf nur 12 Matches, was eine kleine Stichprobe ist. Bonzis bessere Einstand-Punkte-Quote und sauberer Aufschlag in Tiebreaks werden das Match zu engen Endphasen mit Vorteil für Bonzi formen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Benjamin Bonzi | Dalibor Svrcina
Ø Tiebreaks pro Match: 0,55 | 0,23
Tiebreaks gewonnen: 64,29 % | 50,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Svrcina zeigt stärkere Dynamik in entscheidenden Momenten, erzielt 5,06 Punkte aus den letzten 10 (vs. Bonzi 4,98) und hat längere Maximalserien von Punkten (6,69 vs. 6,32) und Spielen (3,85 vs. 3,00), was mehr und längere Mini-Serien schafft, die einen Entscheidungssatz kippen können. Bonzi gewinnt Druckpunkte konstanter, mit höherer Erfolgsquote in Einstand-Spielen (59,00 % vs. 48,00 %), mehr Assen (1,37 vs. 0,32) und weniger Doppelfehlern (0,76 vs. 1,20), was ihm in engen Spielen und Tiebreaks am Aufschlag Vorteile verschafft. Das deutet darauf hin, dass Svrcina längere Ballwechsel und Serien erzwingen will, um Bonzi zu verunsichern, aber Bonzis Nervenstärke und bessere Einstand-Quote werden enge Endphasen entscheiden, sofern Svrcina nicht früh ein Momentum in ein Break ummünzt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Benjamin Bonzi | Dalibor Svrcina
Einstand-Spiele gewonnen im letzten Satz: 59,00 % | 48,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,37 | 0,32
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,76 | 1,20

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Cortez89

VERLOREN

Bonzi, Benjamin - Svrcina, Dalibor Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler, der gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Benjamin Bonzi vs Dalibor Svrcina H2H Zusammenfassung

1️⃣ Benjamin Bonzi Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Dalibor Svrcina Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Benjamin Bonzi Spielstil

2️⃣ Dalibor Svrcina Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Bonzi, Benjamin - Svrcina, Dalibor Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte