ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA Bonzi, Benjamin - Mochizuki, Shintaro

Vorhersagen Statistiken

Bonzi, Benjamin - Mochizuki, Shintaro Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Bonzi, Benjamin

2 - 1

SET1: 6 - 4 | SET2: 5 - 7 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

03.03.2026 19:40

Mochizuki, Shintaro

Letzte Aktualisierung: 03.03.2026, 08:44

Bonzi, Benjamin vs Mochizuki, Shintaro - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten, dass Bonzis Aufschlag und Druck ein klares Zwei-Satz-Sieg mit komfortablem Vorsprung bringen.
👉 Bonzi, Benjamin gewinnt mit einem Vorsprung von 3 oder mehr Spielen @1,77

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein zähes Qualifikationsduell in Indian Wells, wenn der formstarke Benjamin Bonzi, frisch von tiefen Challenger-Läufen, auf Shintaro Mochizuki trifft, der nach einem schwierigen Saisonstart seine Form sucht – beide brennen auf einen Platz im Hauptfeld auf den Outdoor-Hartplätzen unter den typischen milden März-Wüstenbedingungen.

📌 Spielerüberblick

Benjamin Bonzi ist ein 29-jähriger französischer Rechtshänder (183 cm, 75 kg), aktuell etwa auf Rang 104 im Einzel, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 42 im Februar 2023 – sein Höhepunkt liegt also einige Saisons zurück. Shintaro Mochizuki ist 22 Jahre alt und etwa auf Rang 130 gelistet, mit einem Karrierehoch von Nr. 92 im November 2025, was zeigt, dass er sich aktuell eher auf dem aufsteigenden Ast befindet.

Kurzfristige Form- und Oberflächenunterschiede: Bonzi hat 2026 mit 8 Siegen aus 14 Matches (57,1 % insgesamt) wieder an Form gewonnen, aber er hat in drei Outdoor-Hartplatz-Matches dieses Jahr noch keinen Sieg; 2025 gewann er 19 von 41 Matches (46,3 %) und 11 von 24 auf Outdoor-Hartplatz (45,8 %). Mochizuki zeigte 2025 stärkere Zahlen – 42 Siege aus 71 Matches (59,2 % insgesamt) und 26 von 41 auf Outdoor-Hartplatz (63,4 %) – doch 2026 sackte er auf 2 Siege aus 12 Matches ab (16,7 % insgesamt) und 2 von 10 auf Outdoor-Hartplatz (20,0 %), was einen klaren Kontrast im aktuellen Momentum der beiden Spieler schafft.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Benjamin Bonzi ist der klare Favorit mit 1,47 (entspricht 68,0 % laut Quoten), während Shintaro Mochizuki als Außenseiter bei 2,71 (36,9 %) gehandelt wird. Der Markt bevorzugt Bonzi mit deutlichem Abstand.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die Buchmacher setzen auf Bonzi als Favoriten, was seine jüngste Form bestätigt: Er gewann 8 von 10 Matches als Favorit (80 %) in den letzten 60 Tagen. Mochizuki enttäuschte im Vergleich zum Marktfokus, gewann nur 1 von 7 Matches als Außenseiter (14 %) und blieb in 3 Einsätzen als Favorit sieglos (0 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Keiner der beiden holte im letzten Jahr einen großen ATP-Titel; Bonzis beste Ergebnisse sind ein Challenger-Finale in Pau (Preisgeld ~203.900 €) und ein US-Open-Run bis ins Achtelfinale (Grand Slam). Mochizuki erreichte ein Challenger-Finale in Nottingham II (Preisgeld ~181.250 €) und zwei Challenger-Halbfinals (Jinan, Sumter).

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bonzi schlug mehrere hochrangige Gegner, darunter Siege gegen Lorenzo Musetti (Rang ~5) und zwei gegen Daniil Medvedev (Rang ~11). Er hält eine 50%ige Siegquote gegen Top-10/20-Gegner und ist besonders erfolgreich gegen Spieler aus den Rängen 101–200 und >200. Mochizuki hatte Schwierigkeiten gegen Top-Spieler (Niederlagen gegen de Minaur, Ruud, Tsitsipas, Khachanov) und gewann hauptsächlich gegen Spieler ab Rang 101 und >200, ohne Top-20-Siege im Zeitraum.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Benjamin Bonzi gewinnt pro Match etwas mehr Spiele und Sätze als Shintaro Mochizuki (13,47 Spiele und 1,40 Sätze vs. 11,63 Spiele und 1,25 Sätze), während Mochizuki im Schnitt längere Matches spielt (Bonzi 2h 1m, Mochizuki 2h 19m). Das zeigt, dass Mochizukis Matches trotz weniger gewonnener Spiele intensiver sind. Bonzis Punkte- und Spielanteil liegt bei exakt 50 %, was sich in einem kleinen Vorteil bei Sätzen und Matches niederschlägt (Sätze 51 %, Matches 51 %), während Mochizuki ausgeglichen bei Punkten und Spielen bleibt, aber eine niedrigere Match-Win-Rate aufweist (Matches 48 %).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Bonzi ist effizienter darin, Punkte in Spiele und Sätze umzuwandeln, mit durchschnittlich 13,47 Spielen und 1,40 Sätzen pro Match gegenüber Mochizukis 11,63 Spielen und 1,25 Sätzen. Er schließt also mehr Spiele ab und gewinnt mehr Sätze im Schnitt.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Bonzi gewinnt insgesamt mehr Matches und Sätze (Sätze gewonnen 51 %, Matches gewonnen 51 %), während Mochizuki unter 50 % bei den Match-Siegen liegt (48 %). Bonzi ist also effektiver darin, Satz-Erfolge in Match-Siege umzuwandeln, obwohl beide bei den Punkten gleichauf liegen.

🤜🤛 Benjamin Bonzi vs Shintaro Mochizuki H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Benjamin Bonzi und Shintaro Mochizuki finden.

1️⃣ Benjamin Bonzi Form

Bonzi kommt mit starkem Rhythmus an, gewann sein letztes Match in zwei Sätzen und zeigt solide Aufschlagform in den jüngsten Ergebnissen. Er dominiert die Aufschlagpunkte auf Hallenhartplätzen und nutzt Breakchancen zuverlässig, während seine Langzeitbilanz zwar volatil ist, der Aufschlag aber eine konstante Waffe bleibt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Bonzi steht bei 1-0 in diesem Turnier und kontrollierte sein Auftaktmatch mit starkem Aufschlag und entschlossenem Breakspiel. Er erzielte eine 10-Punkte-Serie und minimierte Fehler beim Aufschlag, was ihn gut positioniert, während das Turnier voranschreitet.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 1
Gesamtspiele gewonnen: 12
Aufschlagpunkte gewonnen: 40
Asse: 3
Doppelfehler: 1
Breakchancen genutzt: 3

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Bonzis kurzfristige Form zeigt klaren Aufwärtstrend – 7 Siege aus den letzten 10 Matches – während seine 12-Monats-Bilanz mit 23-22 fast ausgeglichen ist, was die jüngste Verbesserung unterstreicht. Der Fortschritt liegt vor allem im Aufschlag: Kurzfristig gewinnt er 67 % der Aufschlagpunkte gegenüber 64 % im letzten Jahr, mit mehr Assen und weniger Doppelfehlern, was ihm hilft, den Aufschlag öfter zu halten und enge Spiele zu gewinnen.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 7 Siege / 3 Niederlagen (letzte 10)
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 67 % (Ass-Durchschnitt 6,4, Doppelfehlerquote 1,56 %)
Langfristig (12 Monate): 23 Siege / 22 Niederlagen (Aufschlagpunkte gewonnen 64 %, Breakchancenverwertung 35 %)

📆 Jahresform

Im laufenden Jahr hat Bonzi 14 Matches gespielt (8-6), wobei Hallenhartplätze seine klar beste Oberfläche sind. Dieses Match findet auf Hartplatz (Halle) statt, wo Bonzi mit 8-3 YTD überlegene Aufschlagwerte zeigt im Vergleich zu seiner Outdoor-Form.

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 14 Matches, 8 Siege
YTD Hartplatz (Halle): 11 Matches, 8 Siege
Aufschlagpunkte gewonnen in der Halle: 67 % (erste Aufschlagpunkte 72 %, Ass-Quote 9,06 %, Doppelfehlerquote 1,74 %)

2️⃣ Shintaro Mochizuki Form

Mochizuki zeigt nach einem starken Auftaktmatch im Turnier Anzeichen einer Form-Rückkehr, doch das Momentum bleibt schwach: Er hat nur 2 Siege aus den letzten 10 Matches und eine etwa 2-10 Bilanz im laufenden Jahr. Sein Aufschlag kann dominieren, wenn er sauber ist – hohe Effektivität beim ersten Aufschlag und gute Breakchancenverwertung im Turnier – aber Doppelfehler und niedrige Punkte pro Match kosten ihm enge Spiele.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Mochizuki gewann sein Auftaktmatch und kontrollierte viele Aufschlagspiele, nutzte Breakchancen effizient und schlug 5 Asse. Er gewann 16 Spiele und erzielte eine hohe Quote an Aufschlagpunkten, was eine klare Verbesserung gegenüber seiner jüngsten Schwächephase darstellt.

Wichtige Turnierstatistiken:
16 Spiele gewonnen (gesamt)
5 Asse (gesamt)
Aufschlagpunkte gewonnen 64 %; Breakchancenverwertung 67 % (4 Breakchancen genutzt)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Die kurzfristige Form hat sich verschlechtert: Mochizuki hat 2 Siege und 8 Niederlagen in den letzten 10 Matches, während seine 12-Monats-Bilanz bei 31 Siegen und 33 Niederlagen liegt. Jüngste Matches zeigen weniger Punkte pro Match und mehr Fehler; langfristig hat er bessere Werte bei erstem Aufschlag und Breakchancenverwertung, was auf eine mögliche Erholung hindeutet, wenn er die Doppelfehler reduziert.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 2-8 (Siege-Niederlagen); 99 Spiele gewonnen (9,9 pro Match)
Letzte 10: 65 Doppelfehler (6,5 pro Match) vs. 365 Tage ~277 Doppelfehler (4,33 pro Match)
12 Monate Aufschlagpunkte gewonnen ~59 % und Breakchancenverwertung 43 % vs. letzte 10 Aufschlagpunkte 58 % und Breakchancenverwertung 31 %

📆 Jahresform

Die Jahresbilanz ist schwach: Mochizuki hat 2 Siege aus 12 Matches auf allen Belägen und keine Titel, wobei Hartplätze seine aktivste und effektivste Oberfläche sind. Dieses Match findet auf Hartplatz (Halle) statt, wo er solide Aufschlagwerte und bessere Breakchancenverwertung als im Gesamtsaisonvergleich zeigt, aber seine Doppelfehlerquote auf Hartplatz bleibt ein großes Problem, das enge Spiele entscheidet.

Wichtige YTD-Daten:
YTD insgesamt: 2 Siege, 10 Niederlagen (12 Matches)
Hartplatz (Outdoor) YTD: 10 Matches, 100 Spiele gewonnen, Aufschlagpunkte gewonnen ~58 %
Hartplatz Doppelfehlerquote ≈8,16 %; Asse ~3,1 pro Match (Hartplatz)

♟️ Taktik & Spielstil

Bonzi ist ein aggressiver Hardcourt-Baseline-Spieler, der mit großem ersten Aufschlag und durchschlagskräftigem Vorhandspiel das Kommando übernimmt; Mochizuki ist ein taktischer, konstanter Grundlinienspieler, der Punkte aufbaut, Tempo neutralisiert und gezielt am Netz abschließt. Der größte Unterschied liegt in Bonzis überlegener Aufschlag- und Angriffskraft gegenüber Mochizukis stabiler Ballwechsel-Toleranz und Volley-Effizienz. Dieses Match wird ein Duell zwischen aufschlagsgetriebener Aggression und punktkonstruktivem Spiel mit Bewegung – Bonzi gewinnt mehr Aufschlagpunkte (~64 % vs. Mochizuki ~59 %), während Mochizuki mehr Doppelfehler produziert (~5,7 % vs. Bonzi ~2,7 %).

1️⃣ Benjamin Bonzi Spielstil

Bonzi kontrolliert Punkte mit starkem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, die kurze Antworten erzwingt und Chancen zum Abschluss schafft. Er bringt zuverlässiges Netzspiel mit – seine Volley-Win-Rate ist sehr hoch – und setzt Gegner früh unter Druck. Schwächen zeigen sich beim zweiten Aufschlag und wenn Fehler in längeren Grundlinienduellen auftreten: Seine Quote bei zweitem Aufschlag ist niedriger als beim ersten, und er häuft unerzwungene Fehler an, was Rückschlägern Breakchancen bietet und Wettwerte bei Returnspielen und Über/Unter-Gesamtspielen prägt.

2️⃣ Shintaro Mochizuki Spielstil

Mochizuki baut Punkte geduldig von der Grundlinie auf, setzt auf Konstanz und Bewegung und nutzt Breakchancen durch solides Grundlinienspiel und sehr effiziente Volleys, wenn er ans Netz kommt. Schwächen sind ein unterdurchschnittlicher Aufschlag und eine hohe Doppelfehlerquote, die Gegnern kostenlose Punkte schenkt. Das schafft klare Muster, bei denen Bonzi Aufschlagspiele unter Druck setzen kann, während Wettoptionen auf Breakchancen und kurze Sätze attraktiv werden, falls Mochizukis Aufschlag wackelt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Benjamin Bonzi dominiert den Aufschlag mit hoher Ass-Quote und deutlich besserer Aufschlagpunkte-Win-Rate, was ihm einen klaren Vorteil beim Halten des Aufschlags und Verkürzen der Punkte verschafft. Seine größte Schwäche ist die niedrige Quote beim zweiten Aufschlag, was ihn in längeren Ballwechseln angreifbar macht. Shintaro Mochizuki produziert weniger Asse und macht deutlich mehr Doppelfehler, was seine Aufschlagspiele gefährdet und Bonzi kostenlose Punkte schenkt. Mochizuki gewinnt insgesamt weniger Aufschlagpunkte und hat Schwierigkeiten, Aufschlagspiele unter Druck zu kontrollieren. Diese Dynamik bedeutet, dass Bonzi mit aggressivem Aufschlag Druck macht und Mochizuki zu riskanteren Aufschlägen zwingt, während Mochizuki teure Doppelfehler vermeiden und Ballwechsel verlängern muss, um Bonzis erste Aufschlag-Power zu neutralisieren.

Wichtige Aufschlagdaten:
Benjamin Bonzi | Shintaro Mochizuki
Ø Asse pro Match: 5,91 | 3,52
Ass-Quote: 6,86 % | 4,61 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,31 | 4,33
Doppelfehlerquote: 2,68 % | 5,68 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 64,20 % | 59,02 %

👉 Gesamt Asse: über 8,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Mochizuki hat den besseren Return: Er kreiert mehr Chancen (7,59 durchschnittliche Breakchancen pro Match vs. 6,09) und verwandelt deutlich mehr davon (43,21 % vs. 34,67 %). Er gewinnt somit einen größeren Anteil an Punkten und Spielen als Rückschläger (39,64 % der Punkte und 30,65 % der Spiele für Mochizuki vs. 34,48 % der Punkte und 21,78 % der Spiele für Bonzi). Bonzi verlässt sich stärker auf seinen Aufschlag (65,52 % seiner Punkte kommen beim Aufschlag vs. Mochizukis 60,36 %) und produziert weniger Breakchancen, was ihn angreifbar macht, wenn er den Aufschlag verliert. Seine Schwäche ist, dass er nur 21,78 % der Spiele als Rückschläger gewinnt, verglichen mit Mochizukis 30,65 %. Dieses Duell wird davon abhängen, ob Mochizuki sein überlegenes Volumen und seine Conversion bei Breakchancen (486 vs. 274 Breakchancen, 210 vs. 95 genutzt) in Breaks ummünzen kann – wenn ja, wird er Bonzi zum Aufholen zwingen und lange Matchabschnitte entscheiden.

Wichtige Returndaten:
Benjamin Bonzi | Shintaro Mochizuki
Ø Breakchancen pro Match: 6,09 | 7,59
Breakchancenverwertung: 34,67 | 43,21
Punkte gewonnen als Rückschläger: 34,48 | 39,64
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 65,52 | 60,36

👉 Shintaro Mochizuki Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Mochizuki schließt Matches sauberer ab, wenn er führt: Er verwandelt Vorteile im ersten Satz besser als Bonzi und liefert mehr Bagel-Sätze, was ihm einen Vorteil verschafft, wenn er früh die Kontrolle übernimmt. Bonzi dominiert entscheidende Aufschlagpunkte und gewinnt deutlich mehr Einstandspiele beim Aufschlag, hat aber Probleme beim Rebreak und verliert deutlich mehr Matches nach Satzverlust im ersten Durchgang. Mochizukis Stabilität bei Führung und Bonzis Aufschlag unter Druck werden das Match prägen – erwarte, dass Mochizuki früh Druck macht und Bonzi auf kraftvolle Aufschlagspiele setzt, um in engen Momenten zu bestehen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Benjamin Bonzi | Shintaro Mochizuki
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 79,00 % | 67,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 23,00 % | 36,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 76,19 % | 82,35 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 70,83 % | 90,00 %

👉 Erster Satz Gewinner: Shintaro Mochizuki gewinnt den ersten Satz @2,31

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Benjamin Bonzi dominiert Tie-Breaks mit 65,00 % Siegen gegenüber Shintaro Mochizukis 44,44 % und kommt häufiger in Tie-Breaks (0,44 vs. 0,28 pro Match), was ihm in Entscheidungssituationen klaren Vorteil verschafft. Bonzi erzielt mehr "freie" Punkte (0,28 Asse vs. 0,17) und macht deutlich weniger Doppelfehler (0,11 vs. 0,28), während sein Einstandpunkte-Verhältnis 50/50 beträgt gegenüber Mochizukis 40 % – Mochizukis höhere Doppelfehlerquote und schwächere Einstandleistung machen ihn unter Druck verwundbar. Insgesamt sind Tie-Breaks bei beiden Spielern selten (unter 0,5 pro Match), aber wenn es dazu kommt, ist Bonzi dank besserer Conversion und sauberem Aufschlag Favorit.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Benjamin Bonzi | Shintaro Mochizuki
Ø Tie-Breaks pro Match: 0,44 | 0,28
Tie-Breaks gewonnen: 65,00 % | 44,44 %

👉 Tie-Break im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Benjamin Bonzi kontrolliert Entscheidungssätze mit saubererem Aufschlag und konstanterem Druckspiel, erzielt mehr Asse (1,58 vs. 0,95) und deutlich weniger Doppelfehler (0,78 vs. 1,50) und gewinnt Einstandspiele mit 57,00 % gegenüber Mochizukis 49,00 %. Mochizuki baut größere Mini-Serien auf und beendet die letzten Punkte stärker – er erzielt im Schnitt 5,08 Punkte aus den letzten 10 gegenüber Bonzis 4,73, mit leicht höheren Maximalserien (6,44 vs. 6,31 Punkte; 3,69 vs. 3,22 Spiele) – doch seine höhere Doppelfehlerquote schenkt Gegnern freie Punkte. Diese Eigenschaften prägen den Entscheidungssatz: Bonzi gewinnt enge Druckmomente und bestraft Fehler, während Mochizuki mit Serien das Momentum drehen kann, aber durch Aufschlagfehler Risiko läuft.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Benjamin Bonzi | Shintaro Mochizuki
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 57,00 % | 49,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,58 | 0,95
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,78 | 1,50

Bonzi, Benjamin - Mochizuki, Shintaro Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

RBR

VERLOREN

Bonzi, Benjamin - Mochizuki, Shintaro Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerüberblick

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

🤜🤛 Benjamin Bonzi vs Shintaro Mochizuki H2H Zusammenfassung

1️⃣ Benjamin Bonzi Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Shintaro Mochizuki Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Benjamin Bonzi Spielstil

2️⃣ Shintaro Mochizuki Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Bonzi, Benjamin - Mochizuki, Shintaro Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Bonzi, Benjamin - Mochizuki, Shintaro Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte