Tennis ATP ATP Rotterdam Einzel Männer, Niederlande
Vorhersagen Statistiken

Bergs, Zizou - Medjedovic, Hamad Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rotterdam Einzel Männer, Niederlande

Bergs, Zizou

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 7 | FT: 0 - 2 |

Medjedovic, Hamad

Bergs, Zizou vs Medjedovic, Hamad - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Bergs den Auftaktsatz gegen einen langsam startenden Gegner holen kann – der erste Satz ist daher eine clevere Value-Wette.
👉 Bergs, Zizou gewinnt den ersten Satz @[1,66]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben einen spannenden Test in der Runde der letzten 32 auf dem Hallen-Hartplatz in Rotterdam Ahoy, wo Zizou Bergs und Hamad Medjedovic zum ersten Mal aufeinandertreffen – mit dem Preisgeld von 2.462.660 € der ABN AMRO Open und wertvollen ATP 500 Punkten, die es zu holen gibt. Beide Spieler kommen mit Schwung, aber unterschiedlichen Verläufen – Bergs zeigte zuletzt starke Hallenform, während Medjedovic nach einem Durchbruch in der Halle und einer kämpferischen Vier-Satz-Leistung bei den Australian Open bestens getestet ist – das macht diese Begegnung zu einem echten Wett-Highlight, bei dem frühe Breaks und Rückschlag-Form den Ausschlag geben könnten.

📌 Spielerübersicht

Zizou Bergs ist vier Jahre älter (26 vs. 22) und deutlich höher in der Weltrangliste platziert (Nr. 39 vs. Nr. 79). Sein Karrierehoch erreichte er im Oktober 2025 mit Rang 39, während Medjedovic im August 2025 mit Platz 57 sein Bestes zeigte.
Bergs startete 2026 mit 3 Siegen aus 5 Matches (60,0 %), beendete 2025 mit einer Bilanz von 30-29 (50,85 %) und kam auf 3-13 (50,00 %) auf Hallen-Hartplätzen; Medjedovic begann 2026 mit 5 Siegen aus 9 Spielen (55,56 %), hatte 2025 insgesamt eine stärkere Bilanz (26-19, 57,78 %) und glänzte auf Hallen-Hartplätzen mit 11-6 (64,71 %), ist 2026 aber erst 1-12 (33,33 %) auf Hallen-Hart.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Zizou Bergs als Favoriten bei 1,65 (61 % implizite Wahrscheinlichkeit), während Hamad Medjedovic als Außenseiter bei 2,30 (43 % implizite Wahrscheinlichkeit) gehandelt wird – ein moderat ausgewogenes Marktbild zugunsten von Bergs.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Bergs ist Favorit, hat aber tatsächlich als Außenseiter besser abgeschnitten (2 Siege aus 3, 67 %) und teilt seine Matches als Favorit (1/2, 50 %), was darauf hindeutet, dass seine Favoritenform vom Markt etwas überschätzt wird. Medjedovic zeigt starke Leistungen als Favorit (5/7, 71 %), konnte aber als Außenseiter nicht gewinnen (0/2, 0 %), was bedeutet, dass der Markt seine Fähigkeiten als Favorit unterschätzt, ihn aber bestraft, wenn die Rollen umgekehrt sind.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Keiner der beiden hat in den letzten 12 Monaten einen Grand-Slam- oder Masters-Titel gewonnen; ihre größten Erfolge liegen auf ATP-250-Niveau – beide erreichten 2025 das Finale in Marseille (ATP 250) ohne Titel, Bergs stand zudem im Finale von S-Hertogenbosch (ATP 250) und im Viertelfinale von Shanghai (ATP 1000). Ihre Highlights sind respektable ATP-250-Finals, aber keine Durchbrüche auf Top-Level.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bergs gewinnt 33 % gegen Top-10-Spieler und 47 % insgesamt, mit einigen namhaften Top-20-Siegen (Bublik, Rublev, Auger-Aliassime, Cerundolo), zeigt also, dass er Top-Spieler ärgern kann, aber inkonstant ist. Medjedovic hat 0/4 gegen Top-10 gewonnen, aber 53 % insgesamt und wichtige Siege knapp außerhalb der Top 10/20, darunter Daniil Medvedev (Rang 11) und Karen Khachanov (18); die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Medjedovic hat klare Vorteile bei Match-Ergebnissen und Satzkontrolle, spielt durchschnittlich etwas kürzere Matches (1h 57m) und gewinnt mehr Sätze und Spiele pro Match als Bergs; Bergs spielt längere Matches (2h 3m), bleibt wettbewerbsfähig, verliert aber etwas mehr Sätze und Spiele. Medjedovic gewinnt öfter und gibt weniger Sätze und Spiele ab, während Bergs die Punkte ausgeglichener verteilt, aber mehr knappe Spiele und Sätze verliert, die den Unterschied machen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Medjedovic gewinnt im Schnitt mehr Spiele und Sätze – 12,96 Spiele und 1,33 Sätze pro Match gegenüber Bergs’ 12,04 Spiele und 1,11 Sätze – und verliert weniger Sätze (1,13 vs. 1,28), er ist also effizienter beim Abschluss von Spielen und Sätzen.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Medjedovic hat eine bessere Match-Win-Rate (53 % vs. 47 % bei Bergs), unterstützt durch eine höhere Satzgewinnquote (54 % vs. 46 %) und einen Vorteil bei gewonnenen Spielen (51 % vs. 49 %), was zeigt, dass er seinen kleinen Spielvorteil in mehr Matchsiege umsetzt.

🤜🤛 Zizou Bergs vs Hamad Medjedovic H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Zizou Bergs und Hamad Medjedovic finden.

1️⃣ Form von Zizou Bergs

Bergs bringt gefährliche Aufschlagstärke mit, bleibt aber insgesamt inkonstant: Sein Aufschlag produziert viele Asse und starke Service-Punktquoten, doch er teilt seine letzten Matches und hat Schwierigkeiten, Breakchancen zu nutzen. Diese Mischung bedeutet, dass Bergs in kurzen Phasen aufschlagdominant sein kann, aber Matches verliert, wenn er Breakpoints nicht in Breaks umwandelt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Zizou Bergs hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Bergs’ kurzfristige Bilanz liegt bei 5-5 aus den letzten zehn Matches, was schwankende Ergebnisse zeigt, während seine 12-Monats-Bilanz bei 25-28 liegt und Auf und Abs widerspiegelt. Sein Aufschlag verbesserte sich kurzfristig: Servicepunkte gewonnen stiegen auf 67 % mit einer Asse-Rate von rund 8 % und einer Doppelfehlerquote von 3,82 % gegenüber einer höheren Saison-Doppelfehlerquote; langfristig zeigt sich eine etwas geringere Serviceeffizienz (63 %) und mehr Doppelfehler, was unterstreicht, dass der Aufschlag seine Hauptwaffe ist, aber Rückschlag und Breakchancenverwertung noch Luft nach oben haben.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristige Bilanz: 5 Siege / 5 Niederlagen
Kurzfristige Servicepunkte gewonnen: 67 % – Asse-Rate ~8 % – Doppelfehlerquote 3,82 %
12-Monats-Bilanz: 25 Siege / 28 Niederlagen – Servicepunkte gewonnen 63 % – Doppelfehlerquote 5,45 %

📆 Saisonform bisher

Bergs’ Saison 2026 konzentriert sich bisher auf Hartplatz im Freien, wo er 3-2 steht und seine stärksten Zahlen liefert; er hat dieses Jahr noch kein Turnier gewonnen. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine YTD-Servicepunktequote auf diesem Belag liegt bei 69 % mit erhöhter Asse-Rate (10,18 %, ca. 10,2 Asse pro Match) und solider erster Aufschlagquote (62,6 %), aber seine Breakchancenverwertung auf diesem Belag beträgt nur 31 %, was seine Fähigkeit einschränkt, Chancen in Breaks umzuwandeln, wenn Aufschlagspiele getauscht werden.

Wichtige YTD-Stats:
YTD-Bilanz (Hartplatz draußen): 3 Siege / 2 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen (Hartplatz): 69 % – Asse-Rate 10,18 % (~10,2 Asse/Match)
Breakchancenverwertung (Hartplatz): 31 %

2️⃣ Form von Hamad Medjedovic

Medjedovic kombiniert einen kraftvollen Aufschlag mit der Fähigkeit, enge Momente zu gewinnen, zeigt aber kurzfristig inkonstante Ergebnisse; er teilt seine letzten 10 Matches 5-5 und zeigt in diesem Turnier dominante Aufschlagwerte. Er gewann bisher ein Match und verlor eins, stützt sich auf hohe Asse-Zahlen und exzellente Service-Punktquoten, kämpft aber mit Doppelfehlern. Auf Hartplatz im Freien – dem Belag dieses Matches – liefert Medjedovic stärkere Punktgewinne und zuverlässigere Aufschlagspiele als in der Halle.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Medjedovic steht in diesem Turnier bei 1 Sieg und 1 Niederlage, zeigt hohe Aufschlagleistung und effiziente Breakchancenverwertung, macht aber zu viele Doppelfehler. Seine Servicepunkte-Quote (68 %) und Asse-Rate (16,11 %) stechen hervor, während eine Doppelfehlerquote von 7,22 % einige Vorteile schmälert. Diese Turnierleistung entspricht seinem längerfristigen Profil: starker Aufschlag und gute Chancenverwertung, aber gelegentliche Schwächen beim zweiten Aufschlag.

Wichtige Turnier-Stats:
Servicepunkte gewonnen: 68 %
Asse-Rate: 16,11 % (14,5 Asse pro Match)
Doppelfehlerquote: 7,22 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Medjedovics aktuelle Form zeigt 5 Siege und 5 Niederlagen aus den letzten 10 Matches, während seine 12-Monats-Bilanz mit 24-21 stärker ist – kurzfristige Schwankungen treffen auf eine robustere Jahresbilanz. Er hält einen starken Aufschlag in beiden Zeiträumen (Servicepunkte gewonnen ~65 %), mit erhöhter Asse-Rate kurzfristig (13,22 % in den letzten 10) und besserer Tiebreak-Performance langfristig (56 % über 12 Monate vs. 33 % in den letzten 10). Schwächen sind erhöhte Doppelfehler kurzfristig und eine ungleichmäßige Breakchancenbilanz trotz insgesamt solider Verwertung.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 5-5 (Servicepunkte gewonnen 65 %; Asse-Rate 13,22 %)
Letzte 365 Tage: 24-21 (Tiebreak-Siegquote 56 %)
Kurzfristige Doppelfehlerquote: 5,29 % (langfristig 4,20 %)

📆 Saisonform bisher

YTD steht Medjedovic bei 5 Siegen aus 9 Matches auf allen Belägen, mit Hartplatz draußen als seinem besten Terrain. Dieses kommende Match findet auf Hartplatz draußen statt, wo Medjedovic besser performt: Punkte pro Match auf Hartplatz draußen sind 89,67 vs. 81,00 in der Halle, und die durchschnittlichen gewonnenen Aufschlagspiele sind draußen höher (11,17 vs. 10,00 drinnen). Er produziert mehr Asse und gewinnt mehr Breakpunkte draußen, was ihm auf diesem Belag einen klaren Vorteil gegenüber seinen Hallenwerten verschafft.

Wichtige YTD-Stats:
YTD gesamt: 5 Siege, 4 Niederlagen (9 Matches)
Hartplatz draußen: 89,67 Punkte pro Match; durchschnittlich 11,17 gewonnene Aufschlagspiele
Hartplatz drinnen: 81,00 Punkte pro Match; Asse-Rate drinnen 15,92 %

♟️ Taktik & Spielstil

Bergs ist ein aggressiver Grundlinienspieler, der mit schwerem Vorhand-Topspin und starkem ersten Aufschlag angreift, aber zu viele unerzwungene Fehler macht und in entscheidenden Momenten schwächelt; Medjedovic ist ein Power-Baseline-Spieler, der Bergs’ Aufschlagkraft erreicht, aber mit konstanterem Clutch-Spiel und zuverlässigerem letzten Punktprofil kombiniert. Der größte Unterschied liegt in der mentalen Widerstandskraft unter Druck – Bergs gewinnt deutlich weniger entscheidende Punkte, während Medjedovic sein Niveau in langen Ballwechseln hebt, was die Wett-Dynamik bei engen Sätzen und Tiebreaks verändert (erste Aufschlagpunkte gewonnen: Bergs 73 % vs. Medjedovic 73 %; durchschnittliche Punkte aus den letzten 10 Punkten: Bergs 2,00 vs. Medjedovic 5,00).

1️⃣ Spielstil von Zizou Bergs

Bergs kontrolliert Ballwechsel mit aggressiver Vorhand und einem ersten Aufschlag, der einfache Punkte bringt; er gewinnt viele Servicepunkte, wenn der erste Aufschlag sitzt, und sammelt solide Asse. Schwächen liegen in vielen Grundschlägerfehlern und einer schlechten Bilanz in entscheidenden Momenten, wodurch er unter Druck Fehler macht. Seine Offensive verschafft ihm Vorteile in kurzen Punkten und schnellen Aufschlagspielen, die Defensive ist auf dem zweiten Aufschlag ausreichend, aber nicht erstklassig, und gelegentliche Netzangriffe werden belohnt. Diese Eigenschaften bedeuten, dass Bergs versucht, Punkte früh zu beenden – Märkte für kurze Ballwechsel und Aufschlagspiele passen zu ihm – während Märkte für lange Ballwechsel und späte Satzwetten den Gegner bevorzugen.

2️⃣ Spielstil von Hamad Medjedovic

Medjedovic attackiert mit schwerer Vorhand und kraftvollem Aufschlag, der eine starke Asse-Rate und konstante erste Aufschlagpunkte bringt, während er ein kontrollierteres Fehlerprofil als Bergs zeigt. Er performt stark unter Druck, gewinnt viele der letzten 10 Punkte und nutzt Breakchancen gut, was enge Spiele und Tiebreaks zu seinem Vorteil wendet. Seine Offensive lebt von Grundlinienschlägen, die Defensive und Rückschlagspiel sind solide genug, um kurze Bälle zu neutralisieren und Konterchancen zu schaffen. Diese Eigenschaften lassen Medjedovic in längeren Ballwechseln und Drucksituationen aufblühen – Märkte für Breakchancen, Tiebreaks und lange Sätze sprechen für ihn.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Bergs serviert mit solider erster Aufschlagquote, hat aber ein höheres Fehlerprofil – er erzielt im Schnitt 6,36 Asse pro Match, macht aber auch 4,34 Doppelfehler und gewinnt 63,18 % seiner Servicepunkte. Medjedovic übertrumpft ihn mit einem größeren, saubereren Aufschlag – 8,98 Asse pro Match, 11,24 % Asse-Rate und nur 3,36 Doppelfehler – und gewinnt 65,37 % der Servicepunkte, was ihm den klaren Aufschlagvorteil verschafft. Medjedovics Stärken führen zu mehr einfachen Punkten und stabileren Aufschlagspielen, während Bergs’ schwächerer zweiter Aufschlag und höhere Doppelfehler gezielte Breakchancen ermöglichen; diese Dynamik lässt das Match zu kürzeren Aufschlagspielen tendieren, die Medjedovic bevorzugen, sofern Bergs seine Fehler nicht reduziert.

Wichtige Aufschlagdaten:
Zizou Bergs | Hamad Medjedovic
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,36 | 8,98
Asse-Rate: 7,98 % | 11,24 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,34 | 3,36
Doppelfehlerquote: 5,45 % | 4,20 %
Servicepunkte gewonnen: 63,18 % | 65,37 %

👉 Gesamt-Asse: über 12,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Beide Spieler gewinnen einen ähnlichen Anteil an Punkten beim Aufschlag (Bergs 64,39 % vs. Medjedovic 64,63 %), daher entscheidet die Rückschlagleistung über Breaks. Medjedovic kreiert mehr Chancen (6,64 durchschnittliche Breakchancen pro Match vs. Bergs 5,98) und gewinnt mehr Rückschlagspiele pro Match (3,33 vs. 2,83), was ihm den Vorteil verschafft, konstant Druck aufzubauen; seine Schwäche ist eine niedrigere Verwertungsquote (34,78 % vs. Bergs 37,85 %), sodass Druck nicht immer in Breaks mündet. Bergs nutzt einen höheren Anteil seiner Chancen und setzt auf Effizienz statt Volumen, gewinnt aber insgesamt weniger Rückschlagspiele, was ihn angreifbar macht, wenn Medjedovic den Druck aufrechterhält; diese Dynamik deutet darauf hin, dass Medjedovic mehr Breakchancen erzwingt, während Bergs einen höheren Anteil davon verwertet – ein Match, in dem Momentum auf wenigen entscheidenden Breaks basiert.

Wichtige Rückschlagdaten:
Zizou Bergs | Hamad Medjedovic
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 5,98 | 6,64
Breakchancen-Verwertungsrate: 37,85 % | 34,78 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 35,61 % | 35,37 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 64,39 % | 64,63 %

👉 Hamad Medjedovic Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler verteidigen eine Führung stark und brechen ein, wenn sie zurückliegen: Medjedovic schließt Matches besser ab, wenn er den ersten Satz gewinnt (88,89 % vs. Bergs 80,77 %), während Bergs einen kleinen Vorteil hat, wenn er eine Führung hält, aber mehr Comeback-Chancen bietet, wenn er den ersten Satz verliert (Bergs gewinnt noch 14,81 % nach Satzverlust 1 vs. Medjedovic 0,00 %). Beide servieren unter Druck gut – Medjedovic hält im Einstand als Aufschläger etwas besser (72,00 % vs. Bergs 70,00 %) – haben aber als Rückschläger in Einstand-Situationen Schwierigkeiten (Medjedovic 22,00 % vs. Bergs 21,00 %), was sie bei Rückstand angreifbar macht. Dominanz-Momente sind vergleichbar (nahezu identische Spiele ohne Gegenpunkte, Medjedovic hat einen 6-0 Satz gewonnen, Bergs einen 6-0 Satz verloren), daher sind enge Anfangssätze zu erwarten, in denen Aufschlagspiele entscheidend sind und der Spieler, der den ersten Satz gewinnt, das Match kontrolliert.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Zizou Bergs | Hamad Medjedovic
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 70,00 % | 72,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 21,00 % | 22,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 80,77 % | 88,89 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 85,19 % | 100,00 %

👉 1. Satz Sieger: Zizou Bergs gewinnt den ersten Satz @1,68

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Bergs spielt mehr Tiebreaks pro Match, aber Medjedovic gewinnt einen etwas höheren Anteil (Bergs 51,35 % vs. Medjedovic 53,85 %), Bergs setzt also auf Quantität, Medjedovic auf bessere Abschlussquote. Medjedovic erzielt mehr freie Punkte (0,55 vs. 0,31 Asse pro Tiebreak) und macht deutlich weniger kostspielige Fehler (0,14 vs. 0,38 Doppelfehler), zudem dominiert er Einstand-Punkte im Tiebreak (54 % vs. 43 %), was ihm in Drucksituationen klaren Vorteil verschafft; Bergs ist durch seine höhere Doppelfehlerquote und schwächere Einstand-Bilanz exponierter. Diese Unterschiede deuten darauf hin, dass enge Sätze in entscheidenden Momenten zu Gunsten Medjedovics kippen, während Bergs öfter Tiebreaks erzwingen kann, aber unter Druck Schwierigkeiten beim Abschluss hat.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Zizou Bergs | Hamad Medjedovic
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,70 | 0,58
Tiebreaks gewonnen: 51,35 % | 53,85 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im letzten Satz (letzte 365 Tage)

Bergs zeigt aggressiven Aufschlag, gibt aber mehr freie Punkte durch Doppelfehler ab (1,49 vs. 1,33), was ihn in engen letzten Satzspielen angreifbar macht, während seine Einstand-Bilanz (42,00 % vs. 44,00 %) hinter Medjedovic zurückbleibt. Medjedovic gewinnt etwas mehr der allerletzten Punkte (5,02 vs. 4,66) und reiht längere Spielserien aneinander (durchschnittlich max. Spiele 3,22 vs. 2,77), was ihm einen Vorteil beim Aufbau entscheidender Mini-Serien am Matchende verschafft. Erwarten Sie, dass Medjedovic entscheidende Einstandspiele erkämpft und mehr Asse (2,27 vs. 1,91) nutzt, um das Momentum zu sichern, während Bergs riskante Aufschläge vermeiden und auf schnelle Punktgewinne setzen muss, um das Match zu drehen.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Zizou Bergs | Hamad Medjedovic
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 42,00 % | 44,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,91 | 2,27
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,49 | 1,33

Bergs, Zizou - Medjedovic, Hamad Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Medjedovic, Hamad gewinnt

Quote -435 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Es gibt mehr als 23.5 Spiele im Match

Quote -152 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Medjedovic, Hamad gewinnt

Quote -101
Tipp-Punktzahl: 2.8

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

GEWONNEN

Es gibt mehr als 25.5 Spiele im Match

Quote +114
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote -139
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Medjedovic, Hamad gewinnt

Quote -101
Tipp-Punktzahl: 2.8

Medjedovic, Hamad gewinnt

Quote -435 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Bergs, Zizou - Medjedovic, Hamad Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -213
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps