Bellucci, Mattia - Landaluce, Martin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Mattia Bellucci (24, ITA) ist vier Jahre älter als Martin Landaluce (20, ESP) und spielt Linkshänder gegen Landaluces Rechtshänderstil. Bellucci liegt aktuell um Platz 67, sein Karrierehoch war Platz 63 im Juli 2025, während Landaluce um die Top 180 rangiert und im Mai 2026 mit Platz 94 sein Karrierehoch erreichte. Belluccis Peak war letztes Jahr, Landaluces kam kürzlich. Die Formunterschiede sind deutlich: Bellucci steigerte seine Saison-Winrate von 43,1 % (2025) auf 54,6 % (2026) und verbesserte seine Sandplatzbilanz von 30,0 % auf 54,6 %. Landaluce zeigte stabile Gesamtwerte (52–53 % in 2025–2026) und verbesserte seine Sandplatzleistung von 38,9 % auf 50,0 %.

Mattia Bellucci ist mit 1,76 (56,8 % implizite Chance) der Favorit, während Martin Landaluce mit 2,12 (47,2 % Chance) als Außenseiter gilt; die Quoten sind ausgeglichen und nicht einseitig.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher setzen auf Bellucci, der als Favorit eine 64 % Siegquote (7/11) und als Außenseiter sogar 67 % (6/9) vorweisen kann – er liefert unabhängig vom Status ab. Landaluce hat als Außenseiter 55 % Siege (6/11) und als Favorit starke 75 % (6/8), was zeigt, dass er Erwartungen oft übertrifft.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Landaluce gewann den ATP Challenger Orleans (181.250 €) und erreichte das Viertelfinale beim ATP Masters 1000 Miami (9.415.725 $), ein Top-Ergebnis. Bellucci stand im Finale des höher dotierten Cap Cana Challengers (300.000 $) und erreichte das Viertelfinale beim ATP 250 Acapulco (700.045 $) – solide Challenger- und ATP250-Ergebnisse, aber keine tiefen Läufe bei Masters oder Grand Slams.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bellucci schlägt konstant niedriger platzierte Gegner (75 % vs #101-200, 88 % vs >200), hat aber Probleme gegen Top-50-Spieler (0/8 vs #31-50, 0/1 vs #1-10), trotz namhafter Siege gegen Jiri Lehecka (#13) und Tomas Martín Etcheverry (#26). Landaluce hat gute Bilanzen gegen Mittelklasse-Spieler (57 % vs #31-50, 55 % vs #51-100) und wichtige Siege über Karen Khachanov (#15) und Luciano Darderi (#20); er führt im direkten Vergleich mit Bellucci 1:0 im letzten Jahr.

Martin Landaluce hat in diesem Duell klar die Nase vorn, ungeschlagen in den letzten Begegnungen mit 3:0 Siegen. Er gewinnt mehr Sätze und schließt Matches effizienter ab, während Belluccis beste Leistungen auf Rasen kommen, wo die Duelle enger sind.

🔎Letztes H2H-Match

Das letzte Aufeinandertreffen war ein knapper Dreisatz-Krimi, den Mattia Bellucci mit 6:4, 4:6, 7:6 für sich entschied. Das Match pendelte hin und her mit langen Aufschlagspielen und einem nervenaufreibenden Tiebreak im letzten Satz, in dem Bellucci die entscheidenden Punkte holte.

🌍Belag-Performance

Landaluce dominiert auf Hartplatz, gewann beide Hartplatzduelle in zwei Sätzen und holt dort deutlich mehr Spiele pro Match als Bellucci. Auf Rasen sind die Matches ausgeglichener: Landaluce führt, aber die Duelle sind enger und endeten oft im entscheidenden Tiebreak. Insgesamt hat Landaluce auf Hartplatz den klaren Vorteil, während Bellucci auf Rasen mehr Gefahr ausstrahlt.

🎬Wie sieht die Rivalität aus?

Die H2H-Duelle enden meist in zwei Sätzen, können aber auch Thriller sein – 2 von 3 Matches gingen in zwei Sätzen aus, eines in drei. Es gibt dominante und knappe Sätze (inklusive Tiebreak), wobei Landaluce Chancen sauberer nutzt, während Bellucci noch kein Match nach Satzrückstand drehen konnte.

Bellucci kommt mit Schwung: Er ist in diesem Turnier ungeschlagen (2-0), serviert aggressiv und nutzt Breakchancen effektiv, doch die jüngste Niederlage gegen Etcheverry zeigt, dass er unter Druck noch Schlüssel-Momente verliert. Seine kurzfristigen Ergebnisse (6-4 in den letzten 10) spiegeln seine Jahresform (18-15 YTD) wider, mit klarer Stärke beim Aufschlag und verbesserter Breakpunkt-Effizienz.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Bellucci gewann beide Auftaktmatches, dominierte seine Aufschlagspiele und verwandelte Breakchancen konsequent; seine Anzahl an Assen und Breakpunkt-Quote stechen im Turnier hervor im Vergleich zu seinen Saison-Durchschnittswerten. Er kontrolliert das Match hier stark über Aufschlagpunkte und gezielte Aggression.

Wichtige Turnier-Stats:

Servicepunkte gewonnen: 65%

Aces gesamt: 15 (7,5 pro Match)

Breakpunkt-Quote: 62% (4 Breakpunkte pro Match)

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Bellucci 6-4 in den letzten 10 Matches, mit verbessertem Return- und Breakpunktspiel; langfristig (365 Tage) steht er bei 30-29, was eine schwankende Form, aber konstante Aufschlagsqualität bestätigt. Er steigerte kürzlich seine Ass- und Breakpunkt-Quote, während Doppelfehler kontrolliert blieben.

Wichtige Form-Stats:

Letzte 10 Matches: 6-4, Servicepunkte gewonnen ~62%

Letzte 365 Tage: 30-29, erste Aufschlagpunkte gewonnen ~72%

Kurzfristige Breakpunkt-Quote: 47% (langfristig 41%)

📆Jahresform

YTD steht Bellucci bei 18-15 aus 33 Matches, mit besten Ergebnissen auf Outdoor-Hartplatz (12-9) und soliden Leistungen auf Sand (6-5); er gewann dieses Jahr noch keinen Titel. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Seine Indoor-Bilanz ist begrenzt, zeigt aber starken Aufschlag – 64 % Servicepunkte gewonnen und 11,3 % Ass-Rate – während er dort keine Breakpunkte erspielte; im Vergleich zu Outdoor-Hartplatz hat er indoor höhere Ass-Effizienz, aber weniger Return-Chancen.

Wichtige YTD-Stats:

YTD gesamt: 18-15 (33 Matches)

Outdoor-Hartplatz YTD: Servicepunkte gewonnen 65%, Ass-Rate 8,79%

Indoor-Hartplatz YTD: Servicepunkte gewonnen 64%, Ass-Rate 11,32%, Breakpunkte gewonnen 0

Bellucci ist ein linker, aggressiver Grundlinienspieler, der kurze Punkte mit schwerem Vorhand-Drive und zuverlässigem ersten Aufschlag sucht. Landaluce ist ein beständiger, rechter Grinder, der mit Tiefe und Konstanz die Ballwechsel kontrolliert und Druck aufbaut. Der größte Unterschied liegt in Belluccis offensiver Vorhand und höherer Fehlerquote gegenüber Landaluces konstanter Ballführung und besserer Punkteausbeute bei eigenem Aufschlag; Bellucci gewinnt etwa 73 % der ersten Aufschlagpunkte auf Outdoor-Hartplatz, Landaluce rund 71 %, und Landaluce erzielt durchschnittlich ca. 80 Punkte pro Match auf Outdoor-Hart, Bellucci etwa 67.

1️⃣ Spielstil Mattia Bellucci

Bellucci spielt flach und schnell von der Vorhandseite, nutzt seine Linkshänderwinkel, um das Feld zu öffnen, beendet viele kurze Ballwechsel mit Winnern, macht aber auch viele unerzwungene Vorhandfehler. Als Aufschläger kontrolliert er oft seine Spiele (Servicepunkte gewonnen ca. 65 % auf Outdoor-Hart), doch sein zweiter Aufschlag und Rückhand sind unter Druck anfällig, weshalb Matches oft zu längeren Ballwechseln neigen – das verschiebt Wettwerte zugunsten schnellerer Sätze oder Breaks statt zäher Duelle.

2️⃣ Spielstil Martin Landaluce

Landaluce baut Punkte mit konstanter Tiefe und Bewegung auf, gewinnt lange Ballwechsel und wandelt Defensive durch effizienten ersten Aufschlag und hohe Aufschlagspiel-Ausbeute in Offensive um. Er hält seinen Aufschlag zuverlässig (Servicepunkte gewonnen ca. 65 % auf Outdoor-Hart) und nutzt Breakchancen stark, doch seine Doppelfehler-Tendenz kann in engen Momenten freie Punkte schenken, weshalb Wettlinien Landaluce in Matches mit vielen entscheidenden Spielen oder Tiebreaks bevorzugen.

Mattia Bellucci serviert aggressiver, produziert mehr Asse (5,69 vs 4,31) und gewinnt einen leicht höheren Anteil an Servicepunkten (63,86 % vs 62,67 %), was ihm einen klaren offensiven Vorteil verschafft; seine Schwäche ist eine moderate Quote beim ersten Aufschlag, die ihn auf einen starken zweiten Aufschlag angewiesen macht und ihn in längeren Ballwechseln angreifbar macht. Martin Landaluce gewinnt konstant auf erstem und zweitem Aufschlag und bringt den ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld, verschenkt aber mehr freie Punkte durch Doppelfehler (4,06 vs 2,92 und 5,33 % vs 4,08 %), was seine Aufschlagstabilität schwächt. Diese Aufschlag-Charakteristika deuten darauf hin, dass Bellucci mit mehr direkten Winnern Druck macht, während Landaluce mit sicheren Aufschlagspielen überlebt, aber durch Doppelfehler entscheidende Punkte verschenken kann – ein Faktor, der enge Aufschlagspiele und Breakchancen beeinflussen kann.

Wichtige Aufschlagdaten

Bellucci dominiert, wenn er den ersten Satz gewinnt, und schließt Matches mit klinischer Konstanz ab, bricht aber ein, wenn er zurückliegt und kämpft mit dem Rebreak. Landaluce wandelt erste Satzführungen ebenfalls zuverlässig um und zeigt ein stärkeres Comeback-Profil als Bellucci, während beide stark auf ihren Aufschlag angewiesen sind, um Einstandspunkte zu gewinnen, und als Returner Schwächen zeigen. Landaluces höhere Bagel- und Einstand-Aufschlagwerte geben ihm in engen Momenten den Vorteil, während Belluccis Schwäche als Returner und schlechte Erholung nach Satzverlust eins das Match entscheiden könnten, falls Landaluce früh in Führung geht.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Bellucci verwandelt Tiebreaks besser (50,00 % vs 38,24 %) trotz etwas weniger Tiebreaks pro Match (0,37 vs 0,44), was ihm den klaren Vorteil beim Abschluss enger Sätze verschafft. Beide Spieler schlagen gleich viele Asse in Tiebreaks (je 14), doch Landaluces 11 Doppelfehler gegenüber Belluccis 2 zeigen seine Schwäche unter Aufschlagdruck, während Landaluce mehr Einstandpunkte gewinnt (50 % vs Belluccis 33 %); die Anzahl der Einstandpunkte ist jedoch gering, daher sind diese Zahlen mit Vorsicht zu genießen. Diese Kombination deutet darauf hin, dass Bellucci die bessere Abschlussquote hat und sicherer serviert, während Landaluce mehr Tiebreaks erreicht und Einstandpunkte besser meistert, aber durch Doppelfehler freie Punkte verschenkt – das könnte Tiebreaks spannend machen und zugunsten Belluccis kippen, falls Landaluces Doppelfehler anhalten.

Wichtige Tiebreak-Daten