Barrientos N / Nava E - Andreozzi G / Guinard M Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Buenos Aires Doppel Männer, Argentinien

Barrientos N / Nava E

0 - 2
Beendet

Andreozzi G / Guinard M

SET1: 4 - 6 SET2: 2 - 6 FT: 0 - 2

Spielverlauf

Barrientos N / Nava E
Andreozzi G / Guinard M
SATZ 1 4 - 6
SATZ 2 2 - 6
8
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
7
Barrientos N / Nava E Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
6
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
5
Barrientos N / Nava E Aufschlag
BREAK
0-30 0-40 15-GAME
4
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
Barrientos N / Nava E Aufschlag
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-GAME
2
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
1
Barrientos N / Nava E Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
10
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-GAME
9
Barrientos N / Nava E Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
8
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-GAME
7
Barrientos N / Nava E Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 GAME-40
6
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-GAME
5
Barrientos N / Nava E Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-40 GAME-40
4
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
3
Barrientos N / Nava E Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-GAME
2
Andreozzi G / Guinard M Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
1
Barrientos N / Nava E Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30

Spielinfo

Turnier ATP Buenos Aires Doppel Männer, Argentinien
Stadion Estadio 2

Letzte Ergebnisse

Barrientos N / Nava E Barrientos N / Nava E
L L W ? ?
Andreozzi G / Guinard M Andreozzi G / Guinard M
L W W W L

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Tipps des Editors

Barrientos N / Nava E gewinnen +163

Wir setzen auf Barrientos/Nava, die mit ihrer überlegenen Satzabschluss-Effizienz und Fähigkeit, Ballwechsel gegen Andreozzi/Guinards hochriskantes Aufschlagspiel zu verlängern, für eine Überraschung sorgen können.

Wir blicken auf ein spannendes Viertelfinale auf dem roten Sand von Buenos Aires im Buenos Aires Lawn Tennis Club – ein ATP 250 (Gesamtpreisgeld ~675.310 $) – bei dem der Lokalmatador Guido Andreozzi (im Team mit Manuel Guinard) als klare Wettfavoriten gilt, während Nicolás Barrientos und Emilio Nava auf eine Überraschung hoffen. Beide Paare kommen mit Schwung aus früheren Siegen in dieser Woche, und ein früheres Aufeinandertreffen mit Barrientos’ Team endete in Hangzhou 2025 in einem knappen Match-Tiebreak. Diese Details machen den Wettmarkt am Spieltag lebendig (für den 13. Februar sind sommerliche Sandplatzbedingungen mit überwiegend warmem und trockenem Wetter in Buenos Aires prognostiziert).
⚡ Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!
📌

Spielerübersicht

Barrientos/Nava und Andreozzi/Guinard zeigen kontrastierende Profile in Erfahrung und Sandplatz-Expertise, was die taktischen Duelle und den wahrscheinlichen Spielverlauf auf rotem Sand prägt. Diese Gegensätze eröffnen klare Wettansätze rund um Serve-and-Volley-Aktionen versus Grundlinienspiel und bestimmen, welches Paar das Momentum in längeren Ballwechseln kontrolliert.

⚖️

Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Andreozzi/Guinard als klare Favoriten bei 1,45 (ca. 69,0 % implizierte Gewinnchance), während Barrientos/Nava als Außenseiter bei 2,63 (ca. 38,0 % implizierte Gewinnchance) gehandelt werden.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Barrientos/Nava übertrafen zuletzt die Markterwartungen und gewannen ihr einziges Match als Favoriten in den letzten 60 Tagen (1/1, 100 %). Andreozzi/Guinard blieben hinter ihrem Favoritenstatus zurück, gewannen nur 1 von 2 Matches als Favoriten (50 %) und verloren ihr einziges Match als Außenseiter (0 %).

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Barrientos/Nava zeigten eine solide Leistung mit einem Achtelfinal-Aus beim ATP 250 in Buenos Aires (Preisgeld 675.310 $), ohne Halbfinal- oder Finalteilnahmen. Andreozzi/Guinard erzielten deutlich stärkere Resultate: Finalisten beim ATP 250 in Metz (Preisgeld 596.035 €) und Halbfinalteilnahmen bei hochkarätigen Events wie ATP 1000 (Shanghai) und ATP 500 (Peking), dazu Hauptfeldteilnahmen bei Grand Slams (Australian Open, US Open).

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Barrientos/Nava besiegten Bárez/Torres in ihrem einzigen dokumentierten Aufeinandertreffen und haben wenig aktuelle Daten gegen Top-Teams. Andreozzi/Guinard trafen auf ein breites Feld etablierter ATP-Paare und verbuchten zahlreiche Siege gegen starke Gegner (darunter ein Sieg über Nys/Roger-Vasselin), verloren aber auch einige Matches gegen Top-Teams; die Paare standen sich in den letzten 365 Tagen nicht gegenüber.

📊

Grundlegende Spielerstatistiken

Barrientos/Nava dominieren mit einer perfekten Match-Win-Rate von 100 % und kürzeren Matches (1h 10m), halten dabei einen leichten Vorteil bei den Punkten (53 %), obwohl sie die Spiele im Schnitt 9:9 teilen; Andreozzi/Guinard spielen längere Matches (1h 21m), gewinnen die Hälfte ihrer Punkte (50 %) und holen marginal mehr Spiele pro Match (10,09 vs. 9), zeigen aber nicht dieselbe Konstanz beim Matchabschluss. Der Kontrast ist klar: Barrientos/Nava verwandeln Punktevorteile effizienter in Sätze (67 % gewonnene Sätze), während Andreozzi/Guinard längere, engere Duelle liefern, aber mit geringerer Abschlussquote.

🔢Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Barrientos/Nava gewinnen im Schnitt 2 Sätze pro Match und verlieren 1 (Satz-Win-Rate 67 %), zeigen stärkere Satzabschluss-Fähigkeiten, während Andreozzi/Guinard durchschnittlich nur 1,3 Sätze gewinnen und 1,04 verlieren, mit einer niedrigeren Satz-Win-Rate von 56 %.

🟢🔴Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Barrientos/Nava sind deutlich effizienter darin, Matches in Siege umzuwandeln (100 % vs. 61 % bei Andreozzi/Guinard), was ihre überlegene Konstanz auf Matchebene trotz ähnlicher Spielgewinnprozente (jeweils 50 %) widerspiegelt.

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🤜🤛

Barrientos N / Nava E vs Andreozzi G / Guinard M H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Barrientos N / Nava E und Andreozzi G / Guinard M finden.

1️⃣ Form von Barrientos N / Nava E

Barrientos/Nava zeigen ein starkes Aufschlagprofil und eine hohe Effizienz bei Breakchancen, doch teure Doppelfehler und eine unterdurchschnittliche erste Aufschlagquote schaffen Schwachstellen in engen Momenten. Sie gewannen ihr Auftaktmatch im Turnier, müssen aber ihre Aufschlagkonstanz verbessern, um die Favoriten auf Sand zu kontrollieren. Erwarten Sie, dass sie auf Aufschlagspiele setzen und bei der Rückgabe selektiv aggressiv agieren.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Barrientos/Nava gewannen ihr Eröffnungsspiel in diesem Turnier, dominierten mit starken Aufschlagspielen und nutzten wichtige Breakchancen. Das Team zeigte eine hohe Quote gewonnener Aufschlagspiele, leistete sich aber auch mehrere Doppelfehler, die enge Sätze kippen könnten.

Wichtige Turnierstatistiken:

Spiele: 1 Sieg, 0 Niederlagen

Gewonnene Aufschlagspiele (gesamt): 7

Doppelfehler (gesamt): 3

📈📉Kurz- & langfristige Form

Barrientos/Nava sind in den jüngsten dokumentierten Matches ungeschlagen (1-0) und zeigen identische Muster kurz- und langfristig: exzellente Aufschlagpunkte und erste Aufschlagpunkte gewonnen, kombiniert mit aggressiver Breakchance-Verwertung. Ihre Aufschlagstärke gibt ihnen Kontrolle, doch die erhöhte Doppelfehlerquote schwächt sie in Drucksituationen.

Wichtige Formdaten:

Matches: 1 Sieg, 0 Niederlagen

Gewonnene Aufschlagpunkte: 65 %

Erste Aufschlagpunkte gewonnen: 70 % / Doppelfehlerquote: 5,45 %

📆Form im laufenden Jahr

Barrientos/Nava haben in diesem Jahr nur auf Sand gespielt, wo sie ihre besten Zahlen erzielen. Dieses Match findet auf rotem Sand statt, wo sie solide Aufschlagwerte liefern und Breakchancen hochprozentig nutzen, aber ihre erste Aufschlagquote (55 %) und Doppelfehlerquote (5,45 %) hinter den Gegnern auf demselben Belag zurückbleiben – ein Trade-off zwischen offensiven Returns und Aufschlag-Sicherheit.

Wichtige YTD-Daten:

Erste Aufschlagquote auf Sand: 55 % (Gegner: 66 %) — -11 Prozentpunkte

Doppelfehlerquote auf Sand: 5,45 % (Gegner: 2,41 %)

Breakchance-Verwertung auf Sand: 33 % (Gegner: 10 %)

2️⃣ Form von Andreozzi G / Guinard M

Andreozzi und Guinard bringen starken Aufschlag in dieses Duell, tun sich aber schwer, Breakchancen zu nutzen – sie gewannen ihr Auftaktmatch dank dominanten Aufschlags, doch ihre jüngste Form ist durchwachsen (5-5 in den letzten 10). Ihre Hardcourt-Zahlen sind besser als auf Sand, mit mehr Assen und höherer Effektivität beim zweiten Aufschlag, was den Aufschlag zum Schlüssel in diesem Match macht.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Andreozzi/Guinard gewannen ihr Eröffnungsspiel, getragen von einem verlässlichen Aufschlag, aber mit niedriger Breakchance-Verwertung, was das Match eng hielt. Die Aufschlagsdominanz brachte den Sieg, während das Rückspiel nur eine Break ermöglichte.

Wichtige Turnierstatistiken:

Spiele: 1 Sieg, 0 Niederlagen

Gewonnene Aufschlagpunkte: 63 %

Breakchancen genutzt (gesamt): 1

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig liegt das Paar bei 5 Siegen und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, zeigt also Schwankungen trotz konstanter Aufschlagstärke. Langfristig in den letzten 12 Monaten stehen sie bei 14-9, mit stabilen Aufschlagswerten, aber einem deutlichen Rückgang bei der Breakchance-Verwertung im Vergleich zum Langzeitdurchschnitt.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 5 Siege, 5 Niederlagen

Gewonnene Aufschlagpunkte (kurzfristig): 66 %

Breakchance-Verwertung: 23 % (letzte 10) / 35 % (letzte 365)

📆Form im laufenden Jahr

Die YTD-Leistungen konzentrieren sich auf Hartplatz und Sand, wobei Hartplatz als beste Oberfläche hervorsticht: Mehr Asse, höhere Quote gewonnener zweiter Aufschlagpunkte und bessere Breakchance-Verwertung. Dieses Match findet auf Hartplatz (Outdoor) statt, und ihre Hartplatz-Zahlen bestätigen den Aufschlag als Vorteil – höhere Ass-Rate und stärkere zweite Aufschläge sorgen für besseren Schutz der Aufschlagspiele. Erwarten Sie Aufschlagspiele als Stärke und relativ wenige Breakchancen, wobei die Effizienz bei deren Nutzung auf Hartplatz höher ist als auf Sand.

Wichtige YTD-Daten:

Belag: Hartplatz (dieses Match)

Gewonnene Aufschlagpunkte (Hartplatz): 65 %

Ass-Rate (Hartplatz): 8,33 %

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
♟️

Taktik & Spielstil

Barrientos/Nava arbeiten von der Grundlinie mit solider Defensive und sehr verlässlichem zweiten Aufschlag, während Andreozzi/Guinard mit starkem ersten Aufschlag und aggressivem Vorhand-Plus-Volley-Spiel angreifen. Der größte Unterschied liegt im Aufschlagprofil und den Abschlüssen: Barrientos/Nava verteidigen und verlängern Ballwechsel (68 % gewonnene Punkte beim zweiten Aufschlag), während Andreozzi/Guinard die Initiative beim ersten Aufschlag ergreifen und am Netz abschließen (72 % gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag).

1️⃣ Spielstil Barrientos N / Nava E

Barrientos/Nava sind Sandplatz-Schleifer, die Ballwechsel durch Konstanz und Defensive kontrollieren und Gegner zwingen, Punkte zu erarbeiten. Ihr zweiter Aufschlag gewinnt viele Punkte, und sie agieren in entscheidenden Momenten sicher (perfekte Tiebreak-Bilanz und starke Abschlusswerte), doch die niedrige erste Aufschlagquote und hohe Doppelfehlerquote schaffen Schwachstellen zu Beginn der Aufschlagspiele. Sie gewinnen Vorteile, indem sie große Aufschläger mit konstanten Returns neutralisieren und Ballwechsel verlängern. Das beeinflusst Wettmärkte, indem Matches enger werden und Wert auf längere Matchmärkte und Außenseiter-Aufschlagspiele gelegt wird.

2️⃣ Spielstil Andreozzi G / Guinard M

Andreozzi/Guinard sind ein offensives Duo, das mit hochwertigem ersten Aufschlag und aggressiven Vorhänden die Kontrolle übernimmt und Punkte am Netz abschließt; ihr Volleyspiel gewinnt fast jeden Netzballwechsel. Sie erzielen mehr freie Punkte auf schnelleren Belägen und setzen Gegner mit Serve-and-Volley-Taktiken unter Druck, doch ihre Breakchance-Verwertung auf Sand ist schwach und die Rückhand weniger zuverlässig, was Angriffsflächen bietet. Sie prägen das Match durch kurze Punkte und hochriskante Spiele, weshalb Wettoptionen schnelle Breakmärkte und Handicaps bei Momentumwechseln bevorzugen.

🎯

Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Barrientos/Nava erzielen nicht viele Asse (2,00 vs. 3,43), gewinnen aber einen hohen Anteil an Aufschlagpunkten bei erstem und zweitem Aufschlag, mit starker Quote beim zweiten Aufschlag, die ihre Aufschlagspiele schützt; ihre größte Schwäche sind viele Doppelfehler (3,00 pro Match, 5,45 %), die Gegnern freie Punkte schenken. Andreozzi/Guinard generieren mehr freie Punkte durch den ersten Aufschlag (3,43 Asse pro Match, 5,70 % Ass-Rate) und haben eine höhere erste Aufschlagquote, was ihnen Vorteile beim Spielbeginn verschafft, während ihr zweiter Aufschlag anfälliger ist (59,48 % Punkte beim zweiten Aufschlag) als bei Barrientos/Nava. Das Duell zeigt einen Kontrast: Andreozzi/Guinard setzen auf aggressivere erste Aufschläge und schnelle Aufschlagspiele, während Barrientos/Nava auf stabilere zweite Aufschläge setzen und gelegentliche teure Doppelfehler riskieren – erwarten Sie enge Aufschlagspiele, bei denen Andreozzi/Guinards Ass-Produktion und weniger Doppelfehler knappe Breaks zugunsten der Favoriten entscheiden.

Wichtige Aufschlagdaten

Barrientos N / Nava E Andreozzi G / Guinard M
Ø Asse pro Match 2,00 3,43
Ass-Rate 3,64 % 5,70 %
Ø Doppelfehler pro Match 3,00 1,74
Doppelfehler-Rate 5,45 % 2,88 %
Gewonnene Aufschlagpunkte 65,45 % 65,54 %
SECTION TIP Gesamtzahl Asse: unter 5,5
SECTION TIP Gesamtzahl Doppelfehler: über 3,5
🔄

Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Beide Paare verteidigen den Aufschlag gut, aber Andreozzi G / Guinard M kreieren deutlich mehr Chancen bei der Rückgabe und nutzen diese etwas besser – sie produzieren 5,30 Breakchancen pro Match gegenüber 6,00 bei Barrientos N / Nava E, haben aber ein höheres Volumen und eine bessere Verwertung (35,25 % vs. 33,33 %). Barrientos N / Nava E gewinnen einen höheren Anteil an Punkten ohne Aufschlag (40,00 % vs. 33,31 %), generieren aber deutlich weniger Rückspielgewinne und Breakchancen, sodass ihre bessere Rückschlagquote nicht in Breaks mündet. Die Kombination aus höherem Rückschlagvolumen und leicht besserer Breakchance-Verwertung verschafft Andreozzi den Vorteil, Momentum mit Breaks zu erzeugen, während Barrientos auf Aufschlagspiele (60,00 % der Punkte beim Aufschlag) und enge Aufschlagspiele angewiesen ist, um im Match zu bleiben.

Wichtige Rückschlagdaten

Barrientos N / Nava E Andreozzi G / Guinard M
Ø Breakchancen pro Match 6,00 5,30
Breakchancen-Verwertung 33,33 % 35,25 %
Punkte ohne Aufschlag gewonnen 40,00 % 33,31 %
Punkte beim Aufschlag gewonnen 60,00 % 66,69 %
SECTION TIP Breakchancen-Spiele von Andreozzi G / Guinard M: über 1,5
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🧨

Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Andreozzi/Guinard verwandeln Führungen nach dem ersten Satz und Druckpunkte konstanter: Sie gewinnen Matches nach Satzführung und dominieren Aufschlagspiele mit Vorteil, was ihnen Kontrolle in engen Momenten verschafft. Barrientos/Nava halten eine makellose Bilanz im ersten Satz, fehlen aber die Stärken in Vorteilsspielen und sie haben deutlich weniger Bagel-Momente, was sie bei langen Matches oder vielen Vorteilssituationen angreifbar macht. Diese Dynamik deutet darauf hin, dass Andreozzi/Guinard den Aufschlag attackieren und Barrientos/Nava in längere Druckpunkte zwingen werden, während Barrientos/Nava früh Vorteile nutzen müssen, um nicht abgenutzt zu werden.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Barrientos N / Nava E Andreozzi G / Guinard M
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschläger 0,00 % 100,00 %
Gewonnene Vorteilspiele als Rückschläger 0,00 % 33,33 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen 100,00 % 90,91 %
1. Satz verloren -> Match verloren 0,00 % 66,67 %
SECTION TIP Erster Satz Gewinner: Andreozzi G / Guinard M gewinnen den ersten Satz -196
🎲

Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Barrientos/Nava haben praktisch keine Tiebreak-Erfahrung, die Stichprobe ist sehr klein, daher ist ihre Leistung in entscheidenden Sätzen unbekannt und lässt sie in Schlüsselmomenten verwundbar. Andreozzi/Guinard spielen mehr Tiebreaks und verwandeln diese mit außergewöhnlicher Quote (110 %), kombinieren 0,44 Asse und nur 0,22 Doppelfehler pro Tiebreak, um freie Punkte zu erzielen und Fehler zu minimieren. Ihre 63 % Erfolgsquote bei Vorteilspunkten im Tiebreak verschaffen ihnen einen klaren Vorteil unter Druck und werden wahrscheinlich enge Sätze entscheiden, sofern Barrientos/Nava nicht plötzlich mit starken Aufschlägen aufwarten.

Wichtige Tiebreak-Daten

Barrientos N / Nava E Andreozzi G / Guinard M
Ø Tiebreaks pro Match 0,00 0,43
Tiebreaks gewonnen 0,00 % 110,00 %
SECTION TIP Tiebreak im Match: JA
🏁

Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Barrientos/Nava gewinnen lange Punkt- und Spielserien – sie erzielen im Schnitt 7 Punkte aus den letzten 10 und bauen Serien von bis zu 6 Punkten und 3 Spielen auf – bieten aber keine freien Ass-Punkte und haben keine dokumentierten Vorteilsspielgewinne in Entscheidungssätzen, was sie unter extremem Druck angreifbar macht. Andreozzi/Guinard bringen mehr Aufschlagsdruck mit 1,17 Assen pro Entscheidungssatz und längeren Punktserien (max. Ø 6,48 Punkte), begehen aber auch mehr Doppelfehler (0,52) und gewinnen nur 47 % der Vorteilsspiele im letzten Satz, was die Schlüsselmomente ausgeglichen macht. Dieses Duell entwickelt sich zu langen Ballwechseln und Momentum-Schwankungen, bei denen Barrientos/Navas Konstanz am Grundlinie die Kontrolle gibt, während Andreozzi/Guinards Aufschlagsvorteil und Schwäche bei Vorteilsspielen bedeuten, dass entscheidende Spiele von wenigen riskanten Aufschlagpunkten abhängen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz

Barrientos N / Nava E Andreozzi G / Guinard M
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz 0,00 % 47,00 %
Ø Asse im letzten Satz 0,00 1,17
Ø Doppelfehler im letzten Satz 0,00 0,52
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen

Keine Tipps verfügbar

Es gibt noch keine Tipps für dieses Spiel.

Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an