Cobolli, Flavio - Atmane, Terence Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Flavio Cobolli (24) ist ein rechtshändiger Italiener, aktuell Nr. 12 im Einzel, mit seiner Karrierebestplatzierung Nr. 12 im Mai 2026; Terence Atmane (24) ist ein linkshändiger Franzose, bestes Ranking Nr. 41 im April 2026, aktuell in den 70ern. Cobolli zeigt stärkere Form: 64,3 % Siegquote 2026 insgesamt, 72,7 % auf Sand (2026), aufbauend auf 70,0 % Sand-Siegquote 2025. Atmane fiel auf 45,5 % Gesamt-Siegquote 2026 und 50,0 % auf Sand ab, nach 42,9 % 2025. Die entscheidenden Unterschiede sind Ranking und Momentum (Cobolli auf Karrierehöhe und in besserer Sandform) sowie Händigkeit (rechts vs. links), was die taktischen Duelle prägt.

Buchmacher sehen Flavio Cobolli als Favoriten bei 1,51 (≈66 %) und Terence Atmane als Außenseiter bei 2,57 (≈39 %). Ein moderater Vorteil für Cobolli, kein klarer Durchmarsch.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Cobolli liefert als Favorit ab: 6 von 8 Siegen (75 %) bei erwarteten Siegen, und sogar 50 % (2/4) als Außenseiter. Atmane ist als Außenseiter ebenfalls verlässlich mit 5 von 9 Siegen (56 %) und 2 von 3 Siegen (67 %) als Favorit. Beide liefern Ergebnisse im Einklang mit ihren Rollen.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Cobolli glänzte im letzten Jahr mit ATP 500-Titeln in Acapulco (Preispool $2.469.450) und Hamburg, einem ATP 500-Finale in München (€2.561.110) und einem Grand-Slam-Viertelfinale in Wimbledon. Atmane erreichte ein Masters-Halbfinale in Cincinnati und die Runde der letzten 16 in Miami (ATP Masters 1000), hat aber noch keinen ATP-Titel.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Cobolli tut sich gegen Top-Gegner schwer (27 % Siegquote gegen Top-10 in 11 Matches), dominiert aber die mittleren und unteren Ränge (75 % gegen #31–50, 67–89 % gegen #51+), mit drei Top-10-Siegen. Atmane zeigt gemischte Bilanz (49 %), hat aber auch zwei Top-10-Siege und steht 1-1 im direkten Vergleich mit Cobolli in zwei Begegnungen dieses Jahres.

Der direkte Vergleich ist ausgeglichen bei 1-1, Cobolli hat aber einen leichten Vorteil bei gewonnenen Sätzen und Spielen. Kein Spieler dominiert, die Matches sind eng und werden durch kleine Details entschieden.

🔎Details zum letzten H2H-Match

Flavio Cobolli gewann das letzte Duell 7-5, 6-4. Lange, umkämpfte Spiele mit späten Breaks von Cobolli in beiden Sätzen, der zweite Satz wurde mit einem Ass abgeschlossen. Atmane servierte gut, verpasste aber entscheidende Druckpunkte.

🌍Belag

Beide Matches fanden auf Hartplatz im Freien statt, H2H steht 1-1 auf diesem Belag. Cobolli führt bei gewonnenen Sätzen (3:2) und hat mehr Spiele pro Match (14,5 vs. 12,5), was ihm auf Hartplatz einen kleinen Vorteil verschafft. Atmane hat den Vorteil im Tiebreak, gewann den einzigen gespielten.

🎬Wie sieht die Rivalität aus?

Die Duelle sind eng: Von zwei Best-of-3-Matches wurde eines in zwei Sätzen entschieden, das andere ging über die volle Distanz. Sätze enden oft 7-5 oder im Tiebreak, keine schnellen Dominanzsätze (6-1/6-2). Kein Spieler konnte nach Satzverlust zurückkommen; späte Breaks und starkes Servieren entscheiden.

Cobolli bringt solide Form aus jüngsten Siegen mit, hat aber eine klare Schwäche auf Hallen-Hartplätzen – stark auf Sand und Outdoor-Hart, kämpft er drinnen mit Aufschlag und Chancenverwertung. Die Niederlage gegen Zverev zeigt die Indoor-Probleme: Comeback-Potenzial im zweiten Satz ist da, aber Konstanz und Breakchancen fehlen.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Flavio Cobolli hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Cobolli gewann 7 der letzten 10 Matches, baut auf starken Aufschlag, um Ergebnisse zu erzielen. In den letzten 12 Monaten 47-26, was Konstanz zeigt. Kürzlich weniger Breakchancen genutzt und etwas weniger Asse als im Langzeitdurchschnitt – oft kämpft er sich durch enge Phasen, statt sie zu dominieren.

Wichtige Form-Stats:

7-3 in den letzten 10 Matches

Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 66 % vs. langfristig 64 %

Breakchancen-Verwertung kurzfristig 35 % vs. langfristig 39 %

📆Form im laufenden Jahr

YTD steht Cobolli bei 18-10 auf allen Belägen, beste Ergebnisse auf Outdoor-Plätzen und Sand; ein Turniersieg in dieser Saison. Dieses Match ist auf Hallen-Hartplatz – dort 0-2 in 2026 mit schwachem Aufschlagprofil: nur 51 % Aufschlagpunkte gewonnen drinnen vs. 65 % insgesamt, 0 % Breakchancen-Verwertung drinnen vs. 50 % gesamt. Diese Indoor-Schwächen stehen im Widerspruch zu seinen Saisonstärken und sind eine klare taktische Schwachstelle.

Cobolli ist ein aggressiver Grundlinienspieler mit großem Vorhand-Schlag und starkem ersten Aufschlag, der das Rallye-Geschehen kontrolliert. Atmane ist ein linkshändiger Aufschlag-Angreifer, der Tempo und Winkel nutzt, um Fehler zu erzwingen und Punkte mit der Vorhand zu beenden. Der größte Unterschied: Cobollis vorhandgetriebene Allcourt-Finishstärke und überlegene Volley-Effizienz gegen Atmanes linkshändigen Aufschlag und Vorhand-Druck, der die Rückhand des Gegners attackiert. Das entscheidet kurze Ballwechsel und wichtige Punkte (Cobolli 71 % erste Aufschlagpunkte gewonnen vs. Atmane 75 %; Servicepunkte insgesamt Cobolli 64 % vs. Atmane 66 %).

1️⃣ Flavio Cobolli Spielstil

Cobolli kontrolliert Punkte von der Vorhandseite und schließt am Netz ab, wenn sich die Chance bietet. Offensiv und Variabilität sind seine größten Waffen; seine Volley-Quote und Vorhand-Winner verwandeln kurze Chancen in freie Punkte. Er verteidigt gut in langen Ballwechseln und bleibt in Tiebreaks ruhig, aber seine Rückhand produziert mehr Fehler und Doppelfehler schaffen plötzliche Servelücken. Gegner, die seine Rückhand attackieren und Ballwechsel verlängern, bringen ihn aus dem Rhythmus. Das prägt Wettmärkte zugunsten von Grundlinien-Aggression und leichtem Vorteil bei Rückschlagspielen, wenn Atmanes linkshändiger Aufschlag früh gelesen wird. Cobollis starke erste Aufschlagpunkte und Tiebreak-Bilanz machen ihn zur guten Wahl bei entscheidenden Punkten.

2️⃣ Terence Atmane Spielstil

Atmane attackiert mit schwerem linkshändigen Aufschlag und aggressiver Vorhand, die das Feld öffnet und freie Punkte bringt. Aufschlag und Vorhand-Druck sind seine Hauptstärken. Er hält das Momentum über Spiele hinweg und bleibt in späten Matchphasen stabil, aber seine Rückhand ist eine klare Schwäche und er beendet selten Punkte am Netz, was ihn in längeren Grundlinienduellen angreifbar macht. Das verschiebt Wettlinien zugunsten von Aufschlag-Halten und Vorhand-Winner-Wetten für Atmane, während Breakchancen und lange Ballwechsel eher Cobolli begünstigen, da Atmanes Rückhand angreifbar ist und Cobolli in Drucksituationen besser performt.

Cobolli bringt einen verlässlichen, hochprozentigen ersten Aufschlag, gewinnt 71,08 % der ersten Aufschlagpunkte und erzielt stabile Service-Erfolge (63,58 % Servicepunkte gewonnen). Seine Schwäche ist der zweite Aufschlag mit nur 37,93 % Landung und reduzierter 58,54 % Erfolgsquote auf diesen Punkten. Atmane hat mehr Feuer im Aufschlag – höhere Asse (7,88 vs. 5,59 im Schnitt) und bessere Asse-Quote (10,47 % vs. 6,76 %), was Punkte verkürzt und Returner unter Druck setzt. Dafür hat er etwas mehr Doppelfehler (4,29 % vs. 3,96 %) und schwächere zweite Aufschlagpunkte (55,22 % vs. 58,54 %). Das Match entscheidet sich über erste Aufschlag-Dominanz und kurze Punkte: Atmanes Asse geben ihm Vorteile bei freien Punkten, Cobollis Konstanz und weniger Doppelfehler halten ihn wettbewerbsfähig. Wer den ersten Aufschlag besser kontrolliert und zweite Aufschläge stabil hält, bestimmt den Rhythmus.

Wichtige Aufschlagdaten

Cobolli schließt Matches häufiger ab, wenn er führt, und wandelt eine Führung im ersten Satz öfter in den Sieg um als Atmane – klarer Vorteil in Drucksituationen. Er erzielt mehr Shutout-Games (0:0) und gewinnt dominante Phasen. Beide gewinnen Aufschlagspiele mit Einstand sehr hoch (Cobolli 77 % vs. Atmane 78 %), was Aufschlagspiele unter Druck begünstigt und Comebacks erschwert. Atmane ist als Returner in Einstand-Situationen besser (31 % vs. 23 %). Nach Satzverlust ist Atmane anfälliger (85,71 % Niederlagen), muss früh brechen oder riskiert den Verlust. Cobollis bessere erste Satz-Konversion (92,68 % vs. 82,76 %) zeigt, dass er Vorteile nutzt und Matches bei Führung abschließt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Cobolli spielt deutlich mehr Tiebreaks (Ø 0,59 vs. 0,33) und gewinnt mehr davon (62,79 % vs. Atmanes 57,89 %), was seine Stärke in engen Situationen zeigt. Er erzielt mehr freie Punkte im Tiebreak (0,85 Asse pro Tiebreak vs. 0,56 bei Atmane) und macht etwas weniger Doppelfehler (0,15 vs. 0,19). Atmanes Tiebreak-Daten basieren auf kleiner Stichprobe (16 Tiebreaks), was die Aussagekraft mindert. Atmane gewinnt entscheidende Punkte besser (82 % der Einstand-Punkte im Tiebreak vs. Cobollis 57 %), was ihm den Vorteil im letzten Punkt verschafft und das Match in entscheidenden Momenten kippen kann.

Wichtige Tiebreak-Daten