KK Partizan Belgrad - ASVEL Lyon-Villeurbanne Basketball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng, tendieren aber zugunsten von KK Partizan Belgrad – in den letzten 10 Begegnungen stehen 5 Siege für Partizan und 4 für ASVEL Lyon-Villeurbanne. Offensiv ist Partizan stärker mit durchschnittlich 87,25 Punkten pro Spiel gegenüber ASVELs 77,25. Häufig übernehmen sie früh die Kontrolle und führen zur Halbzeit; defensiv sind beide Teams konkurrenzfähig, sodass Spiele oft erst in der Schlussphase entschieden werden.

💡Wichtigste H2H-Statistik

⚔️Letztes H2H-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen war ein echter Krimi mit 88-87 für ASVEL. Mehrfache Führungswechsel und Momentum-Schwankungen prägten das Spiel, Partizan kämpfte sich im vierten Viertel mehrmals zurück. ASVEL verwandelte in der Schlussminute wichtige Freiwürfe und sicherte den knappen Sieg. Trotz der Niederlage unterstreicht Partizans Comeback-Power ihre Offensivstärke.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

In 6 von 7 Halbzeitwertungen führte Partizan, gewann zudem öfter das erste Viertel (5 Siege, 3 Niederlagen, 1 Unentschieden). Offensiv erzielt Partizan 87,25 Punkte pro Spiel mit einer starken Zweipunktquote (~59,5 %) und mehr Dreierbeiträgen, während ASVEL stärker auf Freiwürfe setzt. Die Disziplin ist ähnlich, Partizan begeht 19,5 Fouls pro Spiel, ASVEL 18.

Partizan zeigt zuhause solide Leistungen mit sechs Siegen, zwei Niederlagen und zwei Unentschieden aus den letzten zehn Heimspielen. Der Aufwärtstrend wird von einer starken Offensive getragen, auch wenn es gelegentlich zu frühen Konzentrationsverlusten kommt. Offensiv punkten sie frei mit durchschnittlich 89,14 Punkten pro Spiel, defensiv sind sie anfällig bei Ballverlusten und hohem Tempo der Gegner. Ein weiteres torreiches Spiel ist zu erwarten.

💡Wichtigste Statistik zu KK Partizan Belgrad

⚔️Letztes Heimspiel von KK Partizan Belgrad

Die jüngste Heimniederlage war ein 81-90 gegen Paris Basketball. Die Gastgeber hielten im ersten Halbzeitabschnitt mit, gerieten im dritten Viertel in Rückstand, und eine Aufholjagd im vierten Viertel reichte nicht zum Sieg.

📊Statistik der letzten 10 Heimspiele von KK Partizan Belgrad

Partizan führte in sechs Halbzeiten und verwandelte diese in sechs Siege, startete aber nur dreimal stark im ersten Viertel. Die Disziplin ist akzeptabel mit 21,71 Fouls pro Spiel, jedoch bleiben 13,29 Ballverluste pro Spiel ein Problem, das die Offensive schwächt.

Es gibt keine aktuellen Berichte über Verletzungen oder Sperren bei beiden Teams in der Woche vor Anpfiff; beide Kader scheinen weitgehend komplett, letzte Updates sind aber möglich. Keine Spieler sind offiziell als ausfallend oder fraglich gelistet.

🏠KK Partizan Belgrad

Partizan geht ohne bestätigte Ausfälle ins Spiel, die gewohnte Rotation und Startformation sind verfügbar.

Fehlende Spieler & Durchschnittswerte der letzten 10 Spiele:

Voller Kader verfügbar

🧳ASVEL Lyon-Villeurbanne

Auch ASVEL meldet keine bestätigten Verletzungen oder Sperren vor dem Spiel, der Kernkader wird voraussichtlich spielen.

Fehlende Spieler & Durchschnittswerte der letzten 10 Spiele:

Voller Kader verfügbar

Partizan setzt auf kontrolliertes Inside-Out-Spiel mit hoher Zweipunkt-Effizienz und starkem Offensiv-Rebounding, während ASVEL mehr auf Perimeter-Spiel und eine Balance aus Freiwürfen und Dreiern baut. Der größte Unterschied liegt in Partizans Fokus auf Abschlüsse in der Zone und zweite Chancen gegen ASVELs stärkere Dreier- und Freiwurfquote. Das Duell wird ein Kampf um die Kontrolle im Paint gegen Raumaufteilung und Außenschüsse.

⚡️Offensiv-Charakteristik

Partizan punktet effizient im Inside-Game (61,45 % Zweipunktquote) und sichert sich rund 10,1 Offensiv-Rebounds pro Spiel für zusätzliche Chancen, bei etwa 21,9 Assists pro Spiel. ASVEL baut die Offensive über Perimeter-Spiel und Freiwurf-Möglichkeiten auf, erzielt 39,89 % der Punkte per Dreier und 19,33 % per Freiwurf, mit 32,14 Punkten aus der Distanz und 15,57 von der Linie; innen sind sie mit 50,66 % Zweipunktquote etwas weniger effizient. Partizan bevorzugt sichere Abschlüsse und zweite Chancen, ASVEL riskiert mehr Distanzwürfe und Freiwürfe.

🛡️Defensiv-Charakteristik

Partizans Defensive setzt auf Rebounding und Ballkontrolle – etwa 26,6 defensive Rebounds pro Spiel – und nutzt aktive Hände für 7,57 Steals sowie 2,71 Blocks pro Spiel. ASVEL ist defensiv weniger disruptiv (4,14 Steals, 1,71 Blocks), verlässt sich mehr auf Struktur und Teamrotationen als auf Ballgewinne. Partizans physisches Rebounding wird das Tempo drosseln und zusätzliche Ballbesitze schaffen, während ASVEL mehr zweite Chancen zulassen, aber einfache Abschlüsse durch Rotation verhindern will.

⚖️Stärken- & Schwächenvergleich

Partizans Stärken liegen in der Inside-Effizienz (61,45 % Zweipunkte) und im Offensiv-Rebounding (10,14 pro Spiel), Schwächen sind Ballverluste und seltene Freiwurfbesuche (nur 15,22 % der Punkte). ASVEL punktet stark von außen und an der Linie (32,14 Punkte per Dreier, 15,57 per Freiwurf), hat aber Schwächen in der Innenverteidigung und Zweipunkt-Effizienz. Die Wetten werden davon abhängen, ob Partizan das Rebounding kontrolliert und hochprozentige Abschlüsse nutzt oder ASVEL das Spiel über Distanz und Freiwürfe offen hält.

Ein umkämpftes erstes Viertel steht an, ASVEL hat leicht die Nase vorn dank besserer früher Punkte und Ballkontrolle. Partizan kann zuhause mit Dreierpower früh Akzente setzen, doch ASVELs konstanteres Q1 macht sie zur sichereren Wahl.

🏠KK Partizan Belgrad 1. Viertel Zusammenfassung

Partizan startet schnell mit etwa 19,0-19,3 Punkten im ersten Viertel und schützt den Ball gut (1,2-1,7 Ballverluste). Zuhause setzen sie mehr auf Dreier (ca. 8,4 Punkte im ersten Viertel), was frühes Momentum bringen kann. Die Bilanz von 4-4-2 zeigt aber, dass sie nicht immer daraus Kapital schlagen. Sie werden das Tempo hochhalten und früh auf Außenschüsse setzen, doch Fouls (ca. 4,7) und mäßiges Rebounding (ca. 6,3) könnten den Druck dämpfen.

🧳ASVEL Lyon-Villeurbanne 1. Viertel Zusammenfassung

ASVEL hat ein etwas stärkeres erstes Viertel mit 20,3-20,7 Punkten und wenigen Ballverlusten (1,2-1,4), was für konstante Starts sorgt. Rebounding (7,6-7,8) und frühe Freiwurfchancen (bis zu 3,5 Punkte von der Linie auswärts) geben ihnen zusätzliche Optionen. Gegen Partizans Dreierpower ist ASVELs ruhigeres Ballbesitzspiel und leicht höheres Punktekonto der Vorteil im ersten Viertel.

Partizan hat den frühen Vorteil mit konstanterem Scoring und besseren Heimstarts, während ASVEL auswärts anfällig wirkt. Partizan wird das Tempo vorgeben und zur Halbzeit führen.

🏠KK Partizan Belgrad 1. Halbzeit Zusammenfassung

Partizan gewann 60 % der letzten 10 ersten Halbzeiten und erzielt durchschnittlich 42,9 Punkte, zuhause 41,8. Diese Konstanz verschafft ihnen gegen langsame Starter einen Vorteil, sie werden früh die Führung suchen.

🧳ASVEL Lyon-Villeurbanne 1. Halbzeit Zusammenfassung

ASVELs erste Halbzeit ist weniger verlässlich mit 50 % Siegen und nur 37,6 Punkten auswärts. Die Auswärtsbilanz von 3 Siegen und 7 Niederlagen zeigt, dass sie oft zur Pause zurückliegen und im zweiten Durchgang aufholen müssen.

Wir erwarten ein torreiches Spiel, getrieben von ASVELs Tempo und Offensivpotenzial. Partizans gedämpfte Heimzahlen werden Lyon-Villeurbanne offensiv nicht komplett stoppen. Das Spiel wird wahrscheinlich über der 164,5-Punkte-Marke liegen.

🏠KK Partizan Belgrad Punktlinien-Zusammenfassung

Partizan spielt zuhause kontrolliert und eher niedrig mit 73,8 Punkten bei 68,1 Gegentoren, was ein durchschnittliches Spieltotal von 141,9 Punkten ergibt. Im Vergleich zu ASVEL sind Tempo und Offensive ruhiger, sie werden versuchen, das Spiel zu verlangsamen und Ballbesitze zu limitieren. Ihre üblichen Heimzahlen allein reichen aber nicht, um das Spiel unter der Linie zu halten.

🧳ASVEL Lyon-Villeurbanne Punktlinien-Zusammenfassung

ASVEL bringt auswärts deutlich mehr Offensivpower und defensive Schwächen mit, erzielt 81,3 Punkte und kassiert 84,5, was ein durchschnittliches Total von 165,8 Punkten ergibt. Dieser Kontrast – ASVELs ~81 Punkte gegen Partizans ~74 – wird das Gesamtergebnis nach oben treiben, weshalb Over 164,5 die bessere Wahl ist.