Arevalo M / Pavic M - Kirkov V / Stevens B Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rotterdam Männer Doppel, Niederlande

Arevalo M / Pavic M

2 - 1
Beendet

Kirkov V / Stevens B

SET1: 6 - 1 SET2: 6 - 7 SET3: 10 - 6 FT: 2 - 1

Spielverlauf

Arevalo M / Pavic M
Kirkov V / Stevens B
SATZ 1 6 - 1
SATZ 2 6 - 7
SATZ 3 10 - 6
1
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
0-1 1-1 1-2 2-2 3-2 4-2 4-3 5-3 6-3 6-4 6-5 7-5 8-5 9-5 GAME-6
12
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
BREAK
0-1 1-1 2-1 2-2 2-3 2-4 3-4 4-4 4-5 5-5 6-5 6-6 6-GAME
11
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
10
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
9
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
0-30 0-40 15-40 30-40 0-15 15-15 30-30 GAME-30
8
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 GAME-0
7
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
6
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 40-15 GAME-30
5
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
4
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
3
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
2
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
1
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
7
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
HOLD
0-15 15-30 15-GAME
5
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
4
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 30-15 GAME-15
3
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
2
Kirkov V / Stevens B Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
1
Arevalo M / Pavic M Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0

Spielinfo

Turnier ATP Rotterdam Männer Doppel, Niederlande
Stadion Court 1

Letzte Ergebnisse

Arevalo M / Pavic M Arevalo M / Pavic M
L W W W W
Kirkov V / Stevens B Kirkov V / Stevens B
L W W L L

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Tipps des Editors

Kirkov V / Stevens B gewinnen +272

Wir setzen auf Kirkov/Stevens als Value-Wette, denn ihr starkes Rückschlag- und Netzspiel plus die Volatilität beim Hallenaufschlag könnten eine Überraschung bringen – und die Quote ist attraktiv.

Wir gehen in das Viertelfinale der ABN AMRO Open in der Rotterdam Ahoy mit den Topgesetzten Marcelo Arévalo und Mate Pavić, die in dieser Saison heiße Form und große Titel mitbringen – sie sind klare Favoriten auf den Hallenhartplätzen, wo Aufschlag und geschicktes Netzspiel oft enge Matches entscheiden. Ihre Gegner, Vasil Kirkov und der Lokalmatador Bart Stevens, treten als Wildcard-Paarung mit jüngsten Erfolgen bei Challenger-/ATP-Finals (inklusive dem Wuxi Open-Titel 2025) und der Unterstützung des heimischen Publikums an – ein klassischer Underdog, der Wert bieten könnte, falls die Favoriten in einen intensiven Zweisatz- oder Match-Tiebreak gezwungen werden.
⚡ Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!
📌

Spielerübersicht

Arévalo/Pavić sind ein etabliertes Doppelteam auf Top-Niveau mit Grand-Slam-Erfolgen und konstanter ATP-Tour-Präsenz. Sie bringen Elite-Erfahrung und viele Matches unter Druck mit. Kirkov/Stevens sind ein niedriger eingestuftes Challenger-/ITF-Duo mit begrenzter ATP-Erfahrung und deutlich weniger großen Match-Erfolgen. Das Duell steht für bewährte Elite-Doppelqualität und aggressive, schnelle Court-Stärken von Arévalo/Pavić gegen ein weniger erfahrenes Duo, das auf Hallenhartplätzen keine vergleichbaren Ergebnisse vorweisen kann.

⚖️

Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Arévalo/Pavić als klare Favoriten bei 1,26 (ca. 79 % Chance), während Kirkov/Stevens als klare Außenseiter bei 3,72 (ca. 27 % Chance) gehandelt werden – das spiegelt die große Lücke in den Markterwartungen wider.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Arévalo/Pavić bestätigen ihren Status mit 5 Siegen aus 7 Matches als Favoriten (71 %), was die starke Buchmacher-Unterstützung untermauert. Kirkov/Stevens gewinnen öfter, wenn sie Favoriten sind (4/6, 67 %), kämpfen aber als Außenseiter (1/4, 25 %) – sie schaffen es nicht konstant, Zweifel in Überraschungen umzuwandeln.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Arévalo/Pavić erzielten im letzten Jahr große Erfolge: mehrere ATP Masters 1000-Finals mit Titeln (Indian Wells, Miami und ein Sieg in Rom), tiefe Grand-Slam-Läufe inklusive Wimbledon-Halbfinale und Australian Open-Viertelfinale sowie die Qualifikation für die ATP Finals – Leistungen auf höchstem Tour-Niveau. Kirkov/Stevens sammelten einige Challenger-Titel und erreichten ATP250-Finals (z.B. Stockholm, Chengdu), fehlen aber bei Masters oder Grand Slams; ihre besten Ergebnisse zählen eher auf Challenger-/ATP250-Ebene.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Arévalo/Pavić schlugen zahlreiche etablierte Top-Paare (Siege gegen Murray/Peers, Mektic/Ram und andere hochkarätige Duos) und zeigten gemischte Ergebnisse gegen andere Elite-Teams wie Salisbury/Skupski. Kirkov/Stevens haben starke Ergebnisse vor allem gegen Challenger- und niedriger eingestufte ATP-Paare, mit gelegentlichen wichtigen Siegen (Tsitsipas-Brüder, Demoliner/Rojer), aber mehrere Niederlagen bei höherem Niveau; die Teams trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

📊

Grundlegende Spielerstatistiken

Arévalo/Pavić kontrollieren Matches sauberer als Kirkov/Stevens: Sie gewinnen 73 % der Matches, holen 67 % der Sätze und 55 % der Spiele, bei durchschnittlich etwas kürzerer Matchdauer (1h 34m vs. 1h 36m). Kirkov/Stevens haben mit 67 % Match-Siegen und 52 % der Punkte ein positives Profil, gewinnen aber weniger Sätze und Spiele pro Match (1,43 Sätze und 10,57 Spiele im Schnitt) als Arévalo/Pavić, was zeigt, dass Arévalo/Pavić Sätze effizienter abschließen.

🔢Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Arévalo/Pavić sind besser beim Umwandeln von Spielen und Sätzen – sie gewinnen im Schnitt 11,9 Spiele und 1,63 Sätze pro Match gegenüber Kirkov/Stevens mit 10,57 Spielen und 1,43 Sätzen. Arévalo/Pavić schließen Sätze also zuverlässiger ab.

🟢🔴Wer gewinnt effizienter Matches?

Arévalo/Pavić gewinnen einen höheren Anteil an Matches (73 % vs. 67 %) und verlieren insgesamt weniger Sätze (Satzverlustquote 33 % vs. 40 %), sie sind also effizienter darin, Satz- und Spielvorteile in Matchsiege umzuwandeln.

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🤜🤛

Arévalo M / Pavić M vs Kirkov V / Stevens B H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Arévalo M / Pavić M und Kirkov V / Stevens B finden.

1️⃣ Form von Arévalo M / Pavić M

Arévalo und Pavić kommen in starker Form: Sie beendeten ihr letztes Match in zwei Sätzen und nehmen diesen Schwung mit in das Turnier, dank aggressivem Aufschlag und effizientem Breakpoint-Spiel. Ihre jüngsten Ergebnisse und die Bilanz über das Jahr zeigen Konstanz beim Aufschlag und die Fähigkeit, entscheidende Chancen zu nutzen.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Arévalo M / Pavić M gewannen ihr Auftaktmatch in diesem Turnier klar in zwei Sätzen, mit dominanten Aufschlagwerten und klinischer Breakpoint-Verwertung im Vergleich zum üblichen Niveau. Sie hielten ihren Aufschlag mehrfach (9 gewonnene Aufschlagspiele) und verwandelten 3 Breakpoints, was ihnen Schwung für die nächste Runde gibt.

Wichtige Turnierstatistiken:

Gesamtspiele gewonnen: 12

Aufschlagspiele gewonnen: 9

Asse gesamt: 4

Doppelfehler gesamt: 3

Breakpoints gewonnen: 3 (50 % Conversion)

Aufschlagpunkte gewonnen: 75 %

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig sind Arévalo/Pavić 6-4 in den letzten zehn Matches und beendeten ihr jüngstes Match mit 6-4, 6-3 – sie zeigen Matchabschlussstärke und stabilen Aufschlag. Langfristig haben sie in den letzten 12 Monaten eine Bilanz von 46-17 mit konstant hoher Aufschlagsleistung und starken Tiebreak-Ergebnissen, was die aktuelle Form als Teil eines etablierten Aufwärtstrends in Aufschlagsdominanz und Breakpoint-Effizienz bestätigt.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 6-4 (gewonnen-verloren)

Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 73 %

Langfristige Bilanz (365 Tage): 46-17; Breakpoint-Conversion: 34 %; Tiebreak-Siegquote: 60 %

📆Form im laufenden Jahr

Die YTD-Daten nach Belag zeigen, dass Arévalo/Pavić auf Hartplätzen gut performen, mit stärkeren Aufschlagzahlen im Freien, aber schärferer Breakpoint- und Aufschlag-Effizienz in der Halle. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt; ihre Hallenwerte zeigen eine höhere Aufschlagpunktequote (75 %) und eine bessere Breakpoint-Conversion (50 %) als im Freien, was nahelegt, dass die Hallenbedingungen ihren aggressiven Aufschlag und das Netzspiel leicht begünstigen.

Wichtige YTD-Daten:

Belag des Matches: Hartplatz (Halle)

Aufschlagpunkte gewonnen in der Halle: 75 % vs. draußen 72 %

Breakpoint-Conversion Halle: 50 % vs. draußen 43 %

Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen Halle: 84 % vs. draußen 79 %

2️⃣ Form von Kirkov V / Stevens B

Kirkov/Stevens starten das Turnier in ordentlicher Verfassung, bringen aber ein klares Risiko beim Aufschlag mit: Sie gewannen ihr Auftaktmatch sicher am Aufschlag, leisteten sich aber ungewöhnlich viele Doppelfehler. Kurzfristig ist die Form durchwachsen (5-5), während ihre 12-Monats-Bilanz (45-22) zeigt, dass sie öfter gewinnen als verlieren – das Duo produziert starke erste Aufschlagpunkte, lässt Matches aber durch Aufschlagfehler unübersichtlich werden.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Kirkov/Stevens starteten mit einem Sieg, hielten den Aufschlag konstant und verwandelten Breakchancen, produzierten aber sieben Doppelfehler, die unnötigen Druck erzeugten. Ihr Aufschlag brachte exzellente Punktgewinne (90 % erste Aufschlagpunkte, 91 % zweite Aufschlagpunkte), während die Doppelfehler (7) als Hauptproblem auffallen.

Wichtige Turnierstatistiken:

Matches gewonnen: 1

Aufschlagpunkte gewonnen: 77 %

Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen: 90 %

Zweite-Aufschlag-Punkte gewonnen: 91 %

Doppelfehler gesamt: 7

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kirkov/Stevens stehen bei 5 Siegen und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, was eine gewisse Inkonsistenz zeigt, während ihre Bilanz über 12 Monate 45-22 beträgt und eine hohe Gewinnrate über längere Zeiträume beweist. Kurzfristig zeigen sie starke erste Aufschlagwerte (65 % erste Aufschläge ins Feld; 76 % erste Aufschlagpunkte gewonnen), aber eine erhöhte Doppelfehlerquote (5,9 % kurzfristig), die Aufschlagspiele gefährdet; über 365 Tage halten sie 69 % Aufschlagpunkte und eine solide Tiebreak-Bilanz (60 % Siegquote), was zeigt, dass sie enge Momente beim Aufschlag meistern.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 5-5

Letzte 365 Tage: 45-22

Kurzfristige erste Aufschlagpunkte gewonnen: 76 % – kurzfristige Doppelfehlerquote: 5,9 %27 Asse vs. 32 Doppelfehler

📆Form im laufenden Jahr

Kirkov/Stevens spielten dieses Jahr hauptsächlich auf Hartplätzen und zeigen unterschiedliche Leistungen in der Halle und im Freien: Indoor-Tennis bringt höhere Aufschlag-Effizienz, aber auch deutlich mehr Doppelfehler. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt; dort gewinnen sie 72 % der Aufschlagpunkte mit sehr hohen ersten Aufschlagpunkten (81 %) und mehr Assen pro Match (4,0), aber ihre Doppelfehlerquote steigt auf 11,88 % gegenüber 4,63 % im Freien – das Hallenprofil tauscht Aggressivität gegen Volatilität.

Wichtige YTD-Daten:

Belag des Matches: Hartplatz (Halle)

Aufschlagpunkte gewonnen in der Halle: 72 % – erste Aufschlagpunkte gewonnen: 81 %

Doppelfehlerquote Halle: 11,88 % vs. draußen 4,63 %

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
♟️

Taktik & Spielstil

Arévalo/Pavić sind ein offensivstarkes Aufschlag-Duo, das Gegner mit kraftvollem ersten Aufschlag und aggressiven Vorhand-Netzabschlüssen unter Druck setzt. Kirkov/Stevens sind ein zähes All-Court-Team, das mit erstklassigem Volleyspiel und stabiler zweiter Aufschlag-Resilienz überlebt. Der größte Unterschied: Arévalo/Pavić beenden Punkte früher mit stärkeren Aufschlägen und mehr Vorhand-Winnern, Kirkov/Stevens verlängern Ballwechsel und dominieren am Netz, um Fehler zu erzwingen; das erzeugt einen Clash zwischen aufschlagsdominierten kurzen Punkten und geduldigem Netzspiel. Im Vergleich der Aufschlag-Effektivität und Netzwirkung: Arévalo/Pavić haben eine höhere Aufschlagpunktequote (73 % vs. 69 %), Kirkov/Stevens eine bessere Volley-Win-Rate (96 % vs. 89 %).

1️⃣ Spielstil Arévalo M / Pavić M

Arévalo/Pavić attackieren mit schwerem ersten Aufschlag und starker Vorhand, die schnelle Netzangriffe und entschlossene Volleys vorbereitet; sie beenden Punkte am Netz und zwingen Gegner zu risikoreichen Returns. Ihre Offensive gibt ihnen Kontrolle auf schnellen Plätzen und hohe Ass-Zahlen, aber sie zeigen Schwächen, wenn der erste Aufschlag ungenau wird oder Gegner den Aufschlag neutralisieren, da die Breakpoint-Conversion nur moderat ist und Fehler in längeren Grundlinienduellen zunehmen. Der Aufschlag ist ihr klarster Vorteil – erste Aufschlagpunkte und Ass-Druck schaffen kurze Aufschlagspiele – daher sind Wetten auf Aufschlagspiele und enge Satzverläufe zu ihren Gunsten, wenn ihr Aufschlag funktioniert. Ihr Stil formt das Match zu schnellen Aufschlagspielen und aggressivem Druck in Rückschlagspielen.

2️⃣ Spielstil Kirkov V / Stevens B

Kirkov/Stevens bauen Punkte durch konstante Aufschlagspiele, hohe zweite Aufschlag-Win-Quote und exzellentes Volleyspiel auf, das kurze Netzduelle abschließt; sie gewinnen mehr Punkte durch Punktaufbau und sauberes Finish am Netz. Ihre Hauptstärken sind Volley-Effizienz und Breakpoint-Conversion im Freien, Schwächen sind ein weniger dominanter erster Aufschlag und eine Neigung zu kostspieligen Doppelfehlern in der Halle, die Gegnern freie Chancen schenken. Empfang und Druckmomente liegen ihnen, wenn sie Breakchancen kreieren und Ballwechsel in die Übergangsphase ziehen, wo ihr Netzspiel schwache Antworten bestraft. Ihr Stil führt zu längeren Ballwechseln, die Rückschlag-Resilienz und scharfe Netzpositionierung belohnen, weshalb Live-Wetten auf Momentumwechsel und Breakpoint-Chancen attraktiv werden, wenn sie Aufschlagspiele aneinanderreihen.

🎯

Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Arévalo M / Pavić M bringen einen schweren, verlässlichen Aufschlag: Sie erzielen im Schnitt 5,13 Asse pro Match mit einer Ass-Quote von 8,04 %, gewinnen 72,79 % der Aufschlagpunkte und begrenzen Fehler mit nur 2,38 Doppelfehlern (3,73 %), was Aufschlagspiele sichert und konstanten Druck erzeugt. Kirkov V / Stevens B produzieren deutlich weniger freie Punkte (2,55 Asse, 4,41 % Ass-Quote), gewinnen 69,02 % der Aufschlagpunkte, machen aber mehr Doppelfehler (3,12, 5,39 %), was Gegnern zusätzliche Chancen gibt. Der Ass-Vorteil und die höhere Aufschlagpunktequote von Arévalo/Pavić zwingen Kirkov/Stevens, Breaks durch Aggressivität beim zweiten Aufschlag zu erzwingen, während die höhere Doppelfehlerquote von Kirkov/Stevens Arévalo/Pavić Bonuschancen schenkt – ein Match, in dem Rückschläge und Zweitaufschlag-Duelle den Schwung bestimmen.

Wichtige Aufschlagdaten

Arévalo M / Pavić M Kirkov V / Stevens B
Durchschnittliche Asse pro Match 5,13 2,55
Ass-Quote 8,04 % 4,41 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match 2,38 3,12
Doppelfehlerquote 3,73 % 5,39 %
Aufschlagpunkte gewonnen 72,79 % 69,02 %
SECTION TIP Gesamt-Asse: über 6,5
SECTION TIP Gesamt-Doppelfehler: über 4,5
🔄

Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Arévalo M / Pavić M setzen auf Aufschlagspiele und erzeugen einige Breakchancen, wandeln aber nur ein Drittel davon um, was ihre Rückschläge nützlich, aber nicht entscheidend macht; sie gewinnen 68,03 % der Punkte beim Aufschlag und nur 31,97 % beim Rückschlag, daher hängen ihre Matches von starken Aufschlagphasen ab. Kirkov V / Stevens B zeigen stärkere Rückschlagleistungen – sie gewinnen mehr Breakpoints und einen höheren Anteil der Punkte als Rückschläger (35,55 % vs. 31,97 %), was ihnen bei Momentumwechseln und längeren Rückschlagspielen den Vorteil gibt; sie gewinnen 64,45 % der Punkte beim Aufschlag, aber ihr Rückschlagspiel erzeugt mehr Chancen. Dieses Duell entwickelt sich zu einem, bei dem Arévalo/Pavić auf Aufschlagsdominanz setzen müssen, während Kirkov/Stevens Druck auf Aufschlagspiele ausüben und Breaks zum entscheidenden Faktor machen.

Wichtige Rückschlagdaten

Arévalo M / Pavić M Kirkov V / Stevens B
Durchschnittliche Breakpoints pro Match 5,46 5,72
Breakpoints gewonnen 33,72 % 37,34 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag 31,97 % 35,55 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag 68,03 % 64,45 %
SECTION TIP Kirkov V / Stevens B Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🧨

Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Arévalo/Pavić halten den Aufschlag unter Druck besser und gewinnen häufiger Aufschlagpunkte bei Einstand, während Kirkov/Stevens Matches entschlossen abschließen, sobald sie den ersten Satz holen; Arévalo/Pavić zeigen extremere Spielstände mit vielen Bagel-Spielen für und gegen sich, was ihnen hilft, Schwankungen zu dominieren, sie aber auch anfällig für Einbrüche macht. Die Stärke von Arévalo/Pavić ist der Clutch-Aufschlag (83,00 % Einstand-Halten) und Widerstandsfähigkeit bei Führung, während Kirkov/Stevens brutal effektiv sind bei der Verwertung einer ersten Satzführung (97,22 %); beide Teams kämpfen als Rückschläger bei Einstand (23,00 % vs. 17,00 %), was Chancen für kurze Breakpoints eröffnet. Das Match wird sich also zugunsten des Teams neigen, das frühe enge Aufschlagspiele hält: Arévalo/Pavić können den ersten Satz mit starkem Aufschlag holen, aber wenn Kirkov/Stevens den Auftakt gewinnen, verwandeln sie das in einen Matchsieg.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Arévalo M / Pavić M Kirkov V / Stevens B
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen 83,00 75,00
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen 23,00 17,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen 82,98 97,22
1. Satz verloren -> Match verloren 56,25 67,74
SECTION TIP 1. Satz Sieger: Arévalo M / Pavić M gewinnen den ersten Satz -323
🎲

Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Arévalo/Pavić dominieren Tiebreaks und gewinnen Druckpunkte, mit einer Tiebreak-Siegquote von 97,06 % gegenüber Kirkov/Stevens mit 121,74 % und einer besseren Einstand-Punkt-Bilanz (13-9 vs. 10-13), was Arévalo/Pavić in entscheidenden Momenten klaren Vorteil verschafft. Arévalo/Pavić generieren mehr freie Punkte durch Asse im Tiebreak (10 vs. 4), machen aber auch etwas mehr Doppelfehler (8 vs. 4), während Kirkov/Stevens weniger auf Aufschlagwinner setzen und mehr Einstandpunkte verlieren, was sie unter Druck im Entscheidungssatz schwächt; die absoluten Zahlen für Asse/Doppelfehler sind jedoch gering. Diese Stärken und Schwächen deuten darauf hin, dass enge Sätze Arévalo/Pavić im Tiebreak begünstigen und ein Match-Tiebreak ein realistisches Szenario ist, da sie bewiesen haben, dass sie Entscheider abschließen können.

Wichtige Tiebreak-Daten

Arévalo M / Pavić M Kirkov V / Stevens B
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match 0,54 0,34
Tiebreak-Siegquote 97,06 121,74
SECTION TIP Tiebreak im Match: JA
🏁

Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Arévalo/Pavić bringen mehr freie Punkte und weniger Fehler in den Entscheidungssatz, mit durchschnittlich 1,32 Asse vs. 0,70 und 0,77 Doppelfehler vs. 1,01, was ihnen einen klareren Aufschlagvorteil und stabileres Halten unter Druck verschafft. Einstandspiele sind knapp (46,00 % vs. 45,00 %), Arévalo/Pavić punkten leicht mehr in den letzten 10 Punkten (5,78 vs. 5,57) und haben eine marginal höhere maximale Punktserie (6,63 vs. 6,31), während Kirkov/Stevens einen kleinen Vorteil bei maximalen Spielen in Folge zeigen (3,33 vs. 3,17), sich aber durch mehr Doppelfehler selbst schaden. Dieses Gleichgewicht bedeutet, dass Arévalo/Pavić den Entscheidungssatz durch Aufschlag-basierte freie Punkte und konstante Mini-Runs kontrollieren, während Kirkov/Stevens längere Spielserien erzwingen müssen, um diesen Vorteil zu überwinden und Aufschlagfehler zu bestrafen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz

Arévalo M / Pavić M Kirkov V / Stevens B
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen 46,00 45,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz 1,32 0,70
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz 0,77 1,01
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen

Keine Tipps verfügbar

Es gibt noch keine Tipps für dieses Spiel.

Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an