ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA Raducanu, Emma - Anisimova, Amanda

Vorhersagen Statistiken

Raducanu, Emma - Anisimova, Amanda Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Raducanu, Emma

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

08.03.2026 22:55

Anisimova, Amanda

Letzte Aktualisierung: 07.03.2026, 08:13

Raducanu, Emma vs Anisimova, Amanda - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten längere Sätze, da Raducanu Matches oft in die Länge zieht und beide Spieler viele Breakchancen kreieren und verwerten – das erhöht die Gesamtspielzahl.
👉 Es werden mehr als 20,5 Spiele im Match gespielt @1,91

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein hochkarätiges Duell am 8. März auf den Outdoor-Hartplätzen von Indian Wells, wenn die in Topform befindliche Emma Raducanu – frisch von einem souveränen Sieg in zwei Sätzen – auf die Lokalmatadorin Amanda Anisimova trifft. Anisimovas jüngste große Erfolge und ihr aggressives Spiel machen dieses enge Kopf-an-Kopf-Duell in der Runde der letzten 32 zu einem Muss für alle, die auf Wert setzen wollen.

📌 Spielerübersicht

Emma Raducanu (23) vs Amanda Anisimova (24): Anisimova hat einen klaren Rankingvorteil (Nr. 9 vs Raducanu Nr. 24). Raducanus Karrierebestplatzierung Nr. 10 erreichte sie im Juli 2022, während Anisimovas Karrierehoch (Nr. 16) im März 2025 lag. Raducanus Höhepunkt liegt also früher in ihrer Karriere, Anisimovas beste Form ist aktueller. Die Form in der Saison auf Outdoor-Hartplätzen unterscheidet sich deutlich: Raducanu steht 2026 bei 3-4 (42,9 %) und hatte 2025 eine Bilanz von 16-14 (53,3 %), während Anisimova 2026 auf Outdoor-Hartplatz 7-3 (70,0 %) und 2025 beeindruckende 25-7 (78,1 %) vorweisen kann. Damit ist Anisimova die stärkere und konstantere Spielerin auf Hartplätzen in beiden Saisons. Auch die Gesamtbilanz der Saison spricht für Anisimova: Raducanu liegt 2026 bei 7-5 (58,3 %) und 2025 bei 27-21 (56,3 %), Anisimova bei 7-3 (70,0 %) in 2026 und 47-15 (75,8 %) in 2025.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Amanda Anisimova klar als Favoritin bei 1,35 (ca. 74 % Gewinnchance), während Emma Raducanu als Außenseiterin bei 2,85 (ca. 35 % Gewinnchance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Anisimova liefert als Favoritin ab und gewann 8 von 10 Matches (80 %), was die Markterwartung bestätigt. Raducanu ist stark, wenn sie Favoritin ist (7 Siege aus 10, 70 %), konnte aber ihren einzigen Einsatz als Außenseiterin nicht nutzen (0 Siege).

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Anisimova erzielte im letzten Jahr große Erfolge: Sie gewann den WTA 1000-Titel in Peking und erreichte Grand-Slam-Finals bei den US Open und Wimbledon – echte Top-Leistungen. Raducanus beste Resultate sind ein Finaleinzug beim WTA 250 in Cluj Napoca (Preisgeld ca. 283.347 $) und ein Halbfinale beim WTA 500 in Washington (Preisgeld ca. 1,64 Mio. $), ohne tiefere Läufe bei Grand Slams oder WTA 1000-Events.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Raducanu traf im Schnitt auf härtere Gegner (durchschnittliches Gegner-Ranking ca. 72) und tat sich gegen Top-10-Spieler schwer (1 Sieg aus 9, 11 %), zeigte aber solide Leistungen gegen Mittelklasse-Spieler (50–80 % Gewinnrate gegen Rang 21–100). Anisimova spielte gegen stärkere Felder (durchschnittliches Gegner-Ranking ca. 51) und erzielte mehrere große Siege – 8 von 17 Matches gegen Top-10-Gegner (ca. 47 %). Das direkte Duell in diesem Zeitraum steht ausgeglichen bei 1-1.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Amanda Anisimova zeigt stärkere Werte bei Punkten, Spielen und Sätzen: Sie gewinnt 53 % der Punkte und 56 % der Spiele gegenüber Raducanus 52 % der Punkte und 54 % der Spiele. Zudem gewinnt sie mehr Sätze pro Match (1,59 vs. 1,41) und das in kürzeren Matches (Anisimova 1h 40m, Raducanu 2h 8m). Raducanu spielt längere Matches, was auf längere Ballwechsel und Tiebreaks hindeutet, doch Anisimova beendet Matches effizienter und mit höherer Gewinnrate.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Anisimova ist effizienter: Sie gewinnt durchschnittlich 12,16 Spiele und 1,59 Sätze pro Match, verliert dabei weniger Spiele und Sätze (9,38 Spiele, 0,82 Sätze) im Vergleich zu Raducanu mit 11,39 gewonnenen Spielen, 1,41 Sätzen und 9,86 verlorenen Spielen sowie 0,90 verlorenen Sätzen.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Anisimova ist auch bei Matches effizienter mit einer Gewinnrate von 73 % gegenüber Raducanus 61 %, unterstützt durch eine höhere Satzgewinnquote (66 % vs. 61 %) und eine niedrigere Niederlagenquote (27 % vs. 39 %).

🤜🤛 Emma Raducanu vs Amanda Anisimova H2H-Übersicht

Raducanu führt in dieser Rivalität mit 2-1 und hat eine bessere Satzbilanz (4-2). Alle Begegnungen fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt und zeigten wenige Momentumwechsel. Raducanu gewinnt häufiger den ersten Satz und beendet Matches meist in zwei Sätzen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Amanda Anisimova dominierte das letzte Aufeinandertreffen mit 6-2, 6-1. Sie setzte sich früh mit starkem Aufschlag (inklusive Ass) und mehreren Breaks durch, während Raducanu mit dem Aufschlag kämpfte und entscheidende Fehler machte.

🌍 Belag

Alle jüngsten H2H-Matches fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt, wo Raducanu mit 2-1 führt. Keiner der Spieler erzwang Tiebreaks auf diesem Belag, Raducanu gewinnt mehr Sätze und leicht mehr Spiele pro Match.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches enden schnell: Alle drei Begegnungen gingen in zwei Sätzen (2-0 im Best-of-3) aus. Die Rivalität zeigt klare Sieger statt lange Kämpfe – drei Sätze waren einseitig (6-1/6-2) und nur ein Satz eng – Comebacks nach Satzverlust gab es keine.

1️⃣ Form von Emma Raducanu

Raducanu kommt mit Schwung aus einem überzeugenden Auftaktsieg und solider Form, doch ihre Zahlen auf Outdoor-Hartplätzen zeigen eine erhöhte Aufschlag-Volatilität, die sie in den Griff bekommen muss. Sie dominierte ihre Aufschlagspiele im Turnierauftakt und nutzte viele Breakchancen, doch ihre kurzfristige Doppelfehlerquote ist im Vergleich zum Langzeitdurchschnitt eine Schwäche. Man kann eine Spielerin erwarten, die ihren Aufschlag durchsetzt und Breakchancen nutzt, wenn sie die unforced errors beim Aufschlag reduziert.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Raducanu gewann ihr Erstrundenspiel in zwei Sätzen, kontrollierte Aufschlag- und Rückschlagchancen und zog souverän ein. Sie verwertete die meisten Breakchancen, leistete sich aber auch mehrere Doppelfehler, die gegen stärkere Rückschläger riskant sind.

Wichtige Turnierstatistiken:
Aufschlagspiele gewonnen: 7
Breakchancen genutzt (gesamt): 5
Doppelfehler (gesamt): 3

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Raducanu bei 6-4 in den letzten 10 Matches, mit starker Aufschlagpunktquote und überdurchschnittlicher Breakchancenverwertung. Langfristig (12 Monate) liegt sie bei 31-20 mit konstant hoher Erstaufschlag-Effektivität. Die jüngsten Spiele zeigen verbesserte Breakchancen-Aggressivität und stabile Aufschlagpunktquoten, aber die kurzfristigen Doppelfehler sind über dem 12-Monats-Durchschnitt und schaffen Schwachstellen in engen Spielen.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig: 6-4 (letzte 10 Matches)
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 57 % – kurzfristige Doppelfehlerquote: 5,38 %
Langfristig (365 Tage) Aufschlagpunkte gewonnen: 58 % – Erstaufschlagpunkte gewonnen: 64 %

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Raducanu bei 7-5 auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Hallenhartplätzen. Sie hat noch kein Turnier gewonnen. Das Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, wo ihre Bilanz 3-4 beträgt und ihre Aufschlagpunktquote (54 %) sowie Breakchancenverwertung (44 %) unter ihren Hallenwerten liegen – das zeigt eine klare Leistungslücke zwischen Indoor und Outdoor. Raducanu muss Doppelfehler reduzieren und die Erstaufschlag-Effektivität auf Outdoor-Hartplätzen steigern, um ihr stärkeres Hallenniveau zu erreichen.

Wichtige YTD-Statistiken:
Gesamt YTD: 7 Siege aus 12 Matches
Outdoor-Hartplatz YTD: 3 Siege aus 7 Matches – Aufschlagpunkte gewonnen 54 %
Indoor-Hartplatz YTD: 4 Siege aus 5 Matches – Aufschlagpunkte gewonnen 59 %

2️⃣ Form von Amanda Anisimova

Amanda Anisimova bringt Schwung und Aggressivität in dieses Duell: Sie gewann ihr Auftaktmatch souverän und zeigt solide Aufschlagwerte sowie exzellente Breakchancenverwertung in den letzten Wochen. Ihre kurzfristige Form (7-3) passt zu einer starken 12-Monats-Bilanz (45-16). Sie kommt selbstbewusst, mit starkem Erstaufschlag und gefährlich beim Return.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Anisimova gewann ihr Erstrundenspiel in zwei Sätzen und dominierte die Rückschlagchancen, verwertete die meisten Breakchancen und hielt ihren Aufschlag weitgehend sicher. Ihre Einzelspiel-Performance in diesem Event zeigt höhere Erstaufschlag-Effektivität und außergewöhnliche Breakchancenverwertung im Vergleich zu vielen jüngsten Auftritten.

Wichtige Turnierstatistiken:
- Spiele gewonnen: 1-0, Spiele gewonnen: 17, Punkte gewonnen: 88
- Aufschlagpunkte gewonnen: 46, Erstaufschlag ins Feld: 52 (Erstaufschlagpunkte gewonnen: 36)
- Breakchancen genutzt: 8 / Gesamt Breakchancen: 12 (67 % Conversion)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Anisimovas jüngste Serie ist stark: 7 Siege aus den letzten 10 Matches und eine Bilanz von 45-16 in den letzten 12 Monaten, was Konstanz auf hohem Niveau zeigt. Ihre Aufschlagstabilität und Erstaufschlag-Effektivität bleiben Stärken, während Doppelfehler eine wiederkehrende Schwäche sind, die sie kontrollieren muss. Die Breakchancenverwertung bleibt kurz- und langfristig ein klarer Vorteil.

Wichtige Formwerte:
- Letzte 10 Matches: 7-3
- Aufschlagpunkte gewonnen ~59 % (kurzfristig) / ~60 % (365 Tage)
- Breakchancenverwertung ~48 % (kurzfristig) / ~47 % (365 Tage)

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Anisimova bei 7-3 aus 10 Matches und spielte ausschließlich auf Outdoor-Hartplätzen, was ihr Saisonprofil prägt. Das Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, wo sie durchschnittlich ca. 73,9 Punkte pro Match gewinnt, ca. 59 % der Aufschlagpunkte holt und eine Ass-Quote von etwa 4,7 % bei ca. 6,3 % Doppelfehlern hat – sie gewinnt viele Punkte über den Erstaufschlag, muss aber freie Fehler minimieren.

Wichtige YTD-Statistiken:
- 2026 YTD-Bilanz: 7-3 (10 Matches), alle auf Outdoor-Hartplatz
- Punkte pro Match auf Outdoor-Hartplatz: ca. 73,9, Aufschlagpunkte gewonnen: ca. 59 %
- Ass-Quote ca. 4,7 %, Doppelfehlerquote ca. 6,3 %

♟️ Taktik & Spielstil

Raducanu ist eine konstante Grundlinienspielerin, die Punkte mit Tiefe und Timing aufbaut, während Anisimova eine kraftvolle, risikoreiche Aggressorin ist, die Punkte schnell von der Grundlinie beendet. Der größte Unterschied liegt in Kontrolle versus Power: Raducanu zieht lange Ballwechsel durch und bestraft kurze Bälle, Anisimova fegt Gegner mit Tempo vom Platz – das ergibt ein Duell, bei dem kurze, aggressive Punkte Anisimova begünstigen und lange, taktische Ballwechsel Raducanu (Aufschlagpunkte gewonnen: Raducanu 58 % vs Anisimova 60 %; Grundlinienschläge: Raducanu 125 vs Anisimova 422).

1️⃣ Spielstil Emma Raducanu

Raducanu spielt als Rechtshänderin von der Grundlinie, setzt auf konstante Erstaufschläge, präzise Vorhände und gute Platzabdeckung, um Gegner auszumanövrieren statt zu überpowern. Ihr Vorteil liegt in stabiler Defensive, guter Breakchancenverwertung und risikoarmem Netzspiel, während ihr Aufschlag mit niedriger Ass-Quote und ihr schwächerer Rückhand unter Druck Schwächen sind. Das macht Wetten auf längere Matches und mögliche Außenseiter-Comebacks attraktiv, wenn sie den frühen Druck übersteht.

2️⃣ Spielstil Amanda Anisimova

Anisimova ist eine große, aggressive Grundlinienspielerin, die flache, harte Grundschläge und starken Aufschlag nutzt, um früh die Kontrolle zu übernehmen und Fehler zu erzwingen. Ihr Vorteil sind viele Winner, starke Erstaufschlagpunkte und mentale Stärke in Tiebreaks, während sie durch viele unforced errors und Doppelfehler Gegnern freie Punkte schenkt. Das macht Wetten auf kürzere, risikoreiche Sätze sinnvoll und bietet Chancen, auf Raducanu zu setzen, wenn die Ballwechsel länger werden.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Emma Raducanu kontrolliert Ballwechsel mit einem stabilen Erstaufschlag und gewinnt 58,27 % ihrer Aufschlagpunkte, was ihr verlässliche Aufschlagspiele sichert. Ihre geringere Ass-Quote (2,86 pro Match) und schwächere Quote bei Zweitaufschlagpunkten (51,23 %) setzen sie bei starken Rückschlägern unter Druck. Amanda Anisimova serviert aggressiver, mit 3,61 Assen pro Match und gewinnt 60,03 % der Aufschlagpunkte, was ihr schnelle freie Punkte und starke Zweitaufschlagresistenz (58,36 %) verschafft. Ihre höhere Doppelfehlerquote (4,31 pro Match) schenkt Gegnern jedoch freie Punkte. Das Duell ist ein Kontrast: Raducanus Konstanz gegen Anisimovas Aggression. Anisimova wird kürzere Aufschlagspiele erzwingen, Raducanu muss Doppelfehler minimieren und den Erstaufschlag besser nutzen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Emma Raducanu | Amanda Anisimova
Ø Asse pro Match: 2,86 | 3,61
Ass-Quote: 4,16 % | 5,13 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,88 | 4,31
Doppelfehlerquote: 4,19 % | 6,14 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 58,27 % | 60,03 %

👉 Gesamt Asse: über 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 6,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Raducanu und Anisimova kreieren viele Breakchancen, Raducanu verwertet mit 49,53 % einen höheren Anteil als Anisimova (47,18 %), während Anisimova insgesamt mehr Chancen generiert (8,72 vs. 8,27 pro Match). Anisimova gewinnt etwas mehr Punkte und Spiele beim Aufschlag (56,29 % Punkte, 64,42 % Spiele), was ihr stabilere Aufschlagspiele sichert. Raducanus Returneffizienz (44,17 % Punkte bei Rückschlag) macht sie in kurzen Phasen gefährlich, um Aufschlagspiele zu stehlen. Das Duell entscheidet sich also daran, wer die größeren Chancen nutzt.

Wichtige Returndaten:
Emma Raducanu | Amanda Anisimova
Ø Breakchancen pro Match: 8,27 | 8,72
Breakchancenverwertung: 49,53 % | 47,18 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 44,17 % | 43,71 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 55,83 % | 56,29 %

👉 Anisimova Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Anisimova dominiert, wenn sie führt, und beendet Sätze viel sicherer als Raducanu: Sie gewinnt 95,00 % der Matches nach dem Gewinn des ersten Satzes, Raducanu 85,29 %. Raducanu erholt sich selten nach einem verlorenen ersten Satz (88,24 % Niederlagenrate), Anisimova verliert seltener (65,22 %). In engen Aufschlagspielen hält Anisimova mit 71,93 % Deuce-Gewinnrate als Aufschlägerin stand, Raducanu ist solide, aber weniger dominant (62,68 %). Beide sind als Rückschläger verwundbar, Anisimova leicht im Vorteil (40,32 % vs. 38,46 %). Anisimovas höhere Anzahl von Bagel-Sätzen und 6-0-Spielen zeigt, dass sie entscheidende Vorteile öfter erzwingt. Erwarten Sie, dass Amanda früh die Kontrolle übernimmt und Raducanu unter Druck setzt, was Anisimovas Aufschlag- und Abschlussstärke begünstigt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Emma Raducanu | Amanda Anisimova
Deuce-Spiele als Aufschläger gewonnen: 62,68 % | 71,93 %
Deuce-Spiele als Rückschläger gewonnen: 38,46 % | 40,32 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 85,29 % | 95,00 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 88,24 % | 65,22 %

👉 1. Satz Sieger: Amanda Anisimova gewinnt den ersten Satz @1,45

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Anisimova dominiert Tiebreaks deutlich mit 61,11 % gewonnenen gegenüber Raducanus 40,00 %, was ihr einen klaren Vorteil beim Abschluss enger Sätze verschafft. Beide Spielerinnen zeigen ähnliche Aufschlagwerte in Tiebreaks (je 6 Asse und 4 Doppelfehler), Raducanu generiert etwas mehr freie Aufschlagpower pro Tiebreak (0,46 Asse vs. 0,38), riskiert aber auch mehr Doppelfehler (0,31 vs. 0,25) und ist damit auf dem Zweitaufschlag anfälliger. Anisimova gewinnt mehr Deuce-Punkte im Tiebreak (50 % vs. Raducanus 45 %). Mit moderaten Stichprobengrößen (13 Tiebreaks Raducanu, 16 Anisimova) deutet diese Konstanz und bessere Conversion darauf hin, dass Anisimova enge Sätze häufiger für sich entscheidet.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Emma Raducanu | Amanda Anisimova
Ø Tiebreaks pro Match: 0,30 | 0,30
Tiebreaks gewonnen: 40,00 % | 61,11 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Emma hat Schwierigkeiten in finalen Sätzen unter Druck, gewinnt nur 43,00 % der Deuce-Spiele und zeigt kürzere Punkteserien (max. Punkte in Folge 6,50, max. Spiele in Folge 3,60, 5,10/10 im letzten-10-Punkte-Metrik), was sie anfällig macht, wenn sie lange Ballwechsel mit Anisimova tauscht. Amanda dominiert entscheidende Momente häufiger, gewinnt 55,00 % der Deuce-Spiele, produziert längere Mini-Serien (max. Punkte in Folge 7,14, max. Spiele in Folge 4,43, 6,24/10 im letzten-10-Punkte-Metrik) und serviert mehr freie Punkte (1,38 Asse pro Entscheidungssatz), gibt aber auch mehr freie Punkte durch Doppelfehler ab (1,69 pro Satz). Das Match wird davon abhängen, dass Emma Fehler reduziert und wichtige Deuce-Punkte gewinnt, während Anisimovas Fähigkeit, Punkte zu reihen und Asse zu schlagen, den Vorteil bringt – ihre Doppelfehler bieten Emma Chancen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Emma Raducanu | Amanda Anisimova
Deuce-Spiele im letzten Satz gewonnen: 43,00 % | 55,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,80 | 1,38
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,92 | 1,69

Raducanu, Emma - Anisimova, Amanda Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

RBR

GEWONNEN

Raducanu, Emma - Anisimova, Amanda Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Herausragende Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Emma Raducanu vs Amanda Anisimova H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Emma Raducanu

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Amanda Anisimova

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Spielstil Emma Raducanu

2️⃣ Spielstil Amanda Anisimova

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Raducanu, Emma - Anisimova, Amanda Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Raducanu, Emma - Anisimova, Amanda Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]