🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)
Alexandrova dominiert das Momentum im letzten Satz mit 6,08 gewonnenen letzten 10 Punkten gegenüber Gibsons 4,50 und längeren Punkteserien (max. Punkte in Folge 7,15 vs. 5,00, max. Spiele in Folge 4,46 vs. 4,00), sie verwandelt kleine Vorteile in entscheidende Mini-Serien, während Gibson Gefahr läuft, überrannt zu werden. Gibson gewinnt etwas mehr Vorteilspiele (55,00 % vs. 54,00 %) und hat mehr durchschnittliche Vorteilspiele pro Match (1,66 vs. 1,43), hält also in extrem engen Drucksituationen besser mit, zeigt aber fast dieselbe Aufschlagvolatilität wie Alexandrova (Ø Asse 1,55 vs. 1,51, Ø Doppelfehler 1,45 vs. 1,43). Das bedeutet, Alexandrova wird versuchen, Läufe aufzubauen und Punkte schnell zu beenden, während Gibson diese Läufe neutralisieren will, indem sie Vorteile übersteht und enge Spiele erzwingt – ein Duell, das den Entscheidungssatz prägen wird.
Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Ekaterina Alexandrova | Talia Gibson
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 54,00 % | 55,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,51 | 1,55
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,43 | 1,45